Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 59/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana - Terdakwa I Mancon Tampubolon bin S. Tampubolon - Terdakwa II Daeng Mancora bin Daeng Macening
7119
  • Daeng Macora bin Daeng Macening, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Mancon Tampubolon bin S. Tampubolon dan Terdakwa II.
    Daeng Macora bin Daeng Macening, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) blok kertas kupon;- 1 (satu) lembar kertas karbon yang berukuran kecil;- 1 (satu) buah pena dengan merk standard warna putih;Yang disita dari Terdakwa Mancon Tampubolon;- 1 (satu) blok kertas kupon;- 1 (satu) lembar kertas karbon yang berukuran kecil;- 1 (satu) buah pena dengan merk standard warna hitam;Yang disita dari Terdakwa Daeng Macora;Seluruhnya dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah);- Uang sejumlah Rp
    Tampubolon danterdakwa Il Daeng Macora Bin Daeng Macening terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danturut serta melakukan perbuatan sebagaimana
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mancon Tampubolon Bin S.Tampubolon dan terdakwa Il Daeng Macora Bin Daeng Maceningmasingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Para Terdakwa yang seringanringannya karena Para Terdakwa merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa MANCON TAMPUBOLON Bin S.TAMPUBOLON dan terdakwa Il DAENG MACORA
    Daeng Macora bin Daeng Macening, masingmasing telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 23 dari 25 hal. Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2016/PNSnt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Mancon Tampubolon bin S.Tampubolon dan Terdakwa II.
    Daeng Macora bin Daeng Macening, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empalt)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Macora Cenning Abadi.4.7. Perusahaan Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.5. Bahwa objek sengketa diatas diperoleh dengan mengunakan uangdari hasil usaha bersama antara Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinaan, namun pada masa penerbitan sertifikat obyek tersebut olehtergugat kemudian mengatasnamakan Tergugat dan orang tua tergugatdan sampai pada saat sekarang ini objek sengketa yang dimaksud padaHal. 2 dari 7 hal.
    Macora Cenning Abadi.3.7. Perusahaan Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.adalah objek sengketa harta bersama ( gono gini ) antara Penggugat dantergugat yang belum terbagi.4. Menetapkan pembagian objek sengketa ( gono gini ) kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku5.
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 18 Juni 2020 — Macora binti Dg. Situju
9061
  • Macora (istri);

    7.2. Mastura Dg. Tamaring binti Serang;

    7.3. Suka Dg. Manompo bin Serang;

    7.4. Hj. Ware Dg. Tasannah binti Serang;

    1. Menetapkan bagian almarhum Serang bin Pannu (2 bagian) jatuh kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:

    8.1. Sunrawa Dg. Macora mendapat 4 bagian = 0,04%;

    8.2. Mastura Dg. Tamaring mendapat 7 bagian = 0, 07%;

    8.3. Suka Dg.

    Macora binti Dg. Situju
    Macora binti Dg. Situju, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanManunggal 31 No. 20. RT/RW 004/003. KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat IV/turut Terbanding III;Hal 2 dari 18 hal Put No.81/Pdt.G/2020/PTA.MksSulo Dg.
    Macora (istri).7.2. Mastura Dg. Tamaring binti Serang (anak kandung)7.3. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak kandung)7.4. Hj. Were Dg. Tasannah binti Serang (anak kandung)8. Menetapkan bagian masingmasing sebagai berikut :8.1. Sunrawa Dg. Macora (istri) mendapat 1/8 bagian atau 8/96= (8,3334%).8.2. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak) mendapat 28/96 = (29,1667%).8.3. Hj.Were Dg.Tasanna binti Serang (anak) mendapat 14/96 = (14,5833%).8.4. Mastura Dg.
    Macora) mendapat 1/8 x 32 = 4 bagian = 0,04% Anakanak mendapat 7/8 x 32 = 28 bagian, maka:1. Mastura Dg.Tamaring binti Serang mendapat %4 x 28 = 7 bagian = 0,07%2. Suka Dg. Manompo bin Serang mendapat 2/4 x 28 = 14 bagian = 0,14%3. Hj. Were Dg.
    Macora (istri);7.2. Mastura Dg. Tamaring binti Serang;7.3. Suka Dg. Manompo bin Serang;7.4. Hj. Ware Dg. Tasannah binti Serang;8. Menetapkan bagian almarhum Serang bin Pannu (2 bagian) jatuhkepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:Hal 16 dari 18 hal Put No.81/Pdt.G/2020/PTA.Mks8.1. Sunrawa Dg. Macora mendapat 4 bagian = 0,04%;8.2. Mastura Dg. Tamaring mendapat 7 bagian = 0, 07%;8.3. Suka Dg. Manompo mendapat 14 bagian = 0,14%;8.4. Hj. Ware Dg.
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6130
  • Macora Cenning Abadi;8.
    Macora Cenning Abadi.3.7. Tabungan sebesar Rp10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah)Bank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti danBRI No. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilalkeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi..
    Macora Cenning Abadi;g. Tabungan sebesar Rp10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah)Bank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti danBRI No. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi;4.
    Macora Cenning Abadi.8.
    PettaraniMakassar, serta perusahaan PT Macora Cenning Abadi;Bahwa saat ini rumah yang terletak Perumahan Graha Tiga PutraTamalanrea Blok A No. 1 Jl.
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MUH. TAUFAN ANDI BINTANG Bin UMAR PATTA TJORA Diwakili Oleh : ACHMAD ILHAM, S.H.,C.PL
Terbanding/Tergugat I : NURSIAH
Terbanding/Tergugat II : ANDI BAHTARUDDIN Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat III : ANDI IDRUS, S.Pdi.MH. Bin H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat IV : ANDI HASNAH Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat V : Dra. Hj. ANDI MAMUNCARAGI Binti H.A. RAJA PINCARA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ARMAN, BA, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
8545
  • MACORA dan BASSE OPU BAINEBONTOBANGUN sampai pada Saat itu belum terbagi secara nyata (defacto), oleh karena baik berdasarkan keterangan saksi II Penggugat,BOCHARI DG.
    MACORA namun dalam kenyataansemua anakanak UMAR DG. MACORA telah menguasai bahagianbahagian tertentu dari keseluruhan harta peninggalan UMAR DG.MACORA dan BASSE OPU BAINE BONTOBANGUN itu.Bukankah pada waktu mengadakan pertemuan di Matalalang disitusemua cucu dari UMAR DG. MACORA baik per rumpun ataupunsendirisendiri telah menguasai bahagian barangbarang dari UMARDG. MACORA almarhum ?
    MACORA almarhum;Bukankah pula sebelum meninggal JURRI PATTA KAMPONG sebagaianak dari UMAR DG.
    MACORA namun dalam kenyataan semua anakanak UMAR Dg.MACORA telah menguasai bahagianbahagian tertentu darikeselurhan harta peninggalan UMAR Dg. MACORA dan BASSE OPUBAINE BONTOBANGUN; Bukanlah pada waktu mengadakan pertemuan di Matalang disitusemua cucu dari UMAR Dg. MACORA baik per rumpun ataupunsendirisendiri telah menguasai bahagiaan barangbarang dari UMARDg. MACORA almarhum?
    MACORA almarhum;Halaman 32 dari 40 halaman Putusan No.22/PDT/2020/PT MKS Bukankah pula sebelum meninggal JURRI PATTA KAMPONG sebagaianak dari UMAR Dg.
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 763/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — M.SALEH BIN JABIR
248
  • BG407SIJ sedang terparkir di perkarangan tepatnya di depangudang beras milik mertua korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA yang sedang dalam keadaan3sepi tidak ada orang di sekitar dan sepeda motor Mega Pro tersebut dalam keadaan tidak terkuncistang, lalu sekira jarak 50 meter dari gudang mereka berhenti, saksi NUR HIDAYAT BINNGADIMAN langsung menuju gudang untuk mengambil motor tersebut sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor Jupiter MX miliknya sambil berjagajaga kalau ada orang yangmelihat, saksi
    BIN NGADIMAN kemudian mendorong motor tersebut ke arahterdakwa lalu terdakwa menaiki motor tersebut sedangkan saksi NUR HIDAYAT BIN NGADIMANmenggunakan sepeda motor Jupiter MX milik terdakwa dengan cara didorong menggunakan kakisampai di P.9, lalu mesin sepeda motor mega pro tersebut dihidupkan saksi NUR HIDAYAT BINNGADIMAN dengan Glra merusak kabel kemudian sepeda motor mega pro tersebut dibawa pergioteh saksi NUR HIDAYAT BIN NGADIMAN tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu korbanM.YUNUS BIN DAENG MACORA
    adalah milik orang lain bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, KeteranganTerdakwasendiri, petunjuk atau barang bukti dipersidangan didapati fakta bahwa M.SALEH BINJABIR Bahwa Kejadian tersebut berlangsung pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul20.00 Wib, Didepan Gudang Beras Di P.10 Kec.Lalan Kab.Muba telah mengambil Barang yangdiambil berupa (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam No.Pol BG4075IJ milikkorban M.YUNUS BIN DAENG MACORA
    saksisaksi dibawah sumpah, KeteranganTerdakwa sendiri, Petunjuk dan barang bukti di persidangan didapati fakta bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wib, Ditempatnya Rt.04 Dusun 01 Desa MadyaMulya Kec.Lalan Kab.Muba telah mengambil Barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna Hitam BG 3239 IG No.rangka MH328D30CBJ787422, No.Mesin28D2787410 STNK An.Agus Susanto, Terdakwatelah melakukan pengambilan barang milik saksikorban M.YUNUS BIN DAENG MACORA
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Unhy Rahma Ayu Ningsih binti Daeng Macora dengan calon suaminya yang bernama Muh. Anugrah binti Muh. Yunus;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuanunhy Rahma AyuNingsih binti Daeng Macora;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Unhy Rahma Ayu Ningsih binti Daeng MacoraTanggal lahir : O07 Desember 2005 (umur 14 tahun8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tonrong Lagosi, Desa Tonrong Tangnga,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,Hal 1 dari 15 hal Pen.No.590/Pdt.P/2020/P.Skgdengan lakilaki :Nama > Muh. Anugrah bin Muh.
    Macora,tanggal 12092018, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok lalu diberi kode P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon an.Unhy Rahmah AyuNingsih Nomor:7313LT060920160088, tanggal 07 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P3;4.
    Yunus, yang memberibukti bahwa benar adalah calon suami anak Pemohon yang baru berusia 16tahun 5 bulan;Hal 9 dari 15 hal Pen.No.590/Pdt.P/2020/P.SkgMenimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Pammana, terbukti bahwa Pemohonhendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Unhy Rahma AyuNingsih binti Daeng Macora dengan lakilaki bernama Muh.
    :Whaodl ul> ale prado wlaoils 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa untuk melindungi anak dari perbuatan dosa danpelanggaran hukum agamanya yang berkepanjangan, maka pernikahan anakPemohon, Unhy Rahma Ayu Ningsih binti Daeng Macora dengan calonSuaminya yang bernama Muh. Anugrah binti Muh.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Unhy Rahma AyuNingsih binti Daeng Macora dengan calon suaminya yang bernama Muh.Anugrah binti Muh. Yunus;3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : HARDIANTI
Terbanding/Tergugat : ASRUNI
10251
  • dapat membuktikan ataumendukung dalil gugatannya tersebut, sehingga sudah tepat dan benar gugatanHalaman 3 dari 8 hal Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT MKSPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi harusdinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa setelan Pengadilan Tinggi membaca dan menelitigugatan dan jawaban serta buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihakdipersidangan, maka yang menjadi pokok permasalahan hukum dalam perkaraa quo yaitu mengenai bisnis produk kosmetik (pemutih) Macora
    Rekonpensi kepada Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu DP (Down Peyment) 30 % sejumlahRp975.000.000,00 (Sembilan ratus tujun puluh lima juta rupiah) ditambahRp1.137.500.000,00 (satu milyar seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) sama dengan Rp2.112.500.000,00 (dua milyar seratus dua belas jutalima ratus ribu rupiah) dan jika dikalkulasi dengan jumlah produk kosmetik yaitusebanyak 32.500 (tiga puluh dua ribu lima ratus) pieces;Menimbang, bahwa dari produk kosmetik (Macora
    Skin Care BrighteningBody Serum) sebanyak 32.500 pieces yang telah dibayar oleh Terbandingsemula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi kepada Pembanding semulaPenggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi ternyata hanya sebagian yang lakuterjual yaitu sebanyak 15.481 (lima belas ribu empat ratus delapan puluh satu)pieces, sedangkan sisanya sebanyak 17.019 (tujuh belas ribu sembilan belas)pieces tidak laku terjual karena ada complaint dari para agen yang mengatakanoroduk Macora Skin CareBrightening Body
    Serum yang kedua ini berbedakwalitasnya dengan yang pertama yaitu dari segi kemasan, warna, bau danisinya lebih mendempul setelah digunakan pada kulit dan disamping itu pula jinedar produk kosmetik (Macora Skin Care Brightening Body Serum) telahdinyatakan tidak berlaku (dicabut) atas permohonan perusahaan;;Dan hal ini telah dikuatkan dengan keterangan saksi yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yaitu saksiIsrawati dan Novayanti Sabrina yang pada pokoknya menerangkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Macora dan Ahmad S. Lamalundu denganmas kawin berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
    Macora dan Ahmad S. Lamalundu;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDolo, Kabupaten Sigi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah;2.
    Macora dan Ahmad S.
    Macora dan Ahmad S. Lamalundu dengan maharHal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.268/Pdt.P/2018/PA Dglberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
8443
  • Macora ;3. Menyatakan kelebihan tanah seluas 2.682 meter2 (Dua Ribu Enam Ratus Delapan Puluh Dua Meter Persegi) sesuai hasil pengembalian batas Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar sebagai bagian dari Sertipikat Hak Milik No. 629/Kelurahan Karuwisi yang telah di pecah menjadi 4 (empat) bidang sertipikat dan objek tersebut terserap kedalam Sertipikat Hak Milik No. 20695/Kelurahan Karuwisi atas nama Drs. Saladin Hamat Yusuf, M.Si dkk., adalah harta warisan Haji Tjolleng Dg. Marala dan Hj.
    Macora yang belum terbagi kepada para ahli warisnya;4. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris almarhum Haji Tjolleng Dg. Marala bersama Isterinya almarhumah Hj. Marhumah Dg. Macora, sesuai hukum Islam yang berlaku yaitu :4. 1. Almarhum Drs. H. Hamat Yusuf bin Haji Tjolleng Dg. Marala, diwakili oleh para ahli warisnya mendapat 2/7 bagian dari luas tanah 2.682 meter2 yaitu seluas 766,28 meter2 (Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Koma Dua Puluh Delapan Meter Persegi ) ;4. 2. Almarhumah Hj.
    Macora yang belum terbagi kepada para ahli warisnya ;Putusan No. 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks.12Halaman4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris almarhum Haji TjollengDg. Marala bersama lsterinya almarhumah Hj. Marhumah Dg. Macora,sesuai hukum Islam yang berlaku yaitu :4.1.4. 2.4.3.4.4.4.5.Almarhum Drs. H. Hamat Yusuf Bin Haji Tjolleng Dg.
    Macora melainkan sudah menjadi tanah milik.Telah membuktikan bahwatanah yang terletak di KampungKaruwisi Kecamatan Panakkukang Kota Makassar adalahtanah milik Hamat Yusuf.
    MARHUMAHDAENG MACORA ;.
    Macora;Menyatakan pula sebagai hukum bahwa nilai hibah yang pernah diperolehPenggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill masingmasing berupabangunan rumah tidak termasuk tanah adalah sama dengan nilai tanah400 m setiap rumah pada lokasi hibah Tergugat Terbanding dandiperhitungkan sebagai harta warisan dari almarhum H. Tjolleng Dg. Maraladan Hj. Marhumah Dg. Macora;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:1. Drs.
    Macora;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka eksepsi para Tergugat dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pewaris dalam perkara ini ialah HajiTjolleng Dg. Marala dan Hj. Marhumah Dg. Macora;Menimbang, bahwa terbukti para ahli waris dari Haji Tjolleng Dg. Maraladan Hj. Marhumah Dg.
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS KIAY, S.H., M.H
Terdakwa:
Hasan Thalib
3317
  • 360.000

    39

    Macora Skin Care Spray

    8 pcs

    Rp.

    35.000

    Rp.

    280.000

    40

    Collagen Plus Vit E Whitening Beauty Soap

    7 pcs

    Rp.

    100.000Longlasting ;Rp Rpai Revion Liquid Matte 2 pcs 25,000) 226.000Rp Rp32 Revlon Matte 4 pcs 30.000 . 120.000Rp Rpoe Revlon Matte Lipgloss 3 pcs ; 265x000 75r 00034 Revion Matte Lip Colors 24 26 pes Rp 50.000 Rp 520.00035 Maybelliner New York Matte 12 pes Rp 50.000 Rp 540.000Longlasting Lip Gloss ; ;Xi Xiu Double Rp Rp26 ColourEyeshadow 2 AGS ; =000 ; 15,00037 My QiaQia Mei Double 4 pcs Rp 5000 Rp 50.000ColourEyeshadow ;3g Revlon Matte 24 Hours 18 pcs RP 20,000 RP 360.000LonglastingLipgloss ;Rp Rpaia Macora
    100.000Longlasting31 Revlon Liquid Matte 9pcs Rp. 25.000 Rp. 225.00032 Revlon Matte 4pcs Rp. 30.000 Rp. 120.00033 Revlon Matte Lipgloss 3pcs Rp. 25.000 Rp. 75.000gq, Review Mute lip Coler24 26 pes Rp. 20.000 Rp. 520.000HoursMaybelliner New York Matte35 Longlasting Lip Gloss 12 pcs Rp. 20.000 Rp. 240.00036 Xi Xiu Double ColourEyeshadow 3pcs Rp. 5.000 Rp. 15.000My QiaQia Mei Double37 ColomEyeshadow Apes Rp. 5.000 Rp. 20.000Revlon Matte 24 Hours38 LonglastingLipgloss 18 pes Rp. 20.000 Rp. 360.00039 Macora
    Revlon Matte 4pcs Rp. 30.000 Rp. 120.00033 Revlon Matte Lipgloss 3pces Rp. 25.000 Rp. 75.00034 Revlon Matte Lip Colors 24 Hours 26pcs Rp. 20.000 Rp. 520.000gp Mawueltiner New "ots Matis 12 pes Rp. 20.000 Rp. 240.000Longlasting Lip Gloss36 Xi Xiu Double ColourEyeshadow 3pcs Rp. 5.000 Rp. 15.00037 My QiaQia Mei Double 4pcs Rp. 5.000 Rp. 20.000 Hal 7 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son ColourEyeshadowRevlon Matte 24 H38 SY Onmane ee mous 18 pcs Rp. 20.000 Rp. 360.000LonglastingLipgloss39 Macora
    55.000 Rp TAe.oonLonglastingRp Rp31 Revion Liquid Matte Qpcs 25.000 ) 225.000Rp Rp32 Revion Matte 4pcs 30.000 * 120.000Rp Rp33 Revion Matte Lipgloss 3pcs ; 25.000 75.00034 Revion Matte Lip Colors 24 26 pes Rp 50.000 Rp 530 600Maybelliner New York Rp Rpa5 Matte Longlasting Lip Gloss 12 pcs 20.000 240.000Xi Xiu Double Rp Rp36 ColourEyeshadow 3pcs 5.000 15.00037 My QiaQia Mei Double Apes Re caso RP on eosColourEyeshadow38 Revion Matte 24 Hours 18 pcs RP 50.000 RP 360.000LonglastingLipgloss ;Rp Rp39 macora
    Rp 100.000Longlasting ;Rp Rpa Revion Liquid Matte 9 pcs 25.000 225.000Rp Rp32 Revlon Matte 4 pcs 30.000 120.000Rp Rpae Revion Matte Lipgloss 3 pes ; 28.008 ; BW00034 Revion Matte Lip Colors 24 26 pes Rp 50.000 Rp 520.00035 Maybelliner New York Matte 12 pes Rp 50.000 Rp 540.000Longlasting Lip GlossXi Xiu Double Rp Rp=e ColourEyeshadow = pcs : Bal00 ' 1200037 My QiaQia Mei Double 4 pcs Rp 5.000 Rp 50.000ColourEyeshadow3g Revion Matte 24 Hours 18 pcs RP 20.000 RP 360,000LonglastingLipglossRp Rp39 Macora
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Macora yangtelah dilakukan jual beli oleh Hj. Asma Hasan Binti Hasan sejak tahun 1987sesuai akta jualbeli tanah nomor 22/AG200/XI/1987;10.Bahwa, Para Pemohon hanya menjalankan balik nama sertifikat di BadanPertanahan Kabupaten Banggai, karena almarhum Hj. Asma Hasan bintiHasan semasa hidupnya telah melakukan jualbeli sebidang tanah miliknyakepada Pawawoi Dg.
    Macora yang terletak di Kelurahan Bugis KecamatanBatui Kabupaten Banggai sesuai Sertifikat Hak Milik nomor O06 sesuai suratukur tgl 24 Juni 1983 No 507/83 luas tanah + 501 M2 nama Pemegang HakAsma Hasan;11. Bahwa, semenjak hidup Hj.
    Macora Hj. Asma Hasan meninggaldunia sehingga oleh Badan Pertanahan Kabupaten Banggai menolak baliknama tersebut sebelum adanya penetapan ahli waris/ahli waris pengganti dariAlmahuma Hj.Asma Hasan Binti Hasan dari Pengadilan Agama Luwuk;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dimohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Luwuk in casuMajelis Hakim yang memeriksa Permohonan inimemberikan Panetapan sebagai berikut:PRIMER :. Mengabulkan Pemohon seluruhnya ;ll. Menetapkan Para Pemohon (1).
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 19 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4638
  • Macora bin La Wero Dg. Pabilla, umur 60 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani , bertempat kediaman di Labata,Desa Pantai Tumur, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;4. Sellang Dg. Masiga bin Sakka,Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Labata, Desa PantalTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;5.
    Macora bin La Wero Dg. Pabilla (Penggugat III).Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 13/Pdt.G/2020/PTA.Mks4. Menetapkan harta warisan/peninggalan Pewaris, Hj. Indo Lerang binti LaWero Dg. Pabilla adalah :a. Sawah 5 (lima) petak, luas 45 are, terletak di Labata, Desa PantaiTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dengan batas batassebagai berikutSebelah Utara : sawah Dg. Masiga.Sebelah Timur : sawah La Jame.Sebelah Selatan: sawah H. Mula.Sebelah Barat : sawah Bake.b.
    Macora bin La Wero Dg. Pabilla (Penggugat III)mendapat 2/7 (duapertujuh) bagian;6. Menetapkan bagian kepada Tergugat II (Nuryati alias Indo Ati bintiSamsuddin) sebagai wasiat wajibah adalah 1/7 (satupertujuh) bagian dariHal. 5 dari 16 Hal. Put. No. 13/Pdt.G/2020/PTA.Mks10.11.keseluruhan harta warisan/peninggalan Pewaris, Hj. Indo Lerang bintiLa Wero Dg.
Register : 08-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Muis Rahmanu sebagai wali hakim karenaPemohon Il sebelumya beragam Kristen, serta saksi nikah dua orang Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.Msb.masingmasing bernama Daeng Macora dan Fahri serta mas kawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka sedangkan Pemohon IIwaktu itu hamil dan tidak pernah menikah dengan orang lain sebelumnya.4.
    Bahwa saksi nikahnya adalah saksi dan lakilaki bernama Daeng Macora. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak ada hubungan sesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunakan tetapi telah dikaruniai seorang anak. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahberpisah atau bercerai.
    di Desa Lino, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, telah terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II dengan walinikah adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju bernama Drs.Muin Rahmanu karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen, adapunmahar yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II yaitucincin emas dua gram, proses ijab kabul tersebut disaksikan keluarga dan wargasekitar namun yang menjadi saksi nikah saat itu adalah dua orang lakilakibernama Daeng Macora
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Drs. H. SALADIN HAMAT YUSUF, MSI, dkk vs Hj. SITTI AISYAH DG. TAYU binti H. TJOLLENG DG. MARALA, dkk
9762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macora dalam putusanmana disebutkan masingmasing selaku ahli waris: Hj. St. Khalijah Dg. Bau mendapat 1/7 bagian. Hj. St. Aisyah Dg. Tayumendapat 1/7 bagian; Drs. Hamat Yusuf mendapat 2/7 bagian; Hadollah Djunaidy Yusuf mendapat 2/7 bagian;29 Hj. St. Hatijah Dg.
    Macora;3. Kurangnya pihak dalam berperkara;Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, alasannya:a.
    Marhumah Daeng Macora, sedangkanPenggugat Rekonvensi Ill adalah ahli waris pengganti dari orang tuanyayang bernama alm. Junaedi Tjolleng Yusuf bin H. Tjolleng Dg. Marala;Hal. 33 dari 47 hal. Putusan Nomor 09 kK/Pdt/2014342.34Bahwa alm. H. Tjolleng Dg. Marala dan alm. Hj.
    Macora;Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Tentang Kepemilikan43Bahwa Judex Facti dalam pertimbagannya masih pada halaman105106, yang menganggap bahwa tanah terperkara adalah tanah warisanharta peninggalan dari almarhum H. Tjolleng Dg. Marala dan almarhumah Hj.Marhumah Dg. Macora adalah pertimbangan yang keliru dan salah didalammenerapkan hukum tentang kewarisan. Hal ini terbukti bahwa setelahadanya hibah dari almarhum H. Tjolleng Dg. Marala selaku pemberi hibahkepada almarhum Drs.
    Marhumah Daeng Macora karenatanahtanah terperkara telah dialinkan/dihibahkan dan telah diterbitkanHal. 43 dari 47 hal. Putusan Nomor 09 kK/Pdi/2014sertifikat hak milik atas nama almarhum Drs. Hamat Yusuf. Dengandemikian, maka yang berhak atas tanah a quo adalah almarhum Drs. HamatYusuf.
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8745
  • Macora (istri).

    1. Mastura Dg. Tamaring binti Serang (anak kandung)
    2. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak kandung)
    3. Hj. Were Dg. Tasannah binti Serang (anak kandung)
    1. Menetapkan bagian masing-masing sebagai berikut :

    8.1. Sunrawa Dg. Macora (istri) mendapat 1/8 bagian atau 8/96 = (8,3334 %).

    8.2. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak) mendapat 28/96 = (29,1667 %).

    8.3. Hj. Were Dg.

    Macora (isteri);7.2. TERGUGAT 3 (anak kandung);7.3. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak kandung);7.4. Hj. Were Dg.
    Macora (istri/Tergugat IV), TERGUGAT 3 (anak kandung/Tergugat III), SukaDg. Manompo bin Serang (anak kandung/Tergugat !)
    Macora sebagai pihak (pertama)dan Sudirman sebagai pihak II (kedua) terhadap tanah sengketa yang begelarLompo Lakkossa, (sengketa huruf b) dalam gugatan Penggugat, halmanamembuktikan kalau antara Dg.
    Macora dan 3 (tiga) orang anak yakniMastura Dg. Tamaring, Suka Dg. Manompo dan Hj Were Dg. Tasanna. Bahwa alamarhum Pannu dan almarhumah Salimang semasa hidupnyamemperoleh harta sebagaimana tersebut pada obyek sengketa (a, b, c, d, e, f,g, h, i, j).
    Macora (istri).7.2. TERGUGAT 3 (anak kandung)7.3. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak kandung)7.4. Hj. Were Dg. Tasannah binti Serang (anak kandung)Menetapkan bagian masingmasing sebagai berikut :8.1. Sunrawa Dg. Macora (istri) mendapat 1/8 bagian atau 8/96 = (8,3334 %).8.2. Suka Dg. Manompo bin Serang (anak) mendapat 28/96 = (29,1667 %).Hal. 54 dari 57 hal. Put. No. 402/Padt.G/2019/PA.Wip.8.3. TERGUGAT 2 (anak) mendapat 14/96 =(14,5833 %).8.4. TERGUGAT 3 (anak) mendapat 14/96 = (14,5833 %).9.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5618
  • Macora Bin La Wero Dg. Pabilla, tempat dan tanggal lahirLabata, 31 Desember 1958, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Labbata, DesaPantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dalam halini memberikan kuasa kepada La Usu, S.H. Dan Hamdan Ali,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan A. Malingkaan No. 21Sengkang, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat III;Sellang Dg.
    Macora Bin La Wero Dg. Pabilla (Penggugat III).Ad. 1. Parenrengi Dg. Malluse bin La Wero Dg. Pabilla meninggal duniapada tahun 2004 semasa hidupnya menikah dengan perempuan Pallipa(Turut Tergugat IV) dengan mempunyai 1 (Satu) anak / keturunan yakni:Hj. Sakka binti Parenrengi Dg. Malluse meninggal dunia pada tahun 2014semasa hidupnya menikah dengan lelaki Asse meninggal dunia pada tahun2015 dengan mempunyai 2 (dua) anak / keturunan yaitu:1. Suri binti Asse (Turut Tergugat Il).2.
    Macora bin La Wero Dg. Pabilla (Penggugat Ill).Adalah ahli waris Hj.Indo Lerang binti La Wero Dg. Pabilla.4.Menyatakan menurut hukum: Pallipa (Turut Tergugat IV) ; Hj. Sakka binti Parenrengi Dg. Malluse (almarhumah).adalah ahli pengganti Parengengi Dg. Malluse bin La Wero Dg. Pabilla yangmenggantikan kedudukan Parenrengi Dg. Malluse bin La Wero Dg. Pabillayang lebih dahulu meninggal dunia daripada Hj. Indo Lerang binti La WeroDg. Pabilla.5.Menyatakan menurut hukum bahwa 1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUSANTI
10138
  • Exfoliating Body Scrub 89 Pcs
  • Bibit Sakura Whitening 10 Pcs
  • Lipstick PEISYEN 9 Pcs
  • Lipstick Aishali 6 Pcs
  • SP UV Whitening 8 Pcs
  • Bitcol Collagen 60 Pcs
  • Bedak Dingin 75 Pcs
  • Cosmetick Pensil 12 Pcs
  • Tanpa Indentitas Pot 25 Pcs
  • Silk+ Maskara 8 Pcs
  • Vaseina Lip Therapy 120 Pcs
  • April Skin 14 Pcs
  • Dosting 5 Pcs
  • PAPAYA 24k Gold 9 Pcs
  • Zam-Zam Whitening 60 Pcs
  • New Macora
    Pcs30)Dermacol 17 Pcs31) Tanpa Indentitas Botol Semprot 26 Pcs32)SPV 50 Pcs33) Bibit Cair Infus 30 Pcs34)Lura Exfoliating Body Scrub 89 Pcs35) Bibit Sakura Whitening 10 Pcs36)Lipstick PEISYEN 9 Pcs37)Lipstick Aishali 6 Pcs38) SP UV Whitening 8 Pcs39) Bitcol Collagen 60 Pcs40) Bedak Dingin 75 Pcs41)Cosmetick Pensil 12 Pcs42) Tanpa Indentitas Pot 25 Pcs43) Silk+ Maskara 8 Pcs44)Vaseina Lip Therapy 120 Pcs45)April Skin 14 Pcs46) Dosting 5 Pcs47)PAPAYA 24k Gold 9 Pcs48) ZamZam Whitening 60 Pcs49)New Macora
    Masker 8 PcsKES Serum Langsung Glowing 63 PcsTemulawak Two Way Cake11 PcsDermacol 17 PcsTanpa Indentitas Botol Semprot 26 PcsSPV 50 PcsBibit Cair Infus 30 PcsLura Exfoliating Body Scrub 89 PcsBibit Sakura Whitening 10 PcsLipstick PEISYEN 9 PcsLipstick Aishali 6 PcsSP UV Whitening 8PcsBitcol Collagen 60 PcsBedak Dingin75 PcsCosmetick Pensil 12 PcsTanpa Indentitas Pot 25 PcsSilk+ Maskara 8 PcsVaseina Lip Therapy 120 PcsApril Skin 14 PcsDosting 5 PcsPAPAYA 24k Gold 9 PcsZamZam Whitening 60 PcsNew Macora
    Indentitas Botol Semprot 26 PcsSPV 50 PcsBibit Cair Infus 30 PcsLura Exfoliating Body Scrub 89 PcsBibit Sakura Whitening 10 PcsLipstick PEISYEN 9 PcsLipstick Aishali 6 PcsSP UV Whitening 8PcsBitcol Collagen 60 PcsBedak Dingin75 PcsCosmetick Pensil 12 PcsTanpa Indentitas Pot 25 PcsPutusa18 Pcsn No. 231/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 9 dari 354344454647484950515253345556SY58596061626364Silk+ Maskara 8 PcsVaseina Lip Therapy 120 PcsApril Skin 14 PcsDosting 5 PcsPAPAYA 24k Gold 9 PcsZamZam Whitening 60 PcsNew Macora
    Cake 11 Pcs30)Dermacol 17 Pcs31) Tanpa Indentitas Botol Semprot 26 Pcs32)SPV 50 Pcs33)Bibit Cair Infus 30 Pcs34)Lura Exfoliating Body Scrub 89 Pcs35)Bibit Sakura Whitening 10 Pcs36)Lipstick PEISYEN 9 Pcs37)Lipstick Aishali 6 Pcs38)SP UV Whitening 8 Pcs39)Bitcol Collagen 60 Pcs40)Bedak Dingin 75 Pcs41)Cosmetick Pensil 12 Pcs42) Tanpa Indentitas Pot 25 Pcs43) Silk+ Maskara 8 Pcs44)Vaseina Lip Therapy 120 Pcs45)April Skin 14 Pcs46)Dosting 5 Pcs47)PAPAYA 24k Gold 9 Pcs48)ZamZam Whitening 60 Pcs49)New Macora
    Dosting 5 Pcs47.PAPAYA 24k Gold 9 Pcs48.ZamZam Whitening 60 Pcs49.New Macora Skin Care Spray 5 Pcs50. Minyak Bulus Putih 15 Pcs51.Lulur Rempah Bitcol 10 Pcs52.Revion Two Foundation 4 Pcs53. SMI Eyeliner 3 Pcs54. Boiaqua Lipstick 3 Pcs55. Spirulina Organic Kapsul 7 Pcs56. Eyeliner IANXIU 20 Pcs57.Animate E 10 Pcs58. Cream Sulam Bibir 14 Pcs59. Gluta Complexion Powder 5 Pcs60. Gluta Complexion Liquid 9 PcsPutusan No. 231/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 34 dari 3561.
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Macora, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Perlengkapan Pengantin, tempat kediaman di Salobulo, DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama yaituuntuk memohon dispensasi untuk menikah karena Pemohon belumcukup umur, Pemohon baru berumur 14 tahun 5 bulan; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal
    Macora dan Hj.
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0608/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
220
  • Macora dkAd/a. H.Abd. RasyidDg.Mappuji, SH. Jl. Gunung Semeru No.3 Watamp one, Kab. Bone.Muh. Rapi, H. Dg.Makkelo dk:d/a. Syamsul Bahri Desa Tirong, Kec. Palakka, Kab.