Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 227/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 1 Nopember 2011 —
8936
  • Ngabul, lalu sekira pukul 21.30 Wib. datang terdakwaMoh. Sholeh bergabung dengan teman teman, selanjutnya saksiKorban diajak terdakwa Moh. Sholeh ke kebun turut Ds. Ngabul, Kec.Tahunan Jepara naik sepeda motor Honda Revo, setelah sampaidikebun terdakwa Moh. Sholeh mencium pipi kanan kiri saksi Korban,meraba payudara dan menciumi payudara, lalu terdakwa Moh.
    Ngabul hingga pukul 23.00 Wib. danmenginap dirumah sdr. Wakhid tidak pulang kerumah ;Bahwa, pada hari Jum at, tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 15.00 Wib.saksi Korban, saksi Kusmiati bersama terdakwa Moh. Sholeh, terdakwaNawan Mishadi, terdakwa Suripto, Sdr. Wakhid kurang Iabih 8(delapan) orang melihat pertunjukan orkes di bunderan Ds. Ngabul, lalusekira pukul 23.00 Wib. pergi jalan jalan dan sesampainya di jembatanturut Ds.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 123/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 3 September 2014 —
205
  • Ngabul, Kec. Tahunan, Kab.
    Ngabul, Kec.
    Ngabul, Kec.Tahunan, Kab. Jepara terdakwa melihat saksi / korban berboncengandengan temannya;Bahwa benar semula terdakwa menelpon dan sms saksi / korban untukketemuan, tetapi tidak dibalas;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 123 /Pid.B/2014.
    Bahwa Terdakwa ALIF HENDY SETIAWAN Bin RUSMANTO padahari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempatdi jalan umum sebelah gudang Satin Abadi turut Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara telah dengan sengajamelakukan pemukulan terhadap saksi DIAN ASTUTIK APRILIANIBinti KARSIT ;2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan ketika saksi DIAN ASTUTIKAPRILIANI Binti KARSIT yang sedang memboceng saksi IKAFITRIYANI Binti MASDI mengendarai sepeda motor di jalan umumsebelah gudang Satin Abadi turut Desa Ngabul, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara dihalangi oleh terdakwa yang saat itumemepet dengan sepeda motor ;3.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Jpa
Tanggal 25 Nopember 2014 —
3915
  • Agus Susilo (SupirPenggugat) dan Penggugat pergi ke rumah Tergugat di Desa Ngabul,Kec. Jepara, Kab, Jepara;Bahwa di di rumah Tergugat lalu Penggugat dan Tergugatmenyepakati bahwa Tergugat menjual rumah Tergugat tersebutseharga Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).
    AGUS SUSILOe Bahwa di rumah Tergugat Desa Ngabul pada tanggal 10 Desember2014, saksi, Nur Asih, Penggugat pergi ke rumah Tergugat lalu saksimelihat Penggugat membayar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupah)kepada Tergugat dari harga 2 (dua) bidang tanah dan rumah diatasnya sejumlah Rp 600.000.000, (enam ratsu ribu rupiah) yangdisepakati Penggugat dan Tergugat yaitu yang di tempati Tergugat diDesa Ngabul dan yang terletak di Desa Senenan, Kec.
    Saksi Nur Asin menerangkanbahwa Penggugat membeli sebidang tanah Tergugat yaitu tanah yangditempati Tergugat yang terletak di Desa Ngabul, Kec. Jepara, Kab. Jeparanamun saksi Nur Asih tersebut tidak pernah melihat Surat Perjanjian (buktiP1). Dengan demikian tanah yang dijual Penggugat kepada Tergugat adalah2 (dua) bidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu di atasnyatersebut masingmasing SHM. Nomor 1282, luas + 435 m2, atas namaSulistiyono terletak di Desa Ngabul, Kec. Jepara, Kab.
    Nomor1282, luas + 435 m2, atas nama Sulistiyono terletak di Desa Ngabul, Kec.Jepara, Kab. Jepara dan SHM No. 92, luas + 134 m2, atas nama Sulistiyono,terletak di Senenan, Kecamatan Jepara, Kab.
    Nomor 1282, luas + 435m2, atas nama Sulistiyono terletak di Desa Ngabul, Kec. Jepara, Kab. Jeparadan SHM No. 92, luas + 134 m2, atas nama Sulistiyono, terletak di Senenan,9Kecamatan Jepara, Kab. Jepara seharga Rp 600.000.000, (enam ratus jutarupiah).
Putus : 01-06-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 1 Juni 2011 —
6623
  • Terdakwa 2pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekirapukul 03.00 Wib di sebuah gubug sawah di desa Ngabul RT.O1/RW.04, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, dan terdakwa I.
    Terdakwa 2menuju ke rumah terdakwa, sedangkan saksiSITI ZULAIKHAH Binti NASIROH pergi bersamasama denganterdakwa I Terdakwa 1;Bahwa selanjutnya saksi Korbandiajak jalanjalan oleh terdakwa II.Terdakwa 2kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2011 sekitarpukul 03.00 Wib. menginap di gubug sawah di desa Ngabul TahunanJepara, terdakwa II.
    Suripto dan Wakhid menjemput saksi danKusmiawati untuk pergi ke Bundaran Ngabul, lalu sekitar jam 21.30 wib.datang terdakwa I. Moh. Soleh bergabung dengan teman teman ;Bahwa selanjutnya saksi diajak terdakwa I. Moh Soleh ke kebun turut DesaNgabul, Kec.Tahunan, dengan Sepeda motor Honda Revio, setelah sampai dikebun, terdakwa I.
    Ngabul terdakwa I.Sholeh menyetubuhi dan mencabuli Siti Zulaikhah dengan cara awalnyamenciumi pipi kanan dan kiri, meraba payudara, dan menciumi payudara SitiZulaikhah dengan membuka kaos Siti Zulaikhaha, membuka celana dancelana dalam Siti Zulaikhah kemudian terdakwa I.
    Ngabul terdakwa I. Sholehmenyetubuhi dan mencabuli Siti Zulaikhah dengan cara awalnya menciumi pipikanan dan kiri, meraba payudara, dan menciumi payudara Siti Zulaikhah denganmembuka kaos Siti Zulaikhaha, membuka celana dan celana dalam Siti Zulaikhahkemudian terdakwa I.
Register : 17-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Februari 2013 — ANIS BINTI RIDLO VS JAUHAR BIN SHODIQ
81
  • SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :ANIS BINTI RIDLO, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawansalon, Pendidikan SMA, beralamat di Desa Ngabul RT. 03/ RW. 01,Kecamatan
    Tahunan, Kabupaten Jepara, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Eko Jatmiko, SH, dan Rekan, Advokatyang beralamat di Jl Pesajen Kerulahan Demaan Kecamatan JeparaKabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanJAUHAR BIN SHODIQ, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Ngabul Rt.03 Rw.01,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan
    Jepara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XXX/VI/XXXX;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkumpul bersama (badadhukul) di rumah orang tua Tergugat di Desa Ngabul Rt.03 Rw.01, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara selama 1 tahun 2 bulan, dan belum mempunyai3 Bahwa sebelum menikah Penggugat telah bekerja sebagai karyawan Salon danrias pengantin, awalnya hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak awal tahun 2012 Tergugat sering menaruh curiga kepadaPenggugat, dan
    Tergugat sering menuduh Penggugat mempunyai pacar, danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat dan mencaci maki dengan katakata kotor; 279222 oon nnn nnn nena nnn nnn4 Bahwa akhirnya pada sekira tanggal 21 Agustus 2012 Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat, di Dukuh Sekacer Rt 28 Rw 05 DesaSinanggul Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, sedangkan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ngabul Rt. 03 Rw.
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
SANDHA IRIANTO
12251
  • Capture rekaman CCTV ATM (10 lembar) lokasi:
    1. Indomaret Ngabul tanggal 24 Juni 2017
    2. Indomaret Ngabul tanggal 29 Juni 2017;
    3. Indomaret Ngabul tanggal 8 Juli 2017;
    4. Indomaret Ngabul tanggal 10 Juli 2017;
      1. Surat Keputusan Nokep: R.01 KC-VIII/SDM/07/2017 tanggal 24 Juli 2017 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa.
        Indomaret Ngabul tanggal 24 Juni 2017b. Indomaret Ngabul tanggal 29 Juni 2017;c. Indomaret Ngabul tanggal 8 Juli 2017;d.
        ATM TID 58827 Indomaret Pasar Ngabul selisih fisik kas ATM sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.
        Indomaret Ngabul tanggal 24 Juni 2017f. Indomaret Ngabul tanggal 29 Juni 2017;g. Indomaret Ngabul tanggal 8 Juli 2017;h.
        Indomaret Ngabul tanggal 24 Juni 2017b. Indomaret Ngabul tanggal 29 Juni 2017;c. Indomaret Ngabul tanggal 8 Juli 2017;d. Indomaret Ngabul tanggal 10 Juli 2017;9. Surat Keputusan Nokep: R.01 KCVIII/SDM/07/2017 tanggal 24 Juli 2017tentang Pembentukan Tim Pemeriksa.10.Laporan Hasil Pemeriksaan11. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 07 Juli 2017;12. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 23 Juni 2017;13. Berita Acara Opname Kas ATM ID 350287 tanggal 09 Juni 2017;14.
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : AINUR ROHIM
Terbanding/Tergugat I : AHMAD MARZUQI, SE
Terbanding/Tergugat II : DIAN KRISTIANDI, S.Sos
4619
  • ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Tergugat adalah Bupati dan Wakil Bupati periode 2017 2022;Bahwa pada saat pencalonan Bupati dan Wakil Bupati periode tahun 2017 2022 tersebut, Para Tergugat membuat surat pernyataan tertanggal 26Desember 2016 yang ditujukan kepada Pihak Penggugat dan seluruh parapedagang Pasar Ngabul lama yang pada pokoknya Para Tergugatmenyatakan akan mencarikan solusi terhadap pedagang Pasar Ngabullama, untuk dikembalikan ke Pasar Ngabul lama;Bahwa oleh karena
    adanya surat pernyataan kehendak yang dilakukanoleh Para Tergugat kepada Pihak Penggugat dan seluruh para pedagangPasar Ngabul lama, dimana pada saat itu Para Tergugat juga tidakmenyatakan keberatan/penolakan atas surat pernyataan tersebut.
    lama yang pada pokoknya Para Tergugatmenyatakan akan mencarikan solusi terhadap pedagang Pasar Ngabullama, untuk dikembalikan ke Pasar Ngabul lama;Bahwa oleh karena adanya surat pernyataan kehendak yang dilakukan olehPara Tergugat kepada Pihak Penggugat dan seluruh para pedagang PasarNgabul lama, dimana pada saat itu Para Tergugat juga tidak menyatakankeberatan/penolakan atas surat pernyataan tersebut.
    Bahwa pokok yang dipermasalahkan dalam Gugatan perkara ini adalahHalaman 6, Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT SMGSurat Pernyataan tertanggal 26 Desember 2016 yang berisi tentangTERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai calon Bupati dan wakil BupatiJepara periode 2017 2022 akan mencarikan solusi terhadap pedagangPasar Ngabul Lama, untuk dikembalikan ke Pasar Ngabul Lama, halmanayang menjadi subyek Hukum dan i pernyataan tersebut adalah calon Bupati,Wakil Bupati Jepara periode 2017 2022 dengan seluruh pedagang
    pasarngabul lama, sehingga PENGGUGAT dalam perkara ini tidak dapatmenempatkan dirinya sendiri sebagai PENGGUGAT tanpa adaPENGGUGAT yang lain yaitu seluruh pedagang pasar ngabul lama;GUGATAN TIDAK MEMENUHI SYARAT FORMIL dan SYARAT MATERIIL;2.Bahwa gugatan wanprestasi Perkara Nomor 79/Pdt.G/2019/PN.Jpatertanggal 11 Nopember 2019 yang kemudian diajukan PerubahanGugatan/Perbaikan Gugatan pada tanggal 23 Desember 2019 tidakdibubuhi materai yang cukup, halmana mengakibatkan Gugatan A quomengalami cacat
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Jpa
Tanggal 26 Juli 2016 —
273
  • Ngabul, RT. 04/02, Kec. Tahunan, Kab. Jepara, saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD AZMIR mendatangi sepeda motor milik saksi.
    Ngabul, RT. 04/02, Kec.
    Setelahperistiwa terakhir saksi mencurigai bahwa yang merusak kunci kontak Honda SupraX pada sekira awal bulan Mei sebelumnya adalah terdakwa sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pada jam 09.00 wib,bertempat di depan Toko MAKMUR, Desa Ngabul RT. 04/02, Kec.
    Tahunan Kab.Jepara;e 2 (dua) buah kunci leter T;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e@ Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pada jam 09.00 wib,bertempat di depan Toko MAKMUR, Desa Ngabul RT. 04/02, Kec.
    Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pada jam09.00 wib, bertempat di depan Toko MAKMUR, Desa Ngabul RT. 04/02, Kec.Tahunan, Kab.
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6824
  • Jasiran;

    Sebelah Barat : Selokan dan jalan Kalitekuk;

    Sebelah Timur : Tanah milik Kanah;

    yang dilakukan secara lisan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    1. Menyatakan sah secara hukum harga tanah SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan kabupaten
    Jasiran

    Sebelah Barat : Selokan dan jalan Kalitekuk

    Sebelah Timur : Tanah milik Kanah

    1. Menyatakan sah secara hukum penguasaan tanah yang tercatat dalam SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Gambar Situasi Tanggal 9-9-1999 No. 4271/1994 luas 455 M2 oleh Tergugat Konvensi
    /Penggugat Rekonvensi;
  • Menyatakan bahwa pembayaran jual beli tanah SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di RT 03 RW 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara Gambar Situasi Tanggal 9-9-1999 No. 4271/1994 luas 455 M2 yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi masih kurang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Menetapkan menurut hukum Penggugat
    Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian jual beli obyek sengketa dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sertifikat SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan apabila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak bersedia menyerahkan sertifikat tanah SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi
    /Tergugat Rekonvensi maka segala perbuatan hukum yang dilakukan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berkaitan dengan sertifikat SHM No. 1679/Desa Ngabul tersebut tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menandatangani akta jual beli atas tanah SHM No. 1679/Desa Ngabul atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang terletak di Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi di PPAT
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2016 — NIHAYA melawan BUPATI JEPARA
2613
  • Bahwa Penggugat adalah pedagang di Pasar Ngabul yang dikelola olehDinas Koperasi UMKM dan Pengelolaan Pasar (Pemerintah KabupatenJepara) yang menempati Kios Pasar Ngabul Jenis Dagangan Jajan Blok ANomor 16 Ukuran 3.2 X 3 M sesuai Surat Ijin Menempati Kios (SIMK)Yang Dikuasai Pemerintah Kabupaten Jepara Nomor : 17/PS.NGABUL/VIII/2012 dengan masa berlaku Surat ljin Menempati Kios(SIMK) 5 (lima) tahun mulai tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan 312.
    Bahwa kemudian Tergugat melalui Surat Keputusannya Nomor :518.3/319/2014 tanggal 1 Desember 2014 tentang Penutupan PasarNgabul, telah memerintahkan kepada Penggugat dalam waktu 1 bulanharus telah menutup dan mengosongkan sendiri kios milik Penggugattersebut, dengan alasan Pasar Ngabul kondisinya kumuh, mengganggulingkungan, mengganggu ketertiban dan kelancaran arus lalu lintas.Penggugat bersamasama para pedagang lainnya telah mengajukankeberatan tetapi di tolak oleh Tergugat, dan akhirnya pada tanggal
    Bahwa setelah itu Penggugat diwajibkan untuk pindah ke Pasar DesaNgabul yang di kelola oleh Pemerintah Desa Ngabul, tetapi Penggugatmenolak karena tidak ada sosialisasi pembangunan pasar dan tidak adakesepakatan untuk pindah serta harga yang tidak dapat di jangkau olehPENQQUGAT 5 qem nse asset titties6.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 133/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 7 September 2017 —
145
  • Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa lalu mengajak korbanjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K 6591 AECwarna hitam milik koroban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK.
    Jepara;Bahwa yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Secoopy warna HitaM Metalik tanpa Plat dan 1 (satu) Unit HPMerk Samsung type 31 ACE warna hitam;Bahwa awalnya Saksi mengenal terdakwa lewat facebook dan ketemuan dipom bensin ngabul diajak jalanjalan di bandengan kemudian menuju kestadion GBK dan di situ meminjam motor dan tidak kembaili;Bahwa pada saat meminjam motor terdakwa bilang hanya 5 (lima) menittetapi motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa alasan terdakwa
    Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwakemudian mengajak korban jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorHonda Scoopy K 6591 AEC warna hitam milik korban ke Pantai di daerahBandengan dan Stadion GBK; Bahwa ketika sampai di Stadion GBK, terdakwa mengatakan kepada SaksiNila Yunita Salsabila La, aku nyileh motor sedelok 5 menit kanggon jipukklambi ning omahe mbahku ya yang artinya (La, aku pinjam sepeda motorsebentar 5 menit buat
    Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa kemudianmengajak korban jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K6591 AEC warna hitam milik korban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK;Menimbang, bahwa ketika sampai di Stadion GBK, terdakwa mengatakankepada Saksi Nila Yunita Salsabila La, aku nyileh motor sedelok 5 menit kanggonjijpuk Klambi ning omahe mbahku ya yang artinya (La, aku pinjam sepeda motorsebentar 5
Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 27 September 2016 —
6324
  • Jepara, Kedua dilakukanmasih pada bulan Juni 2015 di tempat yang sama di rumah BambangDesa Ngabul Kec. Tahunan Kab.
    Di Ngabul ; ahwa Saksi kenal dengan Sis Bambang;B ahwa Hubungan Terdakwa dengan Kiki adalah teman Saksi tidak tahuKiki pacaan dengan Terdakwa; ahwa Terdakwa sudah menikah dengan Irma; Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Jpa Halaman 38 dari 51 Bahwa Saksi tahu dari cerita orang orang bahwa Kiki hamil dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu Kiki sekolah di mana dan Saksi kenal Kiki lewatSahal;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar; 3.
    Jepara, Keduadilakukan masih pada bulan Juni 2015 di tempat yang sama di rumahBambang Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab.
    Jepara, ketiga terjadi padatanggal 3 Agustus 2015 masih di tempat yang sama juga ; Menimbang, bahwa pertama kali, Terdakwa janjian melalui HP untukberpacaran dengan Saksi korban Kiki, kemudian Terdakwa menjemput Saksikorban Kiki di ujung gang rumah Saksi korban kiki, lalu mengantarkan Saksikorban Kiki ke toko buku di Pasar Apung Jepara, lalu Terdakwa mampir dibengkel temannya di Tahunan baru pergi menuju rumah teman Terdakwayang bernama Bambang di Desa Ngabul, Kec. Tahunan Kab.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 107/Pid.B/2015/PN Jpa.
Tanggal 30 Juli 2015 —
234
  • Ngabul RT04/03, Kec. Tahunan, Kab.
    Ngabul Rt.04/Rw.03, Kec. Tahunan,Kab.
    NOFIANA SARI Binti ALIF RAHARJO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 18.00 Wib di ruko rentalPS milik Saksi Abdurrochim yang terletak di Desa Ngabul, Kec.
    Saksi MUHAMMAD BADRUZZAMAN Bin NUR HAMID, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2015 sekira jam 18.00 Wib didepan rukorental PS milik korban Abdurrochim yang terletak di Desa Ngabul, Kec. Tahunan,Kab.
    Bahwa barang yang hilang di kios rental PS yang terletak di Desa Ngabul, Kec.Tahunan, Kab.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Nopember 2017 — SLAMET RIYANTO Bin SUDOMO
405
  • Mustam bersama dengan dengan Muhammad Kuberodan Romdoni, mobil tersebut adalah milik saksi Harun Al Rasyid yangberalamat di Desa Ngabul RT 04 RW 02, Kec.Tahunan, Kab.Jepara ; Bahwa sdr. Mustam bersama dengan dengan Muhammad Kubero danRomdoni melakukan pencurian 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300 warnahitam No.Pol.
    G 1680 LG tersebut pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017,sekitar jam 02.30 WIB, di depan toko UD SENGON LAUT milik saksi Harun ArRasyid di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya laporan Polisi dari PolresJepara bahwa pada tanggal 30 Juni 2017 telah terjadi pencurian 1 (satu) unitMobil Mitsubishi L 300 No.Pol.
    G 1680 LG tahun 2010 warna hitam milik saksiHarun Al Rasyid beralamat di Desa Ngabul, Kec.Tahunan, Kab.Jepara,selanjutnya saksi bersama tim dari Polda Jawa Tengah melakukanpenyelidikan dan diperoleh hasil yaitu berhasil menangkap sdr. Mustam yangmelakukan pencurian mobil tersebut, dan selanjutnya dari hasilpengembangan ternyata mobil L 300 tersebut dijual oleh Sdr.
    Saksi HARUN AL RASYID Bin SLAMET (Alm)Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017, sekitar jam 02.30 WIB, di depantoko UD SENGON LAUT milik saksi di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300warna hitam No.Pol.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOORDIEN KUSUMANEGARA, SH. MH.
Terdakwa:
IPUNG HERMAWAN Bin AMRUN ROSYID
568
  • Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ipung Hermawan bin Amrun Rosyid padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira Pukul 17.30 Wib atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempatdi Desa Ngabul
    Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara atau sekitartempat itu atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira Pukul 17.30Wib di Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, semulasepulang dari jalanjalan korban Nur Sholeh bin Surahman dengan Sdri.Silvi Dwi Lestari sewaktu mengambil
    Saksi Nur Sholeh bin Surahman ;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul17.30 WIB di Jalan Raya Desa Ngabul Kecamatan TahunanKabupaten Jepara saksi dipukul oleh Terdakwa ; Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Jpa.Bahwa awalnya saksi berkata kepada Terdakwa maksudtepiye mas? (maksudnya bagaimana mas?) lalu Terdakwa berkatalha karepmu piye su ! (Ilha maumu bagaimana anjing !
    Saksi Rokmad bin Bibit ;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul17.30 WIB di Jalan Raya Desa Ngabul Kecamatan TahunanKabupaten Jepara saksi dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul saksi Nur Sholehbin Surahman sebanyak 1 (Satu) kali kearah mata kiri saksi NurSholeh bin Surahman ;Bahwa saksi Nur Sholeh bin Surahman tidak melakukanperlawanan, hanya duduk diatas motor ;Bahwa saksi melerai sambil berkata ojo do tukaran nengkene (jangan berkelahi disini) Kemudian Terdakwa
    pergi ;Bahwa saksi Nur Sholeh bin Surahman sebelum kejadianmemboncengkan Silvi Dwi Lestari binti Suyono ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 pukul 17.30 WIBdi Jalan Raya Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten JeparaTerdakwa telah memukul saksi Nur Sholeh bin Surahman ;Bahwa awalnya Terdakwa menghampiri saksi
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 280/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 16 Februari 2011 — R HANDOYO ALS YOYOK BIN SURIPTO
435
  • Ngabul RT.03/03 Kec. Tahunan Kab. Jepara. Selanjutnya shabushabu tersebut dibagi 2 antara saksi Fadzlan dan saksi Nuryanto kemudian olehsaksi Nuryanto shabushabu tersebut disimpan di saku celana panjang merkEMBA yang dipakainya sedangkan sisa shabushabu yang dibawa oleh saksiFadzlan digunakan oleh saksi Fadzlan dan terdakwa.Pada saat saksi Nuryanto berada di Ds. Mijen Kec. Mijen Kab.
    Ngabul RT.03/03 Kec. Tahunan Kab. Jepara.
    Ngabul RT.03/03 Kec. Tahunan Kab. Jepara.Bahwa ketika terdakwa berada di rumah saksi Fadzlan, terdakwa dan salditangkap oleh petugas dari Polres Demak.
    Ngabul RT.03/03 Kee. Tahunan Kab. Jepara. Selanjutnya shabushabu tersebut dibagi 2 antara saksi Fadzlan dan saksi Nuryanto kemudian olehsaksi Nuryanto shabushabu tersebut disimpan di saku celana panjang merkEMBA yang dipakainya sedangkan sisa shabushabu yang dibawa oleh saksiFadzlan digunakan oleh saksi Fadzlan dan terdakwa. Pada saat saksi Nuryanto berada di Ds. Mijen Kec. Mijen Kab.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 420/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm. Diwakili Oleh : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
4525
  • Ngabul kosari Rt.0O6 Rw.005 Kec.Tahunan,Kab. Jepara, Alamat sesuai KTP : Jl. Teluk tiram Gg.Bahagia ujung No.10 Rt.011 Rw. Kel. Teluk tiramKec.
    Dk.Ngabul kosari Rt.006 Rw.005 Ds.Ngabul,Kec.Tahunan Kab.Jepara, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, tanpoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (Sabu), yang dilakukandengan cara: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekirapukul 22.00WIB, saat Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (Alm) sedang berada dirumahnyayang beralamat di Dukuh Ngabul
    Ngabul, Kec.Tahunan Kab. Jepara, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Ivan (DPO) disuruhmenunggu didepan rumah Terdakwa karena akan ada seseorang yangmengantar paket sabu kepada Terdakwa, paket sabu tersebut ditempatkandidalam bekas bungkus rokok Mallboro warna merah ; Bahwa, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa kembali dihubungi olehSdr.
    Ngabul kosari Rt.006 Rw.005 Ds. NgabulKec. Tahunan Kab.Jepara, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu, yang dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB, saat Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (Alm) sedang berada dirumahnyayang beralamat di Dukuh Ngabul kosari Rt. 006 Rw. 005 Ds.
    Ngabul Kec.Tahunan Kab. Jepara, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Ivan (DPO) disuruhmenunggu didepan rumah Terdakwa karena akan ada seseorang yangmengantar paket sabu kepada Terdakwa, paket sabu tersebut ditempatkandidalam bekas bungkus rokok Mallboro warna merah; Bahwa, kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa kembali dihubungi olehSdr.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 204/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 9 Januari 2017 —
152
  • PUTUSANNomor 204/Pid.B/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NGATRIMAN alias SETO bin PODO;Tempat Lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jeruk Desa Ngabul RT 002 RW 006Kecamatan Tahunan Kabupaten
    Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon hukuman seringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGATRIMAN alias SETO bin PODO pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Dkh.Jeruk Gulung Desa Ngabul
    YANTO (DPO), yang setiapkali selesai menjual nomor Judi TOGEL sekitar pukul 22.00 WIB Sadr.YANTO menelepon terdakwa untuk bertemu di Jalan Raya di dekatPOM Bensin Ngabul kemudian setelah bertemu terdakwamenyerahkan rekapan judi Togel dan uang hasil penjualannya.Terdakwa dalam menjualkan kupon judi Togel tersebut mendapatbagiannya sebesar 12 % dari omzet penjualan pada hari tersebutkemudian dari hasil pendapatannya tersebut digunakan terdakwauntuk membeli makan dan rokok ;Bahwa dalam Judi TOGEL HONGKONG
    pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaiagama yang dianutnya, keterangan para saksi tersebut pada pokoknyasebagai berikut ;1.Saksi ALI MURTANDHO bin ABDUL KAHAR ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 pukul 20.30 WIBdi rumah Terdakwa Desa Ngabul
    Saksi PUJ SUBANDONO bin YATMIN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 pukul 20.30 WIBdi rumah Terdakwa Desa Ngabul RIT 02 RW 06 KecamatanTahunan Kabupaten Jepara telah terjadi tindak pidana perjudian ;Bahwa wakiu itu saksi berusaha mendekati tempat tersebutdengan pura purabeli rokok, setelah ditempat tersebut saksimelihat ada transaksi jual beli togel hongkong, ada gambarramalan ;Bahwa yang menjual judi togel adalah Terdakwa ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN.Jpa Bahwa saksi
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 640/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUMARSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Setyo Purnomo Alias Ipung Bin Mustahal Alm
5916
  • SLAMET ABIDIN yaitu dibawah pohonpisang yang berada di pinggir jalan daerah Ngabul, Kab. Jepara selanjutnyaterdakwa disuruh Sdr. SLAMET ABIDIN untuk mengambilkan sabu pada suatualamat tersebut, lalu terdakwa langsung pergi menuju ke alamat tersebut, sekitar18.30 Wib terdakwa pamit kepada Sdr.
    dansekitar pukul 12.00 WIB terdakwa bersama SLAMET ABIDIN sampai di Hotel; Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB, SLAMETABIDIN alias LONTONG mengajak terdakwa untuk membeli sabu dan terdakwamengiyakannya dan terdakwa menyuruh SLAMET ABIDIN = alias LONTONGmenghubungi NGACIR Kecamatan Ngabul, Kabupaten Jepara dan sekaligusmentranfer uang pembelian sabu tersebut, melalui M.
    , Kabupaten Jepara dan sekaligus untuk mentranferuang pembelian sabu melalui M Banking BNI milik SLAMET ABIDIN kemudianSLAMET ABIDIN langsung menilpun NGACIR yang maksudnya membeli sabuseharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah Uang tersebut ditranfer keNGACIR kemudian NGACIR memberitahukan alamat pengambilan sabu tersebutdibawah pohon pisang yang berada di pinggir jalan Daerah Ngabul, KabupatenJepara, kemudian SLAMET ABIDIN menyuruh terdakwa mengambil sabutersebut;Dalam pengambilan sabu
    , Kabupaten Jepara dan sekaligus untuk mentranfer uangpembelian sabu melalui M Banking BNI milik Slamet Abidin Kemudian Slamet Abidinlangsung menilpun Ngacir yang maksudnya membeli sabu seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah Uang tersebut ditranfer ke Ngacir kemudianNgacir memberitahukan alamat pengambilan sabu tersebut dibawah pohon pisangyang berada di pinggir jalan Daerah Ngabul, Kabupaten Jepara, kemudian SlametAbidin menyuruh terdakwa mengambil sabu tersebut;Dalam pengambilan sabu
Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — ABDUL KHOLIQ alias AYAM bin SUPADI
2614
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KHOLIQ alias AYAM bin PADI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir :34 Tahun/ 29 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabul Rt. 04 / Rw. 02 Kec. Tahunan,Kab.
    Ngabul RT01/RW02, Kec.
    Ngabul RT01/RW02, Kec. Tahunan, Kab.
    Ngabul RT01/RW02,Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, setelah sampai dirumah JATI WIBOWO Als. KLOWOR, Saksi SUDIRMAN,PDS bersama saksi YUDO SUSANTO dan Team dari SatNarkoba Polres Jepara masuk rumah, lalu menuju ke kamarsaksi JATI WIBOWO Als. KLOWOR yang berada dilantai 2(dua), setelah masuk kamar ada terdakwa ABDUL KHOLIQbersama saksi JATI WIBOWO Als.