Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pleno p.bio paelo pt.eka peto paeko pieko p.eka p.eso peko p.eto pseko pt.eko
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 19 Agustus 2014 — ANDRIAS ADI PURWANTO, ST.
26 — 9
  • Saksi JOKO SUSANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang sebagai pengelola TV Plus Mediasedangkan yang menjabat Direktur Utama adalah P.EKO AGUSKURNIAWAN dan sebelum itu yang menjabat direktur utamaadalah saksi ;Bahwa TV Plus Media ada kontrak dengan Pengelola TV Kabeltermasuk dengan terdakwa ;Bahwa TV Plus Media punya badan hukum sejak tanggal 13 Mei2014 ;Bahwa Terdakwa menjadi anggota TV Plus Media sejak kapansaksi tidak tahu ;Bahwa Biaya pelanggan pertama awal pemasangan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 250/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 23 Juni 2015 — AGUS SUSANTO AL. AGUS
24 — 2
  • Specilan Mangli, 1 (Satu) lembar nota penjualan 15 (Limabelas) bak mari wijen tertanggal 20 Oktober 2014 senilai Rp. 735.000, dari toko P.EKO Toko UD.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 09-01-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 25/ PDT.G/2011/PN.Jr
Tanggal 9 Januari 2012 — - NURASIT sbg Penggugat melawan - AMARI sbg tergugat 1 - HOIRUL ROJIKIN sbg tergugat II - PEMERINTAH R.I. C/q. Menteri Dalam Negeri C/q. Gubernur Jawa Timur C/q. Bupati Jember, Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember sbg tergugat III
27 — 0
  • bertempat tinggal di DesaKaliwining;e Bahwa saksi tahu almarnhum Partimin mempunyai harta peninggalan berupa 2(dua) bidang tanah pekarangan yang satu bidang se belah timur jalan danyang satu bidang lagi sebelah barat tanah kuburan terletak didusun GumukBago Desa Nogosari kecamatan Rambipuji Jember;e Bahwa saksi tahu tanah sengketa sebelah timur jalan (tanah sengketa 1)sebagai berikut ;Sebelah utara : Tanah Siprit;Sebelah timur : Tanah P.Tal;Sebelah Selatan : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Tanah P.Eko
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1894/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN HADI
39 — 7
  • llima ratus dua puluh limaribu rupiah), barang tiba pada tanggal 25 Juni 2018, kemudian padatanggal 2 Juli 2018 pelanggan bernama Umik Tin titip uangRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun pada nota angka 2dicoret menjadi angka 1 menjadi Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dan itu yang disetorkan ke kasir;Tanggal 22 Juni 2018 nota nomor 001855 barang berupa 50 sakbawang putih sico @Rp.15.000,00 total Rp.15.120.000,00 (lima belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah) kemudian pelanggan bernama P.Eko
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV, V, dan Turut Terbanding I, II
65 — 41
  • Bahwa berkaitan dengan Permasalahan Nomor 1 Saya sangat sepakatPengadilan Agama hanya berwenang memutuskan sebuah masalahperdata seperti yang disebutkan dari huruf a1 dan putusan yangsebenarnya dalam perkara ini masuk dalam ranah Hukum pengadilanumum (Negri) Karena berkaitan dengan jual beli, dan pengadilan umumsudah memutuskan bahwa hak tanah yang di sengketakan saat ini adalahmilik P.EKO/SUSIALIS;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-11-2010 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pid.G/2010/PN Bwi.
Tanggal 13 Desember 2011 — H.EFFENDI sebagai PENGGUGAT OKA WIDJAJA dan DJAJADI LIONO sebagai PARA TERGUGAT
73 — 16
  • disanasaksi bertemu dengan P.Toni dan kawannya juga kakak Penggugat (H.Supriadi) ;Bahwa lelang dimenangkan oleh P.Toni yang membayar adalah Penggugat di ruangdepan ;Bahwa berapa harga lelangnya, saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan P.Toni dengan Penggugat adalah P.Toni membantu Penggugat ;Bahwa saksi pernah diajak Penggugat ke rumahnya P.Toni di Surabaya kemudianbersamasama pergi ke Malang ;Bahwa saksi juga pernah diajak Penggugat mengambil mobil pik up dari rumahP.Toni yang dibawa ke Banyuwangi oleh P.Eko
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 99/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
Drs. H. ZAKARIYA Bin AKHMAD MUKTI
55 — 7
  • pada waktu terdakwa mengambil 3 (tiga) SHM dari Pak Widionodan terdakwa berkata kepada Pak Widiono mau terdakwa jual karenaada pembelinya, dan uang hasil penjualan tersebut akan diberikankepada pak Widiono untuk melunasi hutangnya;;Bahwa kalau terdakwa diberi foto copynya pembelinya tidak mau agarpembelinya lebin percaya dan pada waktu itu sudah terdakwa tawarkantapi tidak ada pembeli dan kebetulan pada waktu itu terdakwa adapermasalahan yang sama lalu 3 (tiga) SHM tersebut terdakwa berikankepada P.Eko
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G/2010/PN.Bwi.
H.EFFENDI, PENGGUGAT . OKA WIDJAJA, TERGUGAT I 2. DJAJADI LIONO, ; TERGUGAT II ; . BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANYUWANGI, TURUT TERGUGAT ;
29 — 8
  • disanasaksi bertemu dengan P.Toni dan kawannya juga kakak Penggugat (H.Supriadi) ;Bahwa lelang dimenangkan oleh P.Toni yang membayar adalah Penggugat di ruangdepan ;Bahwa berapa harga lelangnya, saksi tidak tahu ;Bahwa hubungan P.Toni dengan Penggugat adalah P.Toni membantu Penggugat ;Bahwa saksi pernah diajak Penggugat ke rumahnya P.Toni di Surabaya kemudianbersamasama pergi ke Malang ;Bahwa saksi juga pernah diajak Penggugat mengambil mobil pik up dari rumahP.Toni yang dibawa ke Banyuwangi oleh P.Eko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — DENI ISKANDAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA., II. PAYONO RZ, DKK;
67 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.Naam, Rudi Bantiar,P.Perdana,Payono,Indra P.Eko Wicaksono,Untung S,M. Aldino Zaki M.Zyen Sebelah selatan berbatasan dengan: tanah Muharni Sebelah utara berbatasan dengan: sungai Ambawang Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah;Saleh, Kateng, MuhamadBahwa pada bulan Januari 2013 penggugat memintakan bantuankepada Kiki lulkifli, SE.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3177/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
30 — 5
  • Dan Dwi Putri Handayani binti SSS alias P.Eko, umur 18 tahun dengan akta kelahiran no. 10/96711993. Bahwa setelah pemikahan dilaksanakan, almarhum SSS bersama Tergugat bertempattinggal di rumah dinas para pekerja harian lepas Gumuk Segawe Panca Karya Agung;Bahwa kehidupan rumah tangga bersama Tergugat, SSS berstatus sebagai tenagaharian lepas. Pada tahun 1990 meningkat menjadi Asisten Mandor dan selanjutnyapada tahun 1993 diangkat menjadi Mandor.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 744/PID.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Februari 2015 — DIAH HARINI Als.MIMING
38 — 14
  • Sindu dalam bentuk laporanBahwa P.Eko Widjaya adalah sebegai Direktur Utama sedangkan pemiliknyaadalah P.
Pengadilan PN MALANG Perdata Tanah
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — HARRY PURNOMO,SE., dkk vs TOEMINAH atau TUMINAH, dkk
97 — 24
  • Yang benar adalah, SejakBU.SARMI meninggal dunia, TUMINAH selalu menanyakan dan menagihuang sewa kepada Bp.SARWONO (alm) P.EKO SUKARMAN, tetapi tidakpernah di berikan malah di bentakbentak.Bahwa yang benar rumah tersebut sudah memiliki sebuah sumur yang cukupdalam dan bersih saat di sewakan oleh B.SARMI tetapi ketika di kuasaiHARY (setelah meninggal Ayah Sarwono) sumur tersebut di tutup tanpa izinTUMINAH di mohonkan PDAM, demikian pula telepon.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 16 Juni 2014 — OKTAPIANUS PIUS Alias PIUS Anak ALEXANDER ABAN
52 — 8
  • Pencurian Buah Kelapa Sawit sesuai denganLaporan Polisi Nomor : LP / 312 / IX / 2012 / Kalbar / ResLdk / Sek Stm, tanggal 10 September 2013, dan SepedaMotor Yamaha Vega KB 2947 LD dengan nomor Rangka :MH34D70028J755714, Nomor mesin : 4D7755737 dalamPerkara Pidana Pencurian Buah Kelapa Sawit Sesuai dengan24laporan Polisi Nomor : LP / 337 / IX / 2012 / Kalbar / ResLdk / Sek Stm, tanggal 26 September 2013;Bahwa Awalnya setelah habis Apel pagi tanggal 04November 2013 sekitar pukul 08.30 Wib, Saksi bersama P.EKO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5784/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
  • sebagai obyek sengketa 3.1;
    3.2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah toko dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1355, Luas 161 (Seratus enam puluh satu) meter persegi, yang Terletak di Dusun Krajan RT.015, RW.005 Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, dengan batas batas :
    Utara : Jalan Raya
    Timur : Rumah P.Atim
    Selatan : Rumah P.Suliono (bu Tatik)
    Barat : Rumah bu Ninik(P.Eko
    3.1;
    7.2. Seperdua (1/2) dari Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah toko dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1355, Luas 161 (Seratus enam puluh satu) meter persegi, yang Terletak di Dusun Krajan RT.015, RW.005 Desa Kromengan, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, dengan batas batas :
    Utara : Jalan Raya
    Timur : Rumah P.Atim
    Selatan : Rumah P.Suliono (bu Tatik)
    Barat : Rumah bu Ninik(P.Eko
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 5 Desember 2012 — DIAH SRIWIDIANINGRUM; LAWAN; Sdr. BUDI RESTU LAKSONO (Kuasa dari Ketua Yayasan “Budiniah),; Sdri. ERNITA WILZA, SH, M.Kn.,
76 — 169
  • saksi tidak tahu perkawinan P.Hengky dengan Hj.Trikorani ;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan MTs Daruul Falah adalah milik P.Hengky ;Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti P5 karena tahun 1997 Penggugat sudah tidakberada di sana;Bahwa saksi juga tidak tahu dengan bukti P13 ;Bahwa saksi tahu bukti T1 benar ;Bahwa saksi tahu kalau MTs Daruul Falah, SMK Budiniah dan SMK Budiniah IIberada dibawah naungan Yayasan Budiniah berdasar Akta Notaris No.1 ;Bahwa saksi tahu SMK Budiniah dengan Kepala Sekolah : P.Eko
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 3
  • juga mempunyai hutang kepada P EkoBomo sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan terhadap daliilTergugat tersebut Penggugat membantah dan menyatakan tidak pernahpunya hutang kepada Eko Bomo ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Tergugat mengenai obyeksengketa tersebut dibantah Penggugat maka berdasarkan Pasal 163 HIRdan Pasal 1865 KUH Perdata kepada Penggugat dan Tergugat dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti berupa TR. 14dan seorang saksi bernama Samirun / P.Eko
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • Slamet/Penggugat pernah menggadaikan tanah dimaksud kepada P.Eko, karena tidak mampu menebus, Penggugat minta tolong Tergugat II(Supiyati) untuk menebusnya seharga Sepeda Motor GL, setelahditebus oleh Tergugat II, sawah disuruh untuk dikerjakan Tergugat Il,dan kalau Penggugat sudah punya uang nanti diambil lagi, namunsekarang tetap dikuasai Tergugat II;2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1489/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat:
1.Drs. Siswanto bin H.M Oemar Abdullah
2.Ir. Sulistyo, M.M. bin H.M Oemar Abdullah
3.Prabu Adham Oemaro, S.H. alias Achmad Dimhari bin H.M Oemar Abdullah
4.Imron Rosyadi, S.E. bin H.M Oemar Abdullah
5.Siti Munawaroh, S.E. binti H.M Oemar Abdullah
6.Intan Putri Maharani binti Anwari, S.H.
Tergugat:
1.Muhammad Sondang Hidayat bin Drs. Nurcholis, S.H.
2.Siti Nur Aisyah binti Drs. Nurcholis, S.H.
3.Siti Nur Halimah binti Drs. Nurcholis, S.H.
4.Zanuba Nur Maryam binti Drs. Nurcholis, S.H.
Turut Tergugat:
1.Luthfan Abel Alghifary bin Saifudin Zuhri, S.H.
2.Zikrina Faratiha Azalia binti Saifudin Zuhri, S.H.
3.Zaena Ayasofya binti Saifudin Zuhri, S.H.
4.Maharani Sasantri Ratri
214 — 22
  • Mukhlas, P.Marodi

    Sebelah Selatan:Selokan, P.Eko Sebelah Barat: P.Hasan, Bu Solikah

    8. Menetapkan sah dan mengikat bagian masing-masing ahli waris berdasarkan Rapat Ahli Waris Alm. H.M. Oemar Abdullah dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2003 dengan keputusan sebagai berikut:

    1) Penggugat I(Drs Siswanto bin H.M.

    Kleteran Desa Kleteran, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Makam Sebelah Timur: P.Mukhlas, P.Marodi

    Sebelah Selatan: Selokan,P.Eko Sebelah Barat: P.Hasan, bu Solikah

    16. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Alm. H.M. Oemar Abdullah alias H.M. Oemar Abdullah Fatoni atas harta waris yang belum dibagi sebagai berikut:

    1) Drs. Siswanto bin H.M. Oemar Abdullah mendapatkan 2/15 bagian.

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 784/ Pid.B /2011/PN.Jr
Tanggal 23 Agustus 2011 — MATRASU al P. DEFI
86 — 10
  • P.EKO al. P.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 31 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Sondang Hidayat bin Drs. Nurcholis, S.H Diwakili Oleh : Awan Syah Putra, S.H
Pembanding/Tergugat II : Siti Nur Aisyah binti Drs. Nurcholis, S.H Diwakili Oleh : Awan Syah Putra, S.H
Pembanding/Tergugat III : Siti Nur Halimah binti Drs. Nurcholis, S.H Diwakili Oleh : Awan Syah Putra, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Zanuba Nur Maryam binti Drs. Nurcholis, S.H Diwakili Oleh : Awan Syah Putra, S.H
Terbanding/Penggugat I : Drs. Siswanto bin H.M Oemar Abdullah Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat II : Ir. Sulistyo M.M bin H.M Oemar Abdullah Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat III : Prabu Adham Oemaro bin H.M Oemar Abdullah Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat IV : Imron Rosyadi, S.E bin H.M Oemar Abdullah Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat V : Siti Munawaroh, S.E binti H.M Oemar Abdullah Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat VI : Intan Putri Maharani binti Anwari, S.H Diwakili Oleh : Iwan Yuli Hermawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat I : Luthfan Abel Alghifary bin Saifudin Zuhri, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Zikrina Faratiha Azalia binti Saifudin Zuhri, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Zaena Ayasofya binti Saifudin Zuhri, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maharani Sasantri Ratri
110 — 4
  • Kleteran Desa Kleteran, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Makam

    Sebelah Timur : P.Mukhlas, P.Marodi

    Sebelah Selatan : Selokan,P.Eko

    Sebelah Barat : P.Hasan, bu Solikah

    8.