Ditemukan 47 data
10 — 4
Koin Nurjaya) terhadap Penggugat (Sanah alias Sanah Reti Parita binti Redi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pembanding/Tergugat II : DJUANDA UMASUGI
Pembanding/Tergugat III : HALIJA MABA
Terbanding/Penggugat : DEDI KUSUMA SIREGAR
93 — 31
III;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll yang telah menempati dan mencoba menguasai tanah sengketa yang dimilikioleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 107/ Kelurahan Amantelu,seluas +264 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Empat Mater Persegi), tercatat atasnama DEDI KUSUMA SIREGAR (Penggugat), yang terletak di KelurahanAmantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku, Sebelah Barat Berbatasan dengan Keluarga Amahoru Sebelah Timur berbatsan dengan Parita
Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak Berhak atasObjek Sengketa;Halaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT AMB10.11.12.13.Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas Objek Sengketa I, Objek SengketaIl dan Objek Sengketa III dengan batas batas ;Objek Sengketa Milik Tergugat seluas +100 m2 Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan Induk Milik Penggugat Sebelah Timur berbatasan dengan Parita tau Gang RT 01/Rw 06 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/ Kali Batumerah
(duaratus enam puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Dedi KusumaSiregar (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Amantelu Kecamatan SirimauKota Ambon Propinsi Maluku dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Amahoru Sebelah Timur berbatasan dengan Parita Tau Gang RT 01/RW 06 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Tuahuns, Bangunan RumahMakan/Salon Keluarga Umasugi, Keluarga Hajija Rumodar, Keluarga SarifMahuAdalah
: Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan Induk Milik PenggugatHalaman 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT AMB Sebelah Timur berbatasan dengan Parita tau Gang RT 01/RW 05 Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga TuahunsObjek Sengketa II Milik Tergugat Il seluas + 70 M?
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmar bin Anta Parita), terhadap Penggugat (Nurdiyani binti Jurkani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus meter persegi), Penjual Penggugat dengan persetujuanPenggugat II dan Pembelinya Tergugat , dengan batasbatas;Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barat: Anak Agung Raka Budiasa: Parita, Jalan: Tanah Milik: Made Gantase Akta Jual Beli Nomor. 100/2003, tanggal 8 Desember 2003, seluas 400m?
(empat ratus meterpersegi), atas nama Anak Agung Raka Budiasa (Tergugat Il) denganbatasbatas : Sebelah utara : Made Moyo; Sebelah timur : Parita, Jalan Sebelah selatan : Drs. Made Runa; Sebelah barat : Made Gantase Sertifikat Hak Milik Nomor. 2570, luas 200 m? (dua ratus meter persegi),atas nama Made Moyo (Tergugat III), yang kKemudian dipecah menjadi :Sertipikat Hak Milik Nomor. 3112 / Desa Mas, luas 100 m?
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Islam Parit Pangestu bin Parita Haminjaya) terhadap Penggugat (Retnawati binti Suswoyo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah); <
22 — 11
Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir dikarenakanTergugat menyisinkan sebagian penghasilan Tergugat untukdiberikan kepada perempuan lain;Bahwa pertengkaran terkhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 1 Maret 2017 yang di sebabkan Penggugat bertanyakepada Tergugat perihal hubungan Tergugat dengan perempuan yangbernama Parita namun Tergugat menyangkal dan malahan Tergugatmenjadi marah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat
17 — 13
., sebagai anak laki-laki;
- AMORITA PARITA SAKTI, sebagai anak perempuan;
- ADITYA SURYA NUGRAHA, S.Sn. sebagai anak laki-laki;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
105 — 50
>Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebidang tanah pekarangan dan bangunan seluas 264 M2 (dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Dedi Kusuma Siregar (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon Propinsi Maluku dengan batas-batas :
- Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Amahoru
- Sebelah Timur berbatasan dengan Parita
dan bangunan permanen adalah sah dan berdasar hukum;
- Menyatakan Tergugat I, II dan III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
- Menyatakan Tergugat I, II dan III tidak berhak atas Objek Sengketa I, Objek Sengketa II dan Objek Sengketa III dengan batas-batas:
- Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan Induk Milik Penggugat
- Sebelah Timur berbatasan dengan Parita
TergugatIII;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III yang telah menempati dan mencoba menguasai tanah sengketayang dimiliki oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 107/ KelurahanAmantelu, seluas +264 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Empat Mater Perseg)i),tercatat atas nama DEDI KUSUMA SIREGAR (Penggugat), yang terletak diKelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku, Sebelah Barat Berbatasan dengan Keluarga Amahoru Sebelah Timur berbatsan dengan Parita
Sebelah Timur berbatasan dengan Parita tau Gang RT 01/Rw 06 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/ Kali Batumerah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga TuahunsObjek Sengketa II Milik Tergugat II Seluas +70 m2 Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan yang didirikan olehTergugat III Sebelah Timur berbatasan dengan Bangunan rumah Milik Penggugat Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Halija RumodarObjek Sengketa III Milik Tergugat III
(duaratus enam puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama DediKusuma Siregar (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Amantelu KecamatanSirimau Kota Ambon Propinsi Maluku dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Amahoru Sebelah Timur berbatasan dengan Parita Tau Gang RT 01/RW 06 Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Tuahuns, Bangunan RumahMakan/Salon Keluarga Umasugi, Keluarga Hajija Rumodar, Keluarga SarifMahuAdalah
: Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan Induk Milik Penggugat Sebelah Timur berbatasan dengan Parita tau Gang RT 01/RW 05 Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga TuahunsObjek Sengketa II Milik Tergugat Il seluas + 70 M?
Objek Sengketa I Milik Tergugat I seluas 100 M2:
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pita Parita binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
3.2.
27 — 19
Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumahSs LAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN yang terletak di Parita Muda Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran, KabupatenQuer rian ditemukan 2 (dua) paket kecil shabu shabu yang dibungkusdengan plastik bening di lantai ruang tamu, 4 (empat) butir pil extaciwarna hijau daun di lantai ruang tamu, 2 (dua) buah mancis warna kuningmerk barcelona dan warna putih bening di lantai ruang tamu, 1 (Satu) unitHandphone merk Strawberry tanoa nomor simcard di lantai ruang tamu
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasiman bin Sapari) dengan Pemohon II (Parita binti Aripri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006di Jorong Pasar Lamo, Nagari Abai, Kecamatan sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan;
- Memerintahkan
24 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Febby Ardiansyah Nugraha bin Yusuf Supriatna) untuk menjatuhkan thlak satu raji terhadap Termohon (Tita Parita binti Ade Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Menetapkan anak yang bernama Devi Fitria Riyatul jannah lahir di Cimahi tanggal 31 Agustus 2013 dan M.
9 — 4
Sinar Mas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 032 RW. 012 DesaBagan Jaya Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilirsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat ParitA.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatanmelawan hukum;Menetapkan Penggugat, dr/Tergugat dk berhak menguasai/mengusahai danmenempati sebagai pemilik atas objek tanah terperkara yaitu tanahsetempat di kenal di terletak di Jalan Cilacap Timur Nomor 15 Belawan(lingkungan 09) Kelurahan Belawan Il, Kecamatan Medan, Belawan denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara, berbatas dengan tanah AlWashliyah............4 24 m; Sebelah Selatan, berbatas dengan parit Jalan Cilacap Timur........... 24 m; Sebelah Timur, berbatas dengan ParitA
SUJARWO
Tergugat:
DINA PURWANTO
134 — 55
SAERAH ERAH dengan batasbatas :~ Utara : Tanah milik P Rusdi, P Misnan, P Sunaryo,B KasiyatiTimur : Parita Selatan :B SaeraEra Barat : Jalan11. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara sekaligus dantunai ganti KERUGIAN MATERIIL pada PENGGUGAT = sebesar630.000.000,00 (enam ratus tiga puluh juta rupiah) , dan apabila lalaidikenakan uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan ;12.
34 — 7
para pelaku kejahatan terhadap anakharus dijatuhi hukuman yang bersifat kumulatif yaitu baik hukuman pidanamaupun denda, maka terdakwa yang telah terbukti melakukan kejahatanmelanggar ketentuan UndangUndang dimaksud akan pula dijatuhi hukumanberupa denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini danapabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa mengenai berapa lama pidana yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa Bangko Bin Parita
I Gusti Nyoman Widja SH
Tergugat:
Susy Widayati Welasa Srikaton
313 — 231
menurut gambar situasi Nomor 857/199, tertanggal 16 april1979 dengan batasbatas sebagai berikut:z= Sebelah utara : Sisa tanahz= Sebelah timur : tanah milik= Sebelah selatan : parita Sebelah barat : jalanTerletak di Desa ketewel, Kec sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Balltertera atas nama Gusti Nyoman Widja; Bahwa penggugat dan Tergugat telah sepakat membuat suatu perjanjiansewa menyewa dengan memakai syaratsyarat dan ketentuan sebagaimanatelah terurai jelas dalam perjanjian sewamenyewa No:72
34 — 19
MOYOK dan I KOMANG ARSANA tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan atau memiliki narkotika ;Saksi Ade Charge,I NENGAH SINGA ARTA, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai patner kerja di Money Changer Indo Paritadi Jalan Kartika Plaza Kuta ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan di Money Changer Indo Parita ;Bahwa terdakwa mulai bekrja di money changer Indo Parita sejak tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu masalah yang dialami
IRFANDI ARDIYANTO
Tergugat:
H MUH HAKDIN
105 — 38
ARFA seluas 25 x 50 meter; Bahwa tanah yang dibeli oleh Ibu Parita berbatas dengan Hakdin; Bahwa saksi juga telah menjual tanah sengketa tersebut kepada SARIRAdan SENGGOL; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saudara Hakdin pernah melakukanpembongkaran terhadap pagar yang dipasang oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum memiliki serfikat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat, maupun Kuasa Hukum Para Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suci Soa, di atas tanahtersebut sebagian besarnya seluas + 6,4 Ha diusahakan sebagai tanahsawah sedangkan sisanya merupakan tanah kering;Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah sebagian dari keseluruhantanah gereja Paroki Salib Suci Soa, yang sekarang dikuasai oleh TergugatYohanes Wio Nanu, terletak di Desa Ngabheo (dahulu Desa Masu/DesaMasumeli) Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Dengan tanah yang tetap dikuasai oleh gereja/jalan setapak; Selatan: Dengan parita