Ditemukan 12026 data
85 — 15
HAMID Alias LUSIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencemaran nama baik, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (1)2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Agustini, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Sukri Bin Almarhum Kasir
437 — 189
dengan Nomor Surat06/LMDHSL/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019; Bahwa setelah melihat kondisi lapangan pihak Perum Perhutani sudahberupaya untuk memberikan Surat Peringatan kepada para pengusahapetani tambak termasuk kepada Ketua LMDH Sumber Lestari Desa PrigiKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk menghentikan kegiatanbudidaya tambak udang Vaname sebelum ada ijin dari pemerintah yangberwenang dalam hal ini adalah Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia; Bahwa jika untuk pencemaran
tambak sebelum dibuang ditampung dahulu dalam kolam penampungansehingga tidak mencemari lingkungan sekitar tambak; Bahwa untuk 1 (satu) kotak kolam udang tersebut berukuran 35 x 40dengan kedalaman 1,5 (Satu seteangah) meter, kolam dibuat dari terpal; Bahwa tambak yang Terdakwa kelola tidak merusak lingkungan, karenakolam atau tambak udang yang terdakwa kelola jika menurut terdakwa sudahsesuai dengan standart tambak udang lainnya dan dari warga sekitar tambaktidak ada yang merasa dirugikan baik dari pencemaran
Bahwa sejak adanya tambak udang tersebut warga sekitar tidak adayang mengeluh karena kotorannya bau maupun air limbah pembuanganmencemari air Sumur milik warga; Bahwa kondisi Sungai yang berada ditambak udang tersebut dalamkeadaan baik; Bahwa air untuk tambak udang tersebut didapat dengan cara mengebordipinggir pantai; Bahwa jarak tambak udang tersebut dengan pantai kurang lebih sekitar50 (lima puluh) meter; Bahwa untuk ekosistem yang berada di sekitar tambak udang cukupbaik; Bahwa ekosistem adalah pencemaran
lagi; Bahwa saksi tidak tahu apakah tambak milik Terdakwa ada jjin atautidak; Bahwa tambak milik Terdakwa tersebut tidak mempengaruhi alam; Bahwa rumah saksi dekat dengan tambak tersebut dan air Sumur saksitetap jernih dan tidak menimbulkan gatal; Bahwa didekat tambak tersebut ada sungai dan dalam keadaan baik; Bahwa air tambak udang tersebut diperoleh dari sumur bor dipinggirpantai; Bahwa jarak tambak udang tersebut dengan pantai kurang lebih sekitar50 (lima puluh) meter; Bahwa ekosistem adalah pencemaran
MUHAMMAD JURIKO WIBISONO,SH.MH
Terdakwa:
AGUS NUGROHO
200 — 147
Bengkalis Nomor 660/DLH-TL/2019/645 tanggal 13 Juni 2019 perihal Tanggapan Terhadap Permohonan Arahan Perubahan Izin Lingkungan PT SIPP;
- 1 (satu) berkasSalinan sesuai dengan aslinya dokumenSurat Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Nomor 490/PPLHK/2260 tanggal 04 Agustus 2020 Perihal Pengelolaan Pengaduan Masyarakat;
- 1 (satu) berkasSalinan sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara Verifikasi Pengaduan Masyarakat Terhadap Dugaan Pencemaran Dan/
Terbanding/Terdakwa : BAKKA Bin LASSE
189 — 111
TEUKU SYAHRONI, SE.,SH.,MH.
Terdakwa:
IR. A. NAZARUDIN BIN ALM. H. SANUSI
470 — 113
1.Yohannes Paima Sinambela
2.Stefanus Jesayas Sinambela
3.Belman Capah
Tergugat:
3.PT. Chevron Pacific Indonesia
4.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi Wilayah Sumatera Bagian Utara
5.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
158 — 33
Terbanding/Terdakwa : AGUS NUGROHO
205 — 0
Bengkalis Nomor 660/DLH-TL/2019/645 tanggal 13 Juni 2019 perihal Tanggapan Terhadap Permohonan Arahan Perubahan Izin Lingkungan PT SIPP;
- 1 (satu) berkas Salinan sesuai dengan aslinya dokumen Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Nomor 490/PPLHK/2260 tanggal 04 Agustus 2020 Perihal Pengelolaan Pengaduan Masyarakat;
- 1 (satu) berkas Salinan sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara Verifikasi Pengaduan Masyarakat Terhadap Dugaan Pencemaran Dan/Atau Perusakan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEUKU SYAHRONI, SE.,SH.,MH.
359 — 38
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARUS SYARIFUDIN bersalah melakukantindak pidana pencemaran tertulis sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.M. DARUS SYARIFUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan No.474/39/VIII/2006 tanggal 29 Agustus2006 dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari Front Nasional: tetapterlampir dalam berkas perkara;4.
587 — 461 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Tergugat I : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANAAN KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI PERWAKILAN SUMATERA BAGIAN UTARA
Terbanding/Tergugat III : DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
52 — 20
Terbanding/Terdakwa : ERICK KURNIAWAN.
136 — 92
Bengkalis Nomor 660/DLH-TL/2019/645 tanggal 13 Juni 2019 perihal Tanggapan Terhadap Permohonan Arahan Perubahan Izin Lingkungan PT SIPP;
- 1 (satu) berkas Salinan sesuai dengan aslinya dokumen Surat Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau Nomor 490/PPLHK/2260 tanggal 04 Agustus 2020 Perihal Pengelolaan Pengaduan Masyarakat;
- 1 (satu) berkas Salinan sesuai dengan aslinya dokumen Berita Acara Verifikasi Pengaduan Masyarakat Terhadap Dugaan Pencemaran Dan/Atau Perusakan
SYAHRUDIN, SH
Tergugat:
1.PT. Central Omega Resources Industri Indonesia
2.PT. Mulia Pacific Resources
3.PT. Itamatra Nusantara
Turut Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan
2.Gubernur Sulawesi Tengah
218 — 150
1108 — 718 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding/Penggugat II : HERBIN PARDAMEAN Diwakili Oleh : ANTONIUS PETER ANDERSON P, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANAAN KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI PERWAKILAN SUMATERA BAGIAN UTARA
Terbanding/Tergugat III : DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
56 — 22
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Ririn Susilowati, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Giyono Bin Almarhum Paino
512 — 150
PermenKP/2018, sempadan pantai adalah daratan sepanjang tepian pantai , yanglebarnya proposional dengan bentuk dan kondisi fisik pantal minimal 100meter dari titik pasang tertinggi.Bahwa sempadan pantai merupakan hutan lindung tidak boleh digunakanselain untuk kegiatan perlindungan.Bahwa tentang limbah tambak yang dibuang ke muara , dalam jumlah sedikitbelum menimbulkan masalah namun apabila terakumulasi yang namanyalimbah pasti akan menimbulkan masalah karena limbah menjadi racun.Bahwa terjadi pencemaran
atau tidak akibat adanya tambak udang di pinggirpantai masuk Dusun Cengkrong Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenHalaman 44 dari 63 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN TrkTrenggalek Provinsi Kepulauan Jawa Timur , AHLI tidak bisa menjelaskankarena masuk ranah AHLI Pencemaran sedangkan ranah AHLI adalahtentang kerusakan lingkungan.
Bahwa kerusakan dengan pencemaran, adalah berbeda:Kerusakan sifat analisa yang terjadi terhadap unsur tanahPencemaran sifat analisa yang terjadi terhadap kwalitas tanah Bahwa atas kegiatan adanya tambak udang di pinggir pantai masuk DusunCengkrong Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek ProvinsiKepulauan Jawa Timur , pasti terjadi kerusakan lingkungan karena adaperubahan dari kawasan hutan menjadi bentuk lain .
49 — 19
Menyatakan terdakwa TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN TERTULIS ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan whiteboard struktur organisasi tenaga administrasisekolah dengan ukuran 124 cmx84 cm yang ada tulisan tg!
Bahwa timbulnya kejahatan pencemaran dengan tulisan harus didukungdengan adanya : 1. Niat ;2. Kesempatan ;3. Kepentingan ;Sedangkan dalam perkara tersebut Terdakwa tidak mempunyai halhaltersebut diatas ;3. Bahwa unsur dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel dimuka umum agar menjadi terang tidakterbukti pada Terdakwa Faktanya saksi Dra. Sustiyati meninggalkan jamsekolah masih dalam jam kerja dan tidak mengisi buku izin keluar ;4.
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
WIDIA MAULIDIYAH Alias WIDIA
25 — 10
1.Herizal
2.Rizal Azmi
3.Basri Raden Ahmat
4.Irwansyah Umar
5.Iskandar Usman
6.Marzuki Edi
7.Zulkifli Bin Umar
8.Nazaruddin Razali
9.M.Idhamsyah
10.Nur'afni
11.Amiruddin M.Ali
12.Maulana Irfan
13.Zulfikar
14.Yana Fadilah
15.Azizah Yusuf
16.Ali Saman Hutauruk
17.T. Heriyanda
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia cq Pj. Gubernur Aceh Pj Walikota Lhokseumawe
130 — 20