• Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:e ANAK KE I, Perempuaan, umur 41 tahun;e ANAK KE Il, Lakilaki, umur 39 tahun;e ANAK KE III, /akilaki, umur 35 tahun;e ANAK KE IV, Perempuaan, umur 23 tahun;7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk persyaratan menunaikanibadah haji Para Pemohon;8.

• SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

  SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah saudara ipar saksi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan

• Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon menyampaikan jawabannya secara lisan yang secara tegasmengakui dan membenarkan dalildalil yang diajukan Pemohon tentangadanya perselisihan dan pertengkaran yang menurut Termohon adalahkarena Pemohon telah berselingkuh dengan perempuaan

  bertindak semaunya sendiri, yang akibatnyapada awal Juli 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri di KABUPATEN PURBALINGGA,sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas dalildalil pbermohonan Pemohon tersebut diatas, Termohon menyampaikan jawabannya secara lisan yang secara tegastegas mengakui dan membenarkan dalildalil yang diajukan Pemohontentang adanya perselisihan dan pertengkaran yang menurut Termohonadalah karena Pemohon telah berselingkuh dengan perempuaan

• SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah sudara kandung saksi ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun 6 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

  SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun 6 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

• Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain sehingga hasil kerjaTergugat dipergunakan untuk membiayai perempuaan tersebut dan tidakmeperdulikan kebutuhan rumah tangga bersama;b. Tergugat juga suka minumminuman keras hingga mabuk, perbuatanTergugat tersebut ketahui sendiri oleh Penggugat dari bau mulut Tergugat;4.

  mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilnya dalam suratGugatannya bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain sehingga hasil kerja Tergugatdipergunakan untuk membiayai perempuaan

• Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah ataupun hubungan sepersusuan serta Pemohon Iltidak sedang menjadi isteri orang lain ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon sewaktu menikah bersetatussebagai jejaka dan Pemohon II bersetatus sebagai perawan ;Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Saksi mengetahui bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohonll tersebut sampai saat ini belum pernah bercerai, dan juga tidak pernah menikah dengan perempuaan

  Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah ataupun hubungan sepersusuan serta Pemohon Il tidak sedang menjadi isteri orang lain ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon sewaktu menikah bersetatussebagai jejaka dan Pemohon II bersetatus sebagai perawan;Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Saksi mengetahui bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohonll tersebut sampai saat ini belum pernah bercerai, dan juga tidak pernah menikah dengan perempuaan

• yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Zaferi Sani Bin Safrul) atas diri Penggugat (Yunisari Harahap Binti Maraganti Harahap);
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Aditya Pratama, laki-laki, lahir tanggal 01 Maret 2011 M, Bela Safira, perempuaan

• mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabukdan jika pulang ke rumah marahmarah dan suka berkatakata kotorkepada Penggugat seperti mengucapkan kata "makkunrai cilaka(perempuaan

  mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat selalu minum minuman keras sampai mabukdan jika pulang ke rumah marahmarah dan suka berkatakata kotorkepada Penggugat seperti mengucapkan kata "makkunrai cilaka(perempuaan

• SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun dan anak tersebutdalam asuhan Pemohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

  SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah saudara dua pupu saksi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun dan anak tersebutdalam asuhan Pemohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

• HELVIRA AYU WARDANA, perempuaan lahir di Pontianak tanggal 01 Mei1991;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum BENY MUHAMMAD NASIR bin DJAFARUMAR hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum BENY MUHAMMAD NASIR bin DJAFARUMAR tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris8.

• SAKSI PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah keponakan saksi ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon

  SAKSI Il PEMOHON ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi telah lama kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pernahhidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuaan bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon

• No: 0512/Pdt.G/2011/PA.MPW.dapat memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuaan lain bahkan telah menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P dan keterangansaksisaksi, maka di persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat

  dan Tergugat semula rukun, namunkemudian terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuaan lain bahkan telahmenikah dengan perempuan lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karena

• ARBRE AHH###*, Perempuaan, lahir di Tangerang, 18 Agustus1996;2. FEA #, Lakilaki, lahir di Tangerang, 02 Juli 2002;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebin pada Peretengahantahun 2013, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:4.1. Termohon selalu mengeluh mengenai nafkah lahir yang Pemohonberikan;4.2.

• dasar sukasama suka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di alamat Penggugat diatas ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan belumdikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Mei tahun 2012 yang lalu sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah terhadap keluarga dan Tergugatselingkuh dengan Perempuaan

  daripada kepentingan penggugat, dan puncakpertengkaran terjadi Juni tahun 2012 yang lalu. yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang / rumah;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para saksi, halmana satu dengan yang lain saling bersesuaian yang pada pokoknyamendukung dalildalil gugatan Penggugat, terutama tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang terjadi sejak Mei tahun 2012 yang lalu, yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan Perempuaan

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anakbernama Shidqi Akhwalin Najah As Syafra, perempuaan, lahir

   tanggal 17 Juni 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut selayaknya sebagai ayah kandung;

3. Menghukum Tergugat membayar nafkah seorang anak bernama Shidqi Akhwalin Najah As Syafra, perempuaan, lahir tanggal 17 Juni 2013, melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen)

• Menetapkan memberi dispensasi kepada bagi Pemohon, Pemohon, untukmenikah dengan perempuaan ..............0+5 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Pantor UrusanAgama Kecamatan ...... ee , Kabupaten Maros, untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

• bulan Juni 2011 Tergugat pernahketahuan selinggkuh dengan perempuan yang bernama PEREMPUAN LAIN haltersebut di ketahui Penggugat karena saat itu Penggugat ingin menghubungi Tergugatkemudian tibatiba perempuan tersebut yang menjawabnya dan mengatakan kepadaPenggugat kalau ia adalah selingkuhan Tergugat serta ingin menjadi madu Penggugat.Kemudian hal tersebut pernah Penggugat tanyakan kepada Tergugat dan Tergugatmengakuinya, kemudian Tergugat ingin kalau Penggugat mengizinkan Tergugat untukmenikahi perempuaan

  Kemudian hal tersebut pernahPenggugat tanyakan kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya, kemudian Tergugatingin kalau Penggugat mengizinkan Tergugat untuk menikahi perempuaan tersebut.Karena Tergugat sangat kurang dalam memberi nafkah lahir serta Tergugat telahmenyakiti hati Penggugat akhirnya pada akhir bulan April 2012 Penggugat minta diantarketempat orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas, itupun tidak sampaikerumah hanya mengantar di dekat Desa tempat orang tua Penggugat, semenjak

• Munjiah binti Budiman Ibrahim (anak perempuaan kandung),

  3.3. M. Yahya bin Budiman Ibrahim (anak laki-laki kandung),

  3.4. Safariah binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );

  3.5. Banuatussalma binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );

  3.6. Nurbukhaira binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung/kuasa para pemohon);

  3.7. Zakiyah binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );.

  3.8.

  Munjiah binti Budiman Ibrahim (anak perempuaan kandung),3.3. M. Yahya bin Budiman Ibrahim (anak lakilaki kandung),3.4. Safariah binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );3.5. Banuatussalma binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );3.6. Nurbukhaira binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung/kuasapara pemohon);3.7. Zakiyah binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );.3.8. Zulfatmi binti Budiman Ibrahim (anak perempuan kandung );.4.

• Bahwa Setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikKakak Perempuaan Tergugat yang beralamat di Kampung Kamaro Jaya RT007 RW 003 SP I, Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua, dari awal menikah sampai dengan bulan januari 2008, Setelah ituPenggugat dan Tergugat pulang kerumah Orang Tua Penggugat di DusunCiwera, Desa Kedung Urang RT 004 RW 007, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas sampai sekarang;.

• Tergugat di ketahui berselingkuh dengan perempuaan lain yanbernama Susi;d. Jika Tergugat dalam keadaan mabuk Tergugat berulangkalimenghancurkan barang barang yang ada di dalam rumah;e. Sejak berpisah pada bulan September 2019 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulan September2019 disebabkan Tergugat Tergugat di ketahui berselingkuh denganperempuaan lain yan bernama Susi;6.

  Tergugat di ketahui berselingkuh dengan perempuaan lain yan bernamaPEREMPUAN LAIN;d. Jika Tergugat dalam keadaan mabuk Tergugat berulangkalimenghancurkan barang barang yang ada di dalam rumah;e.