Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 44/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Als SURI Bin WARJO Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD LUTFI. SH
6723
  • IDM 000284195;1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu warna cokelat kayu denganpanjang kurang lebih 23 cm;1 (satu) helai baju piyama/baju tidur warna hijau muda bermotif gariswarna kuning dan bintikbintik warna kuning bergambar boneka keramerk CYNTHIA;1 (satu) helai celana piyama/celana tidur warna kuning bermotif garisgaris hijau muda;1 (satu) buah pulpen/pena warna biru dengan tinta warna biru merkSKYCO SEMI GEL SP5 208;1 (Satu) buah buku tulis warna kulit buku ungu motif garisgaris putih;3 (tiga
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Surat bertulis tangan menggunakan tinta warna biru, yangditulis diatas kertas HVS warna putih; 1 (Satu) helai kain panjang/kain gendong yang telah terpotong menjadi 2 (dua)bagian, warna biru bermotif batik bungabunga dan garis, merk BELLINIUNGGUL JAYA daftar NO IDM 000 284195; 1 (Satu) buah pisau dapur bergagang kayu, warna coklat kayu dengan panjangkurang lebih 23 cm; 1 (Satu) helai baju piyama/baju tidur, warna hijau muda, bermotif garis warnakuning
    dan bintikbintik warna kuning bergambar boneka kera, merk CYNTHIA; 1 (Satu) helai celana piyama/celana tidur, warna kuning bermotif garisgarishijau muda; 1 (Satu) buah pulpen/pena, warna biru, dengan tinta warna biru, merk SKYCOSEMI GEL SP5 208; 1 (Satu) buah buku catatan, merk Okey, warna ungu, bermotif batik garisgarisputih; 3 (tiga) lembar kertas berwarna putih garisgaris ditulis tangan menggunakantinta warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah buku Kutipan Akta Nikah, warna hijau
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 33/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
HELIYANTO Als ADETIK Bin ISKANDAR CODOK
286
  • Setelah itu Terdakwa dan Saksi VEVISANTIKA Als VEVI bersamasama memasukkan pakaian yang diambilnya milikkorban yaitu 1 (satu) lembar balero panjang warna abuabu, 1 (Satu) lembarswiter warna abuabu, 1 (Satu) lembar sprey kasur warna abuabu, 7 (tujuh)lembar piyama tidur, 5 (lima) lembar celana panjang, 3 (tiga) lembar celanapendek, 1 (Satu) lembar handuk, 1 (Satu) lembar baju kodok, 1 (Satu) buah top!
    pintu yang rusak dan barangbarangmilik saksi yang ada di kamar saksi di Desa Resno Kecamatan V KotoKabupaten Mukomuko telah hilang saudara Vevi dan terdakwa yangmerupakan suaminya; Bahwa ketika saksi Sampai di rumah saksi mendapati pintu Kamar saksidalam keadaan rusak dan barangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buahjam tangan, 1 (satu) buah kamera merek kodak, 1 (Satu) lembar baleropanjang warna abuabu, 1 (satu) lembar switer warna abuabu, 1 (Satu)lembar sprey kasur warna abuabu, 7 (tujuh) lembar piyama
    Vevi mengambil mengambil tas sandang warnakuning merek Moschino yang terletak di dinding pintu kamar korban, 1 (Satu)buah jam tangan, 1 (Satu) buah camera merek kodak, tabungan anak darikorban Eva, 1 (satu) lembar balero panjang warna abuabu, 1 (Satu) lembarswiter warna abuabu, 1 (Satu) lembar sprey kasur warna abuabu, 7 (tujuh)lembar piyama tidur, 5 (lima) lembar celana panjang, 3 (tiga) lembar celanapendek, 1 (satu) lembar handuk, 1 (Satu) lembar baju kodok, 1 (Satu) buah top!
    yang dimaksud untuk dimiliki secara melawanhukum in casu adalah perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara yangbertentangan hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN MkmMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi Eva berupa 1 (Satu) buah jam tangan, 1 (satu) buah cameramerek kodak, tabungan anak dari korban Eva, 1 (Satu) lembar balero panjangwarna abuabu, 1 (Satu) lembar switer warna abuabu, 1 (satu) lembar spreykasur warna abuabu, 7 (tujuh) lembar piyama
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANICA RENI PRATIWI Alias VALEN Binti SUHARDI
Terbanding/Penuntut Umum : NANA ROSITA SARI, SH
3723
  • Kutowinangun LorKecamatan Tingkir Kota Salatiga, lalu tim Sat Res Narkoba melakukanpenggeledahan ditemukan di kost terdakwa berupa 1 (satu) buah plastikwarna bening yang didalamnya berisi: 1 (Satu) potong baju dan celana tidur(piyama) bertuliskan hello kitty dengan motif warna merah putih, 1 (Satu)paket besar shabu dalam bungkus plastik klip bening dibungkus lakbancoklat dalam bungkus rokok Esse, 2 (dua) paket kecil shabu dalam plastikklip bening masingmasing dibungkus potongan sedotan warna putih
    pidana menurut Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi masa penahanan dan atau masa penangkapansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidiair 8 (delapan) bulan pidana penjara.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) potong baju dan celana tidur (piyama
    dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Hal 10 dari 14 Put Nomor : 299/PID.SUS/2020/PT.SMG.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik warna bening yang di dalamnya berisi:1 (Satu) potong baju dan celana tidur (piyama
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/PDT.SUS/2011
TJIN KHA SENG; PT. PRIMA JAYA PANTES GARMENT
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGGUGAT ternyata tanpa seizinPENGGUGAT telah terdaftar merek suatu merek dagang yang mengandungsebagai bahagian essential kata POLO yakni POLO SPORT atas namaTERGUGAT dalam Daftar Umum Merek pada Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual, Departemen Hukum dan hak Azasi Manusia RepublikIndonesia , daftar Nomor IDM00032360 tertanggal 22 Maret 2005 untuk kelas25 dengan jenis barang segala macam konpeksi, pakaian jadi, celana jeans,kemeja, kaos oblong, baju kaos, Tshirt, kutang wanita, baju jas, piyama
    No. 45 K/Pdt.Sus/201 1 kemeja, kaosoblong, baju kaos,Tshirt, kutangwanita, baju jas,piyama, rokwanita, daster,celana dalam,sepatu, sandal,mantel Bahwa dari uraian tersebut di atas jelas terlinat banwa merek "POLOSPORT milik TERGUGAT dan merek POLO milik PENGGUGAT mempunyaiunsur dominan yang sama apabila dibandingkan akan menimbulkan kesan yangsama yaitu :a.
    dariTergugat/Pemohon Kasasi ini ;DALAM POKOK PERKARA.Bahwa semua halhal yang telah Tergugat/Pemohon Kasasi kemukakandidalam Eksepsi diatas mohon pula dijadikan sebagai dalildalil dan alasanalasan Tergugat/Pemohon Kasasi didalam Pokok Perkara ini, walaupun tidakditulis dan dicantumkan lagi disini ;Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi telah mendaftarkan merek usahanya yangbergerak dalam jenis barang/jasa segala macam konpeksi/pakaian jadi, celanajeans, kemeja, kaos oblong, baju T.Shirt, Kutang Wanita, Baju jas, Piyama
    dengan nama POLO SPORT pada tgl.17 November 2009tetapi tidak dijelaskan kapan merek tersebut didaftarkan dan juga tidakdijelaskan untuk ienis barang/jasa pakaian jadi anak (Ready mad do thing) danjeket sebagaimana termasuk dalam kelas 25.Bahwa sedangkan merek POLO SPORT milik Tergugat/Pemohon Kasasitelah terdaftar sejak tgl.12 Maret 2005 dengan Nomor IDM000032360 denganjenis barang/jasa segala macam konpeksi pakaian jadi, celana jeans, kemeja,kaos oblong, baju kaos, TShirt, kutang wanita, baju jas, piyama
    No. 45 K/Pdt.Sus/2011Bahwa perbedaan merek POLO SPORT milik Tergugat/Pemohon Kasasidengan merek POLO SPORT milik Penggugat/Termohon Kasasi, yaituTergugat/Termohon Kasasi jenis barang /jasa segala macam konpeksi pakaianjadi, celana jeans, kemeja, kaos oblong, baju kaos, TShirt, Kutang wanita, bajujas, piyama, rok wanita, daster, celama dalam, sepatu, sandal, mantel kelas 25dengan terdaftar tgl.25 Maret 2005 sedangkan merek POLO SPORT milikPenggugat/Termohon Kasasi terdiri atas 3 (tiga) jenis barang
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias PAK ENCU BIN RIDWAN
369182
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju tidur piyama
      lengan pendek warna biru bermotif hati merk Sun Light;
    • 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merk Sun Light; dan
    • 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;

    Masing-masing dikembalikan kepada Anak Korban;

    • 1 (satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskan
      mengoyanggoyangkannya hinggamengeluarkan cairan yang berwarna putih (sperma);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN TknBahwa setelah itu, sebelum mereka berdua pulang kembali ke rumah,Terdakwa sempat berkata kepada Anak Korban, "ANAK KORBAN janganbilang bilang sama orang dan jangan bilang sama mak encu mu (istriTerdakwa) nanti kena marah pak encu, dan dijawab oleh Anak Korban,"1yva pak encu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju tidur piyama
      lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light;. 1 (Satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light;3. 1 (Satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk;5. 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merahbertuliskanCONVERSE tanpa merk;. 1 (Satu) lembar STNK kereta asli dengan Nopol: BL 3457 GM an.ELMAWATI, alamat Ds.
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju tidurpiyama lengan pendek warna biru bermotif hati merk Sun Light, 1 (Satu) buahcelana tidur piyama
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju tidur piyama lengan pendek warna biru bermotif hatimerk Sun Light; 1 (satu) buah celana tidur piyama ponggol warna biru bermotif hati merkSun Light; danHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tkn 1 (satu) buah celana dalam warna ungu bergambar boneka tanpa merk;Masingmasing dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah celana panjang warna hijau les hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna merah bertuliskanCONVERSE
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 26 September 2017 — WARDATUN AINI Binti MUHAMMAD
13132
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju piyama warna krem ;- 1 (satu) BH warna hitam.- 1 (satu) celana short warna merah bata;- 1 (satu) celana dalam warna coklat.Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah baju piyama warna krem ;> 1 (satu) BH warna hitam.> 1 (satu) celana short warna merah bata;> 1 (satu) celana dalam warna coklat.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
    Perkiraan kematian korban berkisaran 11 jam sebelum dilakukanpemeriksaan pada tanggal 20 Juni 2017 pada pukul 08.30 WIB;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) buah baju piyama warna krem ;1 (satu) BH warna hitam.1 (satu) celana short warna merah bata;(satu)satu) celana dalam warna coklat.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
    telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah baju piyama
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju piyama warna krem ; 1 (satu) BH warna hitam. 1 (satu) celana short warna merah bata; 1 (satu) celana dalam warna coklat.Dimusnahkan;6.
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 12 Mei 2020 — JAMIN Alias GONDRONG Bin SAMSUDIN
14777
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ;- 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ;- 1 (satu) helai celana dalam warna coklat . Dikembalikan kepada anak korban Sdri. Zesika Alias sika 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat .Dikembalikan kepada anak korban Sdri. Zesika Alias sika4.
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan Visum Et RepertumNomor : No.445/RSUD/02 tanggal 8 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh, Dr.Phindo Mawardinata Dokter pemeriksa pada UPTD RSUDTengku Rafian, Kesimpulan pada pemeriksaan luar didapat tampak vulva tenangdan pada pemeriksaan colok dubur tidak tampak luka pada selaput dara kesanselaput darah utuh;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) helai baju piyama
    warna pink dengan gambar sapi ; 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat .Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban, saksisaksi,alat bukti surat, keterangan Terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1(satu) helai baju piyama warna pink dengan gambar sapi ; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat .Dikembalikan kepada anak korban Sdri. Zesika Alias sika6.
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 24/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 6 April 2015 — ISMAIL Alias MAEL TEUNG Bin H. ALI RASID;
2614
  • warna ungu dengan merk EUROKING;- 4 (empat) stel pakaian muslim wanita anak-anak warna pink ungu dengan merk ANNAS;- 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anak-anak warna pink biru bercorak kembang dengan merk ANNAS;- 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anak-anak warna merah bercorak kembang dengan merk ANNAS;- 2 (dua) stel pakaian muslim wanita anak-anak warna kuning merah dengan merk ANNAS;- 2 (dua) helai baju terusan wanita anak-anak berbahan jeans warna biru dengan merk DIVA;- 1 (satu) stel piyama
    dengan merk EUROKING, 4(empat) stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink ungu dengan merk ANNAS, 3 (tiga)2Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Srlstel pakaian muslim wanita anakanak warna pink biru bercorak kembang dengan merkANNAS, 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna merah bercorak kembang denganmerk ANNAS, 2 (dua) stel pakaian muslim wanita anakanak warna kuning merah dengan merkANNAS, 2 (dua) helai baju terusan wanita anakanak berbahan jeans warna biru dengan merkDIVA, 1 (satu) stel piyama
    jeans wanita dengan warna ungu dengan merk EUROKING, 4 (empat) stelpakaian muslim wanita anakanak warna pink ungu dengan merk ANNAS, 3 (tiga)stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink biru bercorak kembang denganmerk ANNAS, 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna merah bercorakkembang dengan merk ANNAS, 2 (dua) stel pakaian muslim wanita anakanakwarna kuning merah dengan merk ANNAS, 2 (dua) helai baju terusan wanita anakanak berbahan jeans warna biru dengan merk DIVA, 1 (satu) stel piyama
    jeanswanita dengan warna ungu dengan merk EUROKING, 4 (empat) stel pakaian muslimwanita anakanak warna pink ungu dengan merk ANNAS, 3 (tiga) stel pakaianmuslim wanita anakanak warna pink biru bercorak kembang dengan merk ANNAS,3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna merah bercorak kembangdengan merk ANNAS, 2 (dua) stel pakaian muslim wanita anakanak warna kuningmerah dengan merk ANNAS, 2 (dua) helai baju terusan wanita anakanak berbahanjeans warna biru dengan merk DIVA, 1 (satu) stel piyama
    celana jeans wanita dengan warna ungu dengan merkEUROKING;4 (empat) stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink ungu dengan merkANNAS;3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink biru bercorakkembang dengan merk ANNAS;3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna merah bercorak kembangdengan merk ANNAS;2 (dua) stel pakaian muslim wanita anakanak warna kuning merah denganmerk ANNAS;2 (dua) helai baju terusan wanita anakanak berbahan jeans warna biru denganmerk DIVA;1 (satu) stel piyama
    jeans wanita dengan warna ungu denganmerk EUROKING, 4 (empat) stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink ungu denganmerk ANNAS, 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna pink biru bercorakkembang dengan merk ANNAS, 3 (tiga) stel pakaian muslim wanita anakanak warna merahbercorak kembang dengan merk ANNAS, 2 (ua) stel pakaian muslim wanita anakanak warnakuning merah dengan merk ANNAS, 2 (dua) helai baju terusan wanita anakanak berbahanjeans warna biru dengan merk DIVA, 1 (satu) stel piyama
Putus : 30-01-2007 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 40/Pid.B/2007/PN-SAB
Tanggal 30 Januari 2007 — FAISAL BIN ALM ABDUL AZIS
10420
  • satu) helai celana jeans warna biru pudar merk Leyyos ;2. 1 (satu) helai baju kaos singlet dewasa warna coklat merk Nadive ;3. 1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna coklat merk Nadive ;4. 1 (satu) helai celana jeans warna coklat merk Look out;5. 1 (satu) helai baju batik motif kotak-kotak ; (barang bukti 1 s/d 5 dirampas untuk dimusnahkan);6. 1 (satu) helai kaos singlet anak-anak warna putih ;7. 1 (satu) helai celana dalam warna putih les kuning ;8. 1 (satu) pasang baju tidur/piyama
    tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :1(satu) helai celana jeans warna biru pudar merk Leyyos ;1 (satu) helai baju kaos singlet dewasa warna coklat merk Nadive ;1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna coklat merk Nadive ;1 (satu) helai celana jeans warna coklat merk Look out;1 (satu) helai baju batik motif kotakkotak ;(1 s/d 5 dirampas untuk dimusnahkan);1 1 (satu) helai kaos singlet anakanak warna putih;2 1 (satu) helai celana dalam warna putih les kuning;3 1 (satu) pasang baju tidur/piyama
    keterangan terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti berupa:onrAN Dn an fF W WY1(satu) helai celana jeans warna biru pudar merk Leyyos ;1 (satu) helai baju kaos singlet dewasa warna coklat merk Nadive ;1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna coklat merk Nadive ;1 (satu) helai celana jeans warna coklat merk Look out;1 (satu) helai baju batik motif kotakkotak ;1 (satu) helai kaos singlet anakanak warna putih ;1 (satu) helai celana dalam warna putih les kuning ;1 (satu) pasang baju tidur/piyama
    putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 1(satu) helai celana jeans warna biru pudar merk Leyyos;1 (satu) helai baju kaos singlet dewasa warna coklat merk Nadive ;1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna coklat merk Nadive ;1 (satu) helai celana jeans warna coklat merk Look out;1 (satu) helai baju batik motif kotakkotak ;1 (satu) helai kaos singlet anakanak warna putih ;YD un fF W WY1 (satu) helai celana dalam warna putih les kuning ;168 1 (satu) pasang baju tidur/piyama
    bukti berupa :1 1(satu) helai celana jeans warna biru pudar merk Leyyos ;1 (satu) helai baju kaos singlet dewasa warna coklat merk Nadive ;1(satu) helai baju kemeja lengan pendek warna coklat merk Nadive ;1 (satu) helai celana jeans warna coklat merk Look out;nan BP W NWN1 (satu) helai baju batik motif kotakkotak ;(barang bukti 1 s/d 5 dirampas untuk dimusnahkan);6 1 (satu) helai kaos singlet anakanak warna putih ;7 1 (satu) helai celana dalam warna putih les kuning ;8 1 (satu) pasang baju tidur/piyama
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
4234
  • Uang cuci' sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.5 yang ?8.
    3) masing masing 1 (satu) buah tas bulsak hijau, topirimba, kopel Rem, peoples dan tempatnya, drahrim, tasrangsel hijau kecil, ponco, kelambu, baju piyama,selimut, sepatu olahraga, sikat gigi, garpu dan sendok,misting, cangkir alumunium dan sandal.4) 5 (lima) buah celana dalam.b. yang kedua pada tanggal 11.
    Uang cuci sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.8. Bahwa selama berlangsungnya pendidikan Secaba PK TNI ADangkatan 18 Tahap Ta. 2010, keuntungan/uang masuk Kompi B yangTerdakwa kumpulkan dari siswa yaitu :a. Uang dari Satdik yaitu) uang fee pangkas, : Rp.6.307.500, Ccucian piyama, seprei selama 5 bulan xRp. 1.261.500, b. Dari Jahit pangkat baju PDL Rp. 3.000 x 87 : Rp.261.000,c.
    Uang dari Satdik yaitu) uang pi pangkas, cucian piyama,seprei selama 5 (lima) bulan x Rp. 1.261.500, = Rp.6.307.500,b. Dari jahit pangkat baju PDL 3.000 x 87 = Rp. 261.000,c. Cucian baju PDL magar Rp. 87.000,d. Dari pengadaan Kompi Rp. 6.374.000, f. Dari Siswa Rp. 100.000, x 87 = Rp. 8.700.000, Dana masuk Kompi B Rp. 21.729.500,Dana keluar Kompi B Rp. 13.134.000,Sisa uang kas Kompi B Rp. 8.595.500, 23.
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2019/PT SMR
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAHRUDIN Als ENDING Bin BELADOI Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, SH
3536
  • dendasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam bulan)kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos bertuliskan CSGI berwarna hitam, 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru, 1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak berwarna biru, 1 (satu) buah celana dalam bermerek NIKITEX berwarna biru, 1 (satu) buah baju kaos bermotif bunga bergambar kucing berwarna biruputih, 1 (satu) buah celana % (tiga perempat) merek Adidas warna biru, 1 (satu) buah baju kaos/piyama
    bergambar Mickey Mouse berwarnapink berlist merah, 1 (satu) buah celana/piyama berwarna pink bergambar/corak merah,agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan yang pada pokoknyaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 99/PID/2019/PTSMRmemohon agar Majelis Hakim pemeriksa perkara ini menjatuhkan Putusansebagai berikut
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos bertuliskan CSGI berwarna hitam, 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru, 1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak berwarna biru, 1 (satu) buah celana dalam bermerek NIKITEX berwarna biru,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 99/PID/2019/PTSMR1 (Satu) buah baju kaos bermotif bunga bergambar kucing berwarna biruputih, 1 (satu) buah celana % (tiga perempat) merek Adidas warna biru, 1 (satu) buah baju kaos/piyama bergambar Mickey Mouse
    berwarna pinkberlist merah, dan 1 (satu) buah celana/piyama berwarna pink bergambar/corak merah,dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah membaca berturutturut:Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanah Grogot Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Tgt, yang menyatakan bahwaPenasihat hukum Terdakwa pada tanggal 25 April 2019 telah mengajukanpermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
RACHMAT JUNIZAR BIN AKHIRUDDIN
8022
  • Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Kota BandaAceh bersama beberapa rekan lainnya langsung menuju hotel tersebutdan mendatangi bagian resepsionis untuk melihat daftar buku tamukemudian saksi dan rekanrekan ditugaskan memeriksa kamar Nomor522 dan langsung mengetuk pintu kamar, sekitar lima menit pintukamar baru dibuka oleh Terdakwa TERDAKWA; Bahwa selain Terdakwa, di kamar itu juga saksi melihat seorangperempuan bernama SAKSI PELAKU sedang berdiri di samping tempattidur dan hanya memakai pakaian piyama
    Polisi Pamong Praja dan Wilayatul Hisbah Kota BandaAceh bersama beberapa rekan lainnya langsung menuju hotel tersebutdan mendatangi bagian resepsionis untuk melihat daftar buku tamukemudian saksi dan rekanrekan ditugaskan memeriksa kamar Nomor522 dan langsung mengetuk pintu kamar, sekitar lima menit pintukamar baru dibuka oleh Terdakwa TERDAKWA;Bahwa selain Terdakwa, di kamar itu juga saksi melihat seorangperempuan bernama SAKSI PELAKU sedang berdiri di samping tempattidur dan hanya memakai pakaian piyama
    tibatiba pintu kamar diketuk, setelah dibuka oleh Terdakwa ternyata yangmengetuk pintu tersebut adalah Petugas Satpol PP dan WH, setelahmereka mengetahui Terdakwa dan SAKSI PELAKU bukan pasangan suamiistri, lalu disuruh keluar;Bahwa setelah itu Terdakwa dan SAKSI PELAKU langsung dibawa kekantor Satpol PP dan WH guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 halaman putusan Nomor 42/JN/2019/MS.Bna Bahwa pada saat terjadi penangkapan Terdakwa memakai celana panjangtanpa baju dan SAKSI PELAKU mengenakan piyama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 227/PID/2019/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3635
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju piyama lengan pendek warna biru bergamabar boneka beruang yang bertuliskan I Love My Bear.
    • 1 (satu) buah celana panjang warna biru.

    Dikembalikan kepada Anak ZIKRA HAYATI Bin MAWARDI.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah).
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 13(tiga belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju piyama
    UntukMelakukan Perbuatan Cabul;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumliahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju piyama
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju piyama lengan pendek warna biru bergamabarboneka beruang yang bertuliskan Love My Bear. 1(satu) buah celana panjang warna biru.Hal. 13 dari 14 hal. PUTUSAN.No.227/P1D/2019/PT.BNADikembalikan kepada Anak ZIKRA HAYATI Bin MAWARDI.6.
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
WAHIDIN SUTOMO Alias TONO Bin JAPRI Alm
14543
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju Piyama
      lengan pendek berwarna Hijau Putih gambar Kodok;
    • 1 (satu) lembar celana Piyama panjang berwarna Hijau Putih gambar Kodok;
    • 1 (satu) lembar Celana Dalam berwarna Krem;
    • 1 (satu) lembar Jaket Hitam bertuliskan "THAMRIN GROUP;
    • 1 (satu) lembar BH berwarna Biru;

    Dikembalikan kepada Anak korban Rossy Aulia Ningsih Alias Aulia Binti Ahmad Rony;

    • 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Baju Piyama lengan pendek berwarna Hijau Putihgambar Kodok; 1 (satu) lembar Celana Piyama panjang berwarna Hijau Putih gambarKodok; 1 (satu) lembar Celana Dalam berwarna Krem; 1 (satu) lembar Jaket Hitam bertuliskan THAMRIN GRUP ; 1 (satu) lembar BH berwarna Biru;Dikembalikan kepada Anak korban;1 (Satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      ketemu; Bahwa Terdakwa sudah menikah; Bahwa Terdakwa sudah sering melakukan persetubuhan dengan Anakkorban sudah lebih dari 6 (enam) kali; Bahwa Terdakwa tidak pernah memaksa Anak korban pada saat Terdakwamenyetubuhi Anak korban; Bahwa benar setiap Terdakwa menyetubuhi Anak korban Terdakwa selalumemberikan uang kepada Anak korban; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar baju Piyama
      lengan pendek berwarna Hijau Putin gambarKodok;2.1 (satu) lembar celana Piyama panjang berwarna Hijau Putin gambarKodok;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Crp3. 1 (Satu) lembar Celana Dalam berwarna Krem;4. 1 (Satu) lembar Jaket Hitam bertuliskan "THAMRIN GROUP;5. 1 (Satu) lembar BH berwarna Biru;6. 1 (Satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, terhadap barang bukti tersebut sudah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2021/PN Crp1 (satu) lembar baju Piyama lengan pendek berwarna Hijau Putihgambar Kodok; 1 (satu) lembar celana Piyama panjang berwarna Hijau Putin gambarKodok; 1(satu) lembar Celana Dalam berwarna Krem; 1 (satu) lembar Jaket Hitam bertuliskan "THAMRIN GROUP; 1 (Satu) lembar BH berwarna Biru;Dikembalikan kepada Anak korban; 1 (Satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 8/JN/2021/MS.Mrd
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Deddy Syahputra, SH
2.Mawardi, SH
Terdakwa:
Mahmud bin Yusuf
13837
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Uqubat terhadap Terdakwa Mahmud bin Yusuf dengan Uqubat Tazir penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) buah baju Piyama
    • 1 (satu ) buah baju Piyama warna nila berhambar kupu-kupu didepan.
    • 1 (satu ) buah celana Piyama warna putih bermotif bunga warna ungu.

    Dikembalikan kepada Saksi korban Sarah Anisa melalui Orang tuanya (Saksi Mukhtaruddin);

    4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah);

Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SABINA FAREAST, CO, Ltd VS Tn. IVAN PRANATA WIRYADI, B.Sc
32891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • singlet, singlet olahraga dan kaos olahraga untuk anak/remaja/kawula muda/wanita/pria; segala macam jenis pakaian, celana, baju jadi/konpeksi luar celana dalam : untuk anak/ bayi/ remaja/ kawula muda/ wanita/ pria; kemeja lengan panjang dan; pendek; celana panjang, pendek,tiga perempat; kulot yaitu celana wanita yang gombrong; slacks; pakaian/ baju/ celana untuk olahraga, renang, senam; pakaian/ baju dingin danhangat; pakaian dan jas hujan; baju kebaya; blouse; rok; rok olahraga;korset wanita; piyama
    Merek SABINA (logo) milikTergugat tersebut di pasaran Indonesia;17.Bahwa dari hasil investigasi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmenemukan produk dan/atau barang yang menggunakan Merek SABINA(logo) tersebut baik dalam produksinya maupun dalam perdagangannya diIndonesia terutama barangbarang yang sejenis dengan barangbarangyang menggunakan Merek SABINA yaitu Segala macam jenis dan modelpakaian/ celana/ baju dalam, celana dalam: untuk anak/ bayi/ remaja/ kawula muda/ wanita/ pria, korset wanita; piyama
    Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2.tidaknya menyatakan BATAL perlindungan Merek SABINA(logo) milikTergugat untuk jenis barang yaitu Segala macam jenis dan model pakaian/ elana/ baju dalam singlet, singlet olahraga, celana dalam : untuk anak/ bayi/ remaja/ kawula muda/ wanita/ pria; korset wanita; piyama dan pakaianHal. 19 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Pdt.SusHKI/2014tidur; daster; daster gaun mandi; celana dalam untuk anak, wanita, pria;kutang wanita; supporter yaitu celana dalam ketat untuk
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Fahmi Hafid Bin H. Abdul Hafid; 2. Tempat lahir : Dawi-dawi; 3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Februari 1983; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Mattirowalie Rt.00/Rw 01 Kel. Dawi-dawi, Pomalaa, Kab. Kolaka, Prov. Sulawesi Tenggara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
367154
  • Wmv ukuran 91,97 MB;Bahwa kemudian terdakwa yang mengetahui saksi Widyaningsih selesaimandi dan situasi kos sepi pada tanggal 8 Februari 2017 terdakwakembali merekam dengan menggunakan handphone Samsung J7 Duoswarna hitam miliknya dengan cara mendekatkan kamera yang ada dihandphone tersebut di lubang lalu di zoom yang pada saat itu saksiWidyaningsih sedang memakai piyama warna ungu lalu melepaspiyamanya dan telanjang sehingga terlihat bagian payudara danpantatnya lalu memakai bra dan celana dalam
    Wmv ukuran 91,97 MB; Bahwa kemudian terdakwa yang mengetahui saksi Widyaningsih selesaimandi dan situasi kos sepi pada tanggal 8 Februari 2017 terdakwakembali merekam dengan menggunakan handphone Samsung J7 Duoswarna hitam miliknya dengan cara mendekatkan kamera yang ada dihandphone tersebut di lubang lalu di zoom yang pada saat itu saksiWidyaningsih sedang memakai piyama warna ungu lalu melepasHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Yykpiyamanya dan telanjang sehingga terlihat bagian
    Wmvukuran 91,97 MB;Bahwa kemudian terdakwa yang mengetahui saksi Widyaningsih selesaimandi dan situasi kos sepi pada tanggal 8 Februari 2017 terdakwakembali merekam dengan menggunakan handphone Samsung J7 Duoswarna hitam miliknya dengan cara mendekatkan kamera yang ada dihandphone tersebut di lubang lalu di zoom yang pada saat itu saksiWidyaningsih sedang memakai piyama warna ungu lalu melepaspiyamanya dan telanjang sehingga terlihat bagian payudara danpantatnya lalu memakai bra dan celana dalam,
    Wmv ukuran 91,97 MB;Pada tanggal 8 Februari 2017, ketika terdakwa yangmengetahui saksi Widyaningsih selesai mandi dan situasi kossepi, terdakwa kembali merekam dengan menggunakanhandphone Samsung J7 Duos warna hitam miliknya dengancara mendekatkan kamera yang ada di handphone tersebut dilubang lalu di zoom yang pada saat itu saksi Widyaningsihsedang memakai piyama warna ungu lalu melepas piyamanyadan telanjang sehingga terlihat bagian payudara dan pantatnyalalu memakai bra dan celana dalam, setelah
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 322/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Bin Alm. JA ALI
11720
  • balok ulin panjang 60 cm;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;
  • 1 (satu) batang balok ulin panjang 45 cm;
  • 1 (satu) lembar papan ulin panjang 65 cm;
  • 1 (satu) buah kunci busi berbentuk T;
  • 1 (satu) buah batu;
  • 1 (satu) pasang sandal jepit swallaow;
  • 1 (satu) buah topi warna hitam;
  • 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam;
  • 1 (satu) bilah parang panjang warna hitam;
  • 1 (satu) lembar baju piyama
    dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan di RUTAN Tanjung Redeb;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) batang balok ulin panjang 60 cm;1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam;1 (Satu) batang balok ulin panjang 45 cm;1 (Satu) lembar papan ulin panjang 65 cm;1 (Satu) buah kunci busi berbentuk T;1 (Satu) buah batu;1 (Satu) pasang sandal jepit swallaow;1 (Satu) buah topi warna hitam;1 (Satu) buah handphone nokia warna hitam;1 (Satu) bilah parang panjang warna hitam;1 (Satu) lembar baju piyama
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) batang balok ulin panjang 60 cm; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam; 1 (satu) batang balok ulin panjang 45 cm; 1(satu) lembar papan ulin panjang 65 cm; 1 (satu) buah kunci busi berbentuk T; 1 (satu) buah batu; 1(satu) pasang sandal jepit swallaow;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Tnr. 1(satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam; 1 (satu) bilah parang panjang warna hitam; 1(satu) lembar baju piyama
    diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(Satu) batang balok ulin panjang 60 cm; 1(Satu) lembar baju kaos warna hitam; 1(Satu) batang balok ulin panjang 45 cm; 1(sSatu) lembar papan ulin panjang 65 cm; 1 (satu) buah kunci busi berbentuk T; 1(Satu) buah batu; 1(Satu) pasang sandal jepit swallaow; 1(satu) buah topi warna hitam; 1(sSatu) buah handphone nokia warna hitam; 1(Satu) bilan parang panjang warna hitam; 1(satu) lembar baju piyama
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) batang balok ulin panjang 60 cm;1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam;1 (Satu) batang balok ulin panjang 45 cm;1 (Satu) lembar papan ulin panjang 65 cm;1 (Satu) buah kunci busi berbentuk T;1 (Satu) buah batu;1 (Satu) pasang sandal jepit swallaow;1 (Satu) buah topi warna hitam;1 (Satu) buah handphone nokia warna hitam;1 (Satu) bilah parang panjang warna hitam;1 (Satu) lembar baju piyama anakanak motif hello kitty warna putih;1 (Satu) lembar baju kaos anakanak
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 11 Februari 2016 — IRFAN MUHAMAD BAEHA pgl. IRFAN
5325
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan kutipan akta nikah Nomor : 28/28/I/2004 ;- 1 (satu) lembar kartu keluarga Nomor : 1310040601074489 ;- 1 (satu) helai baju piyama berwarna merah jambu bergambar bunga memiliki motif batik, memiliki buah baju sebanyak 2 (dua) buah merk SIELIE ;- 1 (satu) helai kaos perempuan leher memiliki karet dan diujung lengan memiliki renda berwarna biru, hitam, putih dan abu-abu bergambar Rumah Gadang Minangkabau
    Kekerasan dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan kutipan akta nikahNomor : 28/28/1/2004 ;1 (satu) lembar kartu keluarga Nomor : 1310040601074489 ;1 (satu) helai baju piyama
    Hal 9 dari 1610e 1 (satu) helai baju piyama berwarna merah jambu bergambar bungamemiliki motif batik, memiliki buah baju sebanyak 2 (dua) buah merkSIELIE ;e 1 (satu) helai kaos perempuan leher memiliki karet dan diujung lenganmemiliki renda berwarna biru, hitam, putih dan abuabu bergambar RumahGadang Minangkabau dan bertuliskan Rumah Gadang Minangkabau.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga
    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak melihat adanya alasanyang dapat membebaskan terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwauntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupae 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan kutipan akta nikahNomor : 28/28/1/2004 ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga Nomor : 1310040601074489 ;e 1 (satu) helai baju piyama
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan kutipan akta nikahNomor : 28/28/1/2004 ;e 1 (Satu) lembar kartu keluarga Nomor : 1310040601074489 ;e 1 (satu) helai baju piyama
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — PT. AVANT SEMESTA vs YVES SAINT LAURENT COUTURE; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. Departemen Hukum dan Perundang-undangan RI (d/h Departemen Kehakiman) qq Direktorat Jenderal Hak Atas Kekayaan Intelektual (d/h Direktorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek/Direktorat Merek),
308264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat harus mengalami, bahwa atas nama Tergugat telahdidaftarkan suatu merek dagang yang dalam ucapan kata maupun suarasama dengan nama dagang serta merek dagang Penggugat ialah : YVESSAINT LAURENT daftar merek No. 368.403 tanggal 24 September 1996untuk melindungi :Konpeksi yaitu : baju priaManita/anakanak/stelan jas,celana mandi/dalam, jaket, piyama, bajubaju kaos, kaos singlet/oblong, BH,daster, rok, blusb/us, sepatu, sandal, (Bukti P4)..
    Bahwa Tergugat adalah PEMILIK atas merek YVES SAINT LAURENT yangsudah terdaftar di Direktorat Merek sejak tahun 1977 dengan No. 119 272tertanggal 14 Juni 1977 dan telah 2 (dua) kali diperpanjang yaitu dengan No.217 929 tertanggal 20 April 1987 dan No. 368 403 tertanggal 20 April 1997,untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam kelas 25 yaitu: Konpeksiyaitu : baju pria/ wanita/anakanak/setelan, jas, celana dalam, jaket, piyama,bajubaju kaos, kaos singlet/oblong, BH, daster, rok, blusblus, sepatu
    (parfum), airair Kecantikan, sSusususu, kremkrem, lotion dan bubukbubuk untuk badan yang mengandung wangiwangian, jely untuk mandidan mandi pancuran, sabun sabun kecantikan, sedian pembasmi baubadan untuk keperluan pribadi, minyakminyak sari wangi (kelas 3).Bahwa benar pula telah terdaftar dalam Daftar Umum Merek kata YVESSAINT LAURENT" No. 368403 tanggal 24 September 1996, untuk melindungijenis barang antara lain: Konpeksi yaitu baju pria/wanita/anakanak/setelan,jas, celana mandi/dalam, jaket, piyama