Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.bts pt.bdn pt.btpn pt.ktn ptbtn pt.ptn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 17-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 17 Maret 2011 — TATANG S. ALI GOZAENI, Dkk Melawan H. RAHMAT ABDUL GANI, Dkk.
50 — 21
  • 20/PDT/2011/PT.BTN
    Putusan No. 20/PDT/2011/PT.BTN.......0.0.5 Rt.10 Rw.07, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGATI ;. H. HASAN EFENDI.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 4 Maret2011, Nomor : 20/PEN/PDT/2011/PT.BTN, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ; 2.
    Putusan No. 20/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0000.3.
    M.Hum,.masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tertanggal 4 Maret 2011 Nomor20/PEN/PDT/2011/PT.BTN, yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutusperkara ini, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan didampingi olehAIF SAIFUDAULLAH SH. MH.
    Putusan No. 20/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0000.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDR. H. ZAINAL ARIFIN, SH. MH. NDJILEI KABAN. SH.TIDZARKASRI, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTITIDAIF SAIFUDAULLAH, SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai........... Rp. 6.000, Redaksi.............. . Rp. 5.000, Administrasi ........... . Rp.139.000. Jumlah ou... eee Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal. 7 dari 6 Hal. Putusan No. 20/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0000.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 26 September 2017 — 1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; laki-laki usia 62 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 2. Eti Rohayati binti H. Kamdjah; perempuan usia 59 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kav. Pemda RT/RW 003/05, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 3. Rumiyati binti H. Kamdjah, perempuan usia 57 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Mekar Asri 2, Blok D 4, No. 9, RT/RW 007/06, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; 4. Ratnawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 55 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Griya Sangyang Mas Blok, A.4, No. 8 RT/RW 001/08, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 5. Tuti Suskiawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 52 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kepudang IV, No.2 Perum Griya Sangyang Mas RT/RW 001/09, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 6. Hartati binti H. Kamdjah; perempuan usia 50 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Dalam hal ini secara bersama-sama bertindak sebagai ahli waris dari H. Kamdjah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dadi Waluyo, S.H.,M.H., Wahyu Baskoro, S.H., MH., Dede Kurniawan, SH., dan Joko Santoso, SH. Para Advokat/Penasihat pada kantor Waluyo Baskoro & Rekan beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa, Tangerang 15710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat; Melawan : 1. Hj. E. Supiah binti Moh. Djul, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Ichlas Karyana bin H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Umi Haryawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Rusniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/semula Tergugat IV; 5. Kurniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semula Tergugat V; 6. Hadini Amaliawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI; 7. Achmad Sumantono, beralamat di Jl.Thin Raya Blok H2/2 Islamic, RT/RW 004/014, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Singarimbun, SH., Luhut Sinaga, S.H., Andi Gunawan, S.H., dan Bambang Setyono, S.H., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di ’’M.Singarimbun, S.H., Luhut Sinaga, S.H. & Rekan”,yang beralamat di Jalan Veteran II C2 No.40, Babakan Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 26/SK-MSLS/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Oktober 2016 Nomor : 2018/Sk.Pengacara/2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/semula Tergugat VII; Bahwa Terbanding I/semula Tergugat I sampai dengan Terbanding VII/ semula Tergugat VII secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/semula Para Tergugat; 8. Notaris Wahyu Candra Alam, SH., berlamat di Jl. Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 9. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nurbani Alam, SH., beralamat di Jl.Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat II; 10. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/semula Turut Tergugat III;
58 — 78
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoret perkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dari register perkara banding;3. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten;Telah membaca surat surat dalam perkara perdata Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September2016 Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Tng antara :1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; lakilaki usia 62 tahun, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.
    tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amarpenetapan dibawah ini;1.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN :Menyatakan Permohonan Banding tanggal 21 September 2016 terhadapputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September 2016sebagaimana dinyatakan dalam Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 115/PDT.G/2016/PN.TNG telah dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoretperkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 1 Juni 2012 — DRS. AGUS TAKARIA BIN HUSAIN JASIN
24 — 16
  • 59/PID/2012/PT.BTN
    No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 0. 0.0...SUGIONO mentransfer uang melalui bank BRI ke Rekening terdakwa di BankJabar Banten Nomor : Rekening 0073210553122 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah). Selanjutnya uang tersebut diambil oleh terdakwa diBank Jabar Banten ;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 saksi korban Drs.
    No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 0.0... 0.
    No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0.0...Menimbang, bahwa dari keterangan saksi VI (Sdr. ACIH KODARSIHBinti HUSEIN JASIN) dan saksi VIII (sdr. YERNIWATI Binti HUSEIN JASIN)yang menerangkan pada pokoknya bahwa uang yang dipinjam Terdakwa dariSdr. saksi Drs.
    No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 20.00. 0.0MENGADILIMenerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 07 Maret 2012Nomor :804/Pid.B/2011/PN.Srg., yang dimintakan banding tersebutdengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut: 1.
    No. 59/PID/2012/PT.BTN... ... 20.00. 0.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 19 Februari 2014 — DUSKI bin ABDUL WAHAB .
97 — 60
  • 3/PID.SUS/2014/PT.BTN
    ./2014/PT.BTN.3. Perpanjangan Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Banten,tanggal 25 Maret 2013, No.32/Pen.Pid.Sus/2013/PT.BTN, terhitung sejaktanggal 10 April 2013 sampai dengan tanggal 09 Mei 2013, JenisPenahanan Tahanan Kota;4.
    Perpanjangan Penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten,Nomor : 38/Pen.Pid.Sus/2013/PT.BTN, tertanggal 3 Mei 2013, terhitungsejak tanggal 10 Mei 2013 sampai dengan 08 Juni 2013.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor3/PEN.PID.SUS/2014/PT.BTN., tanggal 10 Januari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Surat Dakwaan
    Sukamanah 400 Hal. 15 dari 171 halaman, Perkara No.03/Pid.Sus./2014/PT.BTN.
    Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Hal. 67 dari 171 halaman, Perkara No.03/Pid.Sus./2014/PT.BTN.
    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam pembuktian perkara lain yaitu perkara atasnama terdakwa Dadi Rahmanhadi dkk Hal. 72 dari 171 halaman, Perkara No.03/Pid.Sus./2014/PT.BTN. 102 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh Nomor?
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2012 — M. SUHARYO KUNTO YONATA ad. FX ALPANDI
109 — 49
  • 83/PID/2012/PT.BTN
    PUTUSANNomor 83/ PID / 2012 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M. SUHARYO KUNTO YONATA ad.
    No. 83/PID/2012/PT.BTN........0000006Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;II.IV.Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM447/11/2011 tanggal 17 November 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M.
    No. 83/PID/2012/PT.BTN........0000005VI.
    No. 83/PID/2012/PT.BTN........00000053. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalanikecuali Terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis ;Ill.
    No. 83/PID/2012/PT.BTN........0000008 PANITERA PENGGANTI,TTDITAIDA LAMTIUR PANGARIBUAN, SH. al 7 dari'7 Hal Putusan. No. 83/PID/2012/PT.BTN........0000.+5
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 130/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MULYADI
Terbanding/Tergugat : Ny. TITIK SUTIJAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. MANAH Br. MANULANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pengurus Majelis Taklim An Nur
99 — 30
  • No.1154/PDT/2017/PT.BTN. jo. No. 2393K/PDT/2018 jo.
    Bahwa Terlawan menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan perlawananPelawan, kecuali apa yang diakui kebenarannya menurut hukum;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor. : 130/PDT/2020/PT.BTN.3.
    . : 130/PDT/2020/PT.BTN.5.
    PutusanPengadilan Tinggi Banten No. 1154/PDT/2017/PT.BTN., tanggal 28Nopember 2017 jo. Putusan Kasasi No. 2393K/ PDT/2018, tanggal 08Oktober 2018 jo.
    Biaya : Rp. 134, 000,AdministrasiJumtla=: Rp. 150. 000, ( Seratus Limah: Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor. : 130/PDT/2020/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Agustus 2010 — ZOHREH SADAT KHOSRAVIAN Binti NASER
58 — 44
  • 102/PID/2010/PT.BTN
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............Emirates Airlines ; Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2017 — PT. SWISS GERMAN UNI (PT. SGU), terakhir beralamat di Kampung Swiss German University, Edutown Kav. II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M. TAUFAN EPROM HASIBUAN, S.H., M.H., dan WAHYU SUGIHARTO, S.H., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada MR & PARTNERS Law Office, berkantor di Jakarta, Grand Wijaya Center Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING - semula TERGUGAT; L A W A N PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk. (selanjutnya disebut PT. BSD), beralamat di Jl. Pahlawan Seribu Taman Perkantoran I BSD, Tangerang-Banten 15322, dalam hal ini memberi Kuasa kepada GUNAWAN TJAHJADI, S.H., ESTER I. JUSUF, S.H., HOTMA TIMBUL H., S.H., M.H., dan CORNELIUS JAUHARI, S.H., M.H., Para Advokat pada kantor GUNAWAN, ESTER, HOTMA & ASSOCIATES, yang beralamat di Jl. Mutiara Taman Palem Blok C 10 No. 78 Cengkareng Timur - Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING - semula PENGGUGAT;
888 — 431
  • Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.10.Januari 2016.h.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Berdasarkan Pasal 1 MoU dan berdasarkan Pasal 1 ayat (1) Angka 2PPJB, tanah seluas 10 Ha dan bangunan di atasnya yang terletak diBSD City, Kabupaten Tangerang akan digunakan sebagai KampusSwissGerman University yang dikelola oleh Yayasan SGUA.6.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Penggunaan tanah seluas 100.000 M?
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.5. Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD Citydi BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.:001/BASTK/CRCCCM/BSD/V2010 tanggal 11 Januari 2010.6.
    Putusan No. 86/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2007 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 18 /Pdt.G/2007/PN.PSB
Tanggal 23 Juli 2008 — PT. BINTARA TANI NUSANTARA Melawan SUYADI HANDOKO
113 — 155
  • BINTARATANI NUSANTARA (selanjutnya mohon disebut PT.BTN), yaitu:Lahan seluas 1.73 Ha (Satu.
    Tujuh tiga perseratus hektar), mulai digarap oleh Tergugat sejak tahun2000 dan telah ditanami dengan kelapa sawit yang saat ini tanamannya telah berumur 7 (tujuh) tahun,tanah tersebut saling berhubungan dan merupakan satu hamparan lahan yang berada dibagian wilayahbekas ulayat Nagari Batahan,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;sebelah Selatan berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;sebelah Timur berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;
    tersebut;Bahwa terhadap pengkuran batas 3 (tiga) Nagari diatas lahan HUG PT.BTN tersebutsemua sepakat memakai peta Top;Bahwa saksi tahu jarak antara Desa Baru dengan Batahan lebih kurang 8 Km;Bahwa saksi tahu Desa Baru tidak termasuk didalam lahan HGU PT.BTN;Bahwa saksi sewaktu ditunjukan lokasi objek perkara diatas peta didepan hakim telahmembenarkan bahwa objek perkara termasuk didalam HGU PT.BTN dan termasukdidalam wilayah kenagarian Air Bangis dan Batahan;3 Togar St.
    baru TergugatAsrori masuk;Bahwa saksi tahu lahan PT.BTN yang digarap Asrori adalah lahan yang belum sempatditanami oleh PT.BTN;Bahwa saksi tahu sewaktu penyerahan lahan Nagari Batahan ke PT.BTN, masyarakatBatahan tidak ada yang keberatan sampai sekarang masyarakat Batahan tidak ada yangmenguasai lahan PT.BTN, tapi masyarakan Desa Baru Pasaman sebagai warga tramigrasitelah menguasai sebagian lahan PT.BTN yang berada di Nagari Batahan;Bahwa saksi tahu kenapa PT.BTN belum menanam sawit diatas lahan
    ;Bahwa saksi tahu Desa Baru tidak termasuk didalam HGU PT.BTN;Bahwa saksi tahu sewaktu penyerahan lahan tidak ada yang keberatan, lahan diserahkanpertamakali ke Pemda dan Pemda mencari impestor atau perusahaan dan perusahaan ituadalah PT.BTN, dan terhadap penyerahan lahan tersebut Ninik Mamak dan Wali Nagari telahmenerima ganti rugi dari PT.BTN melalui Pemda;Efis Syahrial :e Bahwa saksi adalah mantan Wali Nagari Air Bangis;e Bahwa saksi tahu HGU PT.BTN termasuk di Nagari Air Bangis, dan saksi juga
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
147 — 50
  • 16/PID/2010/PT.BTN
    No. 16/PID/2010/PT.BTN .....0.0.0.0+2009, No. Reg.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............WALEN als. HENDRIK dengan pidana penjara selama seumurhidup. ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah mobil sedan BMWwarna Silver No.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............atas nama terdakwa FRANSISCUS TADON KERAN ALS AMSL.:III.Menyatakan agar terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN ......0.008.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 10 Nopember 2017 — Sri Pratiwi, dalam jabatannya selaku Direktur Utama PT. Tebar Energi Jaya Mandiri, (Perseroan), berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Tebar Energi Jaya Mandiri,No. 26, tanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Euis Widari, SH., dengan pengesahan Menteri Kehakiman. No. AHU-52156.AH.01.01 tahun 2010, beralamat di Puri Beta, Aloha C 6 No. 15. Ciledug, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Jaingin Tambunan, S.H.,M.H. dan Jasmin Simbolon, S.H., selaku Advokat dan Asisten Advokat pada kantor Advokat “Jay Tambunan, S.H & Partners“, beralamat Kantor di Jl. Perjuangan, No. 09, Prima Regency, Telp (021) 88970240, Bekasi Utara, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N M u s t a k i m, lahir di Tangerang 23 Januari 1966, beralamat di Kp. Curug Wetan,Rt. 002 / Rw. 07, Kec. Curug, Kab. Tangerang, Prov. Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
79 — 24
  • 112/PDT/2017/PT.BTN
    Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai ............wtseeees TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ; Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal. 1Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 27September 2017, Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.
    Penggugatterhitung pada tanggal 10 September 2013 ;Menyatakan tindakan Tergugat yang mengambil dan menggunakan uangmilik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (PMH) ;Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.65.465.000; (enam puluh lima juta empat ratus enam puluhlima ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya ; Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor : 320/Pdt.G/2015/PN Tng tanggal 3Maret 2016, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten berpendapatbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam proses pengambilankesimpulan pada putusannya telah mempertimbangkan semua faktafaktayang terungkap di persidangan, baik berdasarkan buktibukti surat maupunsaksi yang diajukan di persidangan, serta telah menerapkan hukum Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    di bawah ini ;Memperhatikan, peraturan hukumR.Bg dan undangundang Nomor:48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman juncto undangundangNomor : 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :320/Pdt.G/2015/PN Tng tanggal 3 Maret 2016, yang dimohonkanban ding tersebut ;Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal. 6Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............ Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... Rp. 5.000,3. Pemberkasaneeeeeeettetee anes Rp. 139.000,JumMah ... eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/PID.SUS/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d. (alm) JACOBUS ENGKO
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA TANGERANG tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d (alm) JACOBUS ENGKO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 101/PID/ 2019/PT.BTN tanggal 19 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 28 Agustus 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2019/PT BTN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARMY ROZA ALIAS BOBI Diwakili Oleh : EDY SURYONO, SH
137 — 57
  • Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN b.
    Putusan Nomor 103/PID/2019/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 14 Nopember 2012 —
19 — 62
  • 66/PDT/2012/PT.BTN
    PUTUSAN Nomor : 66/ PDT/ 2012/ PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT. TABUNG MAS MURNI,CV. CITRA HARAPAN JAYA,terakhir beralamat di Jl. AryaKemuning No. 198, Kp. Pengasinan Rt. 03Rw. 03, Kelurahan Priuk Jaya, KecamatanPriuk, Kota Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada FERRY H.AMAHORSE YA, SH.
    SITUMORANG, SH, TAHARPERANGINANGIN, SH dan JONATHANTARIGAN, SH, Advokat/Konsultan HukumPutusan No.66/PDT/2012/PT.BTN Halaman I dari 7 halamandari Law Office BMS. SITUMORANG &Partners, beralamat di JIn. Kramat JayaBaru No. 2 Jakarta Pusat 10560,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 April 2011, selanjutnya disebut sebagaivenaees TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ;1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugatsisa harga barang yang dibeli dari Penggugat sebesar Rp. 242.280.500,Putusan No.66/PDT/2012/PT.BTN Halaman 2 dari 7 halaman(dua ratus empat puluh dua juta dua ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.677.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;5.
    SINAGA,SH,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal O08 Agustus 2012 Nomor66/PEN/PDT/2012/PT.BIN. putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutPutusan No.66/PDT/2012/PT.BTN Halaman 6 dari 7 halamandan H.
    SUNIYANTA, SH.Perincian Biaya Perkara :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Administrasi Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan No.66/PDT/2012/PT.BTN Halaman 7 dari 7 halaman
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 01/PID.S/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Oktober 2010 — SAMANI bin ARSA
188 — 172
  • 01/PID.S/2010/PT.BTN
    Walantaka Kabupaten Serang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Para Terdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggitersebut fe te ee ee eee ee eee ee ee eee ee ee eee eee eee eee Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banten Nomor: 0O01/Pen.Pid.S/2010/PT.BTN,tanggal 20 Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca danmemperhatikan : 2222 eee eee eee eee eee eeeeI.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;IV.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN.
    OI1/PID.S/2010/PT.BTN.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding masing masing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENINtanggal 01 Nopember 2010 oleh kami : NDJILEI KABAN, SH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H. SARIFUDIN, SH.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN.102. SYAMSUL ALI, SH.,PANITERA PENGGANTIA HA DA D, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Perk No. O1/PID.S/2010/PT.BTN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
SYAHRIL HADIN
Termohon:
PT. PAMINDO TIGA T
117 — 50
  • Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 telah diberitahukan kepadaTERMOHON PKPU melalui kuasanya pada tanggal 24 Juni 2016 dankepada PEMOHON PKPU melalui kKuasanya pada tanggal 16 Juni2016, namun dalam tenggang waktu yang telah ditentukanoleh Undangundang tidak ada pihak yang mengajukan upayahukum kasasi sehingga Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27Desember 2016 untuk memanggil TERMOHON PKPU supaya datangmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Tangerang pada hari SELASAtanggal 17 Januari 2017 untuk diberikan tegoran/peringatan agardalam jangka waktu 8 (delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggaltegoran/peringatan tersebut memenuhi isi Putusan Pengadilan TinggiBanten Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 1121 K/PID/2013 jo PutusanPengadilan Tinggi Banten No. 88/PID/2013/PT.BTN jo Putusan PengadilanNegeri Tangerang No. 317/PID.B/2013/PN.TNG;b. Putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 160/PID/2013/PT.BTN jo PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 1541/PID.B/2013/PN.TNG;Maka, SEHARUSNYA, Pemohon PKPU menuntut kepada Sugeng Haryanto,bukan kepada Termohon PKPU.Berdasarkan alasan hukum diatas, sudah selayaknya permohonan PemohonPKPU dinyatakan DITOLAK;2118.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 Desember 2016(sesuai asli), yang diberi tanda : P6Foto copy Relaas Panggilan Tegoran / Aanmaning Nomor56/PEN.EKS/2016/ PN.TNG jo. Nomor : 376/Pdt.G/2015/PN.TNGjo.
    Asli Menerangkan telah39/PDT/2016/PT.BTN tertanggal 27 April terjadi sengketa2016 dalam perkara perdata antara perdata ditingkatSyahril Hadin dan PT Lodaya (dahulu CV. Pengadilan TinggiLodaya) melawan PT Pamindo Tiga T.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-07-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Juli 2010 — 1.SONIA ROUDGAR 2. MOHAMMAD JAVAD als. JAVAD CHAEICHI
40 — 25
  • 77/PID/2010/PT.BTN
    Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06Nopember 2009 s/d tanggal 25 Nopember 2009 ;Hal. 2 dari 15 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.6. Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal19 Nopember 2009 s/d tanggal 18 Desember 2009 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 19 Desember 2009 s/d tanggal20 Pebruari 2010 :8.
    (tidak dilab BNN) ;14 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.155. 1 (satu) buah tas warna hitam ;6. (satu) buah tas warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan 7. 1 (satu) buah pasport Nomor : N14027667 :8. 1 (satu) buah pasport Nomor : E~ 10836810 ;10.1 (satu) lembar tiket atas nama Mohammad Javad =;11.1 (satu) buah HP Nokia type N961 ;12.1 (satu) buah HP Nokia type 1600 :6.
    i ( satu) Oe b sah i tas Oe warna hitam ;6 (satu) buah tas warna biru ;Ditampas untuk dimusnahkan Hal. 24 dari 1I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.257. 1 (satu) buah pasport Nomor : N14027667 ;8. 1 (satu) buah pasport Nomor : E~ 10836810 ;9. I (satu) berkas dokumen perjalanan ;10.1 (satu) lembar tiket atas nama Mohammad Javad26.
    SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 77/Pen.Pid /2010 / PT.BTN, tanggal 31 Mei 2010 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakim HakimHal. 25 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.26Anggota, dan AHADAD, SH.
    Panitera Pengganti akan tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa =;Hal. 26 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — FRANSISKUS TADON KERANS alias AMSI
170 — 40
  • 17/PID/2010/PT.BTN
    B8870 NP warnaHal 12 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN ..u.0.0.0068+13silver tahun 2005 Noka MHFFMRGK35K039959 NosinDA60752. (satu) lembar STNK an. BUSMANTO SATYO alamat Jl.Panglima Polim No. 127 A3 Rt. 8/1 Jakarta Selatan. (satu) buah buku daftar Nomor Polisi yang keluarmasuk dilapangan parkir Modernland Tangerang.
    B191E.; (satu) tas warna coklat gelap merk Bally. 1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia N.90. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 62333. 1 (satu) buah Handphone CDMA Fren.Hal 13 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN j....0.0.0068:141 (satu) buah Handphone merk Nokia 5250.1 (satu) celana panjang jeans (milik korbanNasrudin Zulkarnaen yang dipakai saat terjadipenembakan di Jl.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarHal 15 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN j.....0.008+16Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;V.
    J.SABAN SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 17 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN. tanggal 20 Januari 2010 = ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh FERI ARDIANSYA.
    SH.Panitera Pengganti akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA :TTD,Hal 19 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN .....0.0.008+TTD, DR.HJ.MARNIEMMY MUSTAFA SH.MH.1. DR. H. ZAINAL ARIFIN. SH. MH.TTD,2. Drs. J. SABAN SH. PANITERAPENGGANTITTD,FERIARDIANSYA.SH.Hal 20 dari 17 Hal Perkara No. 17/PID.B/2010/PT.BTN .....0.0.008+
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 20 Nopember 2013 — GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBING Ad. KABUL LUMBAN TORUAN SIHOMBING .
87 — 31
  • 150/PID/2013/PT.BTN
    PUTUSANNomor : 150 / PID / 2013 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBINGAd.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.6. Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 30 September 2013 s/dtanggal 29 Oktober 2013 ;7.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.14Vill.
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 November 2013Nomor : 150/Pen.Pid/2013/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh NAWAWI, SH. MH.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 September 2013 — ERNA binti JAP JONG BOEN alias BUNTARMAN, dkk. melawan Para ahli waris (Alm.) YUDI MULYADI, BSc, dkk.
64 — 18
  • 95/PDT/2013/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/l/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984 dan Akta JualBeli Nomor : 24/2/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984, yangdibalik nama pada tanggal 16 Februari 1984 dari Almarhum Rd.BUNTARMAN kepada Almarhum YUDI MULYADI, BSc., yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris di Serang padatanggal 26 Januari 1984, Nomor : 23/1/PMR/1984 dan Nomor :24/2/PMR/1984, sesuai dengan hukum yang berlaku ; 3.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat Ill tetap berada dipihak yang kalah, maka mereka harus dihukum untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, ReglementIndonesia Yang Diperbaharui (H.I.R.), dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    SABAN, SH.sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, SH., MH. dan SILVESTERDJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.