Ditemukan 3499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.bts pt.ktn pt.bdn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 10 Juni 2010 — NASER SALEH ALJAIDI
164 — 84
  • 58/PID/2010/PT.BTN
    PUTUS ANNomor :58/PID/2010/PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NASER SALEH ALJAIDI ; Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir48 Tahun / 04 Oktober 1961 ; 7Jenis Kelamin : Laki laki ;
    Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang,sejak tanggal Ol September 2009 s/d tanggal 10 Oktober2009 ; Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.3. Ditangguhkan Penahanan~ oleh Penyidik Polri, sejaktanggal 17 September 2009 ; 4. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal12 Oktobert 2009 s/d tanggal 31 Oktober 2009 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/d tanggal 17Nopember 2009 ;6.
    Menyatakan terdakwa Naser Saleh AL Jaidi,yang identitasnya tersebut diatas, telahterbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBersama sama menempatkan calon TKI/TKIyang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 ;Hal. 8 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) TAHUN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; No.
    SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 58 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 13 April 2010 ditunjukHal. 12 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.13untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.
    PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 13 dari 8 halaman Perk No. 58/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 141/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MOH IRYAN MUHIDIN SALEH, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
172 — 79
  • JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.
    ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
    ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.
    Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.
    YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Martua Kagawa L. Tobing
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK NISP CABANG PURI INDAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat III : Dewi Rachmat Latar
Terbanding/Tergugat I : Wayan Nilawati SE
77 — 29
  • No.40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Juni 2007 No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
    Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn. Jo.
    ., Jo.Putusan No. 40/Pdt/2007/PT.Btn., Jo.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Mei 2012 — SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS .
25 — 17
  • 68/PID/2012/PT.BTN
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+5.6.
    No. 68/PID/2012/PT.BTN............0.+pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis, TJAHJONO,SH. M. Hum. dan H. FIRZAL ARZY, SH.
    No. 68/PID/2012/PT.BTN..............+.
Pengadilan PT BANTEN
Putus : 07-04-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 7 April 2010 —
24 — 18
  • 20/PDT/2010/PT.BTN
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 24Maret 2010 Nomor : 20/PEN/PDT/2010/PT.BTN. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat sebesar Rp. 2.143.000.000, (Duamilyar seratus empat puluh tiga juta rupiah) yangharus dibayar secara tunai dan seketika terhitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;5.
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.10SABAN, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiKetua Majelis, ZARKASRI, SH., M.
    Hum. dan SYARIFUDIN, SH.masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tertanggal 24 Maret 2010Nomor : 20/PEN/PDT/2010/PT.BTN., putusan mana padahari dan tanggal itu) juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan AHADAD, SH.sebagai Panitera Pangganti, tanpa dihadiri
    Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.11Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Pemberkasan .......... Rp. 89.000. +Jumlah ............. . Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Hal I1 dari JI1 Hal. Putusan No. 20/PDT/2010/PT.BTN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/PID.SUS/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d. (alm) JACOBUS ENGKO
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA TANGERANG tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d (alm) JACOBUS ENGKO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 101/PID/ 2019/PT.BTN tanggal 19 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 28 Agustus 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 26 September 2017 — 1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; laki-laki usia 62 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 2. Eti Rohayati binti H. Kamdjah; perempuan usia 59 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kav. Pemda RT/RW 003/05, Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; 3. Rumiyati binti H. Kamdjah, perempuan usia 57 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Mekar Asri 2, Blok D 4, No. 9, RT/RW 007/06, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; 4. Ratnawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 55 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Perum Griya Sangyang Mas Blok, A.4, No. 8 RT/RW 001/08, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 5. Tuti Suskiawati binti H. Kamdjah, perempuan usia 52 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kepudang IV, No.2 Perum Griya Sangyang Mas RT/RW 001/09, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang; 6. Hartati binti H. Kamdjah; perempuan usia 50 tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01, Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Dalam hal ini secara bersama-sama bertindak sebagai ahli waris dari H. Kamdjah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dadi Waluyo, S.H.,M.H., Wahyu Baskoro, S.H., MH., Dede Kurniawan, SH., dan Joko Santoso, SH. Para Advokat/Penasihat pada kantor Waluyo Baskoro & Rekan beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa, Tangerang 15710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat; Melawan : 1. Hj. E. Supiah binti Moh. Djul, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Ichlas Karyana bin H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Umi Haryawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Rusniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/semula Tergugat IV; 5. Kurniawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semula Tergugat V; 6. Hadini Amaliawati binti H. Kamdjah, beralamat di Jl. M.T. Haryono No. 28, Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI; 7. Achmad Sumantono, beralamat di Jl.Thin Raya Blok H2/2 Islamic, RT/RW 004/014, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Singarimbun, SH., Luhut Sinaga, S.H., Andi Gunawan, S.H., dan Bambang Setyono, S.H., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di ’’M.Singarimbun, S.H., Luhut Sinaga, S.H. & Rekan”,yang beralamat di Jalan Veteran II C2 No.40, Babakan Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 26/SK-MSLS/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Oktober 2016 Nomor : 2018/Sk.Pengacara/2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII/semula Tergugat VII; Bahwa Terbanding I/semula Tergugat I sampai dengan Terbanding VII/ semula Tergugat VII secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/semula Para Tergugat; 8. Notaris Wahyu Candra Alam, SH., berlamat di Jl. Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 9. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nurbani Alam, SH., beralamat di Jl.Borobudur Raya Blok B No. 6, Ruko Karawaci, perumnas II, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat II; 10. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/semula Turut Tergugat III;
59 — 78
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoret perkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dari register perkara banding;3. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 72/ PDT/ 2017/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten;Telah membaca surat surat dalam perkara perdata Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN dan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September2016 Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Tng antara :1. H. M Syamsudin bin H. Kamdjah; lakilaki usia 62 tahun, Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Proklamasi No. 52, RT/RW 002/01,Kelurahan Cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.
    tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amarpenetapan dibawah ini;1.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN :Menyatakan Permohonan Banding tanggal 21 September 2016 terhadapputusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September 2016sebagaimana dinyatakan dalam Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 115/PDT.G/2016/PN.TNG telah dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Banten untuk mencoretperkara banding Nomor 72/PDT/2017/PT.BTN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
TJOENG MELIANA
Tergugat:
1.TAN TJIO LIANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Turut Tergugat:
TJIONG KWONG HWA alias KAHARIANDI TJIONG
27 — 8
  • No41/PDT/2011/PT.BTN Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang EksekusiPerkara Nomor : 44/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No. 115/PDT.G/2010/PN.TNG Jo. No. 41/PDT/2011/PT.
    No. 41/PDT/2011/PT.BTN, akanHal.10.Putusan No. 99/Pdt.Plw/2017/PN.Tng.dlaksanakan Lelang Eksekusi terhadap Tanah dan Bangunan padatanggal 26 Juni 2015 melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Serpong;4.
    Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/2010/PN.Tng., tanggal 8 Desember 2010 Juncto Putusan PengadilanTinggi Banten Nomor : 41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011,perkara antara TERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.2. Penetapan penetapan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/ 2010/ PN.Tng., tanggal 8Desember 2010 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011, perkara antaraTERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.3.
    /PT.BTN tanggal 8 September 2015, yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang senilaiRp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratus dua puluh limajuta enam ratus ribu rupiah) ;Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Panitera an.
    Jo No. 115/PDT.G/2010/P.Tng Jo No.41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 8 September 2015, yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang senilai Rp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratusdua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan bukti surat yang diajukan olehTerlawan II yaitu :bukti Surat T.Il1Surat Permohonan Lelang Eksekusi dariPengadilan Negeri Tangerang Nomor W.29.DE.HT.04.07/4959/XII/2016 tanggal08 Desember 2010, T.II3 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 21 Juli 2011,
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 04/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2010 — PT. BANK PERMATA Tbk. Lawan Ny. LINDA FAUZIA, Dkk
47 — 13
  • 04/PDT/2010/PT.BTN
    NYONYA ADE LISDAWATI: Lahir diTangerang, 12 Maret 1976, Ibu RumahHal 1 dari 17 Hal Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........Tangga, bertempat tinggal di PorisgagaRt. O1 Rw. 03. kelurahan Porisgaga,Kecamatan Batuceper, KotamadyaTangerang;3. NYONYA FARA NOVIANTI : ~~ Lahir diTangerang, 19 November 1977, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di PorisgagaRt. O1 Rw. 03. kelurahan Porisgaga,Kecamatan Batuceper, KotamadyaTangerang ;4.
    INDRARINI SAVITRI,SH. : PekerjaanHal 2 dari 17 Hal Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........Notaris / PPAT, SK Menteri Kehakimandan Hak Asasi Manusia RI tertanggal 23Oktober 2002 Nomor : C1371.HT.03.01th.2002, beralamat di Perumahan BinongPermai Blok A 1 No.6 Binong Curug Tangerang 15810, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding I semulaTergugat I;8. Ir.
    Bahwa Para Terbanding semula ParaPenggugat menuntut ganti rugi atasnilai tanah dari Tergugat I danTergugat II namun dalam petitum danpositanya juga meminta agar Pembandingdari 17 Hal Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........Hal 10semula Tergugat V untuk mengembalikantanah kepada Para Terbanding semulaPara Penggugat ;. Bahwa surat kematian dari Alm. Drs. H.Fauzi H.I dan Istri Alm. Drs. H.
    Jo. 49 tahun 2009. danPeraturan Hukum yang bersangkutan terutama HIR ;Hal 19 dari 17 Hal Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat V >;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal19 Nopember 2009, Nomor : 06/PDT.G/2008/PN.TNG yangdimohonkan banding tersebut ;3.
    ;Hal 20 dari 17 Hal Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOFTA :EMMY MUSTAFA SH.MH.TID,1. H. FAUZIE ISHAK. SHTID,2. TEWA MADON SH.PENGGANTITTD,Perincian Biaya1. BiayaMaterai2. Biaya Redaksi3. PemberkasanHal 21 dariPutusan17HalFERI ARDIANSYA. SH.TID,DR.HJ.MARNIPANITERARp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 89.000,Rp. 100.000,Perkara No. 04/PDT/2010/PT.BTN...........
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 130/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MULYADI
Terbanding/Tergugat : Ny. TITIK SUTIJAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. MANAH Br. MANULANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pengurus Majelis Taklim An Nur
102 — 32
  • No.1154/PDT/2017/PT.BTN. jo. No. 2393K/PDT/2018 jo.
    Bahwa Terlawan menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan perlawananPelawan, kecuali apa yang diakui kebenarannya menurut hukum;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor. : 130/PDT/2020/PT.BTN.3.
    . : 130/PDT/2020/PT.BTN.5.
    PutusanPengadilan Tinggi Banten No. 1154/PDT/2017/PT.BTN., tanggal 28Nopember 2017 jo. Putusan Kasasi No. 2393K/ PDT/2018, tanggal 08Oktober 2018 jo.
    Biaya : Rp. 134, 000,AdministrasiJumtla=: Rp. 150. 000, ( Seratus Limah: Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor. : 130/PDT/2020/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO
45 — 30
  • 37/PID/2010/PT.BTN
    No. 37/PID/2010/PT.BTN.....0.0.0+.
    No. 37/PID/2010/PT.BTN.....0.0.0PJ.
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.Bahwa setelah ditemukan barang barang tersebut di atas,saksiAri Widyanto dan rekannya mendatangi lokasi produksiPJ. HERBALINDO SUKSES MAKMUR di Taman Tekno Blok Al No. 17Desa Setu KecterdiridariO35 7x7 7aTu.V..
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.2009 Nomor : 1461/Pid.B/2009/PN.TNG, permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 22 Desember 2009 secara patut dan seksama ;V.
    No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.AIF SAIFUDAULLAH, SH., MH.Hal 35 dari 35 Hal Putusan. No. 37/PID/2010/PT.BTN......0.0.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2007 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 18 /Pdt.G/2007/PN.PSB
Tanggal 23 Juli 2008 — PT. BINTARA TANI NUSANTARA Melawan SUYADI HANDOKO
114 — 155
  • BINTARATANI NUSANTARA (selanjutnya mohon disebut PT.BTN), yaitu:Lahan seluas 1.73 Ha (Satu.
    Tujuh tiga perseratus hektar), mulai digarap oleh Tergugat sejak tahun2000 dan telah ditanami dengan kelapa sawit yang saat ini tanamannya telah berumur 7 (tujuh) tahun,tanah tersebut saling berhubungan dan merupakan satu hamparan lahan yang berada dibagian wilayahbekas ulayat Nagari Batahan,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;sebelah Selatan berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;sebelah Timur berbatas dengan kebun kelapa sawit PT.BTN ;
    tersebut;Bahwa terhadap pengkuran batas 3 (tiga) Nagari diatas lahan HUG PT.BTN tersebutsemua sepakat memakai peta Top;Bahwa saksi tahu jarak antara Desa Baru dengan Batahan lebih kurang 8 Km;Bahwa saksi tahu Desa Baru tidak termasuk didalam lahan HGU PT.BTN;Bahwa saksi sewaktu ditunjukan lokasi objek perkara diatas peta didepan hakim telahmembenarkan bahwa objek perkara termasuk didalam HGU PT.BTN dan termasukdidalam wilayah kenagarian Air Bangis dan Batahan;3 Togar St.
    baru TergugatAsrori masuk;Bahwa saksi tahu lahan PT.BTN yang digarap Asrori adalah lahan yang belum sempatditanami oleh PT.BTN;Bahwa saksi tahu sewaktu penyerahan lahan Nagari Batahan ke PT.BTN, masyarakatBatahan tidak ada yang keberatan sampai sekarang masyarakat Batahan tidak ada yangmenguasai lahan PT.BTN, tapi masyarakan Desa Baru Pasaman sebagai warga tramigrasitelah menguasai sebagian lahan PT.BTN yang berada di Nagari Batahan;Bahwa saksi tahu kenapa PT.BTN belum menanam sawit diatas lahan
    ;Bahwa saksi tahu Desa Baru tidak termasuk didalam HGU PT.BTN;Bahwa saksi tahu sewaktu penyerahan lahan tidak ada yang keberatan, lahan diserahkanpertamakali ke Pemda dan Pemda mencari impestor atau perusahaan dan perusahaan ituadalah PT.BTN, dan terhadap penyerahan lahan tersebut Ninik Mamak dan Wali Nagari telahmenerima ganti rugi dari PT.BTN melalui Pemda;Efis Syahrial :e Bahwa saksi adalah mantan Wali Nagari Air Bangis;e Bahwa saksi tahu HGU PT.BTN termasuk di Nagari Air Bangis, dan saksi juga
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 11 Februari 2010 — HENDRIKUS KIA WALEN alias HENDRIK
150 — 51
  • 16/PID/2010/PT.BTN
    No. 16/PID/2010/PT.BTN .....0.0.0.0+2009, No. Reg.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............WALEN als. HENDRIK dengan pidana penjara selama seumurhidup. ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah mobil sedan BMWwarna Silver No.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............atas nama terdakwa FRANSISCUS TADON KERAN ALS AMSL.:III.Menyatakan agar terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).
    No. 16/PID/2010/PT.BTN............Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
    No. 16/PID/2010/PT.BTN ......0.008.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 10 Nopember 2017 — Sri Pratiwi, dalam jabatannya selaku Direktur Utama PT. Tebar Energi Jaya Mandiri, (Perseroan), berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Tebar Energi Jaya Mandiri,No. 26, tanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Euis Widari, SH., dengan pengesahan Menteri Kehakiman. No. AHU-52156.AH.01.01 tahun 2010, beralamat di Puri Beta, Aloha C 6 No. 15. Ciledug, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Jaingin Tambunan, S.H.,M.H. dan Jasmin Simbolon, S.H., selaku Advokat dan Asisten Advokat pada kantor Advokat “Jay Tambunan, S.H & Partners“, beralamat Kantor di Jl. Perjuangan, No. 09, Prima Regency, Telp (021) 88970240, Bekasi Utara, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N M u s t a k i m, lahir di Tangerang 23 Januari 1966, beralamat di Kp. Curug Wetan,Rt. 002 / Rw. 07, Kec. Curug, Kab. Tangerang, Prov. Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
81 — 26
  • 112/PDT/2017/PT.BTN
    Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai ............wtseeees TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ; Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal. 1Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 27September 2017, Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.
    Penggugatterhitung pada tanggal 10 September 2013 ;Menyatakan tindakan Tergugat yang mengambil dan menggunakan uangmilik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (PMH) ;Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.65.465.000; (enam puluh lima juta empat ratus enam puluhlima ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya ; Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor : 320/Pdt.G/2015/PN Tng tanggal 3Maret 2016, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten berpendapatbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam proses pengambilankesimpulan pada putusannya telah mempertimbangkan semua faktafaktayang terungkap di persidangan, baik berdasarkan buktibukti surat maupunsaksi yang diajukan di persidangan, serta telah menerapkan hukum Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    di bawah ini ;Memperhatikan, peraturan hukumR.Bg dan undangundang Nomor:48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman juncto undangundangNomor : 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal dariperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :320/Pdt.G/2015/PN Tng tanggal 3 Maret 2016, yang dimohonkanban ding tersebut ;Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN
    Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal. 6Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............ Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... Rp. 5.000,3. Pemberkasaneeeeeeettetee anes Rp. 139.000,JumMah ... eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 15 Mei 2018 — Sabar Nababan, S.H., beralamat di Jalan Kemuning Indah Blok KB No.10, Harapan Indah, Bekasi, semula disebut sebagai Penggugat I; 2. Endiward Marbun, S.H., beralamat di Rusun Benhil Sudirman Building Tower 11-07A, Jalan Karet P, Baru Barat No.1, Jakarta, semula sebagai Penggugat II;; Penggugat I dan Penggugat II selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endiward Marbun, S.H., dan Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., para Advokat pada kantor TRIWIN Law Firm & Co yang beralamat di Komplek Wisma Intra Asia- Gedung Anex Lantai II,.Jl.Prof.Dr.Soepomo No.58 Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 02 Agustus 2017 dengan Nomor 1578/Sk.Pengacara /2017/PN.TNG; Lawan Ny. Hj. Masturoh HM, bertempat tinggal di Jl. Al. Muroharon, Rt.001/004, Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, semula sebagai Tergugat sekarang sebangai Terbanding; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arjuna Ginting, SH. dan Ridwan Tarigan, SH., para Advokat yang beralamat di Jalan Raya Binong RT 02 RW 05 No. 06 Kel. Binong Kec. Curug Tangerang- Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2017,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 10 Oktober 2017 dengan nomor 2144/Sk.Pengacara 2017/PN.TNG ;
107 — 31
  • Muslih;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor. 64/PDT/2018/PT.BTN.2. Bahwa ternyata sebagian bidang tanah milik TERGUGAT tersebut telahdiserobot dan dikuasai oleh pihakpihak lain tanpa ijin dan persetujuanTERGUGAT sebagai pemilik, dan diatas tanah tersebut telah didirikanbangunan rumah tinggal permanen sebanyak 6 (enam) rumah;3.
    C. 652, sesuai Akta Jual Beli No. 540/Kec.Tlg/1991tanggal 15 Juli 1991 yang dibuat dihadapan Camat Teluknagabertindak sebagai PPAT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Yasa / Kanik; Sebelah Timur : Tanah Milik Darat Sapri/ Saluran Air; Sebelah Selatan : Tanah Milik Renih / Darat Beni;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 64/PDT/2018/PT.BTN.28. Sebelah Barat : Saluran Air/ Tanah Milik Kipa (H. Muslih);b.
    C. 652, sesuai Akta Jual Beli No. 540/Kec.Tlg/1991tanggal 15 Juli 1991 yang dibuat dihadapan Camat Teluknagabertindak sebagai PPAT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Yasa / Kanik;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor. 64/PDT/2018/PT.BTN. Sebelah Timur : Tanah Milik Darat Sapri/ Saluran Air; Sebelah Selatan : Tanah Milik Renih / Darat Beni; Sebelah Barat : Saluran Air/ Tanah Milik Kipa (H. Muslih);b.
    H.MULJADI,51 Tahun beralamat di Tangerang.Halaman 15 dari29 Putusan Nomor. 64/PDT/2018/PT.BTN.10.4. MULYANAH,48 Tahun beralamat di Tangerang.5. SUHANAH MUSI IH,44 Tahun beralamat di Tangerang.6. SUHARDI HM,42 Tahun beralamat di Tangerang.7.
    PROAAKSI oieeeseseeseeneesenseereeeeeeeeeeeeetenseaeeeseaeesneaeens Rp 5.000,Sh, PNCUIT TOISAS ererncncecmnocenscenan ameectanetemasnresmeseetsearaesitas Rp 139.000,PO OTD sxcsmmmavausencnnenenennvmamnemmememuenennns Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor. 64/PDT/2018/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Mira Karmila
Pembanding/Tergugat II : Hindun Herdiyani Diwakili Oleh : NANA KARIM KALAKE, SH.
Terbanding/Penggugat : Farah Indirani
115 — 44
  • Selanjutnya, Tergugat dan Tergugat II kembali mengajukan permintaanpinjaman sebagai berikut :Putusan Nomor 161/PDT/2021/PT.BTN.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Nomor 161/PDT/2021/PT.BTN.
    Adanya perbedaan pendapat antara para pihak mengenaiPutusan Nomor 161/PDT/2021/PT.BTN.
    Reni Maryani sehingga tidak ada jawab menjawabantara PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT sebagaimanaPutusan Nomor 161/PDT/2021/PT.BTN.
    Rp.130.000,00Jumlah : ...............Rp.150.000,00Terbilang : (Seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 161/PDT/2021/PT.BTN. Halaman ....50
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2014 — H. A M A N, dkk. melawan PT. BUMI SERPONG DAMAI, dkk.
54 — 16
  • 108/PDT/2013/PT.BTN
    Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.5. MOCH. HISNI,6. SADELI SAID,7. TOHIRI alias TOHIRI8. SARWIYAH,9. EMAY,Tangerang, Banten, selaku ahli waris darialm. OCANG BONAN, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT3Buruh, alamat Kampung Lengkong KulonRt.003/001 Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Banten,selaku ahli waris dari alm.
    Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.10.1ISMAIL,11. NURDIN,12. ARMADI,Buruh, alamat Kampung Cigaten Rt.001/001 DeesaCihuni, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang, Banten, selaku ahli waris dari alm.MUHASIN ULING, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING X semula PENGGUGAT X ;Buruh, alamat Kampung Kebon Pala Rt.002/005Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan,kabupaten Tangerang, Banten, selaku ahli warisdari alm.
    Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Oktober 2013Nomor : 108/PEN/PDT/2013/ PT.BTN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.
    Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.2.4. Bahwa dalam persidangan perkara aquo Tergugat Ill (KantorPertanahan Kabupaten Tangerang) tidak pernah bisamembuktikan adanya bukti TANDA TERIMA atau buktiPENYERAHAN SERTIFIKATSERTIFIKAT HAK MILIK orangtuapara Penggugat dan Penggugat Il, VII, Penggugat VIII ;2.5.
    Putusan No. 108 /PDT/2013/PT.BTN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
SYAHRIL HADIN
Termohon:
PT. PAMINDO TIGA T
118 — 50
  • Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 telah diberitahukan kepadaTERMOHON PKPU melalui kuasanya pada tanggal 24 Juni 2016 dankepada PEMOHON PKPU melalui kKuasanya pada tanggal 16 Juni2016, namun dalam tenggang waktu yang telah ditentukanoleh Undangundang tidak ada pihak yang mengajukan upayahukum kasasi sehingga Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27Desember 2016 untuk memanggil TERMOHON PKPU supaya datangmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Tangerang pada hari SELASAtanggal 17 Januari 2017 untuk diberikan tegoran/peringatan agardalam jangka waktu 8 (delapan) hari terhitung sejak hari dan tanggaltegoran/peringatan tersebut memenuhi isi Putusan Pengadilan TinggiBanten Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 April 2016 jo.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 1121 K/PID/2013 jo PutusanPengadilan Tinggi Banten No. 88/PID/2013/PT.BTN jo Putusan PengadilanNegeri Tangerang No. 317/PID.B/2013/PN.TNG;b. Putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 160/PID/2013/PT.BTN jo PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 1541/PID.B/2013/PN.TNG;Maka, SEHARUSNYA, Pemohon PKPU menuntut kepada Sugeng Haryanto,bukan kepada Termohon PKPU.Berdasarkan alasan hukum diatas, sudah selayaknya permohonan PemohonPKPU dinyatakan DITOLAK;2118.
    Nomor : 39/PDT/2016/PT.BTN tanggal 27 Desember 2016(sesuai asli), yang diberi tanda : P6Foto copy Relaas Panggilan Tegoran / Aanmaning Nomor56/PEN.EKS/2016/ PN.TNG jo. Nomor : 376/Pdt.G/2015/PN.TNGjo.
    Asli Menerangkan telah39/PDT/2016/PT.BTN tertanggal 27 April terjadi sengketa2016 dalam perkara perdata antara perdata ditingkatSyahril Hadin dan PT Lodaya (dahulu CV. Pengadilan TinggiLodaya) melawan PT Pamindo Tiga T.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-07-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Juli 2010 — 1.SONIA ROUDGAR 2. MOHAMMAD JAVAD als. JAVAD CHAEICHI
41 — 25
  • 77/PID/2010/PT.BTN
    Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06Nopember 2009 s/d tanggal 25 Nopember 2009 ;Hal. 2 dari 15 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.6. Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal19 Nopember 2009 s/d tanggal 18 Desember 2009 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 19 Desember 2009 s/d tanggal20 Pebruari 2010 :8.
    (tidak dilab BNN) ;14 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.155. 1 (satu) buah tas warna hitam ;6. (satu) buah tas warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan 7. 1 (satu) buah pasport Nomor : N14027667 :8. 1 (satu) buah pasport Nomor : E~ 10836810 ;10.1 (satu) lembar tiket atas nama Mohammad Javad =;11.1 (satu) buah HP Nokia type N961 ;12.1 (satu) buah HP Nokia type 1600 :6.
    i ( satu) Oe b sah i tas Oe warna hitam ;6 (satu) buah tas warna biru ;Ditampas untuk dimusnahkan Hal. 24 dari 1I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.257. 1 (satu) buah pasport Nomor : N14027667 ;8. 1 (satu) buah pasport Nomor : E~ 10836810 ;9. I (satu) berkas dokumen perjalanan ;10.1 (satu) lembar tiket atas nama Mohammad Javad26.
    SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 77/Pen.Pid /2010 / PT.BTN, tanggal 31 Mei 2010 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakim HakimHal. 25 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.26Anggota, dan AHADAD, SH.
    Panitera Pengganti akan tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa =;Hal. 26 dari I5 halaman Perk No. 77/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Agustus 2010 — ZOHREH SADAT KHOSRAVIAN Binti NASER
59 — 44
  • 102/PID/2010/PT.BTN
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............Emirates Airlines ; Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............