Karolus;Bahwa sebelumnya sdr.Karolus minta tolong kepada Terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu, tetapi Terdakwa menolak karena TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Timtidak tahu harus membeli dimana, karena sdr.Karolus terus mendesakakhirnya Terdakwa menerima uang senial Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk membeli shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan mobil milik sdr Karolus untukrental tanpa sepengetahuan sdr.

PT Indosat, Tbk, tanggal 22Maret 2012 ; += 272222 none nnn nnn 1 (satu) lembar surat pengaduan tindak pidana pemerasan oleh SdrDenny A.K.SH, Nomor: 011/AEO/AEB/LGL/12 tanggal 19 April 2012 200 ( dua ratus ) lembar uang pecahan 100 USD atau senial 1 (satu) lembar amplop kabinet warna coklat ; 1 (satu) buah data bag berwarna hitam bertuliskan Peradi ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT Indosat Tbk, selakupemiliknya ; === === 222222 290 222 222 ne oon neonMembebani Terdakwa DENNY ANDRIAN KUSDAYAT

Untuk pemasangan judi togel ditempat terdakwa,pemasang akan mendapat hadiah senial Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah) untuk satu kali pemasangan 2 (dua) angka dan berlaku kelipatanpemasangan, hadiah senilai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuksatu kali pemasangan 3 (tiga) angka dan berlaku kelipatan pemasangan,hadiah senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk satu kalipemasangan 4 (empat) angka dan berlaku kelipatan pemasanganKemudian pesanan angka dari pembeli tersebut dicatat pada kertas

Karolus;Bahwa sebelumnya sdr.Karolus minta tolong kepada Terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu, tetapi Terdakwa menolak karena Terdakwatidak tahu harus membeli dimana, karena sdr.Karolus terus mendesakakhirnya Terdakwa menerima uang senial Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk membeli shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan mobil milik sdr Karolus untukrental tanpa sepengetahuan sdr.

Bahwa terdapat harta bersama yaitu uang hasil penjualan rumah milikPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang kemudian uangtersebut di belikan mobil 1 (satu) unit Honda Freed lalu saat ini unit mobiltersebut telah dijual oleh Tergugat Rekonpensi senial Rp.140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah) namun uang penjualan tersebut belumdibagi dengan Penggugat Rekonpensi ;4.

Kemudian sepeda motor tersebut di simpan oleh terdakwa II di rumahterdakwa WINARTO Als KANCIL untuk digunakan sebagai kendaraanoperasional para terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 saksi ENDRO SANTOSO yangmerupakan Anggota Kepolisian resort nganjuk yang mendapat laporan adanyakehilangan handphone dan uang senial Rp 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) dari saksi korban IR SUMIONO Kemudian saksi melakukanpenelusuran terkait dengan Laporan tersebut sehingga mendapatkan petunjukbahwa

Rp2.400.000, 16)1 (satu unit) Kulkasi(satu) pintu merk Sanyo senilai Rp1.250,000,Halaman 15 dari 70 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Stb.17)1 (satu) unit Kaca~ rak/breket senilai....... eeRp10.000.000,18)Cermin besar dan sedang masingmasing,1 (SAU) LINC SEMIA secs exces ena core ex ania Rp 500.000,19)Kipas anging besar dan kecil masingmasing1(Satu) UNIt SENIAl 2... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 700.000,20)Patung jilobab sebanyak 10 buah @ Rp50.000..........

Cermin besar dan sedang masingmasing,1 (Satu) UNIt SENIAl ........... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.500.000,19. Kipas anging besar dan kecil masingmasing(SatU) UNIt SONAL ............. cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 700.000,20. Patung jilbab sebanyak 10 buah @ Rp50.000........... Rp.500.000,21. 1 (Satu) unit tempat tidur hantaran Tergugat dr/Penggugat dk;22.Buku Tabungan BNI atas nama Zulkarnaian,23. 1 (Satu) unit kenderaan roda dua merk Honda Vario Tahun 2008,dengan No. Pol.

(lima puluh juta rupiah) sedangkan menurutTergugat senial Rp. 2000.000, (dua juta rupiah), terhadap dalil gugatantersebut majelis mempertimbangkan bahwa Penggugat tidak menjelaskanbarang dagangan apa saja yang telah terjual sehingga tidak diketahui secarapasti berapa nilai jualnya sedangkan nilai jual yang didalilkan sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) masih merupakan asumsi atau perkiraan,karena itu majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat dikualifisirsebagai dalil yang kabur

sudahsaya bukukan.Saya sudah membukukan secara komputer dan secara tertulis di kertas, dua duanya saya lakukan.Kedua pembayaran dari kedua Rumah Sakit itu benar sudah saya bukukan tetapikemudian ada perselisihan dan itu adalah keteledoran saya, keteledoran sayatidak memasukkan kunci password dan tidak rapi sehingga ada yang hilangsebagian saya tidak tahu.Benar terkait dengan dua transaksi tersebut ada sebagian uang yang saya ambiluntuk keperluan pribadi saya.Benar uang yang saya ambil adalah uang kes senial

jalan xxxxxx KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan dantermasuk maksud para Tergugat dan Tergugat II adalahingin menguasai sertifikat uang deposito senilai Rp102.000.000 (seratus dua juta rupiah) atasnama Hj.XxXxxx di Bank BRI Cabang Fatmawati Jakarta Selatan dansebagian harta peninggalan berupa sisa perhiasan emassenilai Rp 19.000.000 (sembilan belas juta rupiah) yangberada dalam safety box BNI 46 Cabang FatmawatiJakarta Selatan atasnama Hj. xxxxxx yang sebagianperhiasannya senial

Cirebon saat itu diserahkan uang senilai Rp. 10 juta disaksikanoleh saya dan Sahirin, yang kedua pada hari Senin, tanggal 23 Maret2015 sekira jam 16.00 wib didalam mobil saat perjalanan akan masuktol Ciperna Cirebon senial Rp. 10 juta disaksikan oleh saya danSahirin, yang ketiga pada hariKamis, tanggal 26 Maret 2015 sekira jam07.00 wib distasiun kotaTegal ketiga saya dan suami saya Fatkhuriakan berangkat Umroh saat itu anak saya Nur Fathul Ulum yangmenyerahkan uang kepada Dede Kusnadi senilai Rp.

., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanberupa cek senial Rp5.000.000.00 (Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md tidaktau nama suster yang menerima) bertempat di Kantor bagian keuangan ;24.Bantuan untuk INKAI Kab. Belu, atas perintah dari Terdakwa , JantjeTaek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanlangsung kepada Penerima An.

Dan Yos Bria namun Terdakwa Il lupamenyerahkan berupa cek atau uang senilai Rp.14.000.000.00 bertempatdi Kantor Perindag ;23.Bantuan untuk Lansia Jompo Mal Barat, atas perintah dari Terdakwa I,Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere menyerahkanberupa cek senial Rp5.000.000.00 (Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md tidaktau nama suster yang menerima) bertempat di Kantor bagian keuangan ;24.Bantuan untuk INKAI Kab.

Selanjutnyaterkait kerugian imateril dengan jumlah uang senial 50.000.000 ( lia puluhjuta rupiah ) tidaklah perlu dipertimbangkan dan haruslah ditolak,karena perbuatan tergugat hanyalah mempertahankan tanah miliknyadari klaim sepihak penggugat dan tentunya tidak merugikan pihak lainapalagi penggugat;Il.

Kerugian Immateriil, dengan total senial Rp. 10.000.000.000(Sepuluh miliyar rupiah).Sebagaimana teori adequate veroorzaking dari Von Kries, yangdianggap sebagai sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia normal menimbulkan akibat, dalam hal inikerugian.

.,.MM maka Terdakwa Il, Johanis Beremenyerahkan berupa cek senial Rp. 5.000.000. (Terdakwa Il,Johanis Bere, A.Md tidak tau nama suster yang menerima)bertempat di Kantor Bagian Keuangan ;24. Bantuan untuk INKAI Kab. Belu, atas perintah dari Terdakwa I,Jantje Taek, SE..MM maka Terdakwa Il, Johanis Bere menyerahkanlangsung kepada Penerima An. Pius Seran, namun Terdakwa II lupapenyerahan berupa cek atau uang senilai Rp. 35.000.000.,Terdakwa II juga lupa tempat penyerahannya ;25.

Bantuan untuk Lansia Jompo Mal Barat, atas perintah dariTerdakwa , Jantje Taek, SE.,.MM maka Terdakwa Il, Johanis Beremenyerahkan berupa cek senial Rp. 5.000.000. (Terdakwa Il,Johanis Bere, A.Md tidak tau nama suster yang menerima)bertempat di Kantor Bagian Keuangan ;59. Bantuan untuk INKAI Kab. Belu, atas perintah dari Terdakwa I,Jantje Taek, SE..MM maka Terdakwa Il, Johanis Bere menyerahkanlangsung kepada Penerima An.

Euis Syamsiah;244) Uang Kertas Senial Rp. 110.000.000 (Seratus Sepuluh JutaRupiah) dengan rincian: Pecahan Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 700(Tujuh Ratus) Lembar; Pecahan Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak800 (Delapan Ratus) Lembar;Barang Bukti No 245 247 Disita Dari Sdr. Dra. Euis Syamsiah;245) 1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahan PerseroanTerbatas atas nama PT.

Euis Syamsiah;244) Uang Kertas Senial Rp. 110.000.000 (Seratus Sepuluh Juta Rupiah)dengan rincian: Pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 700(tujuh ratus) Lembar; Pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 800(delapan ratus) Lembar;Barang Bukti No 245 247 Disita Dari Sdr. Dra. Euis Syamsiah;245) 1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahan PerseroanTerbatas atas nama PT.

1.500.000

.,.1 (Satu) lembar kwitansi tertaggal 08 September 2016 untuk pembayaransosialisasi dari aparat keamanan setempat.1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran berupa kwitansi pembayarantransport sebesar Rp. 25.000, tertanggal 9 September 2016, Notapembelian senilai Rp. 98.000, dan kwitansi pembayaran ongkos supirready mix sebesar Rp. 100.000,.1 (Satu) lembar tanda bukti pembayaran berupa nota PD Pamily senial Rp.14.500,, nota pembelian senilai Rp. 15.000, nota pembelian bahanbangunan dari TB.