tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup icap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka ala menuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangka ah dengan Tergugat padatanggal 10 Septemb

Halaman 14 dari 16 halaman a perkaraTiga ratusDemiki in tanggal19 Septemb fAnggal 20Syawal kamiDrs. H. S ua Majelisdengan didamfnWARNITA ANWA im Anggota,putusan mana Fucapkan dalampersidangan terbd Ketua Majelistersebut dengan IMRANSALEH, SH.. sebagai Pengganti, sertadihadiri pula olehPenggugat tanpa kehadiranTergugat ; rrr rr ee ee ee ee eee ee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd.

B/KkKO1.221/PW.01/09/2016, yang dikeluarkan tanggal 20 Septemb r2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urus ariAgama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;1 dar 6 him Pene/aoan No O245/Pd/ G/2016/MSLm2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinrum ah tangga di rumah orang tua Termohon di Dusun A, Gampong BlanPoroh, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe selama 12kemudian pindah kerumah bersama di alamat yang sama sampai Pemohondengan Temohon berpisah:3.

ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas /ex specialis derogat lex generalis, majelis hakim berpendapatbahwa terhadap perkara tersebut penggugat harus tetap dibebani wajib bukti;Hal.7 dari 14.Put.No.0436/Padt.G/2016/PA.Prob.Menimbang bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK3574044812740002 tanggal 22 Maret 2013, P.2 berupa Surat Keterangan Nomor470/4043/425.504.4/IX/2016 tanggal 15 Septemb

berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp)Pengelola Pengelola Pengelola Pengelol Pengelol Pengelolan an Proses an aan aan aanPembinaa Belajar Keuangan Lingkun Pendidik Penjamin Mengajar dan Unit gan an dann danEkstrakuri (Piket Produksi Hidup Tenaga Pengenkuler Kegiatan Kependi daliBelajar dikan MutuMengajar) PusatSumberBelajar(PSB)1 2 3 4 5 61 Juli 2011 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.00002 Agustus 2.350.000 675.000 1.300.000 700.000 1.225.00 925.0002011 03 Septemb

dibayarkan berdasarkan bukti daftar pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp)Pengelo Pengelola Pengelola Pengelola Pengelolaa Pengelolaanlaan an an an n KegiatanNo Penjami Penjamin Penjamin Kegiatan Kesiswaan Kultur SekolahBulan n dan dan dan Kesiswaa PengelolaPengen Pengenda Pengenda n Datadali li Mutu li Mutu KetertibanMutu ISO Pengelola SiswaLitbang KelasKhusus7 8 9 10 11 121 Juli 300.000 400.000 505.000 2.150.000 150.000 250.00020112 Agustus 300.000 400.000 505.000 2.150.000 150.000 250.00020113 Septemb

25.800.0 1.800.000 3.000.00 00 00 00Pengelolaa Pengelolaan Pengelol Pengelolaa Pengelolaa Pengelolan UKS dan Pembinaan a n Saranan Proses anKantin Karier Siswa Kerjasa Prasarana Belajar KurikuluKejujuran ma Mengajar mKehuma (Pendampisan nganPesertaDidikBidangAkademikdan NonAkademik)13 14 15 16 17 181 Juli 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00020119 Agustus 200.000 310.000 650.000. 1.000.000 2.400.000 1.400.0002011 Halaman 53 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 3 Septemb

pembayaranhonorarium tugas tambahan (Rp) Pengelol Pengel Pengelola Pengelolaa Pengelol Pengel No Bulan aan olaan an Proses n Keuangan aan olaanPembina Proses Belajar dan Unit Lingkung Pendidian Belajar Mengajar Produksi an Hidup kanEkstraku Mengaj (Piket danrikuler ar Kegiatan Tenaga(Piket Belajar KependKegiata Mengajar) idikannBelajarMengajar)1 2 3 4 5 61 Juli 2012 2.325.00 675.00 1.400.000 1.375.000 1.225.00 950.000 0 0 02 Agustus 2.325.00 675.00 1.400.000 1.375.000 1.225.00 950.002012 0 0 0 03 Septemb

Pengel Pengelola Pengelolaa Pengelol Pengelaan olaan an n Penjamin aan olaanPenjami Penjam Penjamin dan Kegiatan KulturNo Bulan n dan in dan dan Pengendali Kesiswa SekolaPengend Pengen Pengendal Mutu an hali Mutu dali i Mutu ISO PengelolaPusat Mutu KelasSumber Litbang KhususBelajar(PSB)7 8 9 10 11 121 Juli 2012 300.000 700.00 1.000.000 2.150.000 150.000 375.000 02 Agustus 300.000 700.00 1.000.000 2.150.000 150.000 375.002012 0 0 Halaman 56 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 3 Septemb

7 8 9 10 11 12 13 14 19 Abdi lOsmed AbdiSiti 18 Agus MBD.KSG2/837/ 19 Agus Fachrul Elisa Imam150.000.000 Agustus Zakirsya Dharma Zakirsyah1 INuridah 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizal2014 hNst (Candra Nst 19 19 / Abdi lOsmed AbdiKhairul 18 Agus MBD.KSG2/836/ Fachrul Elisa ImamAgustus 150.000.000 Agustus Zakirsyah Dharma ZakirsyahZ Anwar 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizal2014 2014 Nst (Candra Nst 02 02 Abdi lOsmed AbdiINurhapida 01 Sep MBD.KSG2/864/ Fachrul Elisa ImamSeptemb 150.000.000 Septemb

Septemb 50.000.000 Septemb ; .

8 9 10 11 12 13 14 19 Abdi lOsmed AbdiSiti 18 Agus MBD.KSG2/837/ 19 Agus Fachrul Elisa Imam150.000.000 Agustus Zakirsya = Dharma Zakirsyah1 INuridah 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizal2014 hNst (Candra Nst19 19 Abdi (Osmed AbdiKhairul 18 Agus MBD.KSG2/836/ Fachrul Elisa ImamAgustus 150.000.000 Agustus Zakirsyah = Dharma Zakirsyah2 Anwar 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizal2014 2014 Nst (Candra Nst 02 02 Abdi lOsmed AbdiINurhapida 01 Sep MBD.KSG2/864/ Fachrul Elisa ImamSeptemb 150.000.000 Septemb

Septemb 50.000.000 Septemb ; Zakirsyah ; Zakirsyah4 Fajarika 2014 KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizaler 2014 er 2014 Nst Nst23 24 24 Abdi AbdiDevi MBD.KSG2/967/ Fachrul Elisa ImamOktober Oktober 80.000.000 Oktober Zakirsyah Zakirsyah5 Wulandari KSM/2014.A00 Riza Fitria Faizal2014 2014 2014 Nst Nst04 Abdi Osmed AbdiHalimatun 03 Nov MBD.KSG2/976/ 04 Novr Fachrul Elisa ImamNovemb 150.000.000 Zakirsyah Dharma Zakirsyah6 Sakdiah 2014 KSM/2014.A00 2014 Riza Fitria Faizaler 2014 Nst (Candra Nst.04 Abdi (Osmed

XXXXXXXXXXXXXXXX atasnama Pemohon yang di ah Kabupaten/Kota Blitartanggal 02 Septemb Merai Cukup dan telahXx atas namaPemohon dary fesmou i i tok Wrusan Agama1.Di bawah sumpatsebagai berikut: Bahwa saksi kenaRgggat Ben andi 8 karena saksi adalahkakak Pemohon; .

mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal30 Septemb

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebutdi atas sampai dengan sekarang, walaupun pernah tinggal bersama dirumah kontrakan di Gentan, Sukoharjo dari tahun 2000 sampai tahun 2004,kemudian kembali lagi ke rumah bersama di Sumber, Surakarta, sampaidengan bulan Septemb 2009;.

Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/5 Septemb 84;4. Jenis Kelamin : Lakilaki; +5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun V Dsa . Mandoge Kecamatan BP.Mandoge aten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > WirTerdakwa ditangkap stpreoes 11 Oktober 2016;Terdakwa ditahan cqaitnuran Tahanan Negara oleh:1.

Ida Silvia binti Ali Sunan, lahir 13 Desember 1997 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram,Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakusaudara misan ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 3 Septemb 2016, dan saksi hadir pada saatakad nikah.Bahwa

Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pe stan diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraian alatalat bukti yang cukup;jukan bukti P berupafotokopi Kutipan Ak bat yang berwenangsebagai akta aute (nazegelen) dansesuai dengan a emenuhi syaratformil, isi bukti telah menikahdengan Termoho an dengan dalilyang hendak dib yagai akta otentikMenimbang, % t harus dinyatakanterbukti bahwa Pemo ami istri sah, menikahpada tanggal 08 Septemb

Jl.XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang didafkarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 8 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.NBahwa Pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilaki bernamaxxx , yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban padatanggal 7 Septemb

., tanggal 26 Oktober 2016 mengemuka anhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Put No0284/Pdt.G/2016/MS smTgl.2i 216Bahwa Penggugat dengan fTergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 1988 yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 278/94NIII/1988, tertanggal 5 Septemb r1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara (dahulu) sekarangKabupaten Bireun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Agama tersebut tanggal 12September 2017, dan memori banding tersebut diberitahukan dandiserahkan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 18 September2017; Bahwa Penggugat/Terbanding telah menyerahkan + moribanding yang diterimakan di Kepaniteraan Pengadilan Aga ersebut 02Oktober 2017 dan telah disampaikan kepada Tergugat ding melaluiPengadilan Agama Jakarta Barat dengan sur 01 9.A21/3144/Hk.05/X/2017, tanggal 09 Oktober 2017; Bahwa Tergugat/Pembandi eriksa berkas perkara(inzage) pada tanggal 12 Septemb

antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Septemb 16 sekira pukul 01.00Wib, Terdakwa sedang berdiridiri didepan ru Terdakwa yang terletak diSimpang Mangga Kelurahan Naga Jaya camatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun, dimana pada saa ditangan kanan Terdakwaterdapat 1 (satu) bungkusan plastik wa pNaijau yang diduga berisi Narkotikajenis shabu yang rencananya akan (diprgunakan oleh Terdakwa bersamateman Terdakwa bernama ot ake Doon Dalam Daftar Pencarian Orang).Lalu

Menetapkan supaya nates dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu RepMenimb IND: wa Pengadilan Negeri Tembilahan pada tanggal29 Septemb So telah menjatuhkan putusan dalam perkara ini yangamarnya ashi berikut :1. an terdakwa JUNAIDI alias EDI alias JUNAI bin ASRANut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakQin PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2.

Tergugat tidak pernah lagi bertanggung jawab mamberikan nafkah wajibselama pisah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatWelah mengepuke Exuicl quret F ) den 2 Skea) oeerig sake, terhadap bultbate rammeapete leks af eb ee ibar mn bear itentang hubungan hukum, maka berdasarkai bukdi P re alpen AktaNikah), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 01 Septemb:1896, dengan demikian Penggugat adalah orang

FotokopiPenggugat y02 Septemb dinezegelnd (Fidengan aslinya dan te ai) qinezeBahwa selain bukti aorang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXX , , Dertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001;Hal. 4 dari 14 hal.

Membebankan perkarayang hingg (Dua ratustujuh pulyhy i ap 1 Sebi : Demiki ehin tanggal19 Septemb tanggal20 Syawal kamiDrs.H.S KetuaMajelis : j iT M.HI. danDrs. WARNITA iA A i Sg nasty > ga i im Anggota,putusan mana r apkan dalampersidangan Ketua Majelistersebut dengan d1Big sebagai PaniteraPengganti, Pemohon danTermohon; 92 ee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd. Ttd.Drs.