EDI SUPRIYANTO Alias SIWEL bin HARTOYO :Bahwa saksi menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani,diperiksa sehubungan dengan masalah perjudian ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 16.30 menyetorkan hasil judi togelkepada terdakwa tepatnya di dalam warung kopi Jl.

;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Rudihariono dengan membawa2 (dua) karung pupuk jenis borax tersebut bermaksud mengantarkannya kerumah terdakwa Purwanto Damanik namun diperjalanan terdakwa dansaksi Rudihariono diberhentikan security PT.Tunggal Perkara Plantation yakniSaksi Suheri Als Siwel, Saksi Suhadi dan Saksi Muhammad Redy Praja.;Bahwa terdakwa dan saksi Rudihariono kemudian diinterogasi karenamembawa pupuk ke luar arela perkebunan PT.

Tunggal Perkara Plantation danterdakwa Paino dan saksi Rudihariono mengatakan akan membawa pupuktersebut ke rumah terdakwa Purwanto lalu security yakni aksi Suheri Als Siwel,saksi Suhadi dan saksi Muhammad Redy Praja menemui terdakwa PurwantoDamanik di rumahnya dan pada saat itu terdakwa Purwanto Damanik mengakuijika pupuk tersebut akan digunakan sendiri olehnya tanpa izin dari pihakperusahaan PT.Tunggal Perkasa Plantation.;Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT.Tunggal Perkasa Plantation.

Saksi SUHERI Als SIWEL Bin JUMIRIN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 19.45 wibbertempat di areal Blok Oscar PT. Tunggal Perkasa Plantation (TPP)Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab.

Tresia yang dikeluarkanoleh Penghulu Adat Hindu Kaharingan yang bernama SIWEL;.

., terdakwa bersamatemanteman telah melakukan pengroyokan terhadap korban ;bahwa temanteman terdakwa adalah TRI SULISTIYONO PRAKOSOalias SIWEL, ( Terdakwa II ), SLAMET alias MAMET dan DIAN aliasPIKOLO.bahwa sebenarnya tidak ada permasalahan yang berarti hanya sajaterdakwa merasa marah dan emosi ketika korban ditanya berbelitbelit.

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Lodewik Iban Sebelah Timur : Tanah Negara/Pengaringan Sebelah Selatan : Ardisono Siwel Sebelah Barat : Jl.Sanggabuana Il.Beserta bangunan diatasnya dengan harga Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah) dan ditambah kompensasi 1 (satu) unit rumah toko yang akandibangun diatas tanah tersebut dengan spect bangunan sebagai berikut :Ruko 2 lantai dengan lebar 4 meter, panjang 16 meter dengan atas dakbeton.Bahwa didalam Perjanjian Perikatan Jual Beli tertanggal 4 Oktober

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Lodewik Iban Sebelah Timur : Tanah Negara/Pengaringan Sebelah Selatan : Ardisono Siwel Sebelah Barat : Jl.Sanggabuana Il.Beserta bangunan diatasnya dengan harga Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah) dan ditambah kompensasi 1 (Satu) unit rumah toko yang akandibangun diatas tanah tersebut dengan spect bangunan sebagai berikut :Ruko 2 lantai dengan lebar 4 meter, panjang 16 meter denga atas dakbeton.Adalah sah secara hukum milik PENGGUGAT, dan TERGUGAT dihukumkarena

Palembayan KabupatenAgam, terdakwa sedang melihat permainan catur yangdimainkan ABDUL AJIS Pgl AJIS dengan saksi IWEL Pgl SiWEL, dan ketika sedang bermain catur tersebut, terdakwaSUHERMAN Pgl SARINAM Als ACIAK duduk didekat saksi korbandan menganggu saksi korban yang sedang bermain catur,diakhir permainan saksi korban mengalami kekalahan, karenasaksi koroban merasa kesal kemudian saksi korban memakiterdakwa SUHERMAN Pgl SARINAM Als ACIAK dengan kata kotordengan mengatakan PANTEK yang artinya (alat

Siwel ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Lahan padatanggal 14 Januari 2010 atas nama Diwon seluas 6,46 Ha denganbatasbatas sebagaimana berikut ini :Utara : KunaSelatan : Keramat Siwel P TalaBarat > JadriTimur : Jalan Porosd. Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Lahan padatanggal 14 Januari 2010 atas nama Arliansyah seluas 30,29 Hadengan batasbatas sebagaimana berikut ini :Utara : DimanSelatan : AdikBarat > JadriTimur : Diwone.

dalam kesimpulan;Saksi ARLYANSYAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara tergugat dan penggugat;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa;Bahwa saksi pernah menjual tanah seluas 30,29 HA (Hektar) kepadaTergugat pada tanggal 2 September 2010 seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa tanah yang saksi jual milik 15 orang yang mempercayakankepada saksi untuk menjualkannya yaitu ARLIANSYAH, DIWON,SIWEL

HATI PRIMA AGRO (HPA)seluas 14 hektar, Arliansyah seluas 30 Hektar, siwal, pitana, sugianto, jojon, imausedangkan saksi tidak mengetahui di mana letaknya tanahnya penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Tergugat yaitusaksiARLYANSYAH menerangkan jikasaksi di percayakan untuk menjualkankepada Tergugat sebidang tanah seluas 30,29 HA (Hektar) milik dari 15 orangyaitu saksi sendiri, DWON, SIWEL, PATALA, ASIS, SISWOYO, MUSLIM, EMON,JOJON, HELMON, REGO, TALIWAN, ROBBY, DORRY pada tanggal 2September

Siwel menelepon saksi yangmengatakan kepada saksi bang, dah tau mobil abang yang di pakaiBeni, bermasalah tu, sekarang di Polsek Lirik, di bawa untuk ngangkatSawit curian di PT.

sebagai berikut :16Saksi MUSNAR YUSUF; e Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara pihakpenggugat dan tergugat adalah mengenai permasalahan sawah dantanah kering ;e Bahwa letak objek perkara tersebut di Guguk Lasa Randah NagariCupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;e ~=Bahwa Saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah objek perkara ini;e Bahwa saksi saksi kenal dengan Rusmiati yang mempunyai anakyakni Siwel

Penggugat:
1.PAUZI
2.RAKIAH
3.JAHARDI
Tergugat:
1.ARNITA
2.BUYUNG KIMAN gelar SUTAN
3.RATNA YANTI Pgl SIRIAK
4.SIWEL gelar BAGINDO
5.NOVI YANTI Pgl SIYANTI
6.MURNIATI Pgl SIMUN
7.SIAD
8.NURHABIBAH Pgl SINONG
9.SIAMAIK gelar BAGINDO
10.ERNI
11.ERI gelar SUTAN
12.LIDARWATI
13.JUWIN gelar SIDI

1970terhadap tanah yang disengketakaan ............... dstHalaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2020/PT.PLKTanggapanBahwa lahan yang dimiliki Pembanding/Tergugat sejak tahun 1970merupakan tempat Pembanding/Tergugat untuk mencari nafkah dengandibuktikan ada pondok, Tanaman Rotan, Tanaman Karet, dan juga buahbuahan seperti rambutan, mangga, pohon kelapa, batang pinang , sertajuga ada ternak seperti Sapi, Babi dan ayam, hal hal tersebut diakuioleh saksi saksi aquo yakni bapak Toni Philip, Bapak Siwel

Saksi MELOTA VINORA; Bahwa pekerjaan saksi sehari hari adalah berjualan diwarung kopi ; Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa karena para Terdakwa pernahdatang kekedai milik saksi pada hari Sabtu, 23 Juni 2016; Bahwa yang pertama kali datang tidak ada dari yang bertiga, namanmya SiWEL; Bahwa saksi ada mendengar sdr WEL adalah dari show room, yang akanmelakukan penarikan mobil, pada saat itusdr WEL menanyakan rumah Saksikorban Ade Aprizul, lalu saksi memberitahukan dimana rumah saksi korbanyang bercat

., MH
Terbanding/Tergugat I : ARNITA
Terbanding/Tergugat II : BUYUNG KIMAN gelar SUTAN
Terbanding/Tergugat III : RATNA YANTI Pgl SIRIAK
Terbanding/Tergugat IV : SIWEL gelar BAGINDO
Terbanding/Tergugat V : NOVI YANTI Pgl SIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : MURNIATI Pgl SIMUN
Terbanding/Tergugat VII : SIAD
Terbanding/Tergugat VIII : NURHABIBAH Pgl SINONG
Terbanding/Tergugat IX : SIAMAIK gelar BAGINDO
Terbanding/Tergugat X : ERNI
Terbanding/Tergugat XI : ERI gelar SUTAN

ruko seluas 17,66 m², bangunan ruko seluas 66,8 m², dan bangunan ruko terbengkalai seluas 209,1 m² yang berdiri di atasnya terletak di Jorong Balun, Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

seluas 17,66 m², bangunan ruko seluas 66,8 m², dan bangunan ruko terbengkalai seluas 209,1 m²yang berdiri di atasnya terletak di Jorong Balun, Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut: