dan 11 Akta Perubahan Syarat Pinjaman Kredit Investasi No. 84 tanggal 22Desember 2008 yang keduanya dibuat oleh dan dihadapan Notaris IdaMulyatie (untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kredit) yang padaintinya mengatur hak dan kewajiban para pihak dalam hubungannyadengan pemberian Fasilitas Kredit Modal Kerja Rp. 1.500.000.000,dan Kredit Investasi Rp. 2.000.000.000, dari Tergugat I sebagaiKreditur kepada Penggugat sebagai Debitur ; Bahwa Sebagai jaminan atas pemberian kredit, maka Penggugat dan SriMaya

SRIMAYA sebagai pihak didalam perkara ini. Padahal menurut dalil posita point ke7gugatan Penggugat telah diakui secara tegas oleh Penggugat tentang adanya kepemilikanahli waris NY. SRI MAYA yang bernama BUDI LIGA, JIMMY LIGA, dan ROESLANSOETIO LIGA ;Oleh karena para ahliwaris dari NY.

SRIMAYA atas tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyek sengketa ;Oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat telahdiajukan sewcara kabur/tidak jelas (obscuur libel), maka gugatan perbuatan melawanhukum yang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO) ;GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT.46Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat telah diajukansecara salah alamat, karena seluruh dalildalil gugatan perbuatan melawan hukum

SRIMAYA sebagai Debitur sekaligus penjamin ;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I2 berupa Akta Persetujuan membukakredit dalam pasal 12 pada Akta tersebut, telah disebutkan sebagai jaminan adalah :sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.919/Kedoya Utara,seluas 252 M2, atas nama NY. LIE SIOK ENG (ERNIE LIGA), sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik No.1723/Kebon Jeruk, seluas 70 M2, atas nama NY.

SRIMAYA ditarik masuk sebagai pihak dalam sengketa, tetapi ternyata sebagai suatu faktahukum NY.

dan 11 Akta Perubahan Syarat Pinjaman Kredit Investasi No. 84 tanggal 22Desember 2008 yang keduanya dibuat oleh dan dihadapan Notaris IdaMulyatie (untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kredit) yang padaintinya mengatur hak dan kewajiban para pihak dalam hubungannyadengan pemberian Fasilitas Kredit Modal Kerja Rp. 1.500.000.000,dan Kredit Investasi Rp. 2.000.000.000, dari Tergugat I sebagaiKreditur kepada Penggugat sebagai Debitur ; Bahwa Sebagai jaminan atas pemberian kredit, maka Penggugat dan SriMaya

SRIMAYA sebagai pihak didalam perkara ini. Padahal menurut dalil posita point ke7gugatan Penggugat telah diakui secara tegas oleh Penggugat tentang adanya kepemilikanahli waris NY. SRI MAYA yang bernama BUDI LIGA, JIMMY LIGA, dan ROESLANSOETIO LIGA ;Oleh karena para ahliwaris dari NY.

SRIMAYA atas tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyek sengketa ;Oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat telahdiajukan sewcara kabur/tidak jelas (obscuur libel), maka gugatan perbuatan melawanhukum yang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO) ;GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT.46Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat telah diajukansecara salah alamat, karena seluruh dalildalil gugatan perbuatan melawan hukum

SRIMAYA sebagai Debitur sekaligus penjamin ;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I2 berupa Akta Persetujuan membukakredit dalam pasal 12 pada Akta tersebut, telah disebutkan sebagai jaminan adalah :sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.919/Kedoya Utara,seluas 252 M2, atas nama NY. LIE SIOK ENG (ERNIE LIGA), sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik No.1723/Kebon Jeruk, seluas 70 M2, atas nama NY.

SRIMAYA ditarik masuk sebagai pihak dalam sengketa, tetapi ternyata sebagai suatu faktahukum NY.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Prasetia Agung Srimaya bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Wijayanti binti Tukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

HARYONO ; 1 (satu) buah buku Catatan Harian Bukti timbangpenerimaan beras tahun 2011 (Juru timbang : Sukedi ) ; 1 (satu) bendel Bukti Timbang (Uji) Penerimaan Beras ; Dikembalikan kepada Perum BULOG Subdivre Banyumas ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1987 E), milik RMU SriMaya, tanggal 12 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak672 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 588 Koli, Jumlahditerima sebanyak 84 Koli; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang

Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1987 E), milik RMU SriMaya, tanggal 14 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak672 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 672 KoOli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1358 LE), milik RMU SriMaya, tanggal 16 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak500 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 15 Koli, Jumlah diterimasebanyak 485 Koli ; hal 51 dari 88 hal Put.No.16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg1 (satu) lembar bukti pengiriman

beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1457 KE), milik RMU SriMaya, tanggal 16 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak500 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 500 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1987 E), milik RMU SriMaya, tanggal 18 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak672 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 672 KOli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro

(No Truck : R 1374 JE), milik RMU SriMaya, tanggal 18 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak500 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 500 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1457 KE), milik RMU SriMaya, tanggal 19 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak500 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 500 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1987 E), milik RMU

SriMaya, tanggal 21 5 2011, Jumlah Pengiriman sebanyak672 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterimasebanyak 672 KOli ; Rekapan pemasukan beras RMU Sri Maya dengan No.Kontrak : PUB 00045/05/2011/01/KB6 dan No.

Hendra Palamusu bin Azhar Pasau ;Bahwa Meifianti binti Mohammad Saleh meninggal dunia pada tanggal 26Juli 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitBhayangkara Palu Nomor : SKK/61/VIII/2019/RS.Bhay yang dikeluarkantanggal 27 Agustus 2019 ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2005, Rahmad Mauludi bin HermanEfendi (ayah kandung Dinda Althafunnisa binti Rahmad Mauludi) dan SriMaya Utami binti Azhar Pasau (ibu kandung Dinda Althafunnisa bintiRahmad Mauludi) melangsungkan pernikahan sebagaimana

Rahmad Mauludi bin Herman Efendi dan SriMaya Utami binti Azhar Pasau, Nomor 042/07/II/2006 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutung,telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2);3. Fotokopi Buku Nikah An. Mohammad Saleh bin Labatjo danAsria binti Nuhu, Nomor 9/97/1966 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Kabupaten Donggala, telah dicocokkan dansesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P3);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhanda bin Seman (Alm).) terhadap Penggugat (Ani Sri maya Alias Ani Srimaya binti H.Iyik Supena);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

digenggaman korban tersebut yakni pelaku yang berjumlah2(dua) orang dengan menggunakan sepeda motor honda Vario warnahitam dengan nomor polisi terpasang BM 7512 KV,datang dari samping kirisdri Sri Maya Laila als Maya dan pelaku yang dibonceng lansungHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019/PN Pbrmerampas handphone yang ada digenggaman tangan sdri Sri Maya Lailaals maya,setelah handphoe tersebut berpindah tangan pelaku lansungmelarikan diri hendak kearah jalan T.Tambusai ,namun karena sdri Srimaya

dengan temanTerdakwa yang bernama sdra sdra Rahmat Hidayat als Dayat yakni 1(Satu)unit handphone Android yang pada saat kejadian Terdakwa tidak tahujenis,warna dan merk handphone tersebut, setelah dijelaskan oleh pemeriksabaru lah tersangka ketahui handphone tersebut jenis Android merek VIVOseri Y 83 warna Hitam dan pemilik Handphone tersebut seorang perempuanyang tidak Terdakwa kenal sebelumnya, setelah dijelaskan oleh pemeriksabarulah Terdakwa ketahul bahwa pemilik Handphone tersebut ialah sdri SriMaya

Bahwa pada tanggal 28 November 2015, Penggugat dihubungimelalui pesan facebook oleh salah satu perempuan yang bernama SriMaya Anggraini merasa ditipu oleh Tergugat.

ANGGIA SRIMAYA umur 12 tahunHal. dari 8 hal. Put. No. 686/Pdt.G/2013/PA. Cbdb. NABILA GOZALI umur 10 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain :a.

Sakeni) terhadap Penggugat (Srimaya Setiyaningsih binti Suranto,);

Penggugat:
PT.BPR BARELANG MANDIRI
Tergugat:
1.Rina sylvania ginting
2.Reysa Srimaya Ginting
3.Randy Sahputra Ginting
Turut Tergugat:
1.BPN Kota batam
2.Lili Leni Br Keliat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi Bin Jasman) terhadap Penggugat (Siti Srimaya Ningsih Binti Tasimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kotari, dan Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Bahriandi Silalahi bin MonangSilalahi) untuk menjatuhkan Talak satu raj/ terhadap Termohon (SriMaya Lestari binti Kasno N) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;3.

tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Wanareja Timur RT.03 RW.08 Desa Wanareja Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap selama kurang lebih selama 8 tahun, kemudian keduanya tinggal bersama di rumahbersama di Dusun Wanareja Timur RT.03 RW.08 Desa Wanareja Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juni tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama:e MORIS FAUZI umur 27 tahun;e ROSA SRIMAYA

RINA SYLVANIA GINTING, bertempat tingal di BambuKuning, Blok B3 Nomor 01, RT 04, RW 02, Kelurahan BukitTempayan, Batuaji, Kota Batam, bertindak atas namapribadi dan selaku wali sesuai Penetapan Nomor269/PDT.P/2015/PN.BTM tanggal 8 September 2015 darimasingmasing saudaranya: RAYSA SRIMAYA GINTING, bertempat tinggal diBambu Kuning, Blok B3 Nomor 01, RT 04, RW 02,Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji, Kota Batam; RENDY SAHPUTRA GINTING, bertempat tinggal diBambu Kuning, Blok B3 Nomor 01, RT 04, RW 02,Kelurahan

RAYSA SRIMAYA GINTING;3. RENDY SAHPUTRA GINTING,Dalam hal ini ketiganya bertempat tinggal di Bambu KuningBlok B3 Nomor 01, RTI O04 RW 02, Kelurahan BukitTempayan, BatuajiKota Batam, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada Edy Hartono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Edy Hartono & WarodatLaw Firm, berkantor di Jalan Gajahn Mada Komplek TibanCentre Blok C Nomor 4, Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2016;Para Termohon Kasasi:Dan:1.

Mahkamah Agung RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Heidi Srimaya

Keranggan Atas No 94, RT.003 RW.002, KelurahanTanjung, Kecamatan Mentok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon II;ANAK Il, tempat dan tanggal lahir di Muntok, 18 Juni 1987, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.Tanah Kusir 2, RT.O10 RW.009, Kelurahan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;ANAK Ill, tempat dan tanggal lahir di Mentok, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Srimaya Resident

SriMaya atas tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyek sengketa;Oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugattelah diajukan sewcara kabur/tidak jelas (obscuur libel), maka gugatanperbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (NO):Gugatan Penggugat salah alamat.Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh Penggugat telahdiajukan secara salah alamat, karena seluruh dalildalil gugatan perbuatanmelawan hukum yang

dibawah tangan, sehinggahak tanggungan atas abjek perkara a quo tidak memiliki Kekuatan hukumdan oleh karenanya dibatalkan demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat sudah tepat dan benar denganpertimbangan sebagai berikut;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak yaitu tidak di ikut sertakan SriMaya

Pembanding/Tergugat I : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BARELANG MANDIRI
Terbanding/Penggugat IV : RENDY SAHPUTRA GINTING
Terbanding/Penggugat II : Nn RINA SYLVANIA GINTING
Terbanding/Penggugat III : RAYSA SRIMAYA GINTING
Terbanding/Penggugat I : NY RIANTHY PURBA
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : NYONYA LILI LENI BR KELIAT
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MH

RINA SYLVANIA GINTING, Wanita lahir diPematang Siantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin,Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04 RW02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam.Bertindak atas nama pribadi dan selaku wali sesuaipenetapan Nomor 269/PDT.P/2015/PN.BTM tanggal 08September 2015 dari masingmasing saudaranya:e RAYSA SRIMAYA GINTING,Wanita lahir di Batam pada 5 September1995, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan,Batuaji Kota Batam.e

RENJANA SURJADI GINTING pada tanggal19 Nopember 1988 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak buah perkawinanmasingmasing adalah :o RINA SYLVANIA GINTING (PENGGUGAT Il), Wanita lahir di PematangSiantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin, Beralamat di Bambu KuningBlok B3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji KotaBatam.o RAYSA SRIMAYA GINTING, Wanita lahir di Batam pada 5 September1995, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B3 No. 01 RT 04RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji.0 RENDY SAHPUTRA