Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
    ./2010,Tanggal 22 April 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (Ogan Komering) Ltd, tempat kedudukanIndonesia Stock Exchange Building Tower 1 Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALI KADIR, S.H., M.Sc., Advokat,beralamat di Jalan Kikir Nomor 84, Kayu Putih, Pulogadung,Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor028/FIN/V/2010, Tanggal 10 Mei 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
    Pengadilan Pajak NomorPut.19326/PP/M.IX/99/2009, Tanggal 10 Agustus 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S2902/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 tentangSurat Penolakan Pembetulan KEP1564/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24September 2007 atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00003/109/98/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 13 Maret2005 sampai dengan 02 Juni 2005 atas nama BUT TALISMAN
    mempertimbangkan sebabsebab terjadinya atau prinsipprinsip material dalam objek sengketayang terdapat dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorS2902/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 tentang SuratPenolakan Pembetulan KEP1564/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 24September 2007 tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdminsitrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00003/109/96/081/06 Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 13 Maret2005 sampai dengan 02 Juni 2005 atas nama: BUT TALISMAN
    Putusan Nomor 335/B/PK/PJK/201 1Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00003/109/96/081/06Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 13 Maret 2005 sampaidengan 02 Juni 2006 atas nama: BUT TALISMAN (Ogan Komering)Ltd, NPWP: 01.069.707.6081.000 menjadi NIHIL karena sesuaidengan ketentuan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2000 juncto Pasal 1 ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor
    Putusan Nomor 335/B/PK/PJK/201 12005 sampai dengan 02 Juni 2005, atas nama: BUT Talisman (OganKomering) Ltd., NPWP 01.069.707. 6081. 000;adalah tidak sah dan telah cacat hukum serta nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena putusanPengadilan Pajak sudah benar dan tidak cacat hukum serta tidak
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
    TALISMAN (JAMBI) LTD, tempat kedudukan Indonesia Stock ExchangeBld Twr 1, Lt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 (d/h GdSetiabudi Atrium Lt 4 Suite 401 J HR Rasuna Said Kav 62 Jakarta);Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta
    Pajak Jakarta Nomor Putusan21517/PP/M.IX/99/2010, Tanggal 15 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor:S2883/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 tentang Surat PenolakanPembetulan KEP1648/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 2 Oktober 2007 atas Surat TagihanPajak Bunga Penagihan Nomor 00001/109/96/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bungadari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama BUT TALISMAN
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)Nomor: S2883/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 TentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1648/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 2Oktober 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi AtasSurat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00001/109/96/081/06 tanggal 11Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama : BUT TALISMAN
    Mengabulkan seluruh permohonan Gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Surat Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) Nomor : S2883/VVPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28Oktober 2008 Tentang Penolakan Permohonan Pembetulan KEP1648/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 2 Oktober 2007 Tentang Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00001/109/96/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapat diterapkan;Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebuttidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yang berlaku karenaMajelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruh nilai yangtercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00001/109/96/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) Ltd;
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) Ltd;
    ./2010,Tanggal 22 April 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (TANJUNG) Ltd, tempat kedudukandilndonesia Stock Exchange Building Tower 1 Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta 12190 (d/h GedungSetiabudi Atrium Lantai 4 Suite 401, Jalan H. R.
    Putusan PengadilanPajakNomorPut.20449/PP/M.IX/99/2009, Tanggal 03 November 2009yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S2946/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 30 Oktober 2008 tentang SuratPenolakan Pembetulan KEP1638/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 1 Oktober 2007atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00004/109/01/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampai dengan 2 Juni2005 atas nama BUT TALISMAN
    Semula Tergugat) pada Angka Romawi Ilangka 3. di atas, yang menjadi obyek sengketa gugatan adalahSurat Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) NomorS2946/WPVJ.07/BD.05/2008 Tanggal 30 Oktober 2008tentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1638/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 24 September 2007tentangPengurangan atau Penghapusan Sanksi Adminsitrasi Atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00004/109/01/081/06Tanggali1 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampaidengan 02 Juni 2005 atas nama: BUT TALISMAN
    Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapat diterapkan;Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim PengadilanPajak tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan peraturanPerpajakan yang berlaku karena Majelis Hakim telah memutuskanuntuk mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00004/109/01/081/06Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampaidengan 02 Juni 2005 atas nama: BUT TALISMAN
    Oktober 2007;Bahwa dengan demikian, telah terobukti secara nyatanyata bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak dalam amar putusannya yangtertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.20449/PP/M.IX/99/2009 tanggal 03 November 2009 tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku terutamadalam mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00004/109/01/081/06Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampaidengan 02 Juni 2005 atas nama: BUT TALISMAN
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
    TALISMAN (JAMBI LTD, tempat kedudukan Indonesia StockExchange Bld Tw 1, Lt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta, dalamhal ini diwakili oleh Ron Aston, selaku General Manager, memberikan kuasakepada Ali Kadir, S.H., M.Sc., Advokat, beralamat di Jl.
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)Nomor: S2853/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 27 Oktober 2008 TentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1612/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 26September 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi AdministrasiAtas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00002/109/02/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei2006 atas nama : BUT TALISMAN
    Tanggal 26 September 2007 Tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga PenagihanNomor: 00002/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN (Jambi) Ltd,NPWP: 01.069.708.4081.000 sehingga Sanksi Administrasi Atas Surat TagihanPajak Bunga Penagihan Nomor: 00002/109/02/08 1/06 tanggal 11 Juli 2006 MasaBunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 tersebut menjadiNIHIL.6 Bahwa dengan
    dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapat diterapkan.Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebuttidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yang berlaku karenaMajelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruh nilai yangtercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00002/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    September2007.Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara nyatanyata bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.22012/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Februari 2010tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku terutama dalammengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak BungaPenagihan Nomor: 00002/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) Ltd;
230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (TANJUNG) Ltd;
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
    Naibaho, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,semuanya beralamat kantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU305/PJ/2010 tanggal 22 April 2010;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Tergugat;melawanBUT TALISMAN (Tanjung) Ltd., beralamat di Indonesia StockExchange Bld Tw 1 Lt. 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190 (d/h Gd.
    tanggal 3 November 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS2977/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 31 Oktober 2008 tentang Surat PenolakanPembetulan KEP1246/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 2 Agustus 2007 atas SuratHal. 7 dari 20 hal.Put.No. 354 B/PK/Pjk/2011Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00001/109/04/081/06 tanggal 11 Juli2006 Masa Bunga dari 25 September 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama BUT TALISMAN
    fakta yang terjadi adalah Majelis HakimPengadilan Pajak telah memutuskan mengabulkan seluruh permohonanGugatan Penggugat terhadap Surat Tergugat Nomor S2977/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 31 Oktober 2008 tentang Penolakan PermohonanPembetulan KEP1246/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 2 Agustus 2007tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Adminsitrasi Atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00001/109/04/081/06 tanggal 11Juli 2006 Masa Bunga dari 25 September 2005 sampai dengan 26 Mei2006 atas nama : BUT TALISMAN
    dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapatditerapkan.12.Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan perpajakan yangberlaku karena Majelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkanseluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak BungaPenagihan Nomor 00001/109/04/081/06 tanggal 11 Juli 2006 MasaBunga dari 25 September 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama: BUT TALISMAN
    secara nyatanyata bahwa MajelisHakim Pengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalamHal. 18 dari 20 hal.Put.No. 354 B/PK/Pjk/2011Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.20453/PP/M.1X/99/2009 tanggal 3November 2009 tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perpajakanyang berlaku terutama dalam mengabulkan seluruh nilai yang tercantumdalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00001/109/04/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 25 September 2005 sampaidengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd
    ./2010 tanggal 11 Agustus 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;melawan :BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd, beralamat di Indonesia StockExchange Building Tower 1 Lt 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav.5253Jakarta 12190, diwakili oleh Ron Aston, beralamat The Residence atDharmawangsa unit 1508 Jl. Dharmawangsa VIII Jakarta Selatan,pekerjaan General Manager BUT TALISMAN, dalam hal ini memberikuasa kepada : Ali Kadir S.H. M.Sc, beralamat di Jl.
    Pengadilan Pajak = Nomor:Put.20323/PP/M.IX/99/2009 tanggal 27 Oktober 2009 yang amarnya memutuskanmengabulkan gugatan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadapSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor: S2880/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober2008 tentang Surat Penolakan Pembetulan KEP1597/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24September 2007 atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00003/109/01/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampaidengan 2 Juni 2005 atas nama : BUT Talisman
    Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan KembaliIl Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (3) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut :Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasan sebagaimanadimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukan dalam jangka waktupaling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim".2 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.20323/PP/M.IX/99/2009 tanggal27 Oktober 2009, atas nama : BUT Talisman
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3 di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)Nomor: S2880/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 TentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1597/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal24 September 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00003/109/01/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005sampai dengan 2 Juni 2005 atas nama : BUT Talisman
    dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2000tidak dapat diterapkan.10 Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebuttidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yang berlaku karena MajelisHakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00003/109/01/081/06 tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampai dengan 2 Juni 2005 atas nama: BUT Talisman
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 /B/PK PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) LTD.
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) LTD.
    ./2010, tanggal 22 Juli 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (JAMBI) LTD., tempat kedudukan Indonesia StockExchange Bld Tw 1 Lt 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta 12190, (d/hGd Setiabudi Atrium Lt 4 Suite 401, Jl HR Rasuna Said Kav 62 Jakarta12520),dalam hal ini diwakili Ron Aston, Jabatan General Manager, beralamatThe Residence at Darmawangsa unit 1508 Jl. Darmawangsa VII, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ali Kadir, SH., Msc.
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyek sengketa gugatanadalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor: S2881/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 Tentang Penolakan Permohonan PembetulanKEP1595/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September 2007 Tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampaidengan 26 Mei 2006 atas nama : BUT TALISMAN
    memutuskan;Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara nyatanyata bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalam Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.21516/PP/M.IX/99/2010 tanggal 15 Januari 2010 tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku terutama dalam mengabulkanseluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00002/109/00/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 /B/PK/Pjk/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd
6518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd
    ./2010 tanggal 11 Agustus 2010, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd, tempat kedudukan Indonesia StockExchange Bld Tw 1 Lt 11 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta12190 (d/h Gd Setiabudi Atrium Lt 4 Suite 401 JI HR Rasuna SaidKav 62 Jakarta, dalam hal init memberikan kuasa kepada: Ali Kadir,SH.,Msc, berkedudukan di Jl.
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor 20320/PP/M.IX/99/2009 tanggal 27 Oktober 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S2799/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 21 Oktober 2008 tentang SuratPenolakan Pembetulan KEP1207/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 25 Juli 2007 atasSurat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00004/109/03/081/06 tanggal 11Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama BUT TALISMAN
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3 di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)Nomor: S2799/WPJ.07/ BD.05/2008 tanggal 21 Oktober 2008 tentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP 1207/WPJ.07/BD.05/ = 2007 Tanggal 25 Juli2007 Tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga PenagihanNomor: 00004/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama : BUT Talisman
    Mengabulkan seluruh permohonan Gugatan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Surat Pemohon Peninjauan Kembali(semulaTergugat) Nomor : S2799/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 21 Oktober 2008 TentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1207/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 25 Juli2007 tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat TagihanPajak Bunga Penagihan Nomor: 00004/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006 MasaBunga dari 10 Maret 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT Talisman
    Putusan Nomor 321 B/PK/Pjk/20123000004/109/03/081/06 tanggall1 Juli 2006 Masa Bunga dari 10 Maret 2005 sampaidengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT Talisman (Tanjung) Ltd, NPWP:02.058.581.6.081000 menjadi NIHIL karena sesuai dengan ketentuan Pasal 36 Ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000jo.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BUT TALISMAN (JAMBI MERANG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT TALISMAN (JAMBI MERANG) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 750/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TALISMAN (JAMBI MERANG) LIMITED, beralamat diGedung Bursa Efek Indonesia Tower Lt. 11, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKIJakarta 12190, yang diwakili oleh Henlei Akmam, JabatanFinance Manager BUT Talisman (Jambi Merang) Limited;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
    Putusan Nomor 750/B/PK/Pjk/2020Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01938/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 7 Desember 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2014 Nomor 00010/246/14/081/16tanggal 30 September 2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00065/NKEB/WPJ.07/KP.10/2017 tanggal 30 November 2017, atas namaBUT Talisman (Jambi
    Ketiga, karena adadua /ex spesialis atas UndangUndang PPh, yaitu: (a) P3B atas kuasaPasal 32A, dan (b) PSC atas kuasa Pasal 33A ayat (4), sehinggaberdasar prinsip /ex consumen derogat legi consumte karena ketentuanPSC lebih mendominasi pemajakan BUT Talisman (Jambi MerangHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 750/B/PK/Pjk/2020Limited) ketimbang P3B, maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat memperoleh fasilitas perpajakan danberlaku tarif BPT 20% UndangUndang PPh.
    Keempat, bahwa sesuai dengankewenangan Majelis Hakim Agung dalam mengedepankan prinsipJudicial activism diketahui bahwa dalam Plan of Development (POD) dandokumen korespondensi Menteri Keuangan Nomor S443a/MK01 2/1982tanggal 6 Mei 1982 dan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor3985A/39/M.DJM/88 yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan darikontrak/perjanjian antara BUT Talisman (Jambi Merang Limited) denganPemerintah Republik Indonesia dapat diketahui bahwa bagi hasil netoantara para pihak adalah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT TALISMAN (JAMBI MERANG) LIMITED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA - TALISMAN (OGAN KOMERING), LTD.;;
50 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JOB PERTAMINA - TALISMAN (OGAN KOMERING), LTD.;;
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
    TALISMAN (JAMBD LTD, tempat kedudukan Indonesia StockExchange Bld Twr 1, Lt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta, dalamhal ini diwaki oleh Ron Aston, selaku General Manager, memberikan kuasakepada Ali Kadir, S.H., M.Sc., selaku Advokat, beralamat di Jl.
    semula Tergugat) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)Nomor: S2981/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 31 Oktober 2008 TentangPenolakan Permohonan Pembetulan KEP1600/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 24September 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi AdministrasiAtas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00001/109/02/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei2006 atas nama : BUT TALISMAN
    Tanggal 24 September 2007 Tentang Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga PenagihanNomor: 00001/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN (Jambi) Ltd,NPWP: 01.069.708.4081.000 sehingga Sanksi Administrasi Atas Surat TagihanPajak Bunga Penagihan Nomor: 00001/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 MasaBunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 tersebut menjadiNIHIL.Bahwa dengan demikian
    dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapat diterapkan.Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebuttidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yang berlaku karenaMajelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruh nilai yangtercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor:00001/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    September2007.Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara nyatanyata bahwa Majelis HakimPengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.22013/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Februari 2010tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku terutama dalammengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak BungaPenagihan Nomor: 00001/109/02/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Register : 07-06-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
    ./2010,Tanggal 22 April 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd., tempat kedudukan Indonesia StockExchange Building Tower 1 Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 Jakarta 12190 (d/h Gedung Setiabudi Atrium Lantai 4 Suite 401Jalan HR Rasuna Said Kavling 62 Jakarta 12520), dalam hal inidiwakili oleh Ron Aston, General Manager BUT TALISMAN (Tanjung)Ltd., memberikan kuasa kepada: Ali Kadir, S.H., M.Sc., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 036/FIN/V/2010,
    Semula Tergugat) pada Angka II angka 3. di atas, yang menjadi obyeksengketa gugatan adalah Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S2810/WPJ.07/BD.05/2008 Tanggal 24 Oktober 2008Tentang Penolakan Permohonan Pembetulan KEP1571/WPJ.07/BD.05/2007Tanggal 24 September 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdminsitrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00002/109/04/081/06 Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 25 September192005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama : BUT TALISMAN
    Putusan Nomor 337/B/PK/PJK/201 1202006 Masa Bunga dari 25 September 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama : BUT TALISMAN(Tanjung) Ltd, NPWP : 02.058.581.6081.000 sehinggaSanksi Adminsitrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00002/109/04/081/06 Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 25 September2005 sampai dengan 26 Mei 2006 tersebut menjadi NIHIL;6.
    Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim PengadilanPajak tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yangberlaku karena Majelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkan seluruhnilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor2300002/109/04/081/06 Tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 25 September2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama : BUT TALISMAN (Tanjung) Ltd,NPWP : 02.058.581.6081.000 menjadi NIHIL, sementara pokok sengketa yangsesungguhnya terdapat
    Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara nyatanyata bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.20322/PP/M.IX/99/2009 tanggal 27Oktober 2009 tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlakuterutama dalam mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam Surat TagihanPajak Bunga Penagihan Nomor 00002/109/04/081/06 Tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 25 September 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama :BUT TALISMAN
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (OGAN KOMERING) Ltd;
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (OGAN KOMERING) Ltd;
    TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD, berkedudukan di IndonesiaStock Exchange Bld Tw 1, Lt. 11, Jl. Jend. Sudirman, Kav. 5253, Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Ron Aston, Selaku General Manager, beralamat diThe Residence at Dharmawangsa unit 1508, Jl. Dharmawangsa VII, JakartaSelatan memberikan kuasa kepada Ali Kadir, S.H., M.Sc., Pekerjaan Advokat,beralamat di Jl.
    Mengabulkan seluruh permohonanGugatan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap SuratPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) Nomor : S2906/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 28 Oktober 2008 Tentang Penolakan PermohonanPembetulan KEP1565fV VPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September 2007Tentang Pengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi Atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00003/109/97/081/06 tanggal 11Juli 2006 Masa Bunga dari 13 Maret 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama: BUT TALISMAN
    Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapatditerapkan;Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yangberlaku karena Majelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkanseluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga PenagihanNomor: 00003/109/97/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 13Maret 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKvsBUT TALISMAN (TANJUNG) LTD
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
16545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
    HARY PURYANTO, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor717/PJ/2010, Tanggal 10 Agustus 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd, berkedudukan di Indonesia StockExchange Bld Tw 1 Lt 11 Jl.
    Pengadilan Pajak Nomor22009/PP/M.IX/99/2010, Tanggal 9 Februari 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor: S2811/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 24 Oktober 2008 tentang SuratPenolakan Pembetulan KEP1568/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 24 September2007 atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00001/109/03/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei2006 atas nama BUT TALISMAN
    Mengabulkan seluruh permohonanGugatan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) terhadapSurat Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) Nomor: S2811/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 24 Oktober 2008 Tentang PenolakanPermohonan Pembetulan KEP1568/WPJ.07/BD. 05/2007 Tanggal24 September 2007 Tentang Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi Atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00001/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 tidak dapatditerapkan.Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaktersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan peraturan Perpajakan yangberlaku karena Majelis Hakim telah memutuskan untuk mengabulkanseluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan Pajak Bunga PenagihanNomor: 00001/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dan21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    September2007.Bahwa dengan demikian, telah teroukti secara nyatanyata bahwa MajelisHakim Pengadilan Pajak dalam amar putusannya yang tertuang dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal9 Pebruari 2010 tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perpajakan yangberlaku terutama dalam mengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalamSurat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00001/109/03/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
Putus : 01-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2023
Tanggal 1 Maret 2023 — PT TALISMAN INSURANCE BROKERS vs PT AI ASSOCIATES
237115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TALISMAN INSURANCE BROKERS vs PT AI ASSOCIATES
Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — TALISMAN (TANJUNG) LTD
250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALISMAN (TANJUNG) LTD
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
    ./2010 tanggal 22 Oktober 2010Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd, tempat kedudukan di IndonesiaStock Exchange Bld Tw 1 Lt 11 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta 12190 (d/h Gd Setiabudi Atrium Lt 4 Suite 401 Jl. HRRasuna Said Kav. 62 Jakarta 12520), dalam hal ini memberikankuasa kepada Ali Kadir, S., Ms.c, Advokat NIA 100099,beralamat Jl.
    Pengadilan Pajak Jakarta Nomor23282/PP/M.IX/99/2010, Tanggal 27 April 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor: S2944/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 30 Oktober 2008 tentangSurat Penolakan Pembetulan KEP1629/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal28 September 2007 atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor00002/109/97/081/06 tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005sampai dengan 26 Mei 2006 atas nama BUT TALISMAN
    Mengabulkan seluruhpermohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) terhadap Surat Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTergugat) Nomor : S2944/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 30 Oktober2008 Tentang Penolakan Permohonan Pembetulan KEP1629/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 28 September 2007 TentangPengurangan atau Penghapusan Sanksi Administrasi Atas SuratTagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor: 00002/109/97/081/06tanggal 11 Juli 2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampaidengan 26 Mei 2006 atas nama: BUT TALISMAN
    Putusan Nomor 342/B/PK/PJK/201 212.2006 Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006atas nama: BUT TALISMAN (Jambi) Ltd, NPWP: 01.069.708.4081.000menjadi NIHIL, sementara pokok sengketa yang sesungguhnyaterdapat gugatan yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) adalah hanya berupa gugatan atas penerbitanSurat Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) Nomor: S2944/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 30 Oktober 2008 Tentang PenolakanPermohonan Pembetulan Nomor: KEP1629/
    danmemutuskan;Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara nyatanyata bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak dalam amar putusannya yangtertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.23282/PP/M.IX/99/2010 tanggal 27 April 2010 tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku terutama dalammengabulkan seluruh nilai yang tercantum dalam Surat Tagihan PajakBunga Penagihan Nomor: 00002/109/97/081/06 tanggal 11 Juli 2006Masa Bunga dari 21 Oktober 2005 sampai dengan 26 Mei 2006 atasnama: BUT TALISMAN
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (TANJUNG) LTD;