Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KARYONO Bin MARIDIN

Pembanding/Penuntut Umum : TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN

Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN

Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa yang dapat bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Andre Cristianto Tandyo dan Amelia Christantio Tandyo, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1827 atas nama Tustiyani;3.

;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:e Andre Cristantio Tandyo, yang lahir tanggal 18 November 2003;e Amelia Christantio Tandyo, yang lahir tanggal 29 Juni 2006;3 Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan suami mempunyai sebidangtanah, yang terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;4 Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, suami Pemohon yang bernama TanokoTandyo tersebut meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan

Andre Cristantio Tandyo dan Amelia Christantio Tandyo masihdibawah umur, maka Pemohon sebagai ibu kandung, mohon ditunjuk untukdapat mewakili kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam prosespengurusan dan atau menjaminkan tanah dimaksud;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur yaitu Andre Cristantio Tandyo dan AmeliaChristantio

, diberi tanda bukti P 3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar Nomor 4658/2006 tanggal 25 Juli 2006 atas nama AmeliaChristantio Tandyo, diberi tanda bukti P 4;5 Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Jaten Nomor 474.3/67/1X/2011tanggal 06 September 2011 keterangan atas nama Tanoko Tandyo, diberi tandabukti P 5;6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3313111201120004 tanggal 26 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga Tustiyani, diberi tanda bukti P 6;7 Fotocopy Buku

Tanoto Tandyo, karenanya berdasarkanketentuan Pasal 832 KUHPerdata setelah Tanoto Tandyo meninggal dunia (bukti P 5),tanah tersebut juga menjadi hak daripada anakanak mereka yaitu Andre CristantioTandyo dan Amelia Christantio Tandyo selaku ahli waris mereka;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menjaminkan tanah tersebut untukkeperluan pengajuan kredit ke bank, sementara anakanak Pemohon tersebut masihdibawah umur (belum dewasa), maka Pemohon memerlukan ijin dari pengadilan untukbertindak untuk dan atas

adalah anakanak dari Pemohon dan alm.Tanoto Tandyo, dimana anakanak tersebut lahir pada tanggal 12 November 2003 dan29 Juni 2006, sehingga pada saat persidangan ini berlangsung usia mereka belum genap18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Andre Cristantio Tandyo dan AmeliaChristantio Tandyo belum genap berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan, maka menurut hukum mereka termasuk dalam pengertiananak yang belum dewasa;Menimbang, bahwa dalam Pasal 307

Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
Terdakwa:
SAMSUDIN

Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
Terdakwa:
JUMARI Alias AKSAN Bin TUMALI

Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. MASKUR, MM Bin Alm H JAFAR

TUTIEK TANDYO WIDJOJO

TUTIEK TANDYO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Purnama No. 1 Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh Anak Kandungnyabernama: DEDI BAYUSENO WIDJOYQKewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Purnama No. 1 Rt. 12Rw. 003, Kelurahan Cipete Selatan,kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa tanggal 12September 2011 dan Ijin Kuasa Insidentildari Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 07/SK/2001/PTUN BDGtanggal

TUTIEK TANDYO WIDJOYO;7. Sertifikat Hak Milik No. 3039/Rempoa, Gambar Situasitanggal 6 Nopember 1995 No. 18129/1995, luas 6.190M2, atas nama Ny. TUTIK TANDYOWIDJOYO eee e eee eee ee ee ee eee eeeSelanjutnya disebut Objek Sengketa;TENTANG DUDUKNYA PERKARA1.

Bahwa untuk mempermudah proses pembebasan tanah danmelakuan pembelian tanah dari masyarakat setempat,Penggugat dalam pelaksanaan dilapangan telahmeminjam atau memakai nama Letkol TNI (Purn) RH.Soelaeman W (Koordinator), Kolonel TNI (Purn)Nasikun D (Wakil Koordinator), Muslimin Rahardjo(Pembantu), Eddy Tandyo Widjoyo (Pembantu 1), Enda,Budi Santoso, Tutiek Tandyo Widjojo, Maman, RAMufreni, Amdja, Atang, Winarsih, Sutiyono, SyaifulTazar, Musa, Muslimin, Konyan dan lain lainnya, yangdisebut sebagai

Halini sesuai dengan Surat Pengukuhan Pernyataan yangditanda tangani oleh Eddy Tandyo Widjojo tertanggal29 Januari1983; eeeBahwa atas laporan dari Sdr. Ronni Kiagoes terhadapPenggugat kepada Mabes ABRI pada tahun 1990dilokasi tanah seluas +/ 72 Ha oleh Mabes ABRItelah dipasang Plang Tanah seluas 72 Ha MilikPertamina Status Disita Perkara No.01/1I/1990/T2KPMabes ABRI; eeeBahwa menurut Tim Peneliti dari Kejaksaan TinggiJakarta/Kejaksaan Agung RI sesuai Surat KepalaKejaksaan Tinggi DKI Jakarta No.

TUTIEK TANDYO WIDJOJO;

TUTIEK TANDYO WIDJOJO, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Purnama No. 1 KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak JakartaSelatan dalam hal ini diwakili oleh AnakKandungnya bernama: DEDI BAYUSENOWIDJOYO, Kewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Purnama No. 1 Rt. 12 Rw. 003,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal12 September 2011 dan ljin Kuasa Insidentil dariKetua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 07/SK/2001/PTUNBDG

TUTIEK TANDYO WIDJOYO; 6. Sertifikat Hak Milik No. 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6Nopember 1995 No. 18128/1995, luas 16.760 M2, atas nama Ny.TUTIEK TANDYO WIDJOY O; 22222 oon n nnn enn nnn7. Sertifikat Hak Milik No. 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6Nopember 1995 No. 18129/1995, luas 6.190 M2, atas nama Ny. TUTIKTANDYO WIDJOY O320 22 n nnn nn nnn nnn nner cceeeDilihat dari Jurisprudensi Mahkamah Agung RI.

21 September 2006 No. 317/PDT/2006/PT Surabaya (telah dilegalisasi Pengadilan Negeri Surabaya),1 (satu) bendel Fotocopy surat Bank Rakyat Indonesia perihal Surat Keterangan Roya Credit Verband tertanggal 19 Desember 1990 (telah dilegalisasi Pengadilan Negeri Surabaya); 1 (satu) lembar Fotocopy surat Bank Rakyat Indonesia perihal Roya Kredit Verband tertanggal 9 Juli 1993 (telah dilegalisasi Pengadilan Negeri Surabaya); 1 (satu) bendel Fotocopy Sertifikat Credit Verband No. 112 atas nama SURYAWAN TANDYO

(telah dilegalisasi Pengadilan Negeri Surabaya); 1 (satu) bendel Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00004 atas nama SURYAWAN TANDYO (telah dilegalisasi Pengadilan Negeri Surabaya) DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURYAWAN TANDYO.- Surat Keterangan Warisan tertanggal 19 Januari 2008; Surat Pernyataan dari JATI ROCHANI / DENITA RAHAYU selaku pemilik tanah dalam patok/leter C No. 325 persil no 76 kelas d.II luas + 40.700 m2 tertanggal 19 Januari 2008; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 310/15/422430.004

adalah pemilik tanahSURYAWAN TANDYO atas obyek tanah seluas 39.370 m2 beserta 2 (bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Dsn.

Bahwa benar setelah saksi mendengar perbuatan terdakwa, kemusaksi datang ke lokasi dengan mengingatkan terdakwa .mengeluarkan barangbarang yang telah dimasukkan ke tanahbangunan milik Suryawan Tandyo. Bahwa benar saksi pada waktu bertemu dengan terdakwa, saksimemberitahu kepada terdakwa bahwa tanah dan bangunan tersadalah milik Suryawan tandyo dan saksi menunjukkan kepada terdsertifikat hak milik (GHM) nomor: 04 kepada terdakwa.

Bumiaji Kota Batu adalah tetap menjadi milik ;Suryawan tanddyo berdasarkan SHM nomor 04 tanggal 2 Desember 2 Bahwa benar sertifikat milik suryawan tandyo pernah hilang. Bahwa benar sertifikat nomor: 04 tersebut adalah sertifikat penggantisertifikat yang hilang tersebut.

Bahwa benar saksi yang menguruskan sertifikat pengganti tersdimana saksi telah melakukan prosedur di BPN atas pengurusan sertyang hilang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan keberatan.3.saksi SUKARSO: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Batuketerangan saksi di BAP adalah benar; Bahwa benar saksi adalah sopir Pak SURYAWAN TANDYO ;Bebenar saksi sering diajak oleh pak Suryawan tandyo untuk melihat oltanah seluas 39.370 m2 beserta 2 (dua) bangunan

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira p11.00 WIB melihat dan mengetahui bahwa di dalam area obyek tanahsaksi SURYAWAN TANDYO telah banyak orang dimana salah sattadalah saksi YAKUBUS WELIANTO selaku pengacara dari

Penuntut Umum:
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
TRIONO bin SARWANI

:Nyonya Janda DJATI ROCHANI, bertempat tinggal diJalan Kenanga Keliran, RT 003 RW 002, Desa Bulukerto,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, Provinsi Jawa Timur;Nyonya DENNITA RAHAYU, bertempat tinggal di JalanKenanga Keliran, RT 003 RW 002, Desa Bulukerto,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, Provinsi Jawa Timur;SURYAWAN TANDYO alias TAN TJIN SING, bertempattinggal di Jalan Kranggan Nomor 105107, Surabaya,Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Willy Juniadi, S.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum

yang tercatat atas nama Suryawan Tandyo (TergugatIll) harus dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki Kekuatan hukum;Menghukum Tergugat III atau siapa saja yang menyimpan suratsurattermasuk Sertifikat (dan atau Salinan Sertifikat) Hak Milik Nomor 4, DesaBulukerto, Gambar Situasi, Nomor 121/1977, luas = 39.370 m?

yangtercatat atas nama Suryawan Tandyo (Tergugat III) untuk menyerahkankepada Penggugat;Menghukum Tergugat Ill atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya, patut untuk dihukum menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban tanggunganpada pihak lain dan apabila dimungkinkan dapat dibantu oleh Kepolisianmaupun TNI;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN Bin MUSA dengan Pidana selama8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah Helm Merk GM Lexus warna putih dikembalikan keada saksiSIGIT DANAR DONO Bin TANDYO

SIGIT DANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2012 sekira jam 20.30 Wita bertempat diJalan Ahmad Yani Desa Jorong Rt. 01Rw. 01 Kec. Jorong Kab.

TanahBahwa benar Helm Merk GM Lexus Warna Putih yang diambil oleh terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ANWAR tersebut adalah milik dari saksi SIGITDANAR DONO Bin TANDYO SAKSONO;Bahwa benar cara terdakwa mengambil Helm tersebut awalnya terdakwa dan saksiMUHAMMAD ANWAR sedang mengendarai Sepeda motor R2 Merk Yamaha VegaZR dan melintas di Jalan Ahmad Yani dan karena hujan terdakwa dan saksiMUHAMMAD ANWAR berhenti dan berteduh dan pada saat berteduh saksiMUHAMMAD ANWAR melihat ada sepeda motor Yamaha

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan,bahwa Helm Merk GM Lexus Warna Putih adalah barang milik saksi SIGIT DANAR DONOBin TANDYO SAKSONO dan sama sekali bukan barang milikterdakwa; === 22 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnne = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

lamanyatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lama pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa; won n Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan Rutan, maka menetapkan terdakwa agar tetap berada dalamtahanan 227272222 n2n onan none ee Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti berupa; (satu) buah Helm Merk GM Lexuswarna putih, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik yang sah dari dari saksi SIGITDANAR DONO Bin TANDYO

NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;

, atas nama Ny.Tutiek Tandyo Widjojo;Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18128/1995, luas16.760 m?, atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo;Sertifikat Hak Milik Nomor 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18129/1995, luas6.190 m2, atas nama Ny.

Tutik Tandyo Widjojo di atas tanah seluas 34.050 m2?

Tutiek Tandyo Widjojo;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18128/1995,luas 16.760 m2, atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18129/1995,luas 6.190 m?, atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang berupa:a.

Tutiek Tandyo Widjojo,Sertipikat Hak Milik Nomor 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18128/1995seluas 16.760 m? atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18129/1995 seluas 6.190 m?

Tutiek Tandyo Widjojo;Memang Pertamina tidak pernah melakukan pembelian dari Penggugat, tetapi Pertamina melakukan pembelian dariDrs. Eddy Tandyo Widjojo;Tanah milik Ny. Tutiek Tandyo Widjojo tidak ada hubungan dengan tanah yang di jual kepada Pertamina oleh Drs.Eddy Tandyo Widjojo (Bukti hasil BAP R.H. Soelaeman waktu diperiksa oleh Mabes Polri mengenai penjualansertifikat aspal oleh Penggugat CS). Dia mengingatkan untuk Drs.

Menetapkan pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAEL lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;3.

suami istri : GOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai PASPOR yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Malang Nomor : A 7908878 pada tanggal 26 Maret 2014 atasnama MICHAEL GOENAWAN lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 424/1981, yang semula bernama MICHAEL,lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO

, dibetulkanmenjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981,Halaman dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN Kpnanak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNYSETIAWATI TANDYO sesuai dengan Ijazah, Kartu Keluarga dan dokumenlainnya ;Bahwa guna membetulan Akta Kelahiran tersebut, menurut ketentuan yangberlaku diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan

Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon :1 Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAELlahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistti : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATITANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir diMalang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;2 Membebankan

RONNY KUSUMAWIDJAJA.dan 2.RONNY KUSUMAWIDJAJA di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTOGOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO yang semula bernamaGOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantorCatatan Sipil Kodya Malang;e Bahwa dalam Akta Kelahirannya Pemohon bernama

keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPemohon di persidangan, sebagaimana telah diuraikan di atas, Hakim berpendapatsebagai berikut :e Bahwa sesuai dengan bukti surat P1 berupa Akte Kelahiran No. 424/1981tertanggal 25 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kodya Malang,pemohon bernama MICHAEL lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suami istri : GOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN dan dalamcatatan pinggir berubah menjadi SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNYSETIAWATI TANDYO

Bahwa pada bulan Agustus 2015, uang hasil lelang Pengadilan yangdititipkan kepada Terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi alias Soni dimintaoleh Saksi Drs. Wisnu Kretarto, Saksi Jonathan Himayana dan SaksiSuhadi, SH.MH. untuk dibagikan ke nasabah. Terdakwa Tandyo SugiyonoCahyadi alias Soni tidak mau menyerahkannya.

., KSP Mandiri Jaya dan KSP Insan DanaMandiri mengirimkan somasi kepada Terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadialias Soni untuk mengembalikan uang titipan tersebut, tetapi sampaisekarang tidak dikembalikan.

Bahwa uang Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) tersebut olehTerdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi alias Soni sudah dipindahkan kerekening lain atas nama Terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi alias Sonisendiri, kKemudian uang tersebut sudah diambil dari rekening dan habisdigunakan untuk membayar hutanghutang Terdakwa sendiri. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Drs. Wisnu Kretartodan Saksi Drs.

yang dititipkan kepada Terdakwa Tandyo SugiyonoCahyadi alias Soni diminta oleh Saksi Drs.

Wisnu Kretarto,Saksi Himayana Jonathan dan Saksi Suhadi, SH.MH untukdibagikan ke nasabah, Terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadialias Soni tidak mau menyerahkannya; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 melalui PenasihatHukumnya yaitu Saksi Suhadi, SH.MH, KSP Mandiri Jaya danKSP Insan Dana Mandiri mengirimkan somasi kepadaTerdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi alias Soni untukmengembalikan uang titipan tersebut, tetapi sampai sekarangtidak dikembalikan;e Bahwa alasan Terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi aliasSoni tidak

Penuntut Umum:
1.Tandyo Sugondo, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
ROPINGAH binti MUHYADI

Soni, uang hasil lelang Pengadilan tersebutdititipkan ke rekening terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als. Sonimelalui transfer Bank Danamon Purwosari Laweyan Surakartanomor rekening 03590159624 atas nama Drs. Wisnu Kretarto danJonathan Himayana ke rekening Bank BCA nomor 0153514001atas nama terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als.

Soni untuk mengembalikan uang titipantersebut, tetapi sampai sekarang tidak dikembalikan.Bahwa alasan terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als. Soni tidakmau mengembalikan uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyarrupiah) karena terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als.

Soni sudah dipindahkan kerekening lain atas nama terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als.Soni sendiri, Kemudian uang tersebut seoloaholah milik terdakwasendiri dan sudah diambil dari rekening dan habis digunakan untukmembayar hutanghutang terdakwa.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi Drs. WisnuKretarto dan saksi Drs.

Wisnu Kretarto,saksi Jonathan Himayana dan saksi Suhadi, SH.MH untukdibagikan ke nasabah , tetapi terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadials. Soni tidak mau menyerahkannya.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 melalui PenasehatHukumnya yaitu saksi Suhadi, SH.MH, KSP Mandiri Jaya dan KSPInsan Dana Mandiri mengirimkan somasi kepada terdakwa TandyoSugiyono Cahyadi als.

Soni untuk mengembalikan uang titipantersebut, tetapi sampai sekarang tidak dikembalikan.Bahwa uang Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) tersebut olehterdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als. Soni sudah dipindahkan kerekening lain atas nama terdakwa Tandyo Sugiyono Cahyadi als.Soni sendiri, kemudian uang tersebut sudah diambil dari rekeningdan habis digunakan untuk membayar hutanghutang terdakwasendiri.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Drs. WisnuKretarto dan saksi Drs.