Taribin Sargiman selaku Ketua RT Setempat, saksi Wayan Korna, SE dansaksi Dian Rusadi beserta team dari BNNK melakukan penggeledahandan dalam penggeledahan tersebut saksi Wayan Korna, SE dan saksiDian Rusadi beserta team menemukan 7 (tujuh) paket shabu dikantongdepan sebelah kanan celana yang terdakwa . Muslihuddin als. Udingunakan dan selanjutnya team BNNK juga melakukan penggeledahandidalam barak yang terdakwa . Muslihuddin als. Udin dan terdakwa Il.Muhammad Holil Als.

Bukti SaksiMenimbang, bahwa dalam persidangan, para pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Muhammad TariBin Jayus dan Sunardi Bin Sumardiono yang telah memberikanketerangan secara terpisah dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Pemohon Muhammad Tari Bin Jayus dibawah sumpahnya menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

INDO BHARATRAYON yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, mengambil barang tersebut pada pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, yang dilakukan dengan cara memanjat perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : soeeneenene Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar jam 07.30Wib terdakwa ERIYANTO Als YANTO Bin HADI WIYONO. bersama sama TARIBin ONDI (berkas

Smruntuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut:dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna orange hitam KT. 3747 MG dan 1 (Satu) buah dompet warna cokelatmilik yang berisikan uang kertas 20.000, sepotong, uang kertas 5.000, an sepotongdan 3 (tiga) lembar uang kertas Malaysia yang telah disita dari terdakwa Mustarials Tari Bin Daeng Limpo maka dikembalikan kepada terdakwa Mustari als TariBin

mengembalikan dana pinjaman tersebut denganmengangsur sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa angsuran pertama Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tanggal 8 Desember 2012 di rumah saksi dan diterima olehTerdakwa TARI bin SADIRUN kemudian saksi diberi kwitansioleh Terdakwa TARI bin SADIRUN ; Bahwa pembayaran angsuran kedua sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) di kantor koperasi dan diterima olehTerdakwa TARI bin SADIRUN dan saksi juga diberi kwitansi ; Bahwa selain pembayaran angsuran tersebut Terdakwa TARIbin

Indragiri Hilir, kemudian datang saksi Iwan Tari Bin Kliwon denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha T 105 ER Vega R, warnahitam, nomor polisi BA 5186 QB, nomor mesin 4ST737623, nomor rangkaMH34ST1064K399308 dan memarkirkan kendaraannya di depan warung,selanjutnya saksi Iwan Tari Bin Kliwon masuk ke dalam rumah saksi Mariun BinWirta untuk menagih uang ikan kepada istri saksi Mariun Bin Wirta, lalu terdakwayang berada di warung tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi Iwan TariBin

INDO BHARAT RAYONTerdakwa NANI Binti UNJI Mengambil dengan cara menyeret menggunakankedua tangan meletakkan di pembuangan sampah di ambil oleh terdakwa,TARLMUIS dan ERIYANTO (berkas terpisah) dibawa keluar kawasan pabriksatu karung coklat yang berisi kapas fiber warna putih setelah keluar dari pabrikdi bawa ke gudang sebelum sampai gudang di pinggir sungai Terdakwa TARIBin ONDI (Berkas terpisah) bersama terdakwa MUIS dan ERIYANTO (berkasterpisah) dan terdakwa ERIYANTO (berkas terpisah) Terdakwa NANI

memenuhi persyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakandapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 membuktikan bahwa identitas paraPemohon adalah beragama Islam yang sesuai dengan identitas para Pemohondalam surat permohonannya tertanggal O07 Juni 2021 yang berdomisili diwilayah XXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx Oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Akta Cerai atas nama Taribin

TAMAT BIN TARIBIN, 2. MUNIRAH BINTI DIMAN, 3. SUJONO BIN KASBI, 4. SUPARMAN BIN SARINO, 5. SRINING BINTI SARINO, 6. SITO BIN SARINO, 7. SALEKAH BINTI SARINO, 8. SARMINAH BINTI KADIRIN, 9. SARMIDIN BIN KADIRIN, 10. SARIPAH BINTI KADIRIN, 11. SUMARNI BINTI SARMIDI, 12. SUMARTI BINTI SARMIDI, 13. SUHARTONO BIN SARMIDI, 14. SUPRANTI BINTI TOMO, 15. SATIRIN BIN TOMO, 16. SAMSURI BIN TOMO, 17. SURATIN BIN TOMO, Melawan1. SOEMIDJAH, 2. SUMIRAN Pak YAR, 3.

Bahwa, Tardjo adalah suami dari Tandur dalam perkawinannya tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu bernama Legi, Reksodikromo,Taribin dan Tarinah. Tardjo meninggal dunia pada tahun 1942 danTandur meninggal dunia pada tahun 1942.5.

Sumarni binti Sarmadi (Penggugat XI)6.1.B.4.6 Sumarti binti Sarmadi (Penggugat XII)6.1.B.4.c Suhartono bin Sarmadi (Penggugat XIII)6.1.C Sarino bin Reksodikromo telah meninggal dunia pada tahun 1973 dimana selama hidupnya telah menikah dengan seorang wanitabernama Muntamah dan telah meninggalkan 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama :6.1.C.1 NAMA PENGGUGAT IV (Penggugat IV)6.1.C.2 NAMA PENGGUGAT VI (Penggugat V1)6.1.0.3 NAMA PENGGUGAT V (Penggugat V)6.1.C.4 NAMA PENGGUGAT VII (Penggugat VII)6.2 Taribin

Foto copy Surat Kematian atas nama Taribin bin Tardjo diterbitkan olehKepala Desa Banjaran, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegorodengan Nomor : 474.3/36/100.019/2013 tanggal 29 Mei 2013. (P.7).8. Foto copy Surat Kematian atas nama Tarinah binti Tardjo diterbitkan olehKepala Desa Banjaran, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegorodengan Nomor : 474.3/35/100.019/2013 tanggal 29 Mei 2013. (P.8).9.

sampaisekarang ;Menimbang, bahwa dalam hal perkawina Tari bin Mallaleng dengan ketigaisterinya, oleh penggugat, tergugat dan semua saksi, baik saksi tergugat maupun saksipenggugat mengatakan, bahwa tidak ada satupun orang yang pernah mengatakanbahwa ada salah seorang isterinya yang dikawini tidak sah;Menimbang, bahwa dari semua saksisaksi, baik saksi penggugat yangbernama H.Abdul Gani bin H.Jaudi dan H.Mujahidin Jaudi .maupun saksi tergugatyang bernama SAKSI I TERGUGAT dan Made bin Muda mengetahui bahwa Taribin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A3S warna ungu;Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mbn Halaman 15 dari 16Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dwi Lestari Widodo alias Taribin Yadiman; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, nomor rangkaMH1JF8114CK5300757 nomor mesin JF81E1527992, BH 4509 YDwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Alamsyah alias Alam binAbdullah;6.

sampaisekarang ;Menimbang, bahwa dalam hal perkawina Tari bin Mallaleng dengan ketigaisterinya, oleh penggugat, tergugat dan semua saksi, baik saksi tergugat maupun saksipenggugat mengatakan, bahwa tidak ada satupun orang yang pernah mengatakanbahwa ada salah seorang isterinya yang dikawini tidak sah;Menimbang, bahwa dari semua saksisaksi, baik saksi penggugat yangbernama H.Abdul Gani bin H.Jaudi dan H.Mujahidin Jaudi .maupun saksi tergugatyang bernama SAKSI I TERGUGAT dan Made bin Muda mengetahui bahwa Taribin

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;a. 1 (satu) buah HP merk VIVO warna putih;Dikembalikan kepada NUR KAMARIL SYABAN TARI Alias TARIBin H. BURHAN KADIR j;777777 37373777755 rrb. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DD2120 FG; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Nurhasyim dan TERBANDING;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti tertulis yang ditandaidengan T1 s.d T32 dan mengajukan 5 (lima) orang saksi masingmasing Noto Taribin Saelan (68 tahun), Kasmidi bin Saeman (45 tahun), Lasijan bin Tasirin (52tahun), Puji Utomo bin Supaat (39 tahun), dan Suwadi bin Prawirodipin (59 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding tidak berhasilmembuktikan dakwaannya, maka alat bukti Tergugat/Pembanding tidak relevanuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa

8962100072621339978atas nama Syamsul Khairi Als Heri Bin Idris; 1 (satu) unit handpone Samsung SMAO15F IMEI : 354207115709472beserta 2 (dua) unit simcard Telkomsel ICCID : 8962100682820584149dan simcard Telkomsel ICCID : 8962100066146063295 atas namaSyamsul Khairi Als Heri Bin Idris; 1 (satu) unit handpone iphone 4 IMEI tanpa simcard atas nama SyamsulKhairi Als Heri Bin Idris; 1 (satu) unit handpone Oppo IMEI beserta 1( satu) unit simcardTelkomsel ICCID 89620140006598936547 atas nama Sri Lestari Als TariBin

8962100072621339978atas nama Syamsul Khairi Als Heri Bin Idris;2. 1 (satu) unit handpone Samsung SMAO15F IMEI : 354207115709472beserta 2 (dua) unit simcard Telkomsel ICCID : 8962100682820584149dan simcard Telkomsel ICCID : 8962100066146063295 atas namaSyamsul Khairi Als Heri Bin Idris;3. 1 (satu) unit handpone iphone 4 IMEI tanpa simcard atas nama SyamsulKhairi Als Heri Bin Idris;4. 1 (satu) unit handpone Oppo IMEI beserta 1 (satu) unit simcardTelkomsel ICCID 89620140006598936547 atas nama Sri Lestari Als TariBin

8962100072621339978atas nama Syamsul Khairi Als Heri Bin Idris;1 (satu) unit handpone Samsung SMAO15F IMEI : 354207115709472beserta 2 (dua) unit simcard Telkomsel ICCID : 8962100682820584149dan simcard Telkomsel ICCID : 8962100066146063295 atas namaSyamsul Khairi Als Heri Bin Idris;1 (satu) unit handpone iphone 4 IMEI tanpa simcard atas nama SyamsulKhairi Als Heri Bin Idris;1 (satu) unit handpone Oppo IMEI beserta 1 (satu) unit simcardTelkomsel ICCID 89620140006598936547 atas nama Sri Lestari Als TariBin

TARIBin SADIRUN sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampuHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/20 14/PN.Lmgmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlinat darifaktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah Terdakwa