Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2007 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 53/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 6 Februari 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pdt.G/2007/PA.Smd yang ringkasnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohon pada tanggalXX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANG denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX,tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah diKABUPATEN SUMEDANG di rumah milik bersama dan dari pemikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak; 3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan baik, akan tetapi lama kelamaan tiimbul
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Trk Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
1.AHMAD ZAENURI
2.YASRINI
27 — 6
1.AHMAD ZAENURI
2.YASRINI
27 — 6
Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3503LU07102016 tertanggal 07 Oktober 2016 yangsemula tertulis dan terbaca Husna nafidatul Auliya diubah menjadi tertulis danterbaca Husna Mufidatul Auliya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang tiimbul
Register : 31-10-2006 — Putus : 21-11-2006 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1224/Pdt.G/2006/PA.Smdg Tanggal 21 Nopember 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PA.Smdg yang ringkasnyasebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohon pada tanggalXX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANG denganregister Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX2 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah diKABUPATEN SUMEDANG di rumah orang tua Termohon dan daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan baik, akantetapi lama kelamaan tiimbul
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2820/Pdt.G/2012PAJT Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa terhadap biaya yang tiimbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan.Berdasarkan alas an/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
di Kabupaten Sumedang, dengan sertifikat hakmilik, dengan batasbatas Sebelah Utara, rumah kosong penghuni, SebelahSelatan, berbatasan dengan rumah yang di sewa oleh XXXXXXn, SebelahBarat, tanah kosong kurang lebih 100 M2 dan Sebelah Timur berbatasandengan rumah kontrakan kosong penghuni;Satu (1) unit mobil Merk Toyota Avanza tahun 2010, jenis Mini Bus dengannomor polisi XXXXXX;Adalah Harta Bersama antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganTermohon (TERMOHON ASLI);Menetapkan Segala Biaya Perkara Yang Tiimbul
Register : 31-01-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.JP Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 43
38 — 43
Penggugat;
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat petitum angka 2 tentang Harta Bersama tidak dapat diterima (NO- Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menolak gugatan Penggugat selainnya;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang tiimbul
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 8 Juni 2017 — I MADE ARYANA, dk.
17 — 8
17 — 8
Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang tiimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000 .00; (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Tpg Tanggal 20 Juli 2016 —
41 — 14
41 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang tiimbul dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya tersebut dan Tergugat tidak menghadapsendiri di persidangan maupun menunjuk kuasanya walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan
Register : 31-10-2006 — Putus : 21-11-2006 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1224/Pdt.G/2006/PA.Smd Tanggal 21 Nopember 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
2006/PA.Smd yang ringkasnya sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Termohon pada XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANG dengan registerKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX; 2 Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membina rumah diKABUPATEN SUMEDANG di rumah orang tua Termohon dan daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun dan baik, akantetapi lama kelamaan tiimbul
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) tanpa dikaruniai anak yang menempati rumah dikompleks Perumahan Taman Johor Jalan Xxxxxxxx Blok A3 Nomor 3 XxxxxxxxPutusan Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman dari 10Kecamatan Medan Johor, Kota Medan sampai antara Pemohon dan Termohon pisahrumah pada September 2012.Bahwa dalam hidup berumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun damai selama+18 tahun, namun selalu saja tiimbul perselisihan yang
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eriko bin Aras) terhadap Penggugat (Melda Yanti binti Daliyus) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya yang tiimbul
Register : 19-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 28/BDG/K-AD/PMT-II/IV/2010 Tanggal 8 Juni 2010 — MAMAT SUPRIYATNA./Pratu/ 31020437610682./Tamudi Mer-3 Ton 2 Rai Q./Yon Arhanudse-15.
68 — 33
68 — 33
tempat terjadi' tindakpidana kesusilaan itu) dilakukan yang bisa dilihat,dilewati oleh siapa saja yang melewati tempat itumisalnya ruang tamu, taman atau dalam kamar yangtidak ada pintunya atau kamar yang ditutupi horden.Sedangkan kesusilaan yaitu sSuatu perbuatan = yangbertentangan dengan sopan santun, keadaban yangMenimbangMenimbangMenimbangberlaku menurut adat istiadat peradaban di daerahtersebut, misal berciuman di tempat terbuka, tidakdipentingkan apakah yang melihatnya merasa jijik atauakan tiimbul
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
73 — 14
Menetapkan Segala Biaya Perkara Yang Tiimbul Akibat Ini MenurutHukum;ATAUJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aquo et bono ).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap di muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan bahkanMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agarmelaksanakan mediasi sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal (15Februari
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016sudah mulai sering tiimbul perselisihan disebabkan: Termohon seringkali marah meski hanya masalah sepele dan bilamarah selalu memakimaki dengan katakata kasar meskipun di tempatumum tanpa menghargai lagi Pemohon sebagai suami yang membuatPemohon sangat malu; Termohon malasmalasan menjalankan kewajibannya sebagai isterikarena lebih banyak menghabiskan waktunya dengan bermain
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014sudah mulai sering tiimbul perselisinan disebabkan:a. Termohon seringkali marah meski hanya masalah yang tidakjelas dan setiap kali marah selalu memakimaki dengan katakatakasar serta selalu mengusir pergi Pemohon dari rumah bersama;5.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1000/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 13 Desember 2018 — TERDAKWA
68 — 35
68 — 35
Membebankan biaya perkara yang tiimbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum.Subsider : Bilamana Majelis Hakim yang mulia yang mengadili perkara ini dalam tingkatHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2018/PT MDNBanding berpendapat lain, maka mohon kiranya hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh PenuntutUmum dan Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November2015 sudah mulai sering tiimbul perselisinan disebabkan: Termohon sering marah tanpa diketahui sebabnya dan bila marahsering memakimaki dengan katakata kasar tanpa menghargai lagiPemohon selaku suami; Termohon tidak mensyukuri uang belanja yang diberikanPemohon;5.
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi hanya satubulan saja, lalu mereka pulang kembali ke Palembang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ketika tinggalbersama saksi berjalan harmonis sebagaimana rumah tangga biasasampai mereka pulang;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat sering menerima pengaduanPenggugat melalu telepon tentang rumah tangganya yang seing ributdengan Tergugat dan pada tahun 2015 tersebut Penggugat pulang kerumah saksi di Naga tiimbul
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 943/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.EVA JUNIATI SUJIWO
2.KUSUMA WARDANI
3.ERLINA PUSPITA SARI
4.MERTHA DEWI SUJIWO
Tergugat:
HERYANTO CHANG, S.H.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
168 — 31
1.EVA JUNIATI SUJIWO
2.KUSUMA WARDANI
3.ERLINA PUSPITA SARI
4.MERTHA DEWI SUJIWO
Tergugat:
HERYANTO CHANG, S.H.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
168 — 31
Membebankan biaya yang tiimbul dalam perkara ini menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 28Oktober 2019, tanggal 26 November 2019 dan tanggal
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi hanya satubulan saja, lalu mereka pulang kembali ke Palembang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ketika tinggalbersama saksi berjalan harmonis sebagaimana rumah tangga biasasampai mereka pulang;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat sering menerima pengaduanPenggugat melalu telepon tentang rumah tangganya yang seing ributdengan Tergugat dan pada tahun 2015 tersebut Penggugat pulang kerumah saksi di Naga tiimbul