Satrio kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwamenyerempet kendaraan Kijang Inova No.Pol.B 1490 SFV yang dikemudikan oleh saksiPANG VINCENT ALEXANDER dan saksi PANG ELSA SUSANTY tturut ikutmenumpang di mobil tersebut, selanjutnya karena merasa kendaraannya diserempetmaka saksi PANG VINCENT ALEXANDER memberhentikan kendaraannya dan turunHal. 1 dari 10 hal. Put.

Akan tetapiTermohon menolak ajakan Pemohon dan meminta diceraikan;Bahwa dengan demikian terhitung sejak tanggal 05 September 2011sampai dengan diajukannya permohonan cerai talak ini Termohon telahmeninggalkan Pemohon selama 3 (tiga) tahun lebih 3 (tiga) bulan bertu ru tturut.

I WAYANGOTREM terbukti bersalah melakukan tindak pidana tturut sertamempergunakan kesempatan main judi melakukan perjudian jenis Remisebagaimana Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 danke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. 1! WAYAN TERANG, Terdakwa 2.I NENGAH PUNDUBH, Terdakwa 3. I NENGAH NASTRA dan Terdakwa 4.

Putusan No.0891/Pdt.G/2017/PA.Dpkawal dikarenakan dibantah kebenarannyMenimbang, bahwa buktiT.1 yang diajukan oleh Para TTurut Tergugat merupakan aktaautentik berupa fotokopiyang telah bermeterai cukup, yang isinergugat dankutipan akta nikahentang pernikahanyang dimohonkan pembatalannya olehnyai nilai pembuktian awal dikarenakangat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibuktiPenggugat di Persidangan, ditambah bukti pengakuan PaTergugat serta bukti tertulis yang diajukan oleh Paraya menjelaskan Tergugat

Sungguminasa untuk menyampaikan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat ;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum paraTerbanding semula para Penggugat pada tanggal 17 November 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar pada tanggal 17 November2020 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara, bahwasebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kepada paraPembanding semula para Tergugat serta para Terbanding semula paraPenggugat serta Tturut

Dk.Sekarkurung Ds.MuktiharjoKec.Margorejo Kab.Pati saksi KARYONO bin JEMBAR telah ditangkap oleh petugas dariPolres Pati karena saksi telah kedapatan melakukan perjudian jenis togel Singapura dimanasaksi berperan sebagai pembeli/penebak judi togel Singapura tanpa seijin yang berwajib dariterdakwa MATOHA bin KASANINe Bahwa benar saksi dalam melakukan judi togel Singapura tersebut dilakukandengan cara saksi membeli/menebak nomor undian togel Singapura dengan cara datang kewarung milik orang yang bernama REBIN tturut

Dk.Sekarkurung Ds.MuktiharjoKec.Margorejo Kab.Pati saksi KARYONO bin JEMBAR telah ditangkap oleh petugas dariPolres Pati karena saksi telah kedapatan melakukan perjudian jenis togel Singapura dimanasaksi berperan sebagai pembeli/penebak judi togel Singapura tanpa seijin yang berwajib dariterdakwa MATOHA bin KASANIN Bahwa benar saksi dalam melakukan judi togel Singapura tersebut dilakukandengan cara saksi membeli/menebak nomor undian togel Singapura dengan cara datang kewarung milik orang yang bernama REBIN tturut

., Notaris KotaBekasi/ Tturut Tergugat (untuk selanjutnya disebut Perjanjian).. Bahwa dalam Perjanjian tersebut, telah disepakati bersama dimanapenggugat selaku pihak developer menjual sebidang tanah berikutbangunan rumah kepada Tergugat yakni berupa 1 (unit) bangunanrumah berikut tanah yang terletak di Perumahan Royal Residence, blokC.2 Kaviing No. 11, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, dengan Type 110/180, dan luas/ bangunan 110 M?/luastanah 180 M?

danpersidangan hanya di hadiri olch Pengguzat dan Turut Tergugat, maka pemeriksaan perkara inidi launjutkan tanpa kehadiran pihak tereugat dan karenanya proses mediasi sebagai mana diamanatkhan pasal 4 ayat 2b perma nomor 1 tahun 2016 tidak di tempuh oleh Majelis Hakim,Hann Majelis Hakim telah mengopayakan agar pihak penggueat berdamai dengan pihaktergutat;Menimbang, Bahwa sclanjutnys pihak penggugat membacakan gugatannya Yang isinyatetap di pertuhankan pengeurat:Menimbang, Rahwa alas gugatan tersebut,Tturut

7 secara keseluruhan, Bahwm neak=a mengetzahui sampazai sackarang TTergugat belurnmengemnbalikan,Menimbang. bahwa daiam perkara ini Pihak Tergugat tidak mengajukana@lat bukti surat maupun saksi:Hatarnan 22 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 457/Pdat.Gr20T a/PN Tg 1 lw Sample output to test PDF Combine onlyMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukanertanggal 1 Agustus 2018, sedangkan Tergugat dan kesimpulannya untuk tTurut Tergugat tidak mengajukan Kesimpulan,Menimbang bahwa pada akhirnya

PERJANIJILAN SERAH TERIMA HAK ATAS TANAH, tanggail 31 Januari2017;Baehwea berdaserkan bukti Surat P25 dihubungkan dengan P23 dan P24.ada peranjian e&erah terirmma hak dari Tturut Tergugat kepada Tergugsat.Pengan asdanys Bukti Surat F23 dan P24 dengan deomikian FPenggtuceztberdasarkan tbowkti F*25 berheak untuk menuntut permbsayaranny yas:Meonimbang batnvra poreanjimn yeng dibuat antars Paengauget cloncsrsese gg tect.

Pramuka No.3 Rantau Prapatsesuai dengan Surat Kuasa tanggal 09 Maret 2010 Nomor :570.1338/03/2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 05 April 2010 Nomor :60/SKC/2010/PNRAP, semula TTURUT TERGUGAT,sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING ; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 26 Januari 2011 No. 03/Pdt.G/2010/PNRap, yang amarnya berbunyi sebagai

pernahpulang lagi ke tempat kediaman bersama untuk hidup rukun lagi denganPemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara bertu ru tturut

SUJOKO bin SUTRIMO bersama sama dengan saksiH.DARYUDI, BE bin SARYANI DIHARJO pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus2001 sekitar pukul 07.00 wib datang ke rumah saksi korban AGUSTINUSSUTIYONO bin YOHANES PATAH tturut Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo,Kab.Pati, kemudian Terdakwa Drs.

Yang juga terhitung masuk mainjudi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang tturut berlomba atau bermain itu, demikian juga segalapertaruhan yang lain lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 18.30 WIB telahditangkap oleh Petugas dari Polres Pekalongan dirumahnya di Kradenan Gang 9RT.03/07 kec.

Sesampainya di Jalan Umum tturut tanah DesaSumurtawang Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang dengankondisi lalu lintas sedang, jalan beraspal, lurus, bergelombang,terdapat marka jalan, cuaca cerah sore hari, terdapat ramburambuproyek pelebaran jalan dan jembatan, serta agak jauh daripemukiman, terdakwa dalam jarak kurang dari 5 (lima) meter melihat 1(satu) unit SPM Roda 3 (tiga) NOPOL : K3459TM yang dikemudikanoleh saksi ROSYIDI Bin LASIMAN dengan membawa 5 (lima) orangpenumpang di bak belakang yaitu

Sesampainya di Jalan Umum tturut tanah DesaSumurtawang Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang denganHalaman 5 sampai 27 Putusan Nomor106/Pid.Sus/2017/PN Rbg.kondisi lalu lintas sedang, jalan beraspal, lurus, bergelombang,terdapat marka jalan, cuaca cerah sore hari, terdapat ramburambuproyek pelebaran jalan dan jembatan, serta agak jauh daripemukiman, terdakwa dalam jarak kurang dari 5 (lima) meter melihat 1(satu) unit SPM Roda 3 (tiga) NOPOL : K3459TM yang dikemudikanoleh saksi ROSYIDI Bin LASIMAN dengan

MUHAYAT JULIANTOdan terdakwa III KUNTO ARIEWIBOWO 6 tturut serta melakukan perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dan paraterdakwa mengetahui bahwa menguasai Narkotika dilarang oleh UndangUndang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Mabes Polri Nomor : LAB0341/NNF/2016 tanggal 14 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan

dibelikabn shabushabu di Jl.Pengadilan dekat sekolah Regina Pacis Kec.Bogor Tengah Kota Bogor dariseseorang yang biasa dipanggil OM (DPO) seharga Rp.400.000, (Empatratus ribu rupiuah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah) dibelikan rokok sehingga atas penemuan itu selanjutnya paraterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Sat Narkoba POLRES BogorKota untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa, terdakwa I RAVIDA GARNASIH, terdakwa II MUHAYATJULIANTO dan terdakwa III KUNTO ARIEWIBOWO tturut

Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan anak MOHAMMAD RIZKY Alias GENDUT BinSELAMET bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1 ) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri anak MOHAMMAD RIZKY AliasGENDUT Bin SELAMET dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3 Menetapkan Iamanya penahanan yang telah dijalani anak MOHAMMADRIZKY Alias GENDUT Bin SELAMET, tturut

berupa parang,hel cakil warna hitam, tas warna coklat, jaket warnacoklat, satu potong celana jeans warna biru laut, sebuahgunting dan sebuah HP merk ETOUCH, sedangkan lainnyasaksi tidak tahu;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi Rudibyo bin SuhermanBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 November 2010 sekira pukul08.30 WIB bertempat di lingkungan Kantor Polres Rembangyang berada di jalan Dr.Sutomo Rembang tturut

namun setelahdidesak saksi Pujiono mengaku diantar oleh Pak Rijalseorang anggota Polisi yang beralamat di Desa TiremanRembang, dan yang dimaksud oleh saksi Pujiono adalahterdakwa Erija, karena hanya Erijalah anggota Polisi yangberalamat di Tireman;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi Sutanto bin MintarnoBahwa pada hari Rabu tanggal 03 November 2010 sekira pukul08.30 WIB bertempat di lingkungan Kantor Polres Rembangyang berada di jalan Dr.Sutomo Rembang tturut

naka MajelisHakim berpandangan memang benar telah terjadi pisah tempat tinggal, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 3 (tiga) tahunberturutturut yang akhirnya menyebabkan rumah tangganya sudat tidakharmonis lagi;Menimbang, bahwa meskipun tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran,sebelum Penggugat dan Tergugaat pisah tempat tinggal, akan tetapi pengadilanmemandang perlu memastikan apakah kepergian Tegugat meninggalkanPenggugat selama lebih kurang 3 (tiga) tahun berturi tturut

MALIK MAKINGALIAS MALIK, HAJ IBRAHIM HASAN ALAS HAJI dan MUHIDIN BIN ZAKARIA ALIASHIDIN( dilakukan penuntutan secara terpisah) , pada hari Selasa tanggal 21 Juni2011 sekitar jam 01.00.wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan juni 2011 atausetidaktidaknya masih dala tahun 2011, bertempat di tempat Penitipan Anak milikDatok Mukin di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timuratau setidaktdaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Larantuka tturut

1. Menyatakan Terdakwa RIZZA ANGGUN PRABOWO Bin TUGIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA tTURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZZA ANGGUN PRABOWO Bin TUGIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta