Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Als UDEL Bin AGUS SUNARYONO
565
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT ALIAS UDEL BIN AGUS SUNARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    WASIS SUGIANTO, SH
    Terdakwa:
    WAHYU HIDAYAT Als UDEL Bin AGUS SUNARYONO
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Agustus 2015 — CUCU SUTARMAN BIN AAN Sebagai Terdakwa
434
  • Rp.2.100.000,kemudia sepeda motor tersebutselanjutnya dibawa oleh saudara ADE WAN dengan mengikuti saudara CUCUuntuk menemui saudara UMAR yang akan membelinya;Sepeda motor tersebut jadi dijual oleh saudara ADE TWAN Alias UDEL dansaudara CUCU dan uang hasil penjualannya sebesar Rp.2.100.000,tersebutsaksi bagi 3 (tiga) yaitu dengan perincian 1.100.000, adalah bagian saksi,Rp.900.000, bagian saudara RAKEU dan Rp.100.000, bagian saudara ADEIWAN Alias UDEL;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    ADE IWAN Alias UDEL Bin ENDANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015.
    dan saudara UDEL menyanggupinya yaitu denganmenghubungi saudara Deden dan dari saudara Deden akhirnya didapatlahsepeda motor merk Honda Revo;Terdakwa kenal dengan saudara ADE IWAN Alias UDEL setelah dikenalkanoleh saudara DEDI Alias DEDEN dan saudara RAKEU ketika waktu itu ketemuditempat OjekMenimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi sepanjangpersidangan dan tercatat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang
    , (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tetapi yang dibayarkan olehsaudara UMAR sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus rupiah dari jumlahtersebut, Terdakwa mendapatkan Rp. 150.000,Terdakwa mau menjadi perantara jual beli sepeda motor tersebut karenaTerdakwa butuh duit;Awalnya Terdakwa dimintai bantuan oleh saudara UMAR bahwa saudaraUMAR membutuhkan sepeda motor dengan harga murah lalu Terdakwamenghubungi saudara UDEL dan saudara UDEL menyanggupinya yaitu denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 112
    selanjutnya dibawa oleh saudara ADE IWAN dengan mengikutisaudara CUCU untuk menemui saudara UMAR yang akan membelinya;e Sepeda motor tersebut jadi dijual oleh saudara ADE TWAN Alias UDEL dansaudara CUCU dan uang hasil penjualannya sebesar Rp.2.100.000,tersebutDeni alias Deden bagi 3 (tiga) yaitu dengan perincian 1.100.000, adalah bagianDeni alias Deden, Rp.900.000, bagian saudara RAKEU dan Rp.100.000,bagian saudara ADE IWAN Alias UDELe Terdakwa kenal dengan saudara ADE IWAN Alias UDEL setelah dikenalkanoleh
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 20 April 2022 —
Terdakwa:
NURUL HUDA ALS UDEL BIN KUSNADI
146
    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Huda Als Udel Bin Kusnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    NURUL HUDA ALS UDEL BIN KUSNADI
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI SH MH
Terdakwa:
YUDA GUNAAWAN Als UDEL Bin SUYUD
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuda Gunawan Als Udel Bin Suyud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuda Gunawan Als Udel Bin Suyud tersebut
    Penuntut Umum:
    RIZKY IKA PRATIWI SH MH
    Terdakwa:
    YUDA GUNAAWAN Als UDEL Bin SUYUD
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 302/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM Alias BAGAS
1910
  • Saksi IRFAN KAIMUDIN Alias LA IPANG.Bahwa benar saksi ada melakukan pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02.00 wit bertempat di pangkalan ojekGalunggung samping SMA Negeri 11 Ambon Kec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah saksi bersama terdakwaImam Firman Syah dan terdakwa Udel Wally.Bahwa benar awalnya saksi bersama terdakwa Imam Firmman Syahsementara berjalan kaki dan pada saat berada di pangkalan ojekGalunggung samping SMA Negeri 11
    danmengajak saudara Udel untuk samasama kembali ke Pangkalan Ojekdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan posisiberboncengan 3 (tiga) orang menuju Galunggung.e Bahwa benar saat tiba di Pangkalan ojek Galunggung tepatnya di sampingSMA Negeri 11 Ambon para terdakwa turun dan mengambil 1 (satu) buahTV (televisi) di dalam pangkalan ojek tersebut.e Bahwa benar saudara Udel menunggu di dekat pangkalan ojek tersebutkirakira jaraknya sekitar 4 (empat) meter dari pangkalan ojek tersebutdengan posisi
    berjagajaga dan ketika para terdakwa dengan saudara Udelhendak pergi tibatiba ada sepeda motor yang datang dan mengejar paraterdakwa dengan posisi saudara udel mengedarai sepeda motor terdakwayang duduk di tengah sementara memangku 1 (satu) buah TV, danterdakwa La lpang yang duduk berboncengan di belakang kabur denganmenggunakan sepeda moitot tersebut.e Bahwa kemudian saksi menyuruh saudara Agus alias Bagas untuk menjualTV tersebut dan akhirnya saudara bagas Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah
    danmengajak saudara Udel untuk samasama kembali ke Pangkalan Ojekdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan posisiberboncengan 3 (tiga) orang menuju Galunggung.Bahwa benar saat tiba di Pangkalan ojek Galunggung tepatnya di sampingSMA Negeri 11 Ambon para terdakwa turun dan mengambil 1 (satu) buahTV (televisi) di dalam pangkalan ojek tersebut.Bahwa benar saudara Udel menunggu di dekat pangkalan ojek tersebutkirakira jaraknya sekitar 4 (empat) meter dari pangkalan ojek tersebutdengan posisi
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 504/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 29 September 2015 — M.ANWAR Als WAR Bin ABDUL MAJID
125
  • Setelah itu saksi Udel menurunkan saksi in dipecel lele tersebut lalu saksi Udel langsung pergi ke bengkel denganmenggunakan sepeda motornya kemudian terdakwa mengikuti saksi Udeldengan menggunakan sepeda motornya namun saksi Udel tidak jadi kebengkel dan kembali ke warung pecel lele tersebut kemudian terdakwamendatangi dan bertanya kepada saksi Udel, apo kau yang jago di sini?
    ,lalu saksi Udel menjawab, saya dak tahu lalu terdakwa memperlihatkan 2(dua) bilah senjata tajam yang satu berbentuk seperti keris dengan gagangterbuat dari kayu dan panjang 20 (dua puluh) cm sedangkan satu berbentukbadik dengan gagang terbuat dari kayu dan panjang 17 (tujuh belas) cmyang diselipkan dipinggang kanan dan kiri terdakwa kepada saksi Udeluntuk menakuti saksi Udel sehingga saksi Udel dan saksi lin pergi pergilalu terdakwa mengejar saksi Udel.
    Telanaipura Kota Jambi.Bahwa benar berawal hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 22.00WIB terdakwa bertemu saksi Udel bersama saksi (istri saksi Udel) di warungpecel lele milik saksi Anwar di daerah Sei Kambang Kel. Simpang IV Sipinlalu saksi Udel menegur terdakwa dengan bertanya, apo tuh war? namunterdakwa tidak menjawab.
    Setelah itu saksi Udel menurunkan saksi di pecellele tersebut lalu saksi Udel langsung pergi ke bengkel dengan menggunakansepeda motornya kemudian terdakwa mengikuti saksi Udel denganmenggunakan sepeda motornya namun saksi Udel tidak jadi ke bengkel dankembali ke warung pecel lele tersebut kemudian terdakwa mendatangi danbertanya kepada saksi Udel, apo kau yang jago di sini?
    bersama saksi lin(istrinya) di warung pecel lele tersebut lalu terdakwa mendatangi danbertanya kepada saksi Udel, apo kau yang jago di sini?
Register : 04-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 300/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 29 Agustus 2013 — Terdakwa I. Nama tengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : Irfan Kaimudin Ambon 22 Tahun / 05 Dese1 April 1973 Perempuan Indonesia Mardika Lorong taahu Kota Ambon Islam Buruh Bangunan Terdakwa II. Nama tengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : Imam Firman Syah Alias Firman Ambon 21 Tahun / 24 Maret 1992 Perempuan Indonesia Mardika Lorong taahu Kota Ambon Islam Buruh Bangunan
2816
  • Saksi UDEL WALLY Alias UDEL.e Bahwa saksikenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi ada dipersidangan sehubungan dengan pencurian yang etrjadipada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02.00 wit bertempat dipangkalan ojek Galunggung samping SMA Neeri 11 Ambon Kec.SirimauKota Ambon.e Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan para terdakwa karenasaksi bersamasama dengan mereka melakukan pencurian.e Bahwa awalnya saksi berada disamping puskesmas
    danmengajak saudara Udel untuk samasama kembali ke Pangkalan Ojekdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan posisiberboncengan 3 (tiga) orang menuju Galunggung.Bahwa benar saat tiba di Pangkalan ojek Galunggung tepatnya di sampingSMA Negeri 11 Ambon para terdakwa turun dan mengambil 1 (satu) buahTV (televisi) di dalam pangkalan ojek tersebut.Bahwa benar saudara Udel menunggu di dekat pangkalan ojek tersebutkirakira jaraknya sekitar 4 (empat) meter dari pangkalan ojek tersebutdengan posisi
    Bahwa benar kemudian terdakwa Imam Firman Syah berkata kepadaterdakwa kalau bagitu katong cari motor dolo (dulu) , kemudian paraterdakwa pergi ke pasar batu Merah samping puskesmas Rijali danbertemu dengan Udel.e Bahwa benar kemudian terdakwa Imam Firman Syah berkata kepadaterdakwa kalau bagitu katong cari motor dolo .e Bahwa benar kemudian para terdakwa berbicara dengan udel danmengajak saudara Udel untuk samasama kembali ke Pangkalan Ojekdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dengan posisiberboncengan
Register : 04-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 769/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RAKHMI IZHARTI, SH.
Terdakwa:
ARAPAT AKBAR ALIAS COPET
11616
  • UDIN alias UDEL (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa di daerah Tangki, kemudian terdakwa dan sdr. UDINAlias UDEL (belum tertangkap) berkeliling jalan dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di JI. Tangki Gg. Langgar Rt.003/006Kel. Tangki Kec. Taman Sari Jakarta Barat melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat No. Pol B 3769 PGF warna hitam Tahun 2018 no.rangka MH1JFZ128JK760474 No Mesin JFZ1E2760328 an. NILA sedangterparkir, lalu timbul niat terdakwa dan sdr.
    UDIN alias UDEL (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa di daerah Tangki, kKemudian terdakwa dan sdr. UDINAlias UDEL (belum tertangkap) berkeliling jalan dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di Jl. Tangki Gg. LanggarRt.003/006 Kel. Tangki Kec. Taman Sari Jakarta Barat melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol B 3769 PGF warna hitamTahun 2018 no. rangka MH1JFZ128JK760474 No Mesin JFZ1E2760328an. NILA sedang terparkir, lalu timbul niat terdakwa dan sdr.
    UDIN alias UDEL (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa di daerah Tangki, kKemudian terdakwa dan sdr. UDINAlias UDEL (belum tertangkap) berkeliling jalan dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di Jl. Tangki Gg. LanggarRt.003/006 Kel. Tangki Kec. Taman Sari Jakarta Barat melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol B 3769 PGF warna hitamTahun 2018 no. rangka MH1JFZ128JK760474 No Mesin JFZ1E2760328Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 769/Pid.B/2020/PN Jkt.Pstan.
    UDIN alias UDEL (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa di daerah Tangki, kKemudian terdakwa dan sdr. UDINAlias UDEL (belum tertangkap) berkeliling jalan dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di JI. Tangki Gg. LanggarRt.003/006 Kel. Tangki Kec. Taman Sari Jakarta Barat melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol B 3769 PGF warna hitamTahun 2018 no. rangka MH1JFZ128JK760474 No Mesin JFZ1E2760328an. NILA sedang terparkir, lalu timbul niat terdakwa dan sdr.
    UDIN als UDEL jual di daerah Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 769/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Bahwa awalnya sdr. UDIN alias UDEL (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa di daerah Tangki, kemudian terdakwa dan sdr. UDINAlias UDEL (belum tertangkap) berkeliling jalan dengan menggunakansepeda motor dan pada saat sampai di JI. Tangki Gg. Langgar Rt.003/006Kel. Tangki Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 509/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN Als IWAN ANTING Bin ATIM
2.ERIK Bin EMAN
3.WARMAN Als MARNA Als UDEL Bin SOLEMAN
4.GUNARDI Als GUGUN Als BULE Bin EMAN
5.DEDE ISKANDAR Als DEBLO Bin SAKIM
6.OMAN Als OMEN Bin MUHAYAR
2811
    1. Menyatakan terdakwa I IWAN Als IWAN ANTING Bin ATIM, terdakwa 2 ERIK Bin EMAN, terdakwa 3 WARMAN Als MARNA Als UDEL Bin SOLEMAN, terdakwa 4 GUNARDI Als GUGUN Als BULE Bin EMAN, terdakwa 5 DEDE ISKANDAR Als DEBLO Bin SAKIM, terdakwa 6 OMAN Als OMEN Bin MUHAYAR telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
    Penuntut Umum:
    1.AGUNG SETIAWAN, SH
    2.BAYU IKA PERDANA, SH
    Terdakwa:
    1.IWAN Als IWAN ANTING Bin ATIM
    2.ERIK Bin EMAN
    3.WARMAN Als MARNA Als UDEL Bin SOLEMAN
    4.GUNARDI Als GUGUN Als BULE Bin EMAN
    5.DEDE ISKANDAR Als DEBLO Bin SAKIM
    6.OMAN Als OMEN Bin MUHAYAR
    Antam TbkUBPE Pongkor yaitu Pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam12.30 wib terdakwa kerumah UDEL mengajak berangkat kemudianterdakwa bersama UDEL berangkat kerumah DEBLO dan diba jam 13.00wib kemudian terdakwa bertemu dengan DEBLO, BULE, ERIK kemudianterdakwa minum kopi bersama UDEL, DEBLO, BULE, ERIK sekitar jam15.00 wib terdakwa bersama UDEL, DEBLO, BULE, ERIK berangkatmenuju kp. Ciguha dan tiba di Kp.
    Antam kemudian karung saya tinggal di tempatpengambilan kemudian terdakwa bersama ERIK, DEBLO, UDEL, BULE,OMAN kemudian terdakwa bersama ERIK, DEBLO, UDEL, BULE, OMANbersembunyi di RM (tumpukan kayu) kKemudian kami di endap (dikepung)tim patroli kKemudian tim patroli mendatangi kami kemudian BULE bersamaDEBLO, ERIK, OMAN lari kebawah ke lumpurlumpur sedangkanterdakwa dan UDEL lari ke atas ternyata diatas ada tim patroli kKemudianterdakwa dan UDEL digiring kebawah dan berkumpul dengan DEBLO,BULE,
    Antam kemudian terdakwabersama ERIK, DEBLO, IWAN ANTING, UDEL, OMAN kemudianterdakwa bersama ERIK, DEBLO, IWAN ANTING, UDEL, OMANbersembunyi di RM (tumpukan kayu) kKemudian kami di endap (dikepung)tim patrol kemudian tim patroli mendatangi kami kemudian terdakwabersama DEBLO, ERIK, OMAN lari kebawah ke lumpurlumpur sedangkanIWAN ANTING dan UDEL lari ke atas kemudian sekitar jam 05.00 wib hariselasa tanggal 02 Juni 2020 terdakwa bersama DEBLO, ERIK, OMANkesergap tim patroli dan IWAN ANTING bersama
    Antam kemudian terdakwabersama ERIK, BULE, IWAN ANTING, UDEL, OMEN kemudian terdakwabersama ERIK, BULE, IWAN ANTING, UDEL, OMEN bersembunyi di RM(tumpukan kayu) kKemudian kami di endap (dikepung) tim patrol kKemudiantim patroli mendatangi kami kemudian saya bersama BULE, ERIK, OMENlari kebawah ke lumpurlumpur sedangkan IWAN ANTING dan UDEL larike atas kemudian sekitar jam 05.00 wib hari selasa tanggal 02 Juni 2020terdakwa bersama BULE, ERIK, OMEN kesergap tim patroli dan IWANANTING bersama UDEL juga
    Antam kemudian terdakwabersama ERIK, DEBLO, IWAN ANTING, UDEL, BULE kemudian terdakwabersama ERIK, DEBLO, IWAN ANTING, UDEL, BULE bersembunyi di RM(tumpukan kayu) kKemudian kami di endap (dikepung) tim patrol kKemudiantim patroli mendatangi kami kemudian terdakwa bersama DEBLO, ERIK,BULE lari kebawah ke lumpurlumpur sedangkan IWAN ANTING danUDEL lari ke atas kemudian sekitar jam 05.00 wib hari selasa tanggal 02Juni 2020 saya bersama DEBLO, ERIK, BULE kesergap tim patroli danIWAN ANTING bersama UDEL
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 76/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Maret 2013 — WAWAN SETIAWAN Bin PURWANTO
111
  • Atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalan bulan Desember 2012, di lokasi Wather Park Sumber Udel Jalan Kali BrantasKota Blitar, atau disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Mulamula saksi EDI SUSANTO dan saksi NURIT NURHAYATI, (suamiisteri) datangke Water Park Sumber Udel di Jalan Kali Brantas Kota
    Saksi EDISUSANTO : e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian barangbarang milik saksiyang diambil oleh terdakwa ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira jam 13.00Wib. di lokasi Sumber Udel Kota Blitar ; e Bahwa benar barang saksi yang hilang berupa sebuah HP dan uang tunai sebesarRp. 65.000, ; == ===
    pakaian ; e Bahwa ditempat tersebut tidak ada yang jaga dan uang tersebut saksi taruh di dalame Bahwa pada waktu itu yang ada disana cumak terdakwa dan terdakwa pada waktuitu ganti pakaian di ruang lain ; Bahwa saksi berusaha mencari disekitar lokasi ruang ganti dan ternyata ada diruang ganti yang dipakai terdakwa tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui, dan saksi sempat adu mulut, kemudianoleh petugas terdakwa dibawa ke Kantor ; Bahwa yang menemukan HP orang yang jualan di depan Sumber Udel
    dibawahrombongnya dan kemudian langsung diberikan petugas Sumber Udel ; Bahwa uang diketemukan di saku terdakwa pada waktu digeledah uang saksi adadisakunya ; 2Bahwa dompet diketemukan berserakan di bawah dan dompet tersebut milik isteriBahwa benar dengan adanya kejadian ini kerugian yang saksi alami sekitar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa benar tas tersebut diketemukan berserakan di sekitar lokasi Sumber Udel ; Bahwa terdakwa pada waktu mengambil barang tersebut tidak ada
    itu. saksi berada di ruang ganti wanita =;Bahwa barangbarang tersebut saksi taruh di tas dan tas tersebut saksi taruh di mejaBahwa sebelumnya terdakwa tidak mengaku, tapi setelah terdakwa dibawakeruangan oleh petugas akhirnya terdakwa ngaku kalau ambil barangbarang milikBahwa yang menemukan HP orang yang jualan di depan Sumber Udel dibawahrombongnya dan kemudian langsung diberikan petugas Sumber Udel ; Bahwa uang diketemukan di saku terdakwa pada waktu digeledah uang saksi adadisakunya ; 222 22222
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 463/ Pid.B / 2016 / PN Llg
Tanggal 21 September 2016 — WISRI Alias EWIS Binti SUDIRMAN
195
  • Bahwa caranya yaitu keduanya saling dorong kemudian sdri Udelmemaki / berkata kotor kepada sdri Ewis kemudian sdri Udel menarik bajusdri Ewis , sedangkan sdri Ewis hanya menarik rambut sdri Udel saja.
    Bahwa tidak benar melakukan penganiayaan, yang terjadi sebenarnyasdri Nurhuda als Udel awalnya menarik baju saya hingga lengan bajutersangka robek dari belakang kemudian tersangk terjatuh dan selanjutnyasayamendorong sdri Nurhuda als Udel kemudian rambut saya ditarik danTerdakwa pun menarik rambut sdri Nurhuda als Udel.
    Bahwa cara tersangka rebut / bertengkar / berkelahi yaitu saattersangka menanyakan masalah tanah UUN diambil oleh sdr Udel sdri Udeltidak terima langsung memaki / berkata kotor kepada saya " puki kau bukanhak kau " kemudian sdr udel menarik baju Terdakwa hingga baju yangtersangka pakai sobek sampai Terdakwa terjatu dan Terdakwa bangunkemudian mendorong sdri udel dan sdri udel langsung menarik rambut sayadan saya pun juga menarik rambut Terdakwa hingga kami dipisah oleh adikipar Terdakwa sdr Aidil.Halaman
    membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut.Bahwa tidak benar melakukan penganiayaan, yang terjadi sebenarnyasdri Nurhuda als Udel awalnya menarik baju saya hingga lengan bajutersangka robek dari belakang kemudian tersangk terjatuh dan selanjutnyasayamendorong sdri Nurhuda als Udel kemudian rambut saya ditarik danTerdakwa pun menarik rambut sdri Nurhuda als Udel.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 23 Maret 2016sekitar antara jam 10.00 wib sampai jam 11.00 wib di samping
    sdr Udel sdri Udeltidak terima langsung memaki / berkata kotor kepada saya " puki kau bukanhak kau " kemudian sdr udel menarik baju Terdakwa hingga baju yangtersangka pakai sobek sampai Terdakwa terjatu dan Terdakwa bangunkemudian mendorong sdri udel dan sdri udel langsung menarik rambut sayadan saya pun juga menarik rambut Terdakwa hingga kami dipisah oleh adikipar Terdakwa sdr Aidil.Bahwa terdakwa tidak memukul / menganiaya korban itu semua tidakbenar kalau antara Terdakwa dan sdri udel saring
Register : 07-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2017 — - ARIS CAHYO UTOMO Alias KENDO Bin LULUS;
4710
  • Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan ~ kekerasan terhadap'= orang sehinggamengakibatkan lukaluka yang dilakukan terdakwa bersama dengan AANABROR RIZKI als ANDUNG bin SUPRAYITNO (DPO) DAN EKO aliasKODOK (DPO), terhadap saksi UDY SETYADI alias UDEL bin SANTOSO,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari
    17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Ptie Bahwa pada pada waktu dan tempat seperti terssebut diatas terdakwabersama dengan 5 (lima) orang lainnya sedang jagong didepan KaraokeCitra, selanjutnya melihat pertengkaran antara koroan UDY SETYADI aliasUDEL bin SANTOSO dengan seorang perempuan pemandu karaoke (Pk),melihat pertengkaran tersebut ANDUNG melerainya, tetapi korban UDYSETYADI alias UDEL bin SANTOSO tidak menerimakan atas tindakanANDUNG dan korban marahmarah kepada ANDUNG, selanjutnya korbanUDY
    SETYADI alias UDEL bin SANTOSO berjalan pergi menuju sepedamotornya, pada saat itu orang yang tidak dikenal tibatiba memukul kepalakoroban UDY SETYADI alias UDEL bin SANTOSO dari belakang tetapikorban UDY SETYADI alias UDEL bin SANTOSO tetap menuju tempatsepeda motornya yang diparkir, selanjutnya koroban UDY SETYADI aliasUDEL bin SANTOSO mengendarai sepeda motornya seakanakan hendakmenabrak orang yang telah memukul yang saat itu sedang berdiribergerombol bersama dengan ANDUNG, EKO alias KODOK dan
    2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal, pada saat koroan UDY SETYADI aliasUDEL bin SANTOSO mengejar hendak menabrak pelaku pemukulan denganmenggunakan sepeda motornya, tetapi dihalanghalangi oleh ANDUNGbersama seorang pelaku yang tidak dikenal sehingga kaki ANDUNGtertabrak dan korban UDY SETYADI alias UDEL bin SANTOSO terjatuh darisepeda motornya, pada saat korban UDY SETYADI alias UDEL binSANTOSO terjatuh langsung dianiaya oleh , ANDUNG, EKO alias KODOK, 2orang tidak dikenal dan terdakwa sendiri.e
    MitraBangsa Pati atas seorang lakilaki bernama UDI SETIADI alias UDEL binSANTOSO :Kelainankelainan yang didapat:Kesadaran : Compos MentisTekanan darah: 110/70 mmHGNadi : 88x/menitNapas : 20xmenitHasil Pemeriksaan:Terdapat Luka robek (vulnus laceratum) di bagian belakang kepalaTerdapat hematom (luka lebam) pada kelopak atas mata kananKesimpulan:Luka disebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP ===
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 127/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD FAISAL Als FAISAL Als PAY Bin Alm.DJARMASAK
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
4112
  • UDEL dan sdr. ADE FIRMAAls DEDET memberitahukan kepada saksi ENDANG PERIADY kalau sdr. UDELada dirumahnya sedang membuat rumah walet mendengar informasi tersebutsaksi ENDANG PERIADY memerintahkan Anggota Polsek Tayan Hilir untukmemanggil sdr. UDEL setelah sdr. UDEL datang saksi ENDANG PERIDYmenanyakan kepada sdr. UDEL dengan berkata kemana uang yang dikasikanoleh JON GAGAk sdr. UDEL menjawab saya tidak ada menerima titipan uangdari JON GAGAK mendengar penjelasan dari sdr.
    UDEL tersebut saksiENDANG PERIADY menanyakan keterangan siapa yang benar dan masingmasing bersikeras bahwa keterangannya yang benar.Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Tayan Hilir membawa terdakwa, sdr.ALQAMARUL AWAL Alias OON, sdr. ADE FIRMA Alias DEDET, sdr. INDRAMAHYUDIN Alias UDEL dan sdr.
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI
2.RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI dan terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI dan terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Rahayudin,S.H
    Terdakwa:
    1.TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI
    2.RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA
    Bin CACA dengan menggunakan sepeda motorYamaha Fino warna unggu Nopol Z 5173 CH yang dipinjamnya dari saksi MIAKIRANA Binti ABENG SUPRIATNA dengan maksud hendak menjemputterdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA yang sebelumhya sudahjanjian akan jalanjalan di wilayah Kota Sumedang, kemudian didalamperjalanannya terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLImengeluh kepada terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA kalauterdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI tidak mempunyaiuang untuk
    pulang kerumah orang tuanya di Bandung, setelah itu terdakwaRUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA meyarankan kepada terdakwa TEUKUSABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI untuk mencari uang dengan caramelakukan kejahatan dan terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARIZULKIPLI meyetujuinya, lalu ketika mereka sampai di Lingkungan GunungKunci terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA meminta terdakwaTEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI untuk menghentikan sepedamotornya kemudian terdakwa RUDI BUDIMAN Alias
    UDEL Bin CACA pergi ketoilet yang berada disamping warung kopi sekitaran Gunung Kunci, dan padasaat itu terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA melihat ada korban(saksi RIZAL DESPRIYANA SAPUTRA Bin PEPEN SUPARMAN) sedangmemainkan Handphonenya, kemudian timbul niat dari terdakwa RUDIBUDIMAN Alias UDEL Bin CACA untuk mengambil Hanphone yang sedangdimainkan oleh korban tersebut dan untuk melaksanakan niatnya tersebutkemudian terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA masuk kedalamwarung tersebut lalu
    ditarik kearah pintu depan warung dan setelahberada didepan pintu warung tersebut 1 (Satu) buah Hanphone yang sedangdipegang oleh korban direbut paksa oleh terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDELBin CACA dengan menggunakan tangan kanannya sehingga 1 (satu) buahHanphone milik korban tersebut dapat diambil dan dikuasai oleh terdakwa RUDIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN SmdBUDIMAN Alias UDEL Bin CACA setelah berhasil mengausai Hanphone milikkorban selanjutnya terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL
    Menyatakan Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION Bin HARI ZULKIPLI danterdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEUKU SABIAN Alias BION BinHARI ZULKIPLI dan terdakwa RUDI BUDIMAN Alias UDEL Bin CACA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh bulan) ;.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 821/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2017 — ANDRI MUHAMMAD ROBUL ALAMIN Als. PENYU Bin ASEP SAEPUDIN;
283
  • UDEL; Bahwa kemudian terdakwa menemukan lokasi yang diberitahukan yaitu disebuah tiang listrik lalu menemukan sebuah bungkusan piastik hitamdibawah tiang listrik tersebut dan seteiah dibuka isinya berupa 1 (satu)bungkus kertas wama coklat berisi Narkotika Golongan jenis ganja setelahitu terdakwa pulang ke rumah Nenek terdakwa di Kp.
    Golongan berupa Ganja kepada terdakwa dan terdakwa setujulalu memesan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian UDEL meminta agar terdakwa mentransfer uangpembelian ganja tersebut lalu terdakwa dengan menggunakan jasa ojekpergi ke sebuah mesin ATM untuk mentransfer uang pembelian ganjatersebut setelah itu terdakwa pergi ke daerah Permata Hijau KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung untuk mengambil ganja sesuai denganlokasi yang telah ditentukan oleh UDEL;Halaman 5 dari 24 Putusan
    Rancaekek Kab.Bandung;bahwa terdakwa mendapatkan ganja sekitar 1 (satu) bulan lalu padapertengahan bulan Juni 2017 di daerah Permata Hijau Rancaekek Kab.Bandung terdakwa dihubungi UDEL (belum tertangkap) dengan maksudmenawari terdakwa ganja kemudian terdakwa setuju dan memesan sehargaRp.600.000, kemudian UDEL memberitahu bahwa ganja sudah ada danminta terdakwa mentransfer uang pembelian ke rek BCA lalu menyuruhterdakwa datang ke daerah Permata Hijau Rancaekek Kab.
    Rancaekek sampai habis;bahwa terdakwa membeli ganja dari UDEL menggunakan uang sendiri;bahwa terdakwa belum pernah transaksi langsung dengan UDEL;bahwa pemeriksaan urine terdakwa hasilnya positif mengandung THC;bahwa cara terdakwa menggunakan ganja yaitu ganja dicampur tembakaulalu dilinting menggunakan kertas papir menjadi rokok lalu dibakar dandihisap seperti merokok dan yang dirasakan adalah lemas dan lapar;bahwa terdakwa tidak sedang dalam pengobatan atau rehabilitasi;Bahwa terdakwa membenarkan
    Bibmemberitahu bahwa ganja yang mau dipesan ada kemudian saksi AnasNasrul Purnama memberitahu sudah berada di Jalan Cagak Haurpugur DesaHaurpugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa benar sebelum berangkat menemui saksi Anas Nasrul Purnama,terdakwa mengambil sebagian ganja dari 1 (Satu) bungkus kertas warnacoklat yang dibeli dari UDEL kemudian dijadikan 3 (tiga) linting, 2 (dua) lintingdisimpan di atas jendela dapur di rumah Nenek terdakwa di Kp.
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 968/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 September 2014 — R. ARIEF WAHYUDI SURIAWINATA BIN R. WAHYUDI SIMBAWAN; KURNIA alias OO BIN TATANG HIDAYAT
5812
  • UDEL di J1. R.E. Martadinata No.195 Kota Bandung, setibanya ditempat tersebut Sdr. OTOY turun dari sepeda motor kemudianmembuka gerbang sambil teriak " UDEL KAMU KELUAR " sambilmemasuki ke rumah saudara IFAN UDEL, selanjutnya terdakwa dantemanteman lainnya langsung mengikuti saudara OTOY masuk kehalaman rumah tersebut diatas mencari Sdr.
    IFAN F ANDITA aliasIFAN UDEL namun tidak ada;Bahwa benar di salah satu ruangan didapati saksi NOVA KANOVA,saksi AJl RIZKI PANGESTU dan saksi RENDI RENALDI dan saat itupunoleh saudara OTOY dan saudara JACK langsung dipukuli sambilberkata " DIMANA SI UDEL ?
    UDEL dan Sdr. OTOYselanjutnya kemudian direncanakan untuk menyerang rumah Sadr,MOEHAMAD IFAN F. ANDITA Als. UDEL di A. R.E. Martadinata No.195Kota Bandung, terhadap ajakan tersebut terdakwa dan terdakwa R.ARIEF WAHYUDI S mau mengikutinya kemudian pads hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 03.30 WIB, terdakwa danterdakwa R. ARIEF WAHYUDI SURIAWINATA Bin R.
    OTOY turun dari sepeda motor kemudian membukagerbang sambil teriak " UDEL KAMU KELUAR " sambil memasuki kerumah saudara IFAN UDEL, selanjutnya terdakwa dan temantemanlainnya langsung mengikuti saudara OTOY masuk ke halaman rumahtersebut diatas mencari Sdr.
    IFAN F ANDITA alias IFAN UDEL namuntidak ada;Bahwa benar di salah satu ruangan didapati saksi NOVA KANOVA,saksi AJI RIZKI PANGESTU dan saksi RENDI RENALDI dan saat itupunoleh saudara OTOY dan saudara JACK langsung dipukuli sambilberkata " DIMANA SI UDEL ?
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 380/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Mei 2013 —
113
  • Udel Jl. Sirsak Kel.
    Udel Jalan Sirsak Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan karenakedapatan memiliki narkotika jenis ganja.Bahwa benar pada saat terdakwa Il.
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
RONI SUTEJA als UDEL bin KUSNADI
395
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI SUTEJA Als UDEL Bin KUSNADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.

    Terdakwa:
    RONI SUTEJA als UDEL bin KUSNADI
    Nama lengkap : Roni Suteja als Udel Bin Kusnadi;. Tempat lahir : Sukabumi;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.Sukamukti Rt.002/007 Desa PangkalanKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Sukabumi pada tanggal 28Agustus 2019;Terdakwa Roni Suteja als Udel Bin Kusnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;. Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19September 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;.
    Menyatakan terdakwa RONI SUTEJA Als UDEL Bin KUSNADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SUTEJA Als UDEL BinKUSNADI dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa RONI SUTEJA Als UDEL Bin KUSNADI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual dan membeli Narkotika Golongan ! sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Register : 26-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SUKIRMAN WALLY Alias UDEL
167
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayarkan diganti
    Penuntut Umum:
    1.MOURITS PALIJAMA, SH
    2.FITRIA TUAHUNS, S.H
    Terdakwa:
    SUKIRMAN WALLY Alias UDEL
    Baguala kota Ambon,Bahwa kami mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwaSUKIRMAN WALLY Alias UDEL ada memiliki Shabushabu, dan dariinformasi tersebut saya dan rekan saya meminta tolong CEPU untukmembeli Shabushabu dari terdakwa.
    SUKIRMAN WALLY Alias UDEL, yaitu proseshukum tetap beijalan dan rehabilitasi dapat dilakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di Penyidik Polisi benar ;Bahwa terdakwa pernah ditahan terkait Tindak Pidana kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dan divonis 2 (dua) tahun penjara dansementara menjalani masa kurungan badan di Rumah Tahanan(Rutan) Kelas ILA Ambon ;Bahwa Saat
    PP.01.01.119.1191.03.20.475tanggal O06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Hariani selakuKepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon (terlampirdalam berkas perkara atas nama SUKIRMAN WALLY Alias UDEL)yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) gulunganplastic bening yang dilakban hitam yang didalamnya berisikanpenggalan penggalan bening diduga Narkotika jenis shabu shabu,Barang Bukti tersebut disita dari SUKIRMAN WALLY Alias UDEL,berat total paket adalah 0,16 (nol koma satu enam) gram
    Menyatakan terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel terbukti secara sahHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Ambdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;.
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — ., MH
Terdakwa:
1.DEDI ISKANDAR bin MISJAN
2.DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN
3111
  • DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan permufakatan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DEDI ISKANDAR bin MISJAN dan terdakwa II.
    DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I dan II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa I dan II masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    ., MH
    Terdakwa:
    1.DEDI ISKANDAR bin MISJAN
    2.DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN
    Nama lengkap : Doni Damara als Udel Bin Abdul Rohman. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 22/12 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan. Tempat tinggal : Jl. Kalibata Timur Rt. 02/01 Kel. Kalibata, Kec.Pancoran, Jakarta Selatan.. Agama. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Doni Damara als Udel Bin Abdul Rohman ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020.
    DONI DAMARA als UDEL bin ABDULROHMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) tahun dikurangi masa tahanan sementara yang telahdijalani dengan perintah tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.
    DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN ,dengan segala identitasnya sebagaimana terungkap dipersidanganadalah orang selaku subyek hukum dimana mereka terbukti mampumempertanggungjawabkan = setiaap = perbuatan yang dilakukanolehkarenanya unsur pertama di sini telah terbukti;Ad.2.
    DONIDAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN dimana antara yang satudengan yang lain memiliki peran dalam mewujudkan tindak pidananarkotika dimaksud.
    DONI DAMARA als UDEL bin ABDUL ROHMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan permufakatan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golonganI"2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DEDI ISKANDAR binMISJAN dan terdakwa Il.