1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A Fahrurrozi, SH danSinta Martawati Soedibyo,

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/42/V/94, tanggal25Mei1994, , Kab.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp430.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1193/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1193/Pid. B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunarto Alias Wiro;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Ujung Padang Ds. Ulumahuam Kec.Silangkitang Kab.

Saksi Linardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN RapBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapencurian sepeda motor yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar pukul 15.40 Wib di JI.

Barang siapa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PNRap2.

Alias Jait menghubungi terdakwa dan mengatakan iniHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PNRapsudah ada sp. motor honda beat, dan dijawab terdakwa ya sudah aku tunggudi depan hotel murni, kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait berkataDIMANA ITU HOTEL MURNI, dijawab terdakwa KALAU SUDAH DAMPAIDIMPANG HOKLI, NANTI KAW BELOK KIRI MENGARAH KANTOR BUPATI,kemudian saksi Sabaruddin P.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.RapHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PNRinaldi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PNRap

1193/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

1193/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:pals grow all ylo gb!

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slw~ G2 ISoiProsesPNBP Panggilan 1 PemohonPNBP Panggilan 1 TermohonPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Slw

1193/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 613/122/V1/2013 pada tanggal 01 Juli 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir dikabupaten Bandung.2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Insinyur GAYATRIMINARTINI (22021960) ;2 Tanah Hak Milik No. 1193 yang terletak di Desa/KelurahanMangkubumen Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 914 m2atas nama anak Pemohon dan Kakak dari suami Pemohon yaitu : 1.AURORA MAHLIHA SALSABILLA (17121998), 2. AMINULLAHIBRAHIM ABISHALOM = (02092002), 3. Insinyur GAYATRIMINARTINI (22021960) ;3.

Sertifikat Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2yang terletak di Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari KotamadyaSurakarta, 3).

Tanah Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2 yangterletak di Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta,Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Sktadalah tercatat atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, Aminullah Ibrahim Abishalom,Insinyur Gayatri Minartini, 3).

Tanah Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2 yangterletak di Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta,adalah tercatat atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, Aminullah Ibrahim Abishalom,Insinyur Gayatri Minartini, 3).

AURORA MAHLIHA SALSABILLA (17121998), 2.AMINULLAH IBRAHIM ABISHALOM (02092002) dan Kakak darisuami Pemohon yaitu Insinyur GAYATRI MINARTINI (22021960). 2).Tanah Hak Milik No. 1193 yang terletak di Desa/Kleurahan MangkubumenKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 914 m2 atas nama anakPemohon yaitu : 1.

1193/Pdt.G/2019/PA.PO

Pernyataan tersebuttidak benar kalau Termohon bilang tidak mau lagi mendapingi Pemohon diJayapura, karena pada prinsipnya Termohon mau tinggal dan berkumpulHim.9 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.lagi dengan Pemohon di Jayapura.

Termohon berharap krikil perkawinan ini segera usaldan Pemohon kembali kepada Termohon dan ANAK KANDUNG;Hlm.11 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.11.

Isteri : Rp269.550,00Him.26 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.Cc T. Anak : Rp53.910,00d T. Beras : Ro275.196,00e. T. Papua : Rp450.000,00f. T. Lain/umum : Rp490.000,00g PPH21 : Rp16.954,00h Pembulatan : Rp50,00i.

SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm.33 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

Redaksi : Rp10.000,00H1m.60 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.1. Meterai : Rp6.000,002. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp691.000,00Hlm.61 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

1193/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1193 /Pdt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 1193/Pdt.G/2024/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Nomor 1193/Pdt.G/2024/PN.Tng dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2023/PN Tng

1193/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:bene eeeeeeeeeees , NIK 1610146708030002, tempat dan tanggal lahir, Pematang, 27Agustus 2003 / umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I DesaBeringin Dalam, Kecamatan

Putusan No. 1193/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kagmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Mashudi, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kag Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000., Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kag

1193/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Buyut UtaraKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 01122017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/X1I/2017, tertanggal 04122017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/XII/2017 Tanggal 04 Desember 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Gsg

1193/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : xxx, tanggal05 April 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaSipil Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah; halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

(89CAS 2 vi ao ya oye wee tied + roArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supbaya kamu cenderung halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1193/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Kla

1193/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Wip. tanggal 11 Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/41/X1/2013, tertanggal 19 Nopember 2013..

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, Nomor 244/41/X1/2013 tanggal 19 Nopember2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. Ambo Tang bin H.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA.

No. 1193/Pdt.G/2014 /PA. Wip.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam;1 . AlQuran surah AlBaqarah ayat 227:pols grow all ld 3 bl Ig oj olyArtinya: Jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui.2.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA. Wip.

1193/Pdt.G/2012/PAJU

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Jakarta Utara selama 6 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, yaitu:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara, Nomor , tanggal 01 April 2011, (Kode P.1).2. Fotokopi KTP atas nama NAMA ASLI TERGUGAT dari camat TanjungPriok, kota Jakarta Utara, Nomor , tanggal 4 Februari 2012 (P.2).3.

No. 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2018/PN Dps

Tergugat melalui karyawannya sebelum adanya Putusan Pengadilanyang memiliki kekuatan hukum tetap bahkan berani memasang spanduk yangbertuliskan Tanah dan Bangunan ini dalam penguasaan dan Pengawasan PT.Bank Mandiri Taspen Pos serta memasang stiker yang bertuliskan Tanah danHalaman 2 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsBangunan ini di dalam proses lelang Bank Mandiri Taspen Pos, HubPenyelesaian Kredit Jin Melati No. 65 Denpasar .

,MH)Hakim Anggota IIT(1 Dewa Made Budi Watsara, SH.MH.)Panitera Pengganti,( Made Sadia, SH.)Halaman 21 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses.

Rp 50.000,Biaya panggilan Rp. 2.000.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, jumlah Rp. 2.866.000; (dua juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 14Oktober 2019, Nomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps belum mempunyai kekuatanHukum tetap karena Kuasa Penggugat menyatakan banding di KepaniteraaanPengadilan Denpasar tanggal Oktober 2019 ;Panitera ,Rotua Roosa

,MHHalaman 23 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps. tertanggal 14 Oktober 2019, diberikan kepadaPenggugat (Ni Wayan Musdiani) melalui kuasanya ( PUTU AGUS PUTRASUMARDANA, SH,) ;PaniteraRotua Roosa Mathilda T, SH.

,MHNip.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut: Upah Tulis : Rp. 14.000, Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 20.000,Halaman 24 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsHalaman 25 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps

Rogojati No 99 TakeranMagetan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19September 2016, terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor : 699/AD/1193/G/16tanggal 11 Oktober 2016, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 12Januari 2017 Masehi bertepatan

untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 23 Januari2017 sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat untuk selanjutnyadisebut Terbanding pada tanggal 01 Februari 2017;Bahwa Pembanding mengajukan memori banding sebagaimana TandaTerima Memori Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 02 Februari2017 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 08 Februari2017;Bahwa Terbanding mengajukan kontra memori banding sebagaimanaTanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mntanggal 16 Februari 2017 dan telah diberitahukan kepada Pembanding padatanggal 17 Februari 2017;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage) pada tanggal

30 Januari 2017 dan telah melakukanpemeriksaan berkas perkara sebagaimana diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Berkas (inzage) yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 16Februari 2017;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage) pada tanggal 10 Februari 2017 dan telah melakukanpemeriksaan berkas perkara sebagaimana diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Berkas (inzage) yang dibuat oleh Wakil

Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 16Februari 2017;Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Surabaya pada tanggal 03 Maret 2017 dengan Nomor165/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan telah diberitahukan kepada Pembanding danTerbanding dengan surat Nomor W13A/0908/Hk.05/III/2017 tanggal 03 Maret2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara

1193/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Amb ale 33 43 cpabenl! SS oe i FP ?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungHal 6 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1193/Pdt.G/2020/PA.Ambmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa

No 1193/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1193/Pdt.G/2020/PA.Amb50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1193/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSukarna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 481.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2020/PA.Amb

1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1193/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahtempat tinggal.

No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1193/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1193/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum dikarunialketurunan;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214100505820004, tanggal 16Juni 2016 atas nama Kusnadi yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwkpersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTermohon tersebut bukan pula disebabkan oleh suatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwktalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;4.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk1 Pendaftaran : Rp30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan Pemohon : Rp120.000,00A. Panggilan Tergugat : Rp240.000,005 PNBP Panggilan : Rp20.000,006 Redaksi : Rp10.000,007 Materai : Rp6.000,00wenn eee eee eee eee eee eee eee neces +Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1193/Pdt.G/2017/PA.ME

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh

Harian, tempat kediaman di Kabupaten Kendal JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 04Desember 2017, telan mengajukan gugatan untuk melakukan

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)karena Tergugat telah melanggar sihgat taklik talak;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.ME.c.

SAKSI I, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.ME.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Hakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 495.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1193/Padt.G/2017/PA.ME.