Rifai dibuatkan surat Petok D,No. 2421/86/d.IV, atas nama Sakeh Ngaliman;Halaman 4 dari 17 halaman. Putusan Nomor 153 K/TUN/201710.11.12.Bahwa selain memberi tanah Ganjaran seluas 750 M2 tersebut, H. Moh.Rifai juga memberi ijin kepada Sakeh Ngaliman untuk menggarap TanahGanjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 96, seluas 5000 M2;Bahwa menurut keterangan beberapa Warga Desa Pesanggrahan yangmengetahui peristiwa tersebut, dikarenakan H.

Moh Rifai menjualkantanah milik Sakeh Ngaliman, tetapi uangnya tidak diberikan kepada SakehNgaliman, sehingga bentuk kompensasinya ialah memberikan kepadaSaken Ngaliman tanah ganjaran Kepala Desa di Blok 86 seluas 750 M2(Petok D, Nomor 2421/86/d.IV), serta menggarap tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Moh. Rifai telah diprotes oleh wargaDesa Pesanggrahan, dan H. Moh.

Rifai menerangkan bahwa pemberiantanah Ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 86 seluas 750 M2,Petok D Nomor 2421/86/d.IV kepada Sakeh Ngaliman tidak dapat ditarikkembali; sedangkan ijin menggarap tanah Ganjaran Kepala DesaPesanggrahan seluas 5000 M2 di Blok 96 yang diberikan kepada SakehNgaliman hanya diijinkan sampai dengan Saken Ngaliman meninggaldunia;Bahwa setelah Sakeh Ngaliman meninggal dunia tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2 yang dahulunya digarapoleh Sakeh

Bahwa penerbitan SHM a quo menunjuk kepada alas hak: Petok D.Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;12.6. Bahwa Petok D. Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;sesuai dengan Buku C Desa Pesanggrahan, Letaknya ada di Blok86, dengan luas 750 M2, bukan di Blok 96, seluas 4935 M2;12.c.

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 November 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2421

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KabupatenTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2421/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 17 November 2020

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 11 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2421

Nuriman Bin Sogol;---------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Nuriman Bin Sogol;------------------------------------- 1 (satu) unit kenderaan sepeda motor Honda No, Pol : W-2421-KX beserta 1 (satu) lembar STNK No. Pol : W-2421-KX;-----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Qodarnah selaku ahli waris korban;--------------------6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)..

2421/Pdt.G/2018/PA.JU

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2421/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Grt

2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SalinanPUTUSANNomor :2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cengklok RT.033RW. 011 Desa Butuh Kecamatan KalikajarKabupaten

40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD ,pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Dusun CengklokRT.040 RW. 012 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan register perkara Nomor :2421

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

2421/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.MrTSNee OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT;MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatnya tanggal 21Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

2421/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.2421/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :M.

.009RW.003, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Sselanjutnya diSebut SeDaGal..............cccccceceeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Maret 2012dibawah Register Perkara Nomor : 2421

2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby sister, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir

, tempat kediamansemula di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.mengemukakan hal

2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs.el gers all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di :XXXXXXX Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di :XXXXXXXX

, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan

PolDD 2421 MP yang bergerak dari arah Kp. Toporang ke arah Palanro (dari arah timur kebarat) dengan kecepatan diperkirakan sekitar + 60 km/jam , tidak melihat dan tidak dapatmenguasai kendaraanya saat korban yakni perempuan Andi Dewi sartika berboncengandengan saksi Darma Binti Amir menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.

Pol DD 2421 MP yang bergerak dariarah Kampung Toporang ke arah Pallanro (dari arah timur ke barat) dengan kecepatansekitar + 60 km/jam. Bahwa pada saat sampai diperempatan Jalan Pallanro ke Topporangsaat korban alm.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.500,00 (lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah );

2421/Pdt.G/2023/PA.Bwi

Z 2421 BB warna putih, kemudian saat melintasdi depan saksi YUM BINTI SUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambilbatang berharga yang berada dirumah tersebut, setelah melihat keadaan sepi,terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamardengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamar danmembuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BBwarna putih, kemudian saat melintas di depan rumah YUM BINTISUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga yangberada dirumah tersebut, setelah melihat kKeadaan sepi, terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamar denganmenggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamardan membuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BB warna putihyang dipergunakan Terdakwa saat masuk kerumah lbu YUM BINTISUKANTA adalah sepeda motor milik saksi YOP!

2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2421/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Sby+ a eranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2012,memberi kuasa kepada XXXX.

pekerjaan Swasta semula bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya (XXXX), akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2421

2421/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: == $2222 22a nnn nnn nnn nn nnnw PenggugatMELAWANwonnnnn Tergugat2 22222 22 =Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 403/48/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan

2421/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 2421

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2023/PA.Pwd

2421/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :.