Ditemukan 574 data
71 — 16
Menyatakan barang bukti berupa : (4 1 (Satu) Unit Sepeda motor da Revo BK 3889 VIDikembalikan kepada Deas sesuai dengankepemilikannya. 1 (satu) Unit Se errcio Honda Supra X 125 BK 2853 NUren vatten Soa epada yang berhak sesuai dengankepemilikannya.olMenetapkan ag wa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Monimbangosg alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadapSsmengemuka C Atidak sependapat dengan hukuman yang telah dijatuhkan olehroa Tebing Tinggi tersebut karena terlalu ringan
81 — 14
. / hlm.17- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK-3889-VI dengan nomor rangka MH1HB62138K598908 dan nomor mesin HB62E1596083 ; -------------------dikembalikan kepada Terdakwa ; ----------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra X BK-2852-NV dengan nomor rangka MH1JB51106K4216694 dan nomor mesin JB51E1392419 ; ------------------------------dikembalikan kepada keluarga Ozi Andrian ; -----------------------------------
PT. ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.H M ANTON PATONI
2.BABAY MUNAWAROH
109 — 15
Menyatakan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia)Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia RepublikIndonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "kekuatan eksekutorial dan frasa"Sama dengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapHalaman 32 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2020/PN Bgrbertentangan dengan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat
Menyatakan Pasal 15 ayat (3) UndangUndang Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia)Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia RepublikIndonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "cidera janji bertentangandengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaibahwa "adanya cidera janji tidak ditentukan secara sepihak oleh krediturmelainkan atas dasar kesepakatan antara kreditur
Menyatakan Penjelasan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara RepublikIndonesia) Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran NegaraIndonesia Republik Indonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "kekuataneksekutorial bertentangan dengan UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sepanjang tidak dimaknai "terhadap jaminan fidusia yang tidakada kesepakatan tentang cidera janji dan debitur keberatan menyerahkansecara
68 — 7
3879 atas nama YutcarwanaHak Milik Nomor 3880 atas nama JasnitaHak Milik Nomor 3881 atas nama Hendy AndreasHak Milik Nomor 3882 atas nama Wirda YaniHak Milik Nomor 3883 atas nama Rini WidyastutiHak Milik Nomor 3884 atas nama Doni MarkawizaHak Milik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora SoniaHak Milik Nomor 3886 atas nama Sri RatnaHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Pag...aN023Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade LiviyaniaNHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889
3881 atas nama Hendy Andreas35) Hak Milik Nomor 3882 atas nama Wirda Yani36) Hak Milik Nomor 3883 atas nama Rini Widyastuti3738) Hak Milik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora Sonia39) Hak Milik Nomor 3886 atas nama Sri Ratna40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Liviyani41424344Hak Milik Nomor 3877 atas nama Deri OktavernandoHak Milik Nomor 3879 atas nama YutcarwanaHak Milik Nomor 3880 atas nama JasnitaHak Milik Nomor 3884 atas nama Doni MarkawizaHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889
nama Jasnita) Hak Mi ik Nomor 3878 atas nama Hayatul Mukhlis))34) Hak Mi ik Nomor 3881 atas nama Hendy Andreas)))Hak Mi ik Nomor 3879 atas nama Yutcarwana35) Hak Mi ik Nomor 3882 atas nama Wirda Yani36) Hak Mi ik Nomor 3883 atas nama Rini Widyastuti37) Hak Mi ik Nomor 3884 atas nama Doni Markawiza38) Hak Mi ik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora Sonia439) Hak Milik Nomor 3886 atas nama Sri Ratna40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Liviyani41) Hak Milik Nomor 3888 atas nama Aprian42) Hak Milik Nomor 3889
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGUSTINUS AURELIUS MBANI Alias NUS
18 — 7
EB 3889 AF Warna Hitam;
- 1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Laksianus Bheo.
7 — 8
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Cbn
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
3889/B/PK/Pjk/2023
73 — 93
Parlindungan );NH nr FF W WNLekson Hutahaean;Adalah sebagai Pihak keI ( Penjual );Pihak ke I mengaku telah menjual sebidang tanah kepada pihak keII, sebidangtanah seluas + 3889 m2 yang terletak di Desa Simatibung ( belakang gerejaHKBP Hutahaean ) Kecamatan Laguboti, Toba Samopsir dengan harga Rp.55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah );Adapun batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Timur: Pargodungan HKBP Hutahean / tanah milikTobing; Sebelah Barat : Tanah milik O.
Parlindungan );Nn nr FF W WNLekson Hutahaean;Dan selanjutnya pihak pembeli ihakk adalah HaranganWilmar Hutahaean ( TergugatIV ) atas tanah seluas + 3889 m2seharga Rp. 55.00.000, yang diketahui dan ditandatangani KepalaDesa Simatibung yang bernama Tahi Hutahaean yang diketahui olehsaksisaksi yang bernama: 1. R. Situmorang dan 2. D.
melawan hukum, demikian juga halnyaperbuatan TergugatIV yang melakukan pelepasan hak ganti rugi / jualbeli yang dibuat dan diketahui Kepala Desa Simatibung dan diketahuisaksisaksi yang telah dinyatakan adalah sah dan berkekuatan hukum dantelah pula dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik dan harusdilindungi undangundang maka perbuatan TergugatIV tersebut bukanlahsuatu perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang bahwa, akan tetapi oleh karena TergugatI telah terbuktimenjual tanah terperkara seluas 3889
+ 3889m2 kepada TergugatIV, Majelis Hakim menilai pada harga penjualan setempatdan nilai NJOP ( Nilai Jual Objek Pajak ) setempat di Dusun Hutahaean DesaSimatibung Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir, berupa lahanpertanian yang ditimbun oleh TergugatIV untuk membangun bangunan rumahdan bangunan ibadah ( gereja ) yang menurut penilaian Majelis Hakim sehargaRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) permeter dikali jumlah luas tanah yang dijualoleh TergugatI kepada TergugatIV yaitu tanah seluas : 3889
m2 x Rp. 100.000,(3889 m2 x Rp. 100.000,) = Rp. 388.900.000, (tiga ratus delapan puluh delapanjuta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa, dengan demikian permohonan petitum ke7 tersebutdapat dikabulkan dengan perbaikan amar, yaitu menghukum TergugatImembayar ganti kerugian berupa kompensasi tanah terperkara sebesar Rp.388.900.000, (tiga ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada Penggugat seketika dan sekaligus;Menimbang bahwa, petitum ke8 agar menghukum TergugatI,
60 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
3889/B/PK/Pjk/2020
126 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
3889 B/PK/PJK/2022
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
menandatangani Surat Kuasa maupunsurat gugatan dalam perkara ini, dengan demikian cukupmemberi fakta hukum bahwa surat kuasa, bertanggal 14 Juli2006 berikut Surat gugatan Penggugat, bertanggal 20 Juli2006 mengandung cacat hukum, oleh karena itu menurutUndang Undang gugatan para Penggugat terhadap Tergugatharus dinyatakan tidak dapat diterirna (Vide Pasal 1335 KUHPerdata Jo Pasal 1337 KUH Perdata) ;Bahwa larangan tersebut jelas secara nyata darisurat Mahkamah bertanggal 25 Juli 1988No.MA/KUMDIL/3889
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ANDIK
10 — 3
3889/Pid.C/2021/PN SDA
48 — 7
Karawang Nomor : 460/3889/Dinsos tanggal 01 Desember 2015 .----------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, - (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------------
Karawang Nomor: Kd.10.15/1/HM.00/371 7/2015tanggal 1 Desember 2015 dan surat keterangan dari Kantor Dinas SosialKab.Karawang Nomor: 460/3889/Dinsos tanggal 1 Desember 2015, karenamasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara ini maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Paspor No.
T. HENDRA GUNAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin DUKUT
12 — 8
SIM Card 082286851413;
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna hijau dengan Nomor Polisi BL 3889 UAP;
Dikembalikan kepada Saksi Beri Prima
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
88 — 22
Fotokopi Akta Kelahiran nomor 3889/IST.PSLB/2007 atas nama Pitriayang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danTenaga Kerja Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 15 April 2001, nazegellendan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);6.
129 — 66
UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun1999 Nomor 138, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3872);10.UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 168,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3889);11.UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 159, TambahanLembaran Negara
37 — 13
Deri OktavernandoHak Milik Nomor 3878 atas nama Hayatul MukhiisHak Milik Nomor 3879 atas nama YutcarwanaHak Milik Nomor 3880 atas nama JasnitaHak Milik Nomor 3881 atas nama Hendy AndreasHak Milik Nomor 3882 atas nama Wirda YaniHak Milik Nomor 3883 atas nama Rini WidyastutiHak Milik Nomor 3884 atas nama Doni MarkawizaHak Milik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora SoniaHak Milik Nomor 3886 atas nama Sri RatnaHak Milik Nomor 3887 atas nama Ade LimyaniHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889
Hayatul Mukhlis32) Hak Milik Nomor 3879 atas nama Yutcarwana33) Hak Milik Nomor 3880 atas nama Jasnita34) Hak Milik Nomor 3881 atas nama Hendy Andreas35) Hak Milik Nomor 3882 atas nama Wirda Yani36) Hak Milik Nomor 3883 atas nama Rini Widyastuti37)38)39) Hak Milik Nomor 3886 atas nama Sri Raina40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Limyani1)2)3))))))))))Hak Milik Nomor 3884 atas nama Don MarkawizaHak Milik Nomor 3885 atas nama Dew Aurora SoniaaNHak Milik Nomor 3888 atas nama AprianHak Milik Nomor 3889
83 — 19
Bahwa dengan Keputusan TERGUGAT menerbitkan Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/3899 tanggal 19 Juli 1988 atas nama LUKMANSUPARDIONO dan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3889, tanggal 19 Juli1988 atas nama ENI SUWARNI jelas bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik yaitu diantaranya asas kepastian hukum,asas tertio penyelenggara Negara, dan asas profesionalitas.
15 — 1
Advokat,yang berkantor di Jalan Jetis Kulon Gang VI no 24AWonokromo kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3889/Kuasa/9/2020 tanggal08 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanBin H., Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di,Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
DIKI Alias JACK
148 — 34
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nopol AD 3889 AWD.
Dikembalikan kepada saksi korban JULIAN HIDAYAT
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);