., Advokat yangberkantor pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Zurhendri & Partneryang beralamat Jalan Salak 9 No 53 Kota Bengkulu sesuai dengan Surat KuasaKhusus Tanggal 3 Februari 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteranPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Kamis Tanggal 6 Februari 2020 Nomor35/SK/II/2020/PN Bgl.Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Refdewita As, Tempat tanggal lahir Padang 25 Noveber 1971, Umur 48Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, kewarganegaraan

Sedangkan kenyataannyapada hari Jumat tanggal 27 Noveber 2015 tersebut, Direktur PenangananPerkara tanah dan tata ruang BPN RI dan Kepala Seksi Sengketa Tanahdengan stafnya, Kepala Seksi Pengukuran Tanah Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara dengan stafnya juru ukur, serta PENGGUGATdan Haji ACHMAD ROFI1E bekas pemilik tanah milik adat C nomor 3581Kapuk Muara atas nama MAMAT bin REBO persil 160.a Blok S II seluas2.500 M2, dengan pengamanan pihak Kepolisian Polda Metrojaya.

ALASAN GUGATAN:1.Sehubungan dengan berakhirnya Masa Jabatan Direksi Perusda BaniyauKabupaten Jayapura periode 20142018, vide Keputusan Bupati JayapuraNomor 328 Tahun 2014 Tentang Pengangkatan Direksi PerusahaanDaerah Baniyau Masa Bhakti 20142018 tanggal 13 Noveber 2014, makaPanitia Seleksi Calon Direksi Perusahaan Daerah Baniyau KabupatenJayapura Masa Jabatan 20192023 melaui media cetak, media online, danmedia elektronik mengeluarkan Pengumuman Nomor:539/03/PANPELIIII/2019 tentang Pendaftaran Seleksi

sebagai akibat apapun juga dariperjanjian ini, maka PIHAK KEDUA DAN PIHAK KETIGA denganini menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA jaminan berupae Satu bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasSertifikat Hak Milik Nomor 0522/Purwosari yang terletak di Provinsi Jawa Tengah; Kabupaten Pati; Kecamatan Tlogowungu; Kelurahan Purwosari;Halaman 34 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN Pti19.Seluas 189 meter persegi berdasarkan Surat Ukur Nomor00271/Purwosari/2006 tertanggal dua puluh tiga Noveber

Sedangkan kenyataannyapada hari Jumat tanggal 27 Noveber 2015 tersebut, Direktur PenangananPerkara tanah dan tata ruang BPN RI dan Kepala Seksi Sengketa Tanahdengan stafnya, Kepala Seksi Pengukuran Tanah Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara dengan stafnya juru ukur, serta PENGGUGATdan Haji ACHMAD ROFI1LE bekas pemilik tanah milik adat C nomor 3581Kapuk Muara atas nama MAMAT bin REBO persil 160.a Blok S II seluas2.500 M2, dengan pengamanan pihak Kepolisian Polda Metrojaya.

Itrchfcs0f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid8545980charrsid10895717hichaf1dbchafOlochf1 4.tab Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon I dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx xxxxx, Kabupaten Purworejo,Jawa Tengah, dengan Surat Nomor : 210/Kua.11.06.03/PW.01/XI/2019 tanggal 11 Noveber

., Notarisdi Surabaya;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Perkara Nomor:17/G/2017/PTUN.Bjm Tertanggal 9 Noveber 2017;Sertifikat Hak Milik Nomor 51 (cover bola dunia) tertanggal 20Maret 1974 Desa Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Gambar Situasi No. 314/GMB/1974;Sertifikat Hak Milik No. 51 (cover burung garuda) DesaGambut, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Surat UkurNo.956/GMB/2001;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03401 Desa Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Surat UkurNo.956/GMB

sebagaimana kebiasaam dalam masyarakat terdakwamendapat jasa 20 % dari uang PPh atas TPG dan T2P, dan olehkarena itu terdakwa dipidana/dinukum untuk membayar uang penggantisebesar 20% x Rp3.804.000,00 = Rp760.800.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkantersebut diatas maka pidana denda diperbaiki sebagaimana dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa menunjuk pada halhal yang dipertimbangkantersebut diatas maka putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kendari tanggal 30 Noveber

sebagaimana kebiasaam dalam masyarakat terdakwamendapat jasa 20 % dari uang PPh atas TPG dan T2P, dan olehkarena itu terdakwa dipidana/dihukum untuk membayar uang penggantisebesar 20% x Rp3.804.000,00 = Rp760.800.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkantersebut diatas maka pidana denda diperbaiki sebagaimana dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa menunjuk pada halhal yang dipertimbangkantersebut diatas maka putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kendari tanggal 30 Noveber

Tanggal 06 Noveber 2013 dalam perkara antaradr. H. MUHAMMAD AMIN ROMAS melawan Prof. Dr. IBRAHIMNUHRIAWANGSA, Sp.S.SP.Kj(K), H.M. AMIR, SH., CN ;43.1 (satu) bendel Putusann Pengadilan Tinggi semarang Nomor :74/PDT/2014/PT.SMG Tanggal 01 April 2014 dalam perkara antara dr. H.MUHAMMAD AMIN ROMAS~ melawan Prof. Dr. IBRAHIMNUHRIAWANGSA, Sp.S.SP.Kj(K), H.M. AMIR, SH., CN ;44.Putusan Makamah Agung Nomor : 2552.K/Pdt/2014 Tanggal 14September 2016 dalam perkara antara dr. H.

Yoseph Raja Nuhan dianggap merekayasa peristiwapenjualan tanah sengketa tersebut berdasarkan adanya tranksaksijual beli tertanggal 10 Noveber 2007. Dan untuk lebih jelasnhyadalam hal kwitansi jual belli tersebut, Alm. Yoseph Raja Nuhanberada dalam bujuk rayu dan tekanan pihak kepolisian, sedangkanrill uang dari jual beli tersebut, diambil oleh pihak kepolisian dandiserahkan oleh pihak kepolisian kepada Penggugat, akan tetapi ditolak oleh Penggugat. Alm.

("SSS") sekitar bulan April 2013 serta terjadi di Jakarta dan Bekasiyang bar diketahui oleh pihak SSS pada Noveber 2017;Bahwa benar SEASCAPE SURVEYS Pte. Ltd. ("SSS") didirikanpada tanggal 24 November 2004 berdasarkan Memorandum andArticles of Association of SEASCAPE SURVEYS Pte.

Nomor : 267/GPP2kw/TIR/X/09untukpembayaran cicilan 5 atas 1 (satu) unit Tendean Imperial ResidenceJalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang Lantai V unit D/508senilai Rpo7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal14 Oktober 2009 ;. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 297/GPP2kw/TIR/XI/09 untukpembayaran cicilan 6 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang LantaiV unit D/508 senilai Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus riburupiah) tertanggal 12 Noveber

Pdl;Sejak tanggal; 26 September2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 25Oktober 2016 No 50/Pen.Pid/2016/PN .Pdl;Sejak tanggal; 26 Oktober 2016sampai dengan tanggal 24 November 2016;Penuntut Umum tanggal 10 November 2016 Nomor.Print 2151/0.6.1 2/Epp.2/I 0/2016;Sejak tanggal, 10 November 2016 sampal dengan tanggal 29November 2016;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 25 Noveber 2016 Nomor284/Pid/B/2016/ PN.Pdl, Sejak tanggal; 25 November

Notaris di Jakarta, dan surat bukti (T.II.23) berupa foto copySalinan Akta Kuasa untuk Menjual No. 114 tanggal 20 Noveber 1995, yang dibuatdihadapan Soekaimi, SH. Notaris di Jakarta, serta surat bukti (T.II.24) berupa foto copySalinan Akta Kuasa untuk Menjaminkan No. 115 tanggal 20 November 1995, yang dibuatdihadapan Soekaimi, SH. Notaris di Jakarta, surat bukti (T.II.25) berupa fotocopy SalinanAkta Kuasa No. 116 tanggal 20 November 1995, yang dibuat dihadapan NotarisSoekaimi, SH.

pertengkaran kembali terjadidikarenakan Termohon menuntut nafkah yang lebih meskipun Pemohonsudah memenuhi semua kebutuhan Termohon, dan akhirnya Termohonkembali pergi meninggalkan rumah tanpa sengetahuan Pemohon; Bahwa meskipun Termohon berulang kali melakukan kesalahanyang selalu pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohonnamun Pemohon selalu menerima kembali dan memaafkan Termohondengan harapan Termohon dapat merubah tabiat buruknya demimenyelamatkan keutuhan rumah tangga; Bahwa pada bulan Noveber

banding tertanggal 21 Oktober 2020 yang diterima Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari itu juga tanggal 21 Oktober 2020.Turunan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 24 November 2020, telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat II pada taggal30 Noveber 2020, telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semulaTergugat III pada tanggal 11 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa Terbanding

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 25 Noveber 2016 Nomor285/Pid/B/2016/ PN.Pdl, Sejak tanggal; 25 November 2016 sampaidengan tanggal 24 Desember 2016; Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri tanggal 14 Desember 2016Nomor : 285/Pen.Pid/2016/PN.Pdl, Sejak tanggal 25 Desember 2016sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2017 Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Banten tanggal 13 Februari2017 Nomor : 67/Pen.Pid/2017/PN.Pdl, Sejak tanggal 23 Februari 2017sampai dengan tanggal 24 Maret 2017.Terdakwa didampingi

,dst...Menimbang, bahwa seterusnya~ dilakukan pembacaan SuratPermohonan Praperadilan yang isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis dengan suratnya tertanggal 13 Noveber 2017, denganuraian sebagai berikut :Dengan Hormat,Atas Permohonan Praperadilan dari ASMI.B., Dipl.

Perpanjagan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2013sampai dengan tanggal 7 Noveber 2013:3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Menggala, tanggal 08November 2013 sampai dengan tanggal 7 Desember 2013;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan tanggal23 Desember 2013;5.