uangsebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi Mulyar S karenasaat di Polda Kalteng saksi Mulyar S tidak membawa uang sedangkan saatitu. di Penyidik ada permintaan bantuan membelikan AC Ruangansehubungan serah terima jabatan Wakapolda;Bahwa awalnya saksi dan saksi Mulyar S samasama berangkat kePalangkaraya pada tanggal 4 Nopember 2016 karena saksi Mulyar Sdipanggil ke Polda Kalteng untuk diminta memberikan keterangan;Bahwa terdakwa mengenal saksi Herman karena bekerja ditoko Fotocopymilik sdr.Lukman

. : CJ 132083 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 50.000.000 yang ditarik oleh sdr.LUKMAN SE(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132084 tanggal 8Nopember 2007 Sebesar Rp. 30.000.000 yang ditarik oleh sdr.MARDANI M(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : 132085 tanggal 13Nopember 2007 Sebesar Rp. 100.000.000 yang ditarik oleh sar.JUNAIDI H SYAMMAUN.

Selanjutnya berkas tersebut diteruskan ke Kepala DPKKD Bireuenuntuk didisposisi ke kabid Bidang/ Kasie mana yang menangani (Bidpendapatan/Bid aset/bid Perbendaharaan/Bid Anggaran danakuntansi), dan atas berkas yang khusus bid perbendaharaan, kabidperbendahraan akan disposisi ke Kasie Verifikasi maksingmasingyang bernama BAIHAQI (tahun 2007 s/d desember 2008),sdr.LUKMAN (tahun 2009 s/d 2010)..

Selanjutnya berkas tersebut diteruskan ke Kepala DPKKD Bireuenuntuk didisposisi ke kabid Bidang/ Kasie mana yang menangani (Bidpendapatan/Bid aset/bid Perbendaharaan/Bid Anggaran danakuntansi), dan atas berkas yang khusus bid perbendaharaan, kabidperbendahraan akan disposisi ke Kasie Verifikasi maksingmasingyang bernama BAIHAQI (tahun 2007 s/d desember 2008),sdr.LUKMAN (tahun 2008 s/d 2010.

AMRI(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132082 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 155.500.000 yang ditarik oleh sar.NURDIN(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132083 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 50.000.000 yang ditarik oleh sdr.LUKMAN SE(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132084 tanggal 8Nopember 2007 Sebesar Rp. 30.000.000 yang ditarik oleh sdr.MARDANI M(satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : 132085 tanggal 13Nopember 2007 Sebesar Rp. 100.000.000

ADI JAYA UTAMA, sesuai dokumenKontrak Nomor: 600/17.01/VU/TB/2008 tanggal 13 Mei 2008, tetapi AlatPengolah Sampah tersebut dibeli sendiri oleh terdakwa melalui sdr.LUKMAN dari PT. RIKATAN SURYO KENCONO di Jakarta seharga Rp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) ;. Pengadaan Perlengkapan Laboratorium (Meubelair) dengan nilai kontrakRp. 96.700.000,00 (sembilan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah) yangseharusnya dilaksanakan oleh CV.

Asli Tanda Terima Uang sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) tertanggal 6 Juli 2008 dari Sdr.KM Ridwan ,SE kepada Sdr.Lukman Alias Alin untuk uang muka pekerjaan pengadaan alat lab danalat pengolahan sampah Th.2008.114. Bukti setoran uang Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) oleh terdakwa Kiagus Muhammad Ridwan,SE,MH bin KiagusAhmad Amin ke Kas Daerah Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang.115.

pada tanggal 23 Oktober 2012, namun untuk pekerjaan apasaja terdakwa tidak mengetahui, karena terdakwa sudah kembali keLampung Timur.Bahwa terdakwa tidak menyelesaikan tanggung jawab terdakwa untukmenyelesaikan pembangunan lapangan sepakbola Kampung Tanjungharapan tersebut karena terdakwa sudah tidak focus lagi denganpekerjaan tersebut selain itu karena adanya audit dari Kemenporaterdakwa sudah merasa ada kesalahan berupa penyalahgunakansebagian dana pembangunan lapangan tersebut ke orang lain(sdr.LUKMAN

RONI memberikan uang pembelian sebesar rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sesaat selesai bertransaksi narkotikatersebut, kemudian saksi langsung pergi ke Dasan Agung menemui sdr.LUKMAN untuk menagih utang sebesar rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)untuk menggantikan uang milik sdr.

Bahwa benar saksi tidak di berikan gambar perencanaan oleh pihak PT.BUNGA TANJUNG RAYA atas pekerjaan tersebut hanya di berikandokumen kontrak kerja saja, adapun yang menjadi patokan saksi dalammelaksanakan pekerjaan tersebut adalah melihat dan melanjutkan daripekerjaan yang sudah ada dan di lapangan yang melaksanakan adalah sdr.LUKMAN selaku Mandor dan di bantu oleh pekerja yang berjumlahsekitar 18 21 orang yang mana sdr.

LUKMAN untuk mengerjakan dinding beton denganketebalan yang sama yaitu 10 cm sesuai dari perintah saksi ADI RISDIYANTOdan untuk pekerjaan drainase tidak menggunakan pipa serta tidak tahu persisjumlah volume saluran/ drainase dalam pekerjaan perkerasan jalan Beton danuntuk Drainase / Saluran air sudah sesuai persyaratan yaitu beton K.225.Bahwa benar untuk pekerjaan Jalan Beton saksi sudah perintahkan sdr.LUKMAN untuk mempergunakan beton lantai kerja dan ada penggunaanPlastik Bond Breaker dan saksi

usaha tata usaha kayu tidak dipegang oleh manajemenbaru sampai Januari 2019 hingga akhirnya terbit LHP Nomor 18/LHPSAK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tanpa sepengetahuanmanajemen baru dan tanpa ada perintah dari Direksi dan Komisarisuntuk menerbitkan LHP tersebut karena ID dan Password SIPUHHmanajemen lama yang pegang;Halaman 39 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN SdwBahwa setelah ID dan Password SIPUHH diserahkan oleh manajemenlama, diajukan pergantian operator SIPUHH yang baru yaitu Sdr.Lukman

Wiwi dan Suaminya Rp.300.000,, Sopir Sdr.Lukman /RT Rp.200.000,, Sdr. Bayu Rp.300.000, dan 2 orang teman SdrLukman Rp.300.000,). Beli sepeda motor bekas merk Yamaha Jupiter Z warnaHitam Tahun 2011 No. Polisi : B3938BHK An. SUTIYEM, sehargaRp.12.000.000, untuk saudara Lukman Apandi S.Pd.l. Rp.3.000.000, diambiloleh Lukman Apandi S.Pd.;Bahwa untuk menutupi kekurangan sebesar Rp.92.000.000, dilakukan pinjaman kepada H. Risan sebesar Rp.100.000.000,, tapi secara fisik uang H.

juta rupiah) kepada Terdakwa Mulyar S karena saat di PoldaKalimantan Tengah Terdakwa Mulyar S tidak membawa uang sedangkan saat itu diPenyidik ada permintaan bantuan membelikan AC Ruangan sehubungan serah terimajabatan Wakapolda;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa Mulyar S samasama berangkat ke Palangkarayapada tanggal 4 Nopember 2016 karena Terdakwa Mulyar S dipanggil ke PoldaKalimantan Tengah untuk diminta memberikan keterangan;Bahwa saksi mengenal saksi Herman karena bekerja ditoko fotocopy milk sdr.Lukman

RONI memberikan uang pembelian sebesar rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sesaat selesai bertransaksi narkotikatersebut, kemudian saksi langsung pergi ke Dasan Agung menemui sdr.LUKMAN untuk menagih utang sebesar rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)untuk menggantikan uang milik sdr.

. : CJ 132083 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 50.000.000 yang ditarik oleh sdr.LUKMAN SE870.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132084 tanggal 8Nopember 2007 Sebesar Rp. 30.000.000 yang ditarik oleh sdr.MARDANI M871.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : 132085 tanggal 13Nopember 2007 Sebesar Rp. 100.000.000 yang ditarik oleh sdr.JUNAIDI H SYAMMAUN.872.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132086 tanggal 14Nopember 2007 Sebesar Rp. 50.000.000 yang ditarik

AMRI868.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132082 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 155.500.000 yang ditarik oleh sdr.NURDIN869.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132083 tanggal 7Nopember 2007 Sebesar Rp. 50.000.000 yang ditarik oleh sdr.LUKMAN SE870.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : CJ 132084 tanggal 8Nopember 2007 Sebesar Rp. 30.000.000 yang ditarik oleh sdr.MARDANI M871.1 (satu) lembar foto copy yang dileges Ceq No. : 132085 tanggal 13Nopember

., hanya sebagai data pendukung, lalu saksibertanya juga legalitas dari dokumen itu, namun tidak dijawab oleh Sdr.LUKMAN. Bahwa saksi tidak pernah menandatangani BA pemeriksaan barang, dansaksi tidak mengetahui siapa yang memalsukan tanda tangannya. Bahwa keesokan harinya lagi saksi menghubungi tersangka HERISUPRIYANTO, dan dijawab juga oleh tersangka HERI SUPRIYANTO tidakapaapa, dan saksi menyampaikan kepada tersangka HERI SUPRIYANTO,saksi cemas.

Ketika itu Sdr.LUKMAN juga meminta kepada Saksi untuk membantu PT. Terala Inter Nusa agardapat sukses menjadi pemenang lelang pengadaan alat kesehatan di RSUD. Dr. A.Dadi Tjokrodipo tersebut, dengan cara agar Saksi mengajukan penawaran kepadaPanitia Pengadaan dengan harga penawaran yang sudah ditentukan oleh mereka.Bahwa benar Saksi menyanggupi permintaan dari Sdr. LUKMAN untuk membantuPT. Terala Inter Nusa agar dapat sukses menjadi pemenang lelang pengadaan alatkesehatan di RSUD. Dr. A.

Dadi Tjokrodipo tersebut, dengancara agar Saksi mengajukan penawaran kepadaPanitia Pengadaan dengan harga penawaran yangsudah ditentukan oleh mereka.e Bahwa Saksi menyanggupi permintaan dari Sdr.LUKMAN untuk membantu PT. Terala Inter Nusaagar dapat sukses menjadi pemenang lelangpengadaan alat kesehatan di RSUD. Dr. A.

baru menyampaikan benar ituadek, tetapi sudah tidak ada nyawa ;Bahwa orang yang menemukan jenasah korban Harnovia, saat orang tersebut inginmencari kangkung di lokasi tersebut dan menurut saksi Fauziah kalau orang tersebutmemang sering mencari kangkung untuk makan Babi ;Bahwa saat para terdakwa ditangkap, saksi Kebetulan pada saat itu sedang berada diBakau ;Bahwa selama di Sanggau, saksi selalu memonitor perkembangan Harnovia ;Bahwa sebelum para terdakwa ditangkap, saksi sering bertanya kepada Sdr.Lukman

BADRUS tidak hadir dalam rapat tersebut,sehingga tidak ada tandatangannya dan besok harinya saksi telepon Sdr.LUKMAN dan menanyakan apa yang saksi tandatangani kemarin, dan dijawaboleh Sdr. LUKMAN tidak ada apaapa pak., hanya sebagai data pendukung,lalu saksi bertanya juga legalitas dari dokumen itu, namun tidak dijawab olehSdr.

BADRUS tidak hadir dalam rapat tersebut,sehingga tidak ada tandatangannya dan besok harinya saksi telepon Sdr.LUKMAN dan menanyakan apa yang saksi tandatangani kemarin, dan dijawaboleh Sdr. LUKMAN tidak ada apaapa pak., hanya sebagai data pendukung,lalu saksi bertanya juga legalitas dari dokumen itu, namun tidak dijawab olehSdr.

Sdr.LUKMAN / IRFAN, yang ditandatangani oleh Drs. MINWARDI.(BB20)8) Laporan rekapitulasi progres bulanan bulan ke 4 periodetanggal 1 Desember 2014 s/d 31 Desember 2014 denganprogres sebesar 6.9741 % (BB21)Halaman 185 dari 537 Putusan Nomor 31/ Pid.SusTPK/ 2018/ PN. Tpg.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan membenarkannya;10.Ir. AGUS SUDJATMIKO;Bahwa PT. Artefak Arkindo berdiri sejak tahun 1997 sesuai denganAkta Pendirian PT.

Dijawab oleh saksi Billy Juliono permintaan penambahantenaga kena, ketersediaan material tidak dipenuhi oleh sdr.Lukman Hadi dan sdr.

MUCHAMMADROMAHURMUZIY yang memiliki jaringan dan pengaruhyang kuat agar bergerak cepat menghubungi pihakKemenag Pusat yang memiliki kewenagan besar, baik sdr.LUKMAN HAKIM SAIFUDIN maupun sdr. NUR KHOLISSETIAWAN, untuk menetralisir beritaberita tidak baikmengenai saya dan mengamankan proses seleksi jabatanyang saya ikut tersebut.Saya melaporkan bahwa saya telah mendaftar seleksi jabatanHal 98 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Jkt.Pstuntuk Kakanwil kemenag Prov.