Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winarno wiharjo wiyarno winarto wiratno wiharto wiharso widarno witarno
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Lubuk Tua di rumah orang tua Tergugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama Sabdi Wiharno, lakilaki umur 1 % tahun, ikutPenggugat;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam dengan wali nikah KakakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 156/Pdt.G/2021/PA.Bnkandung bernama Wiharno dengan mas kawin sebentuk Uang Tunai RP. 50.000, pada hari Jumat tanggal 23 September 2016. jam 14.00 WIB di hadapanPegawai Pencatat Nikah sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 130/16/IX/2016 tanggal 23 September 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 485/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.156/Kua.15.35.29/PW.00/04/2018 tanggal 10 April 2018 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0485/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda(P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : CATUR WIHARNO bin SOIMIN, umur 51 tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2004 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591K/PID/2004
Tanggal 10 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ; HER SUGIARTO bin SURODIWIRYO,
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suradji (disidangkan dalam perkaratersendiri) serta Budi Krishindarto (belum tertangkap), baik selaku orang yangmelakukan atau turut serta melakukan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu Primair diatas, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan menyalahgunakankekuasaannya selaku seorang pejabat, menggunakan tanah negara diatas manaada hakhak pakai Indonesia yakni terdakwa Her Sugiarto bin Surodiwiryo(selaku Kepala Desa Boyolangu) dan Wiharno
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
134 — 26
  • WIHARNO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu Drs. H. ADERI, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara.Hakim KetuaTtd.Drs. H. DARUNI, S.H., M.AgHakimHakim AnggotaTtd.Drs. SUTARDITtd.Drs. WIHARNOPanitera PenggantiTtd.Drs. H. ADERI, S.H.Perincian biaya perkara banding: 1.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 08/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 14 April 2016 — - Nurhana binti Any Yusuf VS - Suyono bin Mogiran
82 — 29
  • Wiharno Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Syafei, S.AgPerincian Biaya Perkara :e Administrasi banding Rp 139.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • pindah dan tinggaldirumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa kurang lebih sudah 1 bulan ini Tergugat tidak terlihatdirumah orang tua Penggugat, karena ketika dibulan Juli 2018 saksimasih melihat Tergugat sedang menggendong anak Penggugat danTergugat, dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi belum pernah melihat langsung atau mendengarmereka bertengkar ;Wiharno
    Wiharno Sarimin ( Tetangga Penggugat ) , mengatakan bahwa saksitahunya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi tahunyaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi Tergugat, sangatlah jelas bahwaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Hal. 26 dari 31 Hal. Put.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
87 — 39
  • Wiharno Panitera Pengganti,ttdBurhanuddin, S.H.Rincian biaya 1. Administrasi Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Hal. 13 dari 13 hal.Put. No 17/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Ptk
Tanggal 31 Juli 2019 — - Pembanding VS - Terbanding
117 — 39
  • Wiharno Drs. H. Ahmad Munthohar, S.H, M.H.Panitera Penggantii,tidH. Junaidi, S.H.Rincian Biaya : Biaya Pemberkasan..Rp.134.000,00 Redaksi .................Rp. 10.000,00 Meterai..................Rp. 6.000,00 +Jumlah................ Rp.150.000,00Halaman 13 dari 14 hal. Putusan No.16/Pdt.G/2019/PTA.PtkBeste Oy Tis IT PEN deni sieisiis
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 10 September 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
95 — 31
  • Wiharno, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Agama Yogyakarta Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Yk. tanggal 26 Agustus 2020,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Ruswo S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — - Pembanding VS - Terbanding
88 — 20
  • Wiharno, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPontianak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 12 Juni 2019.Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 14/Pat.G/2019/PTA.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2018 — - Safi'i, dkk VS - Hamzah bin Musa, dkk
145 — 61
  • Wiharno, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra.Nisa lIstantri sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Insyafli, M.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. A. Jauharuddin Sohra, S.Ag., M.H. Drs.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 30 Mei 2014 — Pembanding vs Terbanding
62 — 26
  • WIHARNO, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor31/Pdt.G/2014/PTA.Smd tanggal 24 April 2014 untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, dibantu oleh Drs. H. RUSLIANI,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,tidDrs. H. MAHMUD, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,tid tidDrs. SUTARDI Drs. WIHARNOPanitera Pengganti,tidDrs. H.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 27 Mei 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
86 — 50
  • Wiharno masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor30/Pdt.G/2020/PTA.Yk Tanggal 27 April 2020, putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Ahmad Najmudin sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembandingdan Terbanding;Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3204/Pdt.G/2010/PA.Im.
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • WIHARNO sebagai Ketua Sidang serta Drs.MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dan M. DRAJAT, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua SidangTtd.Drs. WIHARNOHakim AnggotaDrs.Ttd.MASTUROHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. SUNAEAH, M.H.Panitera PenggantiTtd.M.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perwalian
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2017 — - Pembanding VS - Terbanding
79 — 25
  • Wiharno, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Syafei, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hal.15dari17 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Ptk Hakim AnggotaDrs. H. Bubun Bunyamin, S.H. Ketua MajelisDrs. H. Iri Hermansyah, S.H. Hakim Anggota Drs.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Ptk
Tanggal 31 Juli 2018 — - Pembanding VS - Terbanding
101 — 28
  • Wiharno,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., dan Drs. H. A.Khaliq Ms. Damanhuri, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehM. Yusuf, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,TtdDrs. WiharnoHakimhakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. A.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Ptk
Tanggal 26 Juni 2019 — -Pembanding VS -Terbanding
110 — 37
  • Wiharno dan Drs. H. AhmadMunthohar, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Nomor12/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 23 Mei 2019. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan didampingi oleh Dra.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 12/Pdt.G/2019/PTA.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 30 Oktober 2018 — DEDI SUPRIYADI Bin CASMADI
78 — 5
  • Saksi ARI SUSANTO Bin ONO WIHARNO., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasenjata tajam pada hari senin tangal 25 juni 2018 sekira puku: 20:00 Wib di jalanraya desa Dukuhlor tepatnya depan Kantor Balai Desa Dukuhlor KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan; Bahwa berawal saat saksi habis main bersama dengan saksi EKA dan saksiMAHARDIAN di Open space kertawangun, ketika saksi akan pulang kerumahHalaman 4 dari
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
105 — 38
  • Wiharno, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Burhanuddin, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hal.21dari21 hal. Putusan No. 25/Pdt.G/2016/PTA.PtkHakim AnggotaH. A. Jauharuddin'Sohra, S.Ag., M.H. Ketua Majelis Drs. H. Iri Hernifhsyah, S.H.