Ditemukan 4017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danitama denagaba danatama dayatama danayasa danajasa dananama danaraja
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NINA binti GUNAWAN
231 — 108
  • Perihalgugatan Terdakwa NINA menggugat saksi dan adikadik saksiuntuk membatalkan Penetapan No. 159/Pdt.P/2015/PN Jkt.Utr tentangPenetapan pengesahan anak kandung ditolak oleh Hakim dan dariTerdakwa tidak mengajukan banding sudah ingkrah;Bahwa Kronologis ceritanya sebagai berikut: Pada tanggal 10 Juni 1979 orang tua saksi mendiang LUKMANdengan Ibu MUTIAWA LURIN menikah secara adat Tiong Hoa danagama kepercayaan dengan dihadiri keluarga dari kedua belah pihakserta menyebar undangan dan ada acara resepsi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
A.A. Istri Rai Adi
Tergugat:
1.Cokorde Istri Mas
2.I Gusti Agung Ayu Mayun Karti
3.Anak Agung Gede Ngurah Agung
4.Anak Agung Istri Mayun Utami
Turut Tergugat:
1.I Gede Made Himawan, SH.Mkn sebagai Protokol dari Notaris K. Rames Iswara,SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar
118 — 90
  • Saksi GUSTI AYU NILAWATIBahwa pekerjaan saksi adalah penjual banten (Sesajen untuk upacara adat danAgama Hindu di Bali);Putusan 91 dari 99 halaman No.391/Pdt.G/2018/PN Dps Bahwa saksi pernah menjual banten kepada Tergugat untuk kepentingan piodalan/upacara di Pemerajan yang berada di Banjar Bun sejak tahun 2004, namunsekarang tidak lagi sejak pemerajan di prelina (dilebur); Bahwa sebagai penjual banten, tugas saksi adalah membuat banten, mengantarsampai rumah Tergugat di Banjar Bun dan kemudian menaruh
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 7/G/2021/PTUN.PGP
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
JEFRI ASHARI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISISAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
257 — 149
  • Kesamaan hak, yaitu setiap Anggota Polri yang diperiksa atau dijadikansaksi dalam penegakan KEPP diberikan perlakuan yang sama tanpamembedakan pangkat, jabatan, status sosial, ekonomi, ras, golongan, danagama;. Aplikatif, yaitu setiap putusan Sidang KKEP dapat dilaksanakan dengansebaikbaiknya; danAkuntabel, yaitu pelaksanaan penegakan KEPP dapatdipertanggungjawabkan secara administratif, moral, dan hukumberdasarkan fakta.10.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (alm) alias ABAH
42 — 17
  • : EMAN SULAIMAN.5 Wali Kelas A : JUMILIAS.6 Walikelas Umar : EKA.7 Wali Kelas B : EUIS ROBIAH.8 Wali Kelas Abu Bakar: EMAN SULAIMAN.9 PAUD : ROSMANELI.10 Anggota : ASRUL, APEH, NANANG, ANGGA ARIE, DWIBENI , SUBARJO, DERRYALAM.Bahwa yang menjadi tujuan proposal adalahpembangunan ruang kelas baru dan ruang perlengkapansekolah RAUDATUL ATHFAL BAITUR ROZZAQPADJAJARAN secara umum tujuan pendirian RA.Baitur Rozak merupakan pendidikan pra sekolah dengantujuan untuk memajukan pendidikan umum (nasional danagama
    : EKA.7 Wali Kelas B : EUIS ROBIAH.8 Wali Kelas Abu Bakar : EMAN SULAIMAN.9 PAUD : ROSMANELI.10 Anggota : ASRUL, APEH, NANANG, ANGGA ARIE,DWI BENI SUBARJO, DERRYALAM.Halaman 59 dari 292 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR60Bahwa yang menjadi tujuan proposal adalahpembangunan ruang kelas baru dan ruang perlengkapansekolah RAUDATUL ATHFAL BAITUR ROZZAQPADJAJARAN secara umum tujuan pendirian RA.Baitur Rozak merupakan pendidikan pra sekolah dengantujuan untuk memajukan pendidikan umum (nasional danagama
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Ketentuan iniseolaholah telah menjadi semacam perikatan yang lahir dari normanorma moral danagama yang dalam pergaulan masyarakat telah diterima sebagai norma hukum.Bahkan norma ini juga menjadi acuan dalam berbagai hal dan perikatan yangmenyangkut hak dan kewajiban, misalnya seperti gaji pegawai yang umumnyadiberikan per bulan, cicilan hutang umumnya dibayarkan per bulan, iuran atau sewayang umumnya dibayarkan per bulan, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa selain bertentangan dengan norma hukum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2019 — Dr. Binsar M. Gultom, S.H., S.E., M.H ; Komisi Yudisial Republik Indonesia
246 — 156
  • Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 53 Tahun 2016 dan SuratPermintaan Wakil Ketua Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2018 untuk tidakmeloloskan sejak awal CHA non karier untuk kamar Pidana, Perdata, Militer danAgama, namun pada kenyataannya juga Tergugat meloloskan semua CHA darijalurnon karier yang menimbulkan konsekuensi hak administratif bagi mereka untukmengikuti seluruh tahapan bahkan hingga menjadi Hakim Agung, padahal haltersebut tidak dibutuhkan oleh Mahkamah Agung terkecuali untuk Kamar TUN,khusus
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2017 — NURMAWATI DEWI BANTILAN, S.E ; DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA
170 — 80
  • undangundangyang berkaitan dengan otonomi daerah; hubungan pusat dandaerah; pembentukan, pemekaran, dan penggabungandaerah; pengelolaan sumber daya alam dan sumber dayaekonomi lainnya, serta perimbangan keuangan pusat dandaerah; serta tidak dapat memberikan pertimbangan kepadaDewan Perwakilan Rakyat atas rancangan undangundanganggaran pendapatan dan belanja negara dan rancanganHalaman 37 dari 180 halaman, Putusan Nomor : 129/G/2017/PT UNJ KTundangundang yang berkaitan dengan pajak, pendidikan, danagama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 980/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Iwan Susanto
70 — 62
  • Bahwa penggugat dan tergugatadalah pasanga suami istri yangSah yang telah melangsungkanperkawinan secara adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 10Desember 1993;Dimana upacara perkawinannya dilaksanaKan ? Upacara perkawinannyadilaksanakan dirumah Penggugatyaitu. diBr. Pasekan Belodan ,Desa Dajan Peken, KecamatanTabanan, KabupatenTabanan j""Dalam perkawinannya apa status penggugatDengan tergugat ?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. YUNINTA ASMARA Binti Drs. Zahifni Ishak
116 — 46
  • menjabat sebagai Ketua BKMT;Bahwa kegiatan BKMT dilaksanakan sejak tahun 2006;Bahwa sebelum pemberian bantuan oleh Pemda ada permohonan dariBKMT;Bahwa kegiatan BKMT berupa pengajian di rumah dinas bupati (Pendopo);Bahwa kegiatan banyak dikuti oleh banyak peserta;Bahwa permintaan dana bisa dikabulkan dasarnya karena kegiatan dilakukandi Rumah Bupati dan semua kegiatan yang dilakukan ormas di rumah bupatimenggunakan dana makan minum tamu;Bahwa organisasi BKMT merupakan suatu organisasi kKemasyarakatan danagama
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2014 — - Berti Astuti, S.H., M.M. Binti Ibrahim
121 — 36
  • Bank LampungCabang Kotabumi,keterangan Terdakwa tersebut diperkuat juga oleh 4 (empat)orang saksi Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang ada di DinasPendidikan Kabupaten Lampung Utara masing masing bernama : saksi ASMADENTI (selaku PPTK Kegiatan Pelestarian Nilai nilai Sejarah Budaya danAgama), saksi UMAR AHMAD (selaku PPTK Kegiatan Dana Alokasi Khusus),saksi HAIRUL FADILLAH (selaku PPTK Kegiatan Pemberdayaan TenagaPendidikan Non Formal); dan saksi HERI SURYADI (selaku PPTK KegiatanBantuan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. H. NADI SASTRAKUSUMAH
115 — 41
  • IWAN SETIAWAN, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena terdakwa adalahsebagai senior dari saksi pada saat saksi sebagai staf di Pemkot dantidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi sebagai Kabag Kesra dan Kemas tanggal 7 September2012 sampai dengan sekarang ;e Bahwa tugas pokok saksi adalah pembangunan kemasyarakatan danagama ;Bahwa terdakwa
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
203 — 169
  • Sekalikali tidakpernah menyakiti mahkluk lain, tidak mengikatnya, tidak membunuhnya.....Dan juga dari aspek agama Islam pembunuhan merupakan suatu dosa danAgama Islam sendiri adalah agama yang mengajarkan cinta kasih kepadasesama Makhluk, mengajarkan perdamaian, kerja sama dalam kebaikan,kerukunan dan persaudaraan antar sesama umat. Islam tidak mengajarkankekerasan apalagi pembunuhan terhadap sesama Manusia yang merupakanHak Azazi Manusia.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 66
  • Penggugat dan Tergugat yang demikian dapatdilakukan fasakh (pembatalan perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Tergugat yang bernama SAKSI Il mengenai objek sengketa pada petitum 3.1 a quo, saksiTergugat tersebut mengetahui bahwa Tergugat bertempat tinggal bersamadengan Penggugat dan 2 (dua) orang anaknya pada objek sengketa pada petitum 3.1 a guo, dan menerangkan bahwa Tergugat masih memiliki isteri pertamayang bernama Miah telah menikah secara resmi dan sah menurut hukum danagama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus HAM
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
2160 — 3666
  • terhadap penduduk sipil, sehingga mengakibatkan paratahanan mengalami stress dan sulit menggerakkan anggota tubuhnya serta pihak keluargatidak diberitahukan dimana tempat penahanan para tahanan tersebut;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa antara bulan Juli sampai dengan Agustus 1984 atau pada hariharisebelum awal bulan September 1984 suhu politik di Jakarta khususnya di wilayahKodim 0502 Jakarta Utara cukup panas, khususnya di bidang sosial budaya danagama
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 522/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 11 Mei 2016 — Dr. Ir. H.M. NIZAR DAHLAN Bin H. DAHLAN
288 — 40
  • pekerjaannya diDPR maka menurut saksi tidak melanggar ketentuan hukummaka tidak ada masalah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Perusahaan milik terdakwasecara langsung, namun kalau melihat perusahaan difoto pernah;Bahwa sepengetahuan saksi tentang kewenangan dan kekuasaanyang dimiliki Terdakwa sebagai Direktur disalahgunakan olehsesorang namun disalahgunakan itu disetujui dan diketahui olehTerdakwa selaku Direktur untuk mendapatkan fee ataukeuntungan, ahli berpendapat bahwa hal itu dari segi formal danagama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
618 — 331
  • dahulu mengenal Terdakwa daripadaGULAT;e Bahwa pekerjaan GULAT adalah Dosen dan Ketua AsosiasiPetani Perkebunan Kelapa Sawit Indonesia Provinsi Riau(APKASINDO);e Bahwa GULAT mempunyai kebun sawit di KabupatenKampar;e Bahwa Saksi menjadi anggota Dewan Pakar saat Terdakwamasih menjadi Bupati; Bahwa pointpoint di RTRW adalah penguasaan lahan olehmasyarakat yang individu;e Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul uang yangditerima Terdakwa saat Terdakwa ditangkap;e Bahwa Terdakwa tidak membedabedakan suku danagama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
120 — 22
  • masyarakat yang intinyamengharapkan Keterbukaan pemerintah desa Jambu Kidul tentang BLMPRR Susulan7 Kemudian Tanggal 16 mei 2008 mengumpulkan anggota BPD Jambu Kiduluntuk mengadakan rapat sehubungan dengan masukan dari masyarakattersebut, selanjutnya koordinasi dengan Kepala Desa dan disepakati tanggal19 Mei 2008 mengadakan Rapat dengan Kepala Desa dan Perangkatnya diBalai Desa yang intinya minta penjelasan penyaluran BLMP RR Susulan;= Tanggal 13 September 2008 BPD mengumpulkan tokoh masyarakat danagama