Ditemukan 4110 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
170 — 56
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
170 — 56
,BOYKE adalahKonsultan Perencana;Bahwa Ketika saksi dilantik menjadi Anggota DPRD Sumatera Utara,saudari OKTAVIA SIHOMBING mengatakan kepada saksi bahwa lanya(OKTAVIA SIHOMBING) yang mengerjakan kegiatan tersebut denganmenggunakan perusahaan PT.ANDRI KARYA CIPTA;Bahwa Saksi belum ada menerima pengembalian uang atas uang yangsaksi pinjamkan kepada ZAHARUDDIN SINAGA,SE untuk merubahRAB;Bahwa Saksi tidak ada menerima uang baik dari Penyedia maupun daripihak lain sehubungan dengan kegiatan tersebut;Bahwa
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
87 — 27
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
87 — 27
.~ Bahwa terdakwa tidak tahu ada berapa kelompok tani di Kecamatan Biau;~ Bahwa terdakwa tidak tahu mengapa terdakwa 2 Yowan Humolungo yangmembelanjakan saprodi untuk kelompok seKecamatan Biau, karena saat ituterdakwa masih bekerja di BP4k;~ Bahwa benar terdakwa menerima uang sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) dari terdakwa 2 Yowan Humolungo, yang terdakwa gunakan untukoperasional dan terdakwa pinjamkan kepada penyuluhpenyuluh untuk biayaoperasinal:;~ Bahwa terdakwa gunakan uang kelompok
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
Kami kemudian bersepakat dengan bu Norabahwa pinjam uang 6 milyar dengan bunga 2 % dengan agunan 11sertifikat;Bahwa proses peminjaman uang ke bu Nora saksi hanya tahu karenadiceritain oleh Ibu Suhartinah;Bahwa sebelum ke Notaris Tri Agus, ada kesepakatan antara ibu Noradengan ibu Suhartinah yaitu ibu Suhartinah pinjam uang 6 milyar denganbunga 2 % namun bu Nora mau pinjamkan itu kalau bu Suhartinah mauHalaman 71 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnnanggung hutang bu Rodiyah ke bu Nora sebesar
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
118 — 25
118 — 25
AY YUDI MARDIANA; 28 Bahwa uang yang saksi pinjamkan kepada sdr.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
168 — 305
168 — 305
Bin RUMIYONO Bahwa pada tahun 2009 2010 saksi bekerja hanya wiraswasta.Bahwa pada sekitar bulan April 2010 pernah Agus Soemakniharto meminjamuang dengan saksi sebesar Rp.2.350.000.000..Bahwa ada surat perjanjian hutang antara saksi dengan AgusSoekmaniharto yang dibuat tanggal 23 April 2010 dengan jaminan 3 (tiga)buah sertifikat tanah.Bahwa uang yang saksi pinjamkan kepada Agus Soekmaniharto tersebutbukan milik saksi sendiri tetapi juga merupakan pinjaman dari rekanrekanbisnis saksi .Bahwan menurut
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm Tanggal 21 Maret 2017 —
46 — 13
46 — 13
KARYASA CONSULINDO untukmelakukan pekerjaan jasa konsultan pengawas kepada pihak PD.PAL.Bahwa saksi menjelaskan CV ARSIMETRIS DARMAIS tidak melaksanakannya,karena sejak pengumpulan data seperti saksi jelaskan tersebut diatas saksi sudahmengetahui kalau CV ARSIMETRIS DARMAIS hanya di pinjamkan CV nya saja.Bahwa saksi menjelaskan kontrak tersebut sudah di terima oleh CV ARSIMETRISDARMAIS pada akhir tahun 2015 yang saksi antar sendiri rumah Sdr HUSNULHIDAYAT = diJalan Pramuka Komplek Citra Puri Blok
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm. Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
66 — 16
66 — 16
KARYASA CONSULINDO untukmelakukan pekerjaan jasa konsultan pengawas kepada pihak PD.PAL.Bahwa saksi menjelaskan CV ARSIMETRIS DARMAIS tidak melaksanakannya,karena sejak pengumpulan data seperti saksi jelaskan tersebut diatas saksi sudahmengetahui kalau CV ARSIMETRIS DARMAIS hanya di pinjamkan CV nya saja.Bahwa saksi menjelaskan kontrak tersebut sudah di terima oleh CV ARSIMETRISDARMAIS pada akhir tahun 2015 yang saksi antar sendiri rumah Sdr HUSNULHIDAYAT = diJalan Pramuka Komplek Citra Puri Blok
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
147 — 47
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
147 — 47
,BOYKE adalahKonsultan Perencana;Bahwa Ketika saksi dilantik menjadi Anggota DPRD Sumatera Utara,saudari OKTAVIA SIHOMBING mengatakan kepada saksi bahwa lanyaHalaman 161 dari 318 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn(OKTAVIA SIHOMBING) yang mengerjakan kegiatan tersebut denganmenggunakan perusahaan PT.ANDRI KARYA CIPTA;Bahwa Saksi belum ada menerima pengembalian uang atas uang yangsaksi pinjamkan kepada ZAHARUDDIN SINAGA,SE untuk merubahRAB;Bahwa Saksi tidak ada menerima uang baik dari
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 24 Agustus 2016 —
59 — 20
59 — 20
Junaidi menjadi pemenang lelang maka Sadr.Junaidi akan meminjam uang kepada terdakwa untuk melaksanakan proyekdan akan membayar hutangnya kepada terdakwa dengan nilai yang lebihbesar dari yang telah terdakwa pinjamkan; Bahwa benar acuan atau pedoman sebagai POKJA ULP dalam prosespelaksanaan pelelangan Pengadaan barang/jasa pekerjaan pengurukan arealPPI lokasi Kec.Pulau Laut Utara di DKP Kab.Kotabaru TA 2014 yaituPeraturan Presiden No.54 tahun 2010 tanggal 6 Agustus 2010 Tentangpengadaan barang/jasa
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
145 — 186
145 — 186
Jatim. 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai dibrankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasiHotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang(spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,(Orchid) dan Rp. 136.606.000, (Pajak) selanjutnya akandibicarakan dengan pihak rekanan yang ditandatanganioleh Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
173 — 111
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
173 — 111
HARISON alias SONuntuk memastikan seluruh material dan uang/dana yang Terdakwa pinjamkan kepadasdr. BUJANG HENDRI alias LANDUT selaku Direktur Cabang PT.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
216 — 256
216 — 256
., menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi DEDED SETIADI dan saksi DEDEN JUBAIDILLAH ; Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa mengenai dana hibah pada tahun 2013 ; Bahwa saksi selaku Direktur CV.PERMATA KENCANA dimana saksi dansaksi TATANG berteman, sehingga saksi pinjamkan bendera, lalu lamatidak bertemu, pertengahan 2013 saksi TATANG minta cek, namun saksihanya dimintakan untuk tanda tangan dan stempel
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
55 — 18
55 — 18
Junaidi menjadi pemenang lelang maka Sadr.Junaidi akan meminjam uang kepada terdakwa untuk melaksanakan proyekdan akan membayar hutangnya kepada terdakwa dengan nilai yang lebihbesar dari yang telah terdakwa pinjamkan; Bahwa benar acuan atau pedoman sebagai POKJA ULP dalam prosespelaksanaan pelelangan Pengadaan barang/jasa pekerjaan pengurukan arealPPI lokasi Kec.Pulau Laut Utara di DKP Kab.Kotabaru TA 2014 yaituPeraturan Presiden No.54 tahun 2010 tanggal 6 Agustus 2010 Tentangpengadaan barang/jasa
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
81 — 30
81 — 30
Sekitar awal 2011 saksidi pinjem KTP+rekening bank jateng oleh ABDUL MALIK (seniorsaksi), saksi tidak banyak tanya langsung saksi pinjamkan,, katanyamau dapat transferan. Kemudian setelah di pinjam saksi di kabariuntuk ambil uang di rekening saksi, setelah saksi ambil teruslangsung tak kasihkan , diantaranya senior tersebut adalah m.Saefuddun zuhri, habibi, habio, nurul huda dan abdul malik selakuisenior saksi di HMI.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
147 — 38
147 — 38
mengikuti lelang tidak ada;Bahwa, yuser saksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa, yuser berbentuk sansi, dan setelah saksi dinyatakan kalan yusersaksi rubah;Bahwa, yuser atau ID saksi rubah saksi takut di salah gunakan lagi;Bahwa, saksi tandatanagan setelah penyerahan dokumen;Bahwa, saksi tidak mengetahui masalah ser;Bahwa, yang saksi tandatangani pada waktu saksi menyerahkan dokumenadalah surat perintah penjamin bon dan surat pernyataan kesediaanmengganti rugi;Bahwa, asli dokumen tidak pernah saksi pinjamkan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
466 — 1325
466 — 1325
pergibersama dengan saksi, FERDI PRAWIRADIREDJA dan beserta temandari Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal RATU ATUT CHOSIYAH dan ketika saksi diSingapure melihat RATU ATUT CHOSIYAH di Hotel JW.MariotSingapure, Terdakwa pergi ke Singapura untuk menonton balap F1 selama4 hari, nontonnya sebanyak 3 kali namun saksi tidak ikut menonton hanyadiluar saja ;Bahwaketika ~berangkat ke Singapura saksi dan FERDIPRAWIRADIREDJA berbeda waktu kepergiannya dengan Terdakwabeserta rombongan temannya ;Bahwa saksi pernah pinjamkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
257 — 137
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
257 — 137
SaksiWidiani, bendahara an.Saksi Sudiasa;Bahwa Saksi yang mempergunakan uang perguliran Simpan Pinjam Perempuan(SPP) untuk kepentingan pribadi Saksi yaitu untuk membeli makan dan bensin,ada yang juga saksi pinjamkan dan sudah dibayarkan oleh peminjam ke Saksitersebut. ada peminjam dana SPP kepada Saksi yang bukan merupakan anggotaKelompok, ada nama anggota kelompok yang meminjam tetapi jumlah tidaksebesar yang di proposal dan yang meminjam tersebut tidak mengetahui bahwauang tersebut adalah dana
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- MADE MEREGAWA
265 — 135
265 — 135
MATONDANG bahwasannya perusahaansaksi kalah dalam tender;Bahwa saksi pernah bertemu langsung dengan MARISIMATONDANG di Kebon siri tempat perusahaan saksi, PT.Nuratindo Bangun Perkasa bergerak dibidang kesehatandan laboratorium yang kemudian perusahaan saksidipinaam oleh MARIS MATONDANG untuk mengikutipelelangan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dan tidak mengetahuidengan pihak vendor yang memberikan dukungan untukmengikuti pelelangan pengadaan Alat Kesehatan RSUNUD TA 2009;Bahwa dokumen yang saksi pinjamkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
142 — 46
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
142 — 46
Grada saksi pinjamkan kepada Dinas PUPRyaitu Saudara Mumun;Halaman 162 dari 370 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Bna Bahwa yang menandatangani kontrak pekerjaan tersebut di atas adalahsaudara Mumun ; Bahwa terhadap pekerjaan tersebut apakah sudah selesai atau belumsaksi tidak mengetahuinya ; Bahwa untuk pembayaran 100% saksi tidak pernah menandatanganiseluruh dokumen berkaitan dengan pembayaran 100%; Bahwa terhadap pekerjaan tersebut saksi diberi fee sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
118 — 520
118 — 520
Sesampainya di toko Saudara John, saksi bertemu denganTerdakwa Ahmad Dumiyati, Saudara Aditya dan satu orang yang saksitidak kenal untuk penandatangan perjanjian dan penyerahan uangsebesar Rp. 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah) kepada TerdakwaAhmad Dumiyati;Bahwa alasan saksi mau pinjamkan uang sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah karena saudara Anmad Dumiyati mengatakanHalaman 191 dari 381 Putusan Nomor : 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgkepada saksi bahwa uang yang akan dipinjam tersebut