Ditemukan 4071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi sumadi suradi suyadi sukadi
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
197 — 694
  • T ;9) Tatang ;10) Stefanus Semar Mangu ;11) Aljabir Ali Lamen ;12) Heriyanto (Penggugat VI) ;13) Yoseph Rando ;14) Marselinus Bai Ritan ;15) Budiman ;16) Ayim Mulyana ;17) Sultan ;18) Sujadi;19) Haji Permata ;20) Ato (Penggugat VIII) ;21) Sukoco (Penggugat IX) ;44.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
144 — 40
  • Menunjuk lamaran Saudara yangTELKOM ditujukan kepada kami KOPEGTELKANDATEL PURWAKARTA Kandatel Purwakarta, dengan ini kamiKepada : SUJADI harap kesediaan Saudara untukPerihal : Test Lanjutan mengikuti test lanjutan...dst.SURATBukti P Nomor : 248/Sek/KOPEG/PWK/96 Fotocopy dari Asli.790 Tertanggal : Purwakarta, 31 Mei 1996 Bukti ini memperkuat dalildalilDari : GUGATAN butir (1), (2) dan (80).KUSWARAPJS. KETUA KOPEGTEL PWK Bukti ini menyatakan bahwa,KOPEGTEL KOPERASIPEGAWAI PT.
    Sehubungan dengan hal tersebut diatas,TELKOM maka Saudara kami tempatkan diKANDATEL PURWAKARTA KANCATEL RENGASDENGKLOKKepada : SUJADI sebagai SATPAM, berlaku sejak tanggalPerihal : Penempatan Tenaga SATPAM 1 Juni 1996.NOTA DINASBukti P Nomor : 114/SEK/KOPEG/PWK/1997 Fotocopy dari Asli.791 Tertanggal : Purwakarta, 1 April 1997 Bukti ini memperkuat dalildalilDari : GUGATAN butir (1), (2) dan (80).H.
    SAEPUDIN KS.KETUA KOPEGTEL PWK Bukti ini menyatakan bahwa,KOPEGTEL KOPERASIPEGAWAI PT. maka Saudara kami tugaskanTELKOM sebagai SATPAM diKANDATEL PURWAKARTA RENGASDENGKLOK, terhitung mulaiKepada : SUJADI / NIKK. 690118 tanggal 1 April 1997.Perihal : Penempatan Tenaga SATPAMSURAT KETERANGANBukti P Nomor : C.TEL.1508/PD000/D02120600/2002 Fotocopy dari Asli.792 Tanggal : Bekasi, 28 Oktober 2002 Bukti ini memperkuat dalildalil Ditandatangani oleh :ZULFAGUGATAN butir (1), (2) dan (80). 384 A.n GENERAL
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
149 — 20
  • Muhali 4.179.120 4.179.120 133 Bahusin 1.917.600 2.819.400 901.800134 Makam dusun ii 39.235.400 39.235.400 135 Budiono 565.000 565.000 136 Rebin 450.000 450.000 137 Jasni 4.063.000 4.063.000 138 Sujadi 1.904.500 1.904.500 139 Sumali 2.256.600 2.256.600 140 Muhtar 3.946.000 3.946.000 141 Aset desa/jalan 200.000 200.000 142 Sukiyo 1.979.360 1.979.360 143.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono bin Sujadi) terhadap

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
148 — 43
  • Kes Bin Sujadi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 saksi diangkat sebagai Sekretaris Pokja20 Unit Layanan Pengadaan pada kegiatan pengadaan peralatankesehatan puskesmas perwatan Program Pembinaan UpayaKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Lampung T.A 2012 danyang menunjuk saksi adalah Kepala Dinas Kesehatan Prov.Lampung saksi dr.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
171 — 44
  • Saksi DIDI SUJADI, SH. bin SAHRANI 138e Bahwa menurut saksi para terdakwa sudah menjalankan tugas dankewajibannya sesuai peraturan perundangundangan, dugaan adanyapenyalahgunaan, korupsi tidak tepat;e Bahwa pada tahun 2004 saksi menjabat sebagai Sekwan Kota Cirebon;e Bahwa saksi yang menyusun RASK ;e Bahwa saksi lupa angkaangka dalam mata anggaran Sekwan dan DPRD ;e Bahwa saksi tidak ingat Anggaran diajukan bulan apa ;e Bahwa sebagai Sekwan, tugas saksi adalah membantu DPRD dalambidang administrasi
    uraian rencana Anggaran Satuan Kerja (RASK), yangsaksi tidak tahu;e BAP No.18, mengenai perubahan anggaran, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi merupakan staf di Sub bagian Tata Usaha (TU) dan RumahTangga (RT) Sekwan;e Bahwa tugas saksi secara rinci adalah menyiapkan DUK, kenaikan pangkatpegawai, daftar normatif pegawai, absensi dan perintahperintah atasan;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebagai Anggota Dewan periodetahun 1999 2004;e Bahwa struktur Struktur Organisasie Sekretaris DPRD DIDI SUJADI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid. Sus-TPK/2016/PN Srg.
Tanggal 28 Januari 2016 — DESSY YUSANDI
140 — 38
  • SUJADI (honorer pada DinkesKesehatan Tangerang Selatan). Bahwa saksi selain sebagai staf sarana prasarana padaDinkes Tangerang Selatan, saksi juga pernah ditunjuksebagai anggota panitia pengadaan barang dan jasa dilingkungan Dinkes Kota Tangerang Selatan, yaitu :Halaman 59 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
44 — 8
  • pntextpardplainItrpar s25 rtlchfcs1 af1afs23 ItrchfcsO cs16f1fs23expnd1expndtw6lang1033langfe2057langfenp2057insrsid10901909charrsid10901909 hichaf1dbchaf0lochf1 62.tab pard ltrpars25qj fi64811864ri2 1 6sb 108s1360sImult 1 nowidctlparjclisttabtx864tqrtlhyphtx7920wrapdefault*pn pnlvlbodyilvl01s29pnrnot0pndecpnf1pnfs23pnstart5 9pnindent360pnsp120pnhang pntxta .nocwrapaspalphaaspnumfaautols29adjustrightrin2 1 6lin864itap0pararsid 10901909rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cs16fOfs24insrsid10901909charrsid 10901909DARUM SUJADI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mariana Diwakili Oleh : Sugiono
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
135 — 61
  • Solihin, 2.Yetno, 3.Alam Umpara Als Sumbar, 4.Sujadi, 5.Nurajib, 6.Sidin MS AlsSidin, 7.Tukiman, 8.Parmin Als Parmen, 9.Sumiadi, 10.Sarmina,11.Marimin, 12.Marlena ahli waris Manan K, 13. Samsul Manurung AlsAcol, 14. Agus Airin Als Agus, 15.Ahmad Als Amat Bandung. 16. TolibAks Tholib, 17.Anda, 18.Samsudin, 19.Juli, 20.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — SUPRIJATNA TAMARA Alias ATHIAM
118 — 34
  • SUJADI (honorer dinkes Tangerang Selatan) , denganmembawa cek list yang berisi informasi mengenai : Nama proyek,pelaksana, jumlah pekerja, mandor ada/tidak, progres mingguan,namun Saksi tidak melakukan monitoring terhadap kualitas dankuantitas spesifikasi pekerjaan terhadap kesesuaiannya dengankontrak, hanya mengawasi terhadap pekerjaan yang terlihat secara fisiksaja, misalnya tembok yang tidak rata, tembok pecah, cat yanggampang mengelupas, pemasangan keramik yang tidak rapi danmelaporkannya kepada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
52 — 21
  • itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah);Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD;Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1879 — 2185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudiansatu. buah Handphone Blackberry dan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel AstonPrimera Pasteur Bandung;Sujadi
    di Jakarta sebelumberangkat ke Kongres di Bandung, kemudian satu buah HandphoneBlackberry ketika menginap di Bandung dan uang sejumlahUSD2,000 (dua ribu dollar Amerika Serikat);Mochamad Rochim, selaku Ketua DPC Partai Demokrat KabupatenBatang, diberi uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diHotel Sultan Jakarta sebelum berangkat ke Bandung, kemudian satubuah Handphone Blackberry dan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang diberikan di Hotel Aston Primera PasteurBandung;(10)Sujadi
    Sedangkan uang kantorPermai yang dipergunakan hanyasebesar Rp/50.000.000 (tujuhratus lima puluh juta rupiah)Saksi Sujadi menyatakan bahwasebagaimana uraian dalamdakwaan yang dibacakanTerdakwa, saksi tidak pernahmenerima uang sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), USD 5.000 (lima ribuDollar Amerika Serikat), USD10.000 (sepuluh ribu DollarAmerika Serikat), USD 30.000(tiga puluh ribu Dollar AmerikaSerikat).Saksi Bintoro menyatakan padatanggal 21 Mei 2010 saksi tidakmenerima Rp30.000.000,00
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
444 — 313
  • pencatatan telah mencabut permintaannya sebelumwaktu tersebut berakhir.Surat dari Kakan BPN Jakbar sendiri Nomor: 1385/30031.73.7/111/2014 tertanggal 24 Maret 2014 yang kaidah hukumnyamenyatakan:berdasarkan Pasal 126 ayat (2) Peraturan MenteriAgraria No. 3 tahun 1997 Catatan tersebut hapus dengan sendirinyadalam waktu 30 hari terhitung dari tanggal pencatatan atau apabilapihak yang meminta pencatatan telah mencabut permintaannyasebelum waktu tersebut berakhir, surat ini ditujukan kepada bapakAbdul Sujadi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
75 — 11
  • itu, karena yangbersangkutan sedang sakit (kaki patah); Bahwa saksi tidak tahu tentang bagibagi uang kepada anggota DPRD ini,dan tidak pernah saksi membicarakannya dengan KabidKabid, begitu jugasaksi tidak tahu tentang dana partisipasi untuk DPRD; Bahwa memang yang paling besar anggaran dalam RAPBD tahun 2015adalah Dinas Pekerjaan Umum yakni sebesar Rp. 625 Milyar belumtermasuk DAK; Bahwa saksi tidak kenal dengan Untung Tuah, Subardo dan Sugiarto,akan tetapi dengan Juan Hartono, Dison Halim, Edi Sujadi
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.Hj. Siti Khurotin Binti Kusyono (Alm).
2.H. Ogi Sumarno Bin Margono (Alm).
121 — 180
  • SUJADI, YUDHA GALIH RIANDIKA, YOGY SURYA HIDAYAT Kesemua adalah Advokat Pada Kantor DPW LBH ANAK NEGERI JAWA TENGAH Tanggal 16 Mei 2023 ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengunduran Diri Membatalkan atau tidak jadi ke Luar Negeri An. SRI WAHYUNINGSIH namun belum di tanda tangani oleh yang bersangkutan An. SRI WAHYUNINGSIH ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembatalan Gugatan Cerai An.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2023 — Najamudin
Turut Terbanding/Tergugat XX : Sujadi bin H. Najamudin
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Minah binti H. Kamal
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Hj. Habibah binti Dulaji
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.
206 — 162
  • Najamudin
    Turut Terbanding/Tergugat XX : Sujadi bin H. Najamudin
    Turut Terbanding/Tergugat XXI : Minah binti H. Kamal
    Turut Terbanding/Tergugat XXII : Hj. Habibah binti Dulaji
    Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • [endif]-->

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pandu Raditya Bin Imam Sujadi) terhadap Penggugat (Rhisma Fitriani Binti Surahman);

    3 Menetapkan biaya-biaya normatif akibat cerai sebagai berikut:

    a Biaya nafkah selama masa iddah Rp. 7.000.000,- (tujuh

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 September 2012 — SUYOTO, ST Bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO.
96 — 26
  • dikembalikan kepada saksi VEGA LAZUARDI, SSTP, MM Bin BAITHUR SYARIF; - Barang bukti sebagaimana tersebut dalam penetapan penyitaan No. 96 s/d 123, No. 126, No. 138, No. 144 s/d 147, No. 150: dikembalikan kepada saksi PRASETYO UTOMO, SE Bin (Alm) WIRO ATMOJO; - Barang bukti sebagaimana tersebut dalam penetapan penyitaan No. 124, dikembalikan kepada saksi DYANNA MEGASARI, SSTP Binti AGUS WARYANTO; - Barang bukti sebagaimana tersebut dalam penetapan penyitaan No. 148 dan 149: dikembalikan kepada saksi SUJADI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN
147 — 0
  • Blora, tanggal 08 Juni 2020;

    • Barang Bukti nomor 99 dikembalikan kepada saksi Hanafi Bin Ibnu Sujadi;

    1. 1 (satu) lembar kuitansi No. 41 DP kompensasi Blok W sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) an. P. MUGI yang diterima MAYASARI, tertanggal 13 Juni 2019;
    2. 1 (satu)lembar kuitansi angsuran sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) an. Pak.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
ARI SULISTIANTO
78 — 0
  • Pemilik Usaha Sujadi, tanggal terbit 24 Desember 2020;

    5.1 (satu) Gabung Surat penunjukan dan perjanjian jual beli antara Kios Rejo Tani Bonorowo dengan CV.