Ditemukan 4186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manipulasi
Penelusuran terkait : Memerintahkan memanipulasi data kependudukan secara terus- menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
250 — 149
  • Memanipulasi bilyet deposito yang diserhkan ke nasabahb. Memanipulasi mutasi rekening tabungan nasabah.c. Menyalagunakan kartu debit milik nasabah untuk keuntunganpribadi tanoa sepengetahuan nasabah.d. Menggunakan password milik asisten pelayanan nasabah untukmencetak bilyet giro nasabah yang telah dimanupulasi.e. Melakukan pencairan deposito bilyet nasabah tanpasepengetahuan nasabahf.
    dibenarkan karena tidaksesuai dengan SOP yang berlaku pada Bank BNI.Bahwa selain melakukan perobuatan sebagaimana tersebut diatas,apakah pimpinan Bank BNI KCP Aru (JOSEPH RESLEY MAITIMU,S.Sos), Masohi (MARCE MUSKITA, S.Ap) dan Tual (KRESTIANTUSRUMAHLEWANG, SP), juga melakukan perbuatan lain yangmenyalahi aturan / SOP yang berlaku dalam Bank BNI yaitu sebagaiberikut :(1) Melakukan penarikan penarikan tanpa fisik.(2) Searing password (memberikan user password transaksi kepadabawahan/ teller).(3) Memanipulasi
    Bahwa selain melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas,ANDI YAHRIZAL YAHYA, S.H. selaku pimpinan Kantor kas mardika,juga melakukan perbuatan lain yang menyalahi aturan / SOP yangberlaku dalam Bank BNI yaitu sebagai berikut :(1) Melakukan penarikan penarikan tanpa fisik.(2) Searing password (memberikan user password transaksikepada bawahan/ teller).(3) Memanipulasi pelaporan posisi saldo kas harian.(4) Menyalahgunakan pemberian kenaikan level kewenangantrasnaksi yang oleh PBN (Pemimpin bidang
    Memanipulasi bilyet deposito yang diserhkan ke nasabahb. Memanipulasi mutasi rekening tabungan nasabah.c. Menyalagunakan kartu debit milik nasabah untuk keuntungan pribadi tanpasepengetahuan nasabah.d. Menggunakan password milik asisten pelayanan nasabah untuk mencetak bilyetgiro nasabah yang telah dimanupulasi.e. Melakukan pencairan deposito bilyet nasabah tanpa sepengetahuan nasabahf.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
96 — 28
  • Ligresa Lau, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yaitu Terdakwa menggunakanHal 40 dari 260 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnkesempatannya memanipulasi dan memalsukan tanda tangan serta stempel 5perusahaan guna dapat mengikuti Kegiatan Penyusunan Studi Kelayakan diKecamatan Merek, Kecamatan Tigapanah, Kecamatan Simpang Empat,Kecamatan Dolat Rakyat, dan Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo untukTempat Pembuangan Akhir (TPA) Sampah Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HariWidada untuk menyampaikan pengakuan atas penyimpangan yangdilakukannya yaitu bahwa Terdakwa telah memanipulasi data danmenggunakan dana perguliran baik SPP maupun UEP. Bahwa kemudianpada hari itu juga, saksi Drs. Hari Widada dan Terdakwa menemui KetuaBadan Koordinasi Antar Desa (BKAD) saksi Ir. Edi Hertanta untukmenyampaikan adanya penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwaselanjutnya UPK, BKAD dan lembaga pengelola PNPM Mandiri PerdesaanHal. 180 dari 719 hal. Put.
    Hari Widadauntuk menyampaikan pengakuan atas penyimpangan yang dilakukannyayaitu bahwa Terdakwa telah memanipulasi data dan menggunakan danaperguliran baik SPP maupun UEP. Bahwa kemudian pada hari itu juga, saksiDrs. Hari Widada dan Terdakwa menemui Ketua Badan Koordinasi AntarDesa (BKAD) saksi Ir.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
261 — 273
  • Memanipulasi bilyet deposito yang diserhkan ke nasabahb. Memanipulasi mutasi rekening tabungan nasabah.c. Menyalagunakan kartu debit milik nasabah untuk keuntunganpribadi tanoa sepengetahuan nasabah.d. Menggunakan password milik asisten pelayanan nasabah untukmencetak bilyet giro nasabah yang telah dimanupulasi.e. Melakukan pencairan deposito bilyet nasabah tanpasepengetahuan nasabahf.
    dibenarkan karena tidaksesuai dengan SOP yang berlaku pada Bank BNI.Bahwa selain melakukan perobuatan sebagaimana tersebut diatas,apakah pimpinan Bank BNI KCP Aru (JOSEPH RESLEY MAITIMU,S.Sos), Masohi (MARCE MUSKITA, S.Ap) dan Tual (KRESTIANTUSRUMAHLEWANG, SP), juga melakukan perbuatan lain yangmenyalahi aturan / SOP yang berlaku dalam Bank BNI yaitu sebagaiberikut :(1) Melakukan penarikan penarikan tanpa fisik.(2) Searing password (memberikan user password transaksi kepadabawahan/ teller).(3) Memanipulasi
    Bahwa selain melakukan perbuatan sebagaimana tersebut diatas,ANDI YAHRIZAL YAHYA, S.H. selaku pimpinan Kantor kas mardika,juga melakukan perbuatan lain yang menyalahi aturan / SOP yangberlaku dalam Bank BNI yaitu sebagai berikut :(1) Melakukan penarikan penarikan tanpa fisik.(2) Searing password (memberikan user password transaksikepada bawahan/ teller).(3) Memanipulasi pelaporan posisi saldo kas harian.(4) Menyalahgunakan pemberian kenaikan level kewenangantrasnaksi yang oleh PBN (Pemimpin bidang
    Memanipulasi bilyet deposito yang diserhkan ke nasabahb. Memanipulasi mutasi rekening tabungan nasabah.c. Menyalagunakan kartu debit milik nasabah untuk keuntungan pribadi tanpasepengetahuan nasabah.d. Menggunakan password milik asisten pelayanan nasabah untuk mencetak bilyetgiro nasabah yang telah dimanupulasi.e. Melakukan pencairan deposito bilyet nasabah tanpa sepengetahuan nasabahf.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
286 — 198
  • Yang disampaikan JPU dalam tuntutan maupun Memori Bandinghanyalah klaimklaim sepihak dan memanipulasi fakta yang tidak didasariHalaman 175 dari 258 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PT MDNfaktafakta.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
75 — 31
  • HariWidada untuk menyampaikan pengakuan atas penyimpangan yangdilakukannya yaitu bahwa terdakwa telah memanipulasi data danmenggunakan dana perguliran baik SPP maupun UEP. Bahwa kemudian pada hari itHalaman 172 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.UPK, BKAD dan lembaga pengelola PNPM Mandiri Perdesaan lainnyamelakukan penelitian dan penelusuran terhadap penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa.
    Hari Widadauntuk menyampaikan pengakuan atas penyimpangan yang dilakukannyayaitu bahwa terdakwa telah memanipulasi data dan menggunakan danaperguliran baik SPP maupun UEP. Bahwakemudian pada hari itu juga, saksiDrs. Hari Widada dan terdakwa menemui Ketua Badan Koordinasi AntarDesa (BKAD) saksi Ir.
    Hari Widadauntuk menyampaikan pengakuan atas penyimpangan yang dilakukannyayaitu bahwa terdakwa telah memanipulasi data dan menggunakan danaperguliran baik SPP maupun UEP. Bahwa kemudian pada hari itu juga, saksiDrs. Hari Widada dan terdakwa menemui Ketua Badan Koordinasi AntarDesa (BKAD) saksi Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PID/2018/PT BDG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
100 — 62
  • Judex Factie Tingkat Pertama telah memanipulasi faktafakta yang terungkapdipersidangan karena nama Perusahaan Bintang Laju Utama danPerusahaan Putra Pratama Abadi adalah nama perusahaan dan bukan namaorang sebagaimana alat bukti akte pendirian perusahaan yang dicocokkanketerangannya dengan saksisaksi dan Terdakwa; Judex Factie telah khilafdengan mengikuti labeling/oenamaan didalam dakwaan jaksa penuntutumum sebagai berikut Nanang Sopian alias Bintang Laju Utama, MuhamadTirta Yaksa alias Putra Pratama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
187 — 116
  • MADE LADRA,merubah data keuangan LPD Desa Adat Kapal dan mentransaksikandana fiktif tersebut, untuk memanipulasi data keuangan yangsebenarnya tersebut, karena saksi tidak berani melawan perintah atausuruhannya Drs. MADE LADRA, karena kalau dilawan dia sering marahmarah dan melempar barang. Bahwa tujuan Drs. MADE LADRA membentuk Dana Fiktif yang dibuatoleh Programer MARTINUS BAHA tersebut adalah untukmengembalikan dana dana yang sebelumnya ditarik Drs.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
57 — 15
  • Terdakwa tidak pernah memerintahkanuntuk memanipulasi laporan bulanan atau memalsu Berita Acara Serah Terima Pupuk.Saksi Ir Kunto Wibisono menyampaikan bahwa dia pernah membuatkan laporanHal 349 dari 388 halaman, No. 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor. Yk.bulanan, menanda tangani laporan bulanan dan membuat berita acara serah pupuk.Pembuatan dokumen laporan bulanan dan berita acara serah terima pupuk di lakukandengan cara merekap berkas berkas Do, sub DO dan berkas lainnyanya yang berkaitandengan pupuk.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bjm
Tanggal 2 April 2019 — - Ir. ANTONI ARPAN, M.M., Bin ARPAN TASIN;
166 — 57
  • ., dan saksi SOFYAN ARIFIN selakuPengelola memanipulasi data income/pendapatan retribusi parkir sehinggaantara pendapatan rill atau yang senyatanya berbeda dengan LaporanOperasional Bulanan yang disampaikan kepada Dinas PermubunganKomunikasi dan informatika Kota Banjarbaru yaitu data dalam LaporanOperasional Bulanan lebih kecil dibanding dengan pendapatan riil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
340 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH. dalampersidangan tanggal 15 Desember 2011, yang pada intinya menyatakan bahwamengenai subyek yang sama tidaklah harus sama persis, melainkan dapatberupa penambahan/pengurangan pihak dan hal tersebut tidaklahmenghilangkan pengertian akan pokok maupun hakikat subyek yang sama,dimana dalam prakteknya penambahan dan/atau pengurangan pihakpihaksering digunakan oleh Penggugat sebagai cara untuk memanipulasi terhadapsubyek yang sama, sehingga dengan demikian jelas meskipun adapenambahan
    Yahya Harahap, SH. dalampersidangan tanggal 15 Desember 2011, yang pada intinya menyatakan bahwamengenai subyek yang sama tidaklan harus sama persis, melainkan dapatberupa penambahan/pengurangan pihak dan hal tersebut tidaklahmenghilangkan pengertian akan pokok maupun hakikat subyek yang sama,dimana dalam prakteknya penambahan dan/atau pengurangan pihakpihaksering digunakan oleh Penggugat sebagai cara untuk memanipulasi terhadapsubyek yang sama, sehingga dengan demikian jelas meskipun ada penambahandan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LOE MEI LIEN alias INDRASARI Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
190 — 98
  • membiarkan bahkanmenyetujul dan mencairkan kredit yang diajukan TERDAKWA, KHO WIE aliasWILLYAN KODRATA, SISWANTO KODRATA merupakan perbuatan fraud dalamperbankan yang bertentangan dengan pokokpokok Ketentuan Umum (bagian 1) butir2Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 13/28/DPNP Tahun 2011 Perihal : PenerapanStrategi Anti Fraud bagi Bank Umum yang menyebutkan: Yang dimaksud denganFraud dalam ketentuan ini adalah tindakan penyimpangan atau pembiaran yangsengaja dilakukan untuk mengelabui, menipu, atau memanipulasi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 15
  • Bahwa lembaga perkawinan adalah lembaga suci,demikian pula masalah Isbat Nikah adalah masalah suci dantidak bisa dilakukan dengan iktikat buruk dan tidak bolehdidasari oleh kebohongankebohongan / penipuanpenipuanAPALAGI DIDASARKAN PADA MEMANIPULASI DATA DENGANDATADATA PALSU SEOLAHOLAH ISTRI BAPAK USMAN YANGSAH BERNAMA SULASTRI / PEMOHON INTERVENSI INI SUDAHMENINGGAL DUNIA SEWAKTU DIRI PEMOHON MENIKAHDENGAN BAPAK USMAN BIN SUBONO, maka permohonanIsbat Nikah yang dimohon oleh Pemohon a/n.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
119 — 131
  • lima juta tujuh ratus empat puluh tujuh dua ratus limapuluh rupiah) tersebut merupakan kerugian Negara yang timbui karena adanyapengeluaran kekayaan Negara/Daerah yang tidak setara dengan nilai prestasifisik pekerjaan;Berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas, dapat disimpuikan bahwa dengan tidakselesainya pekerjaan pembangunan kelima unit jembatan yang dikerjakan oleh Terdakwa IIsampai selesai 100% sesuai dengan kontrak kerja dan/atau Addendum yang telah dibuatsebelumnya, kemudian juga dengan memanipulasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
509 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 338 PK/Pdt/2014Negeri Kuala Tungkal, dengan cara memanipulasi Pasal 118 (2) HIRyang mensyaratkan bahwa suatu gugatan dapat diajukan di tempattinggal salah satu Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa kesalahanpenerapan hukum dalam putusan Judex Facti terjadi karena cara mengadili di luarketentuan hukum yaitu adanya sikap inkosistensi, bahwa Judex Facti telahmempertimbangkan dan memutus faktafakta (materi) di luar materi perkara yangdimohonkan banding, antara lain:Bahwa tidak pernah secara sadar Pemohon Kasasi mendaftarkan perusahaannyamengikuti lelang Proyek Pengadaan Alat Laboratorium di Kementerian Agamalalu memberikan pekerjaan ke Permai Group tetapi sebaliknya Permai grouplahyang memanipulasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
295 — 552
  • Selanjutnyadilakukan audit danternyata ditemukan pemotongan gaji pensiun Veteran yang adadi wilayah Kantorpos Cabang Kerambitan dengan cara memotong uang pensiunveteran gaji ke 13 ,THR dan rapel kenaikan gaji sebanyak 175 (seratus tujuh puluhlima) orang dan memanipulasi data pensiunan veteran yang telah meninggalsebanyak 10 (Sepuluh) orang dari tahun 2015 2019.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Saksi.11.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — Drs. JOKO SURYANTO, MM, Msi.(TERDAKWA)
82 — 23
  • Bahwa anggota tim pengkaji tidak melakukan pengkajian secara mendalam dantidak adanya monitoring karena tidak ada anggaran dan sumber daya manusiamengakibatkan mudahnya para pemohon' bantuan memanipulasi datapermohonannya;.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
277 — 136
  • butir2 Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 13/28/DPNP/ 2011 Perihal :Penerapan Sitrategi Anti Fraud bagi Bank Umum yang menyebutkan:Yang dimaksud dengan Fraud dalam ketentuan ini adalah tindakanpenyimpangan atau pembiaran yang sengaja dilakukan untukmengelabui, menipu, atau memanipulasi Bank, nasabah, atau pihaklain, yang terjadi di lingkungan Bank dan/atau menggunakan saranaBank sehingga mengakibatkan Bank, nasabah, atau pihak lainmenderita kerugian dan/atau pelaku Fraud memperoleh keuntungankeuangan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
83 — 25
  • Dalam menyusun tuntutannya, Penuntut Umum banyak memanipulasi datadan fakta tentang keterangan saksisaksi M. Rasyid, SH, Subari Lubis, AlfanElison, Anuar, S.Pd., wan Kurniawan, M. Nasir dan Bahar adalah samadisebutkan sebagai Sekretaris Panitia Pengadaan alat Sistem PembelajaranMulti Media IPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs. FisikaSMU/MA dan SMK pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah ragaKabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2005, padahal sesuai fakta hanyasaksi M. Rasyid, SH.