1191/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Kelurahan Wajo, KecamatanUjung Tanah, Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di jalan JakartaHal.1 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Blok Y No.29 Loa Bakang, Samarinda selama 6 tahun dan terakhir diPerumahan PLN selama 3 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan 2 (dua)orang masingmasing:a. ANAK, lahir tanggal 01 April 1994 (umur 22 tahun);b.

Pada saat saya dimutasi ke Makassar Termohon tidak mau ikut pindah;Hal.2 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.g. Termohon tidak bisa lagi memenuhi kebutuhan batin saya sebagaiseorang suami karena lebih keluar rumah;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 10 bulan 05 tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal/oberpisah ranjang karena Termohon telah pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama;8.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Pannakukang, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal.5 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10 September 1993di Samarinda. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal.12 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1191/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01071975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 06031972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1191/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JeWali danPemohon Il berstatus Perawan ;4.

Euis Nurjanah.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1191/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

No.1191/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.fasilitas leasing PT. PT.

No.1191/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

No.1191/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut :1.

No.1191/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.126.000,00

1191/Pdt.P/2020/PN Sby

uP ENE TA PANNOMOR : 1191 / PDT.P / 2020 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama lengkap :ENDANG SISILAWATITempat,tgl lahir : Ambon , 29 Agustus 1971Umur : 49 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Galaxi Bumi Permai Blok L2 No : 39 SurabayaAgama : KristenPekerjaan : Mengurus rumah tanggaYang dalam

Bahwa pada tahun 2016 Rony Kudrati ( Ssuami Pemohon ) mengurus AkteKematian Alm Koce Rumui berdasarkan KTP No: 3578094504520002 atasnama Koce Rumui dan KK No: 3578090301087357Hal 1 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby3. Bahwa dasar pengurusan akte kematian tersebut adalah KTP dan KKyang dimiliki Alm samasa hidupnya, tertulis Nama KOCE RUMUI , Tempat/Tanggal Lahir Ambon , 05 April 19524.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 2 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby2. Menetetapkan bahwa KOTJE RUMOEI atau KOCE RUMUI adalahOrang yang sama3.

Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkaraperdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor :1191/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;4.

Surat Kuasa nuneEHeRaaNE eeoHER 2 OE Rp 10.000,Jumlah beet teeeees Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Penetapan Perk No. 1191/Pdt.P/2020/PN.Sby

1191/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrek etree AD>,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kuasa hukumnya TavipHerawan, SH Advokat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1437 H, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 28 Desember 2015;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCIAN ONS + seanceme 2 x eamesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg..

Akibat sikapHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 576.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.

1191/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg.2 its te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraFarisca Irawan bin Ismail Tuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, pendidikan S1 , tempat kediaman di JalanBahagia RT.004 RW. 006 No. 54 A Kelurahan Rong TengahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanNurul Hidayati binti H.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halamanjejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0816/091/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;2.

Farisca Irawan, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1. Futuhatur R binti Ach.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaTTDPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanMUHAMMAD AZHAR, S.Ag.,MH. Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran12 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.SpgHalaman 10 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs.

Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 11 dari 10 halaman

1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbnasl Cyan yl al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 20 Februari 2020dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awaltahun 2015. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2015.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

H.Dadang Karim, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi

dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2017, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0382/009/V/2017 tanggal 02 Mei 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr8.disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatantempat tinggal. Selain itu Termohon juga sering membantah kepada Pemohonsetiap kali dinasehati oleh Pemohon.;.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jr

1191/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1191/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung nomor:474.2/04/424.85.17/2010 tanggal 14 Juni 2010, yang menerangkan bahwa (Termohon)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun bulan (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1191 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU574/PJ./2013, tanggal 27 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3. 2.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019Sanksi Administrasi 1.236.830.284, 00Jumlah PPh ymh Dibayar 3.813.560.042,00Tw Do DWMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut41921/PP/M.X/15/2012, tanggal 3 Desember 2012, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019

1191/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Krw.cy1 V7") ef sesfidn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang..

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 06Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 13 Maret 1996 tercatat diHalaman dari 10 Ptsn.No.1191 /Padt.G/2016.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1191 /Pdt.G/2016./PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Penduduk an.

,MH..Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1191 /Pdt.G/2016./PA.Krw

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Adek Irmawati binti Lukman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan Pahlawan Kerja Gang Bismillah RT.01 RW. 06 No. 8Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat

No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr2Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 07 September 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/21/VII/2007,tertanggal 09 Juli 2007;2.

No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr5. Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 02September 2015 yang lalu, dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangan suami isterilagi;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat menyerahkan semuakeputusan terkait rumah tangga ini sepenuhnya kepada Penggugat danTergugat;7.

No. 1191/Pdt.G/2015/PA.PbrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr, dicabut;3.

No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1191/Padt.G/2018/PA.

No.1191/Pdt.G/2018/PA.

1191/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kota Surabaya, sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan,sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Bahwa Termohon selalu tidak taatHal.1 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.kepada Pemohon yakni Termohon mau menang sendiri dan sulit diatur dalam halurusan rumah tangga sehingga Termohon tidfak bisa membina rumah tangga yangbaik dan apabila

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap, dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal.2 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.Menimbang, bahwa proses mediasi

Musthofa ZahronPaniteraPenggantiPurnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.

1191/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan mejlis telah menjatuhkan putusan ,dalam perkara antara;Pemohon, umur 76 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Cikande, Kabupaten Serang, dalam hal iniPemohon memberi kuasa kepada SITI HAFSAH, S.HI, MH,advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn Raya

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg. Bahwa sejak Januari 2013 kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang terus menerus disebabkan antara lain : Pemohon sudah tidak mampu memeberikan nafkah bathin pada Termohon..

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadlan Agama Serang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang , dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg5.

MGtAl snassactsissaaunnce sean es Rp 6.000JUHI, sv canuusass sensi 22 bane Rp 4.41.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. SrgSalinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal,..................ceeeeee dan telah/belum mempunyai kekuatan hokumtetap.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.

1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dk,XXX Rt.009 Rw.002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1anak .Nama; XXX; umur 7 tahun.3.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1191/Pdt.G/2013/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1191/Pdt.G/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta

, bertempat tinggal di, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pencabutan perkara Penggugat ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1)UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan keduaHal.1 dari 3 hal.Put.No.1191/Pdt.G/ 2013/PA.Ptkdengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009 Jo.pasal 31 (1 dan 2)Peraturan

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Ptk tertanggal 9 Desember 2013, dicabut ;2. Biaya perkara ini sebesar Rp. o, (nol rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis Tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak yang terdiri dari Dra. ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

Pendattaran 00... cceeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 00.000,Hal.3 dari 3 hal.Put.No.1191/Pdt.G/ 2013/PA.Ptk2. Biaya PrOS@S 1.0... eeeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 00.000,Be PANIQGUEANT sccm ons one one one onesie Rp. 00.000,A, PROG rcs cones sons cs cnn eneresicnesicesicaresice Rp. 0.000,5. Meterai .......eeeee eee Rp. 0.000. ON ceteris aos avons avons avons exe Rp. 00.000,

1191 K/Pdt/2017

Nomor 1191 K/Pdt/2017Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu dan C.Nomor 3365 persil 201 luas + 3.393 m?

Nomor 1191 K/Pdt/20170259/Pdt.G/2015/PTA.Bdg, tanggal 05 Pebruari 2016.

Nomor 1191 K/Pdt/2017saksi. Saksi yang hanya seorang diri belum dapat dijadikan dasarpembuktian, melainkan hanya bernilai sebagai bukti permulaan.

Nomor 1191 K/Pdt/2017418/2013, dan Akta Hibah Nomor 419/2013 yang berasal dari fotokopidari fotokopi;6.

Nomor 1191 K/Pdt/2017

1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Dharmasraya, ProvinsiSumatera Barat selama lebin kurang 4 (empat) tahun lalu Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dengan cara berpindahpindah danterakhir pindah ke rumah kontrakan diXXXX, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgsampai berpisah;3.

Lalu Penggugat menjelaskan kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat kemudian TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgmencekik leher Penggugat sehingga susah bernafas kemudian Tergugatmeninju telinga Penggugat sehingga Penggugat tidak bisa mendengarselama 2 (dua) hari.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) relaas

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXxX) terhadap Penggugat(XOXXX);4.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg 5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg