Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1291/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK : 3528125903870002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,19 Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Petani/pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicapHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmkpos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan Nomor 0074/074/I/2016 Tanggal25 Januari 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.
    Saksi ke 2 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
46
  • 1291/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.CbnaaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gilang Gandhi Mukti, SHdan Paradhita Indah
    /Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat Permohonanbertanggal 26 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 26 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Juni 1995 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.
    Termohon diketahui memiliki Pria idaman lain;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Cbne. Termohon sering berhutang tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Tanggal 12 Juni tahun2018, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang sampaisaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Darmawan Bin Mad Sai) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (raj) terhadap Termohon (Rita Dewi Binti D.Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1291/Pat.G/2019/PA.Cbn3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1291/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 13 Juni 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Ponorogo, 06 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kecamatan Slahungkabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1291
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 12 Putusan No.1291/Padt.G/2020/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 12 Putusan No.1291/Padt.G/2020/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 10 September 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPanggul Kabupaten Trenggalek.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mu'arif Zen, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1291/Padt.G/2020/PA. TrkPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 400.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1291/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1291/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btgpene 27wee WanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 2 minggu di rumah milik Penggugat sampai dengan tanggal 16 Juni2020;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;8.
    menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat selama 2Minggu dan belum dikaruniai anak;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 9 Juni 2020 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak betah tinggaldirumah milik Penggugat dan Penggugat juga tidak betah tinggaldirumah milik Tergugat;Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1291
    AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTid.IFFAH HADIANY, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJumlah: Rp 391.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Btg
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — RUSLI bin KODRI vs BACHRUL bin ABU
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1291 K/Pdt/2011
    PUTUSANNomor : 1291 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :RUSLI bin KODRI, bertempat tinggal di Jalan DesaPulau Harapan, RI.04, Desa Pulau Harapan,Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : IMRONROSYADI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan ThalifWali No.3, RIT.13/RW.07, Kelurahan KedondongRaye, Kecamatan Banyuasin Ill KabupatenBanyuasin
    No.1291 K/Pdt/20111. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
    No.1291 K/Pdt/2011Kasais/Penggugat, karena Pengadilan Tinggi Palembang tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 178 ayat (38) HIR ;. Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Palembang telah salahmenerapkan hukum acara perdata yang berlaku, karena telahmemberikan keputusan yang bertentangan satu dengan yang lain ;.
    No.1291 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : RABU, TANGGAL 30 NOVEMBER2011, oleh Prof. Rehngena Purba, S.H., M.S., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Made Tara, S.H. dan Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A.
    No.1291 K/Pdt/2011Hal.12 dari 11 hal. Put. No.1291 K/Pdt/2011
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1291/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Putusan No.1291/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1291/Pdt.G/201 9/PA.
    Putusan No.1291/Padt.G/201 9/PA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 April 2019 dalam register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, Depok 04 Agustus 2014Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar tahun 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:A. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;B.
    Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Ardhian Sandy bin AndiPajarai) terhadap Penggugat (Anisa bin Teguh);3.
    Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 8bulan,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : xxxxx Umur 5 tahun dan anaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringkallmenceritakan persoalan ramah tangga Penggugat dan Tergugat kepadakeluarga Tergugat apabila Penggugat menasehati sSupaya tidakHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmgmenceritakan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kepadakeluarga Tergugat, Tergugat cenderung mengabaikan3.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 562.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 682.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • 1291/Pdt.P/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1291/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halil bin Matwi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Paci RT.001 RW. 005 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Riami binti Muri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus
    Nomor 1291 /Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ustad Ripin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 1291 /Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halil bin Matwi) dan Pemohon II(Riami binti Muri) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1998 diSumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1291 /Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai 3 orang anak bernama Sofianto, 2. Holifatul Jennah, dan 3.
    Nomor 1291 /Pdt.P/2017/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraiOo S pbJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00lan :Rp. 190.00,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1291 /Pdt.P/2017/PA.Jr
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa pada tanggal 29 September 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.SALINANKecamatan Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor: 0359/071/IX/2016 tertanggal 29September 2016;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.SALINANsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Bahwa saksi kenal dengan keduanya; Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai tetangga pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016; Bahwa Setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Rembun, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon di KotaCilegon; Bahwa Pemohon dan Termohon,telah dikaruniai 1 orang anakdananak tersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa Keadaan rumah tangganya awalnya rukun, namunPutusan Nomor 1291
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kajen;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anaksetiap bulannya sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa/hidup mandiri dan diberikan selambatlambatnya sebelum pengucapan ikrar talak diucapkan;4.
    Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,400.000,00,20.000,00,10.000,00,9.000,00,541.000,00,Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1291/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1291 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.
    Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15815
  • 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re mur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKARYAWAN SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.NURUDLUHA, S.H., Advokat yang berkantor
    No 1291/Pdt.G/2020/PA.Ambselama 16 Tahun, Penggugat dirumah orang tua Penggugat di RekesanRT 03 RW 04 Kelurahan Kalirejo, Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang,sedang Tergugat tinggal rumah Pamanya (Bapak Muhlis) Rekesan RT 02RW 04 Kelurahan Kalirejo Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang;9. Bahwa selama pisah rumah tersebut, tidak ada komunikasi yangbaik antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tidak dinafkahi baiklahir maupun batin;10.
    No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb3.
    No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 57/MA/SK/III/2019 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1291/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1291/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1291/Pdt.G/2019/PA. SelNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1291/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Jepr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Berdomisili di RT. 21 RW. 05Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara,sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxx, umur 33 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 05 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1291/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 01 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai
    No 1291/Pdt.G/2018/PA.Jeprdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1291/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1291/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1291/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 19-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu
    Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupundi Luar Negeri selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 202222 n nen ne nen n ensPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :1291/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :
    Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.10.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunrukun Saja 5Bahwa setelah 2 bulan menikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat memilikirasa cemburu yang berlebihan kepada Penggugat ;Bahwa perselisihan semakin meruncing karena Tergugat juga selalu menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2011 karena selalu berselisih danbertengkar
    Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.dan tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahwajibnya kepada Penggugat ;2.
    Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.SITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 316.000,Keterangan ..............Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH. NAHDUL BUNYANTI, SH.
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btltty eo Ob =RAO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan recycle, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SDtempat kediaman di Kota Jakarta Utara
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember2014 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat , yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 17 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Januari 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 19 Januari 2000;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 1 dari 12 hlm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugatsebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 5 bulan.
    Tergugat bersifat egois dan hanyamementingkan kepentingan sendiri serta tidak peduli dengankeluarga bersama.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak 2 tahun yang lalu hingga sekarangBahwa sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugatagar tetap mempertahan keluarga mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 5 dari 12 hlm2.
    Sri Sugiyarti sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Him 11 dari 12 himDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Perincian biaya:1.af Panitera PenggantiDra. Hj.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Cristian Juliana Sinaga, SH
Terdakwa:
Fazli Rahim als Eri
10823
  • 1291/Pid.B/2020/PN Kis
    PUTUSANNomor 1291/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Fazli Rahim Als Eri;. Tempat lahir : Kora Kora;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 18 September 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    dengan tanggal 1 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara Cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1291/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1291
    /Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Fazli Rahim als Eri tersebut diatas, terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh CristianJuliana Sinaga, S.H., M.Hum., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Trivolta, S.H Nelly Andriani, S.H., M.HBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN Kis
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Membatalkan perkara nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu ).
    1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kab. Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri Nomor: W13A9/3036/HK.05/7/2018 tertanggal 26 Juli 2018 yang disampaikan kepada Sdr.XXXXX bin XXXX sebagai Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agarPemohon menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.
    Membatalkan perkara nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.1.051.000, (Satu lima puluh satu ribu rupiah);Him. 1 dari 2 hlm.Penet. No: 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 30 Agustus 2018Ketua Majelis,Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    No: 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. Sly & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 07 Juni 1986 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal27 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.BjmAgama Banjarmasin dengan register nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 27 September 2017 yang
    Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatmenantu saksi;.
    Saksil , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan banajarmasin Utara, Kota Banjarmasin;.Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • 1291/Pdt.G/2021/PA.TA
    sebagai Termohon DalamKonpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    ;Putusan Cerai Talak, nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di ....
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 151. Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Tempat Kediaman di ....
    RECAKSI 00... cece cecccccceccceeeeeeeueceseeeeeeeaeesueeeeeeeeeeaneeeneeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece eee eee Rp 689.000,00(enam ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah))Putusan Cerai Talak, nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15