Ditemukan 536 data
EKA DHARMAYANTI PERSULESSY
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolda Maluku Cq Direktur Reserse Krimanal Umum Polda Maluku
58 — 45
Bahwa Perbuatan oleh PEMOHON dan TJO ARDI BUDIDHARMA alias TANAKA dapat mengugurkan/membatalkan suatuHalaman 22 dari 54 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Amb.perikatan baik secara lisan maupun tertulis antara para pihaksebagaimana diatur dalam Pasal 1321 KUPerdata, Bahwa Perbuatanoleh PEMOHON dan TJO ARDI BUDI DHARMA alias TANAKA dapatdiproses dalam ranah Hukum Pidana.2) Dr.JJOHN DIRK PASALBESSY,S.H.
John Dirk Pasalbessy, S.H.
LUCKY SAHELANGI
Tergugat:
CAMAT BELANG
284 — 155
DIRK TOLU, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Ratahan, KabupatenMinahasa Tenggara ;3. DANIE DOLVIE KAUNTU, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Ratahan,Kabupaten Minahasa Tenggara ;Halaman 2 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 22/G/2019/PTUN.Mdo4. FREDDY J.D KUMESAN, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Tombatu,Kabupaten Minahasa Tenggara ;5.
468 — 458
terdakwa kerja sejak tanggal 26 desember 2012 plesterrumah dari jam 8 pagi Sampai 6 sore, istirahat makan siangdirumah saya juga jam 12 siang sampai jam 1 siang;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa plester rumah dan semuanyadilakukan di dalam rumah ;Bahwa saksi menerangkan Saya ditekan oleh penyidik;Bahwa saksi menerangkan jarak rumah saksi dari TKP Sekitar 700meter;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan saksi Ahli JHON DIRK
278 — 81
Bukti P9 : Copy dari Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 37/B/2017/PTTUN Mks, BupatiMaluku Tengah, dan Tergugat Il Intervensi Jefry Malessydkk melawan Semuel Metekohy;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi bernama SEMUEL METAKOHY,DIRK DOMINGGUS PATTY, LABAN MATULESSY dan JONATHANHULISELAN;1SEMUEL METAKOHY , dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; 22 222 non nnn nn nn nnn nn nnnBahwa
32 — 13
berkesimpulan hahwa Dakwann Penuntut Umum tersebest telahterbukti secaru anh dan meyakinken ; Menimbang. bahwa karena dakwann kesatu Primair pasal 91 ayat (1) UU RENo.23. tahun 2002 tentang Petlindungan Anak Pemuntut Unum telah terbokti mala dakwouhlainiva tidak periu dipertimbangkan r, :harus dibuktikan memiliki kemumpuun untuk mempertangeung jawabken perbuatannys ; ;Menimbang, bahwa sclama pemerikwaan di persidangan, Majette Hike, sidemenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemsal dulam dirk
157 — 62
Setelahditeruskan ke Direksi saksi Dirk Soplanit selaku Direktur Utama dan Bpk LaHamsidi selaku Direktur Umum untuk mendapatkan persetujuan kredit tersebutyang tentunya Direksi berpendapat menyetujui kemudian hasil pendapat tersebutditeruskan ke Divisi Kredit lalu atas sepengetahuan saksi sebagai kepala DevisiKredit saat itu dibuat Penegasan Kredit yang diteruskan ke Cabang Utama.e Bahwa sebelum mengajukan permohonan kredit, ada jaminan tambahan berupa 1(satu) buah Sertifikat Hak Pakai (SHP) No 2
Nusa Ina Pratama menurut saksi dapat dialihkan sepanjang tidak melanggarketentuan yang berlaku / UUPA.Bahwa Hak tanggungan itu lahir, setelah adanya pengikatan dengan APHT diBuku tanah pada kantor pertanahan.Bahwa suatu permohonan kredit tidak dapat terealisasi / dicairkan tanpa ada HakTanggungan.Bahwa permohonan APHT yang masih berproses tidak dapat dikatakan telah terbitAPHT, sehingga belum ada pembebanan hak tanggungan.Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.15 DIRK SOPLANIT, di bawah
Dengan nomor DIR/429tanggal 27 April 2007 yang ditanda tangani oleh Dirut Bapak Dirk Soplanit danWillem Patty.Bahwa Selanjutnya setelah penegasan kredit tersebut diterima PT.
Atas usulantersebut, selanjutnya Direksi PT Bank Maluku yaitu saksi DIRK SOPLANIT dan saksiW.P.PATTY menerbitkan Surat Penegasan Kredit Nomor : DIR/429 tanggal 27April 2007 (Kedua) yang ditujukan kepada PT.
FANGOHOY, SE seorang dirimelainkan juga ada peran dari MATHEUS ADRIANUS MATTITAPUTTY, S.E. aliasBUCE selaku Pimpinan PT Cabang Bank Maluku, Direksi PT Bank Malukuyaitu saksi DIRK SOPLANIT dan saksi W.P.PATTY yang menerbitkan Surat PenegasanHalaman 201 dari 217 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN AmbKredit dengan mengabaikan hasil review dari saksi Heintje K. Pelapelapon selakuDirektur Kepatuhan pada Kantor Pusat PT.
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
HENDRA PAGOS Als AGUS Bin PAMAN
57 — 29
Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HENDRA PAGOS Als AGUS Bin PAMAN, pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di rumah saksiSUDARTONO Als SUDAR (terdakwa penuntutan terpisah) yang beralamat diRK
80 — 23
peninggalan mereka yang dibagikedalam 7 bagian, termasuk didalamnya tanah objek sengketa dalamperkara ini telah dibagi waris pada tanggal 7 Juli tahun 1961 kepadakedua anak mereka yaitu HERLING NICOLAAS TUMURANG mendapatbagian sebagai berikut :Sebagian tanah kintal lebar 6 meter sebelah timur, dan 6 meter sebelahbarat, diatasnya terdapat sebuah rumah kecil beratap seng, dengan batasbatas utara dengan kintal dari NAOMI TUMURANG, timur dengan kintalpasangrahan sekarang wengly sumendap, selatan dengan dirk
142 — 69
John Dirk Pasalbessy, S.H.
MEISKE UNDONG
Tergugat:
1.JEREMIAS KARWUR
2.SONYA M SAMBEKA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
62 — 22
Jantje Daniel Dirk;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan Sehubungan dengan adanyapersoalan jalan di Kadoodan Lingk.
246 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andris, sebesar Rp. 33.161.302,0827.Lambertus Mugu, sebesar Rp. 5.831.477,3128.Penja Mambrasar, sebesar Rp. 9.063.190,0129.Pieter Wattimena, sebesar Rp. 32.425.661 ,2730.Susana Maspaitela, sebesar Rp. 6.222.800,1631.Wahab Bantam, sebesar Rp. 30.146.330,4232.Rudolf Ubey, sebesar Rp. 19.259.772,1033.Dirk Arobaja, sebesar Rp. 10.146.770,5734.Hendrik Makatita, sebesar Rp. 19.105.761,2935. Abraham Sogeare, sebesar Rp. 10.885.526,6736.
Dirk Kondologit, sebesar Rp. 8.850.903,779. Marcus Isir, sebesar Rp. 10.938.930,7810. Victor Tores, sebesar Rp. 20.178.800,3311.Naftali Sedury, sebesar Rp. 7.599.335,7312.Hofhi Ajorbaba, sebesar Rp. 6.676.687 ,42Pembayaran Tahap Kesepuluh dilaksanakan pada tanggal 26 Mei2005 dengan nomor transfer 360681 kepada YPKEK NV. NNGPMSorong sebesar Rp. 355.012.004,66 (tiga ratus lima puluh limajuta dua belas ribu empat koma enam puluh enam rupiah) untukHal. 71 dari 160 hal. Put.
Dirk Arobaja, sebesar34.Hendrik Makatita, sebesar35. Abraham Sogeare, sebesar36. Abraham Babere, sebesar37.Lucas Wattimury, sebesar38.Simon Imbiri, sebesarHal. 107 dari 160 hal. Put.
Dirk Kondolagit, sebesar Rp. 8.850.903,779. Marcus Isir, sebesar Rp. 10.938.930,7810. Victor Tores, sebesar Rp. 20.178.800,3311.Naftali Sedury, sebesar Rp. 7.599.335,7312.Hofni Ajorbaba, sebesar Rp. 6.676.687,4210.10.
Pembanding/Penggugat IX : Yayah Rokayah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VII : Ika Candra Dwi Martini Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat V : Yuyun Yuningsih Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat III : Agoes Roesmansyah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat I : Edi Mulyadi bin D.
93 — 49
Pembanding/Penggugat II : Dirk Martin Pattikaw Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat IX : Yayah Rokayah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VII : Ika Candra Dwi Martini Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat V : Yuyun Yuningsih Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat III : Agoes Roesmansyah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat I : Edi Mulyadi bin D.Dirk Martin Pattikaw, berkedudukan di JI. Sapta Marga No. 26, RT.001, RW. 012, Kel. CikalangKec. Tawang Kota.Tasikmalaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaristanto, SH.,M.M beralamat di JI. Cempaka Warna No. 11 RT. 03 RW. 05 Kel. Cilembang Kec. CihideungKota Tasikmalaya. Sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il;3. Agoes Roesmansyah, berkedudukan di Jl. Sapta Marga No. 18,RT. 001, RW. 012, Kel. CikalangKec. Tawang Kota.Tasikmalaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaristanto, SH.
Terbanding/Tergugat : SAHRIL LAIYA
Turut Terbanding/Penggugat II : FATLUN NURKAMIDEN
Turut Terbanding/Penggugat III : HINDUN ISPAER
30 — 17
2017dengan Register Nomor : 203/SK/2017/PN.Bit, sebagai paraPEMBANDING semula para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi ;MELAWANSAHRIL LAIYA, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamain Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Swasta,Alamat Kelurahan Pateten Il, Lingkungan IV,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama PANGEMANANHalaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT.MND.RUMONDOR, SH, DIRK
301 — 206
FABER, BOER FABER, SAMUEL DEMEEYER, DIRK YACOBUS FABER dan J. FORCUS, yang manadalam poin 26 Penetapan tersebut memberikan ijin kepada penggugatuntuk menguruskan berupa : Akte Van Eigendom Verpnding No. 6109/No. 87/ WL, atas nama WL Fam Faber seluas 929.884 M2, terletak diKampung Rawa Minyak, Jakarta tertanggal 1933, (Vide, PenetapanPengadilan Negeri Cianjur Nomor : 139/Pdt.P/2011/PN.Cj tanggal 30Desember 2011 Bukti P.1) ;2.
Dirk Yacob Faber meninggaltahun 1977, 4. Boer Faber meninggal Tahun 1979 dan 5. J. Forkusmeninggal tahun 1976, (Vide Bukti P.3) ;. Bahwa, Almarhum WL. GERALD TUGO FABER pada semasahidupnya pada tanggal 26 Januari 1936 telah menikah denganseorang wanita pribumi yakni Ny. Siti Aminah Binti Kardi (alm) yangdilaksanakan di Jakarta, yang mana pernikahannya antara WL.GERALD TUGO FABER dengan Ny.
FABER, BOER FABER, SAMUEL DE8283MEEYER, DIRK YACOBUS FABER dan J.
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 414 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SO GOOD FOOD, diwakili oleh Dirk Budianto WahjudiDjatmiko, selaku Wakil Direktur Utama, berkedudukan di GrahaPraba Samantha, Jalan Daan Mogot Km 12, Nomor 9,Cengkareng, Jakarta, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Soenardi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Taman Kedoya Baru, Jalan Akasia BI Nomor
259 — 77
Sam Ratulangi No. 9,Makassar, yang dalam perkara ini diwakili oleh DIRK ROBERTH, FARTINMINGGU, BUDIYONO, EVI ERNITA SAMPE, INSTA SAPUTRA dan MIQDADBIR ALI, baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 160.KU.U.1114 tanggal 10 Nopember 2014 dan Surat TugasNomor 563/Jiwasraya/U/1114 tanggal 18 Nopember 2014, selanjutnya disebutSODAGAL: onus smmnscanscanscanmwanmnn mua een mien ewes eneescasice TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar :e Telah
75 — 26
DIRK, SH, (magang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli2013 dan terdaftar dalam register Surat Kuasa No.148/SK/2013/PN.Amd tanggal 10September 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi di Pengadilan denganmenetapkan Hakim NENDI RUSNENDI, SH sebagai Mediator namun mediasitersebut tidak berhasil sebagaimana laporan dari Mediator tanggal 27 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa karena proses mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NAWIR ALIAS ELIS BIN LA RAHI
62 — 32
., Dirk Willem Joas, S.H., Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Muna (LBHMUNA) Sulawesi Tenggarayang beralamat di Jalan Paelangkuta, Nomor 28 Raha, Kelurahan Raha Ill,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha tanggal 24 Mei 2019, Nomor :95/Pid.Sus/2019/PN Rah. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan
SELFIA PANGAU
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA SILIAN SELATAN, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
190 — 61
NamaROMEO TUMBEL, SHIndonesiaAdvokat dan Konsultan HukumJalan Ahmad Yani No. 26 Sario Tumpaan,Kota Manado;DIRK TOLU, SH.
159 — 33
Foto copy Risalah Pencabutan kasasi Nomor 6K/Pdt.G/20217/PN Amb olehJanda Paulina Tuhilatu, selanjutnya diberitanda bukti ( TIll5);,Bukti bukti surat mana telah dicocokan sesuai denga aslinya dan telah diberimeterai yang secukupnya dan dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini.1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 04535 Desa Passo, yang telah dicocokkansesuai aslinya di beri meterai secukupnya dan di beri tanda T.ILIII1 ;Foto copy Silsilah Keluarga Tuhilatu yang dibuat oleh Dirk D.