Ditemukan 522 data
1.ENDANG SURYANA
2.TJIO KHO LAY DEDY SUSANTO
3.MICHAEL P ARDHIYANTO
Termohon:
PT. JOHNY JAYA MAKMUR dalam Likuidasi
162 — 63
Bahwa dengan adanya penyerahaan tanggung jawab ataspembayaran Uang Jasa dari Tim Likuidasi kepada Para PemegangSaham tersebut, maka secara hukum, terjadi pengalihan bentuktanggung jawab atas pembayaran Uang kompensasi PemutusanHubungan Kerja ditambah dengan Uang Jasa dari yang semulamerupakan tanggung jawab Perseroaan kemudian menjadi tanggungjawab pribadi Para Pemegang Saham;4.
239 — 126
., Tentang Akta Pendirian Perusahaan Perseroaan(Persero) Perseroan Terbatas. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.11;Asli dan Foto copy Akta Nomor 34 Tahun 2008 Tanggal 13 Agustus 2008Notaris M. Dipo Nusantara Pua Upa, S.H. Tentang Pernyataan KeputusanPemegang Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PT PerkebunanNusantara VII. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.12;Asli dan Foto copy Akta Nomor 11 Nomor 2009 Tanggal 14 September 2009Notaris M.
Terbanding/Terdakwa I : KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
Terbanding/Terdakwa II : AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
Terbanding/Terdakwa III : DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
177 — 265
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) besertalampirannya.a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT. SARANAMEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITA CHRISTIANAMAYASARI, SH.M,Kn. Tanggal 10 Desember 2011.
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia(ASKRINDO) beserta lampirannya.a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT.SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITACHRISTIANA MAYASARI, SH.M,Kn.
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) besertalampirannya.a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT.SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITACHRISTIANA MAYASARI, SH.M,Kn.
208 — 61
Bukti P1 : Fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroaan Terbatas PTSumbar Andalas Kencana, tanggal 19 Juni 2012, Nomor 10yang dibuat dihadapan Notaris Noviar Abdul Kadir Usman,SH Notaris di Padang;2.
JULIATY
Tergugat:
Walikota Samarinda
Intervensi:
PT. SARANA INDAH PERKASA
206 — 244
Bank Bank NegaraIndonesia(Perseroaan) Tbk Sentra Kredit Menengah BalikpapanNomor : BLM/2.1/0168, tanggal 15 May 2017, PerihalInformasi Jaminan Milik PT. Sarana Indah Perkasa ;: foto kopi sesuai asli Keputusan Walikota Samarinda Nomor :596/296 HKKS/V/2014, tanggal 20 Mei 2014 TentangPersetujuan Izin Lokasi Pembangunan MIDTOWN HOTELTerletak Di Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda Kepada PT.
186 — 100
Oceana Development);Karena: Direksi adalah organ perseroaan yang bertanggung jawabpenuh atas pengurusan perseroaan untuk kepentingan dan tujuanperseroan serta mewakili perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan sesuai dengan ketentuan anggaran dasar. Fungsi utamadireksi sebagaimana diatur Pasal 92 ayat (1) UUPT adalahmenjalankan pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroansesuai dengan maksud dan tujuan perseroan. Direksibertanggungjawab atas pengurusan Perseroan.
147 — 64
Bukit Samudera Perkasa pemiliksaham dan pengurusannya adalah para Tergugat maka harusnya posisi PT.Bukit Samudera Perkasa bukan sebagai Penggugat tapi harusnya sebagaipihak Tergugat seperti pengurus dan pemegang sahammya yang baru;Menimbang, bahwa kalaupun andai kata ada kepentingan dari HARTOmenggugat proses pengalihan Perseroan dan saham perseroaan kepada paraTergugat maka yang bersangkutan hanya dapat menggugat secara pribadinyasendiri tidak berhak mewakili PT.
139 — 77
Atas tuntutan tersebut sangatlah tidak memenuhi sayarat aturanhukum acara yang berlaku untuk mengajukan Gugatan Rekonvensi denganalasan terhadap persoalan pendapatan dan juga bagi hasil dalampendapatan perusahaan atau perseroaan bukan menjadi kKewenangan dandomain Pengadilan Agama melainkan tunduk pada UndangUndang No. 40tahun 2007 tentang Perseroan terbatas yang diperiksa dan diputus secarakhusus pula di Pengadilan Umum.Begitu pula halnya adanya hutang piutangyang dijelaskan oleh tergugat dalam
Atas tuntutan tersebut sangatlah tidak memenuhisayarat aturan hukum acara yang berlaku untuk mengajukan GugatanRekonvensi dengan alasan terhadap persoalan pendapatan dan jugabagi hasil dalam pendapatan perusahaan atau perseroaan bukanmenjadi kKewenangan dan domain Pengadilan Agama melainkantunduk pada UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroanterbatas yang diperiksa dan diputus secara khusus pula di PengadilanUmum.
212 — 133
VIKRI ABADI GROUP yang berdiri berdasarkanAkte Pendirian Perseroaan Terbatas dihadapan Idayanti, SH Notaris diBengkulu Nomor : 89 tanggal 25 Juli 2007 yang bergerak antara lain dalambidang Pembangunan, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sampai dengantanggal 13 Juni 2015 atau setidak tidaknya terjadi pada waktu lain dalamkurun waktu tahun 2015 s.d 2016, bertempat di kantor Dinas PU ProvinsiBengkulu Jalan Prof Dr Hazairin Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatau tempat lain dalam daerah hukum
VIKRI ABADI GROUP yang berdiriberdasarkan Akte Pendirian Perseroaan Terbatas dihadapan Idayanti, SHNotaris di Bengkulu Nomor : 89 tanggal 25 Juli 2007 yang bergerak antara laindalam bidang Pembangunan, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sampaidengan tanggal 13 Juni 2015 atau setidak tidaknya terjadi pada waktu laindalam kurun waktu tahun 2015 s.d 2016, bertempat di kantor Dinas PUProvinsi Bengkulu Jalan Prof Dr Hazairin Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatau tempat lain dalam daerah hukum
123 — 41
Bukti T.I 3 Foto copy dari copy Peraturan Daerah Nomor : 4 Tahun 1991tentang Penyertaan Modal daerah Khusus lbukota Jakarta PadaPembentukan Perseroaan Terbatas PT. Pembangunan Jaya Ancol;4. Bukti T.I4 Foto copy dari copy Keputusan Gubernur Nomor : 1107 Tahun 1993tentang Pedoman Pembangunan Kawasan Ancol; 5. Bukti T.l 5: Foto copy dari copy UndangUndang Nomor : 32 Tahun 2004tentang Pemerintah Daerah ;6.
123 — 27
2013/020, diberi tanda bukti TT.113;Foto copy Persetujuan perubahan perjanjian kredit (PPPK) Nomor (5)2013/020, diberi tanda bukti TT.114;Foto copy Persetujuan perubahan perjanjian kredit (PPPK) Nomor (6)2013/020, diberi tanda bukti TT.115;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2015/028, tertanggal 08 Juli 2015, diberitanda TT.I16;Foto copy dari foto copy Akta Perubahan Perseroan Komanditer CV ABDIKARYA, diberi tanda bukti TT.1 17;Foto copy dari foto copy Akta Keluar Masuk Serta Perubahan AnggaranDasar Perseroaan
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
249 — 97
DALAM POKOK PERKARAPERUSAHAAN ASING WAJIB BERDASARKAN HUKUM INDONESIA14.15.16.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (2) dan ayat (3) UU No.25 Tahun 2007 Tentang Penanaman Modal dijelaskan bahwaPerusahaan Asing atau perusahaan berbadan Hukum Asing untukmelakukan Penanaman Modal di Indonesia harus wajib dalambentuk perseroaan Terbatas berdasarkan hukum Indonesia danberkedudukan didalam wilayan negara Republik Indonesia, kecuallditentukan lain oleh undangundang.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Senior Manager PT. NAFASINDO
Terbanding/Penggugat : DULMUSRID
119 — 88
Pasal 98 UndangUndang Nomor 40tahun 2007 tentang Perseroaan Terbatas direksi diberika wewenangbertindak untuk dan atas nama perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan.Gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding bukanlah kepadapribadi Tergugat maupun Turut Tergugat/Pembanding melainkan sebagaipihak yang mewakili PT Nafasindo di dalam pengadilan dan bukan sebagaisubjek yang bertanggung jawab penuh atas gugatan.
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
418 — 291
KALIMANTAN SOILENGINEERING, diberi tanda bukti P21;Fotokopi Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroaan PT.KALIMANTAN SOIL ENGINEERING dari Kementerian Hukum dan HAM RItertanggal 18 September 2019 Nomor AHUAH.01.03.0333188, diberi tanda buktiP22;Fotokopi Surat tertanggal 10 Oktober 2019 yang dibuat oleh Isna Yudiati, SP.
ISKANDAR
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII
Turut Tergugat:
1.BUPATI EMPAT LAWANG
2.BUPATI LAHAT
3.DPRD KABUPATEN EMPAT LAWANG
4.DPRD KABUPATEN LAHAT
152 — 95
., Tentang Akta PendirianPerusahaan Perseroaan (Persero) Perseroan Terbatas, selanjutnyadiberi tanda T1.Halaman 46 Put. Nomor 4/Pdt.G/2019/PN LhtFotocopy sesuai aslinya Akta Nomor 34 Tahun 2008 Tanggal13 Agustus 2008 Notaris M. Dipo Nusantara Pua Upa, S.H., TentangPernyataan Keputusan Pemegang Saham Perusahaan Perseroan(Persero) PT Perkebunan Nusantara VII, selanjutnya diberi tanda T2.Fotocopy sesuai aslinya Akta Nomor 11 Nomor 2009 Tanggal14 September 2009 Notaris M.
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
215 — 136
BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANG ASTUTI;
- Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroaan Terbatas PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;
- Dokumen-dokumen lain yang terkait jual beli PT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;
- Fotocopy legalisir Salinan Akta Perjanjian No.19 tanggal 05 Juni 2015 antara Sdri.
BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda,Kedewatan, Ubud Gianyar antara HARTATI dan TRI ENDANG ASTUTI;e Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroaan TerbatasPT. BALI RICH MANDIRI beralamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, UbudGianyar;e Dokumendokumen lain yang terkait jual beli PT. BALI RICH MANDIRIberalamat di Banjar Tanggayuda, Kedewatan, Ubud Gianyar;e Fotocopy legalisir Salinan Akta Perjanjian No.19 tanggal 05 Juni 2015 antaraSdri. HARTATI dengan Sdr.
178 — 18
MOESLIM TAHER, SH,dan karenanya menjadi hak para ahli waris ;e Bahwa Harta atau asetaset tirkah yang belum terbagi terlepasterdaftar atas nama siapapun (baik atas nama Perseroaan Terbatasatau pihak ketiga lainnya) sepanjang berasal dari perolehanalmarhum selaku. Pewaris maka harta tersebut adalah hartapeninggalan atau tirkah warisan almarhum Pewaris yang belumterbagi dan harus dibagi kepada para ahli waris menurut hukumyang berlaku;11.
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
1.KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
2.AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
3.DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
4.RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
192 — 43
a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT. SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITA CHRISTIANA MAYASARI, SH.M,Kn. Tanggal 10 Desember 2011. Nomor 06;
b. 1 (satu) lembar copy surat pengesahan badan hukum perseroan Nomor : AHU-20670.AH.01.01.tahun 2012 tanggal 20 April 2012 ditetapkan di Jakarta.
c. 1 (satu) lembar copy berwarna Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor TDP 14.03.1.46.03599 tanggal 12 Juni 2012.(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) besertalampirannya.38521,> 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT.SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITA CHRISTIANAMAYASARI, SH.M,Kn. Tanggal 10 Desember 2011.
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) besertalampirannya.a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT.SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITACHRISTIANA MAYASARI, SH.M,Kn.
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) beserta lampirannya.a. 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT. SARANAMEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITA CHRISTIANA MAYASARI,SH.M,Kn. Tanggal 10 Desember 2011.
(PERSERO) Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) besertalampirannya.287574.7 15 (lima belas) copy Akte pendirian Perseroaan terbatas PT.SARANA MEDIKA UTAMA dengan Notaris NURULITA CHRISTIANAMAYASARI, SH.M,Kn. Tanggal 10 Desember 2011.
74 — 47
., memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013 terdapat kegiatan Proyek rehabilitasi Pasar AtasCurup TA. 2013Bahwa saksi kenal dengan Saksi Edi Iskandar dan saksi denganya tidakada hubungan keluargaBahwa saksi sebagai pimpinan di Grup PT Zuty Jaya Mempawah.Bahwa saat Saksi Edi Iskandarmeminjam PT Zuty Jaya Mempawahdilakukan didepan notaris Deni Yohanes , SH,MKn Akta pernyataankeputusan Rapat umum pemegang saham luar biasa (RUPS LB)perseroaan
Pusat Koperasi Kartika âÂÂAâ Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
145 — 38
POLY KARTIKA SEJAHTERAselaku perusahaan perseroaan yang ditunjuk untuk mengelola kebunSei Tuan. Hal ini jelas menimbulkan kerugian, baik bagi PT. PolyKartika Sejahtera yaitu : panen, penjualan dan pengiriman TBS tidakdiketahui lagi oleh PT. Poly Kartika Sejahtera dan kerugian bagiTergugat Il selaku Pemegang Saham dan selaku Komisaris padaPT. Poly Kartika Sejahtera. Dan juga, atas tindakan Penggugattersebut telah pula menyebabkan pembatalan kontrak penjualan TBSkepada PT.