Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supia surik sapik supin supit supir sugik sutik
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
1.YUNUS
2.ELIDA
3.DARNEL
4.HARDIYANTO
5.PIDAWARI
Tergugat:
1.RISNATI
2.RASJAN
3.ROSNAIPON
4.YENNY WATI
5.NURMAINI
6.LISNARTI
7.ASWAR DT. RAJO API
76 — 13
  • rapat di KAN Koto Tinggi karena pernah diundang;Bahwa tidak pernah dengar saksi masalah tanah yang diselesaikan dalamrapat KAN tersebut;Bahwa yang menguasai rumah yang diperkarakan ini anak dan istri dari Jarimi;Bahwa Jarimi bawa anak dan istri tinggal dan menetap di rumah tersebut, kalaulazimnya tidak boleh;Bahwa istri dan anak Jarimi tinggal dan menetap di rumah tersebut sejaksetelah Jarimi meninggal dunia;Bahwa saksi tahu dengan namanama anak Jarimi yang menguasai rumahsengketa yakni, Zaini, Supik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Tuan DAYUSMAN, DKK VS SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, DKK
52 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya SUPIK MANIS, bertempat tinggal di PadangSubaliak, Jorong Balai Satu, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill dahulu TurutTermohon Kasasi B.3, B.5, B.7, B.10, B.12, B.13, B.14, B.23, B.24,B.27, B.30, B.34, B.35, B.36, B.37, B.38, B.40, B.41, B.43, B.45/Tergugat B.3, B.5, B.7, B.10, B.12, B.13, B.14, B.23, B.24, B.27,B.30, B.34, B.35, B.36, B.37, B.38, B.40, B.41, B.43, B.45/ParaTurut Pembanding;Mahkamah Agung
    Tergugat B. 45/Supik Manis, Hak Milik Nomor 231/Desa ManggopohUtara, Gambar Situasi Nomor 1497/1996 tanggal 13 Desember 1996,luas 20.000 m?, dengan alas hak palsu berupa:1. Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 2041994,2. Surat Keterangan Kepala Desa Manggopoh Utara tanggal 1031994.46. Tergugat B. 46/Amiruddin, Hak Milik Nomor 240/Desa ManggopohUtara, Gambar Situasi Nomor 1528/1996 tanggal 13 Desember 1996,luas 20.000 m?, dengan alas hak palsu berupa:1.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
77 — 3
  • Kalaupun tidak bisadi Budi Utama maka seandainya Anak dihukum penjara agar ditempatkan di LPPariaman;Bahwa Anak di persidangan secara lisan juga mengajukan permohonanagar diberi hukuman yang seringanringannya karena Anak menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ibu kandungSepriyandi Panggilan Sep Bin Armaini bernama Supik yang menerangkan bahwaselama ini Anak berkelakuan baik;Bahwa di persidangan ibu kandung Anak mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 18 Maret 2014 — - BUSTANUDIN - B U S R I melawan - NAZAR GLR. SIDI, DKK
92 — 35
  • minta tanah sawah untuk di bagi tapi perwakilan Sanyum Nuri tidak mautanah sawah itu dibagi akhirnya timbul pertengkaran dan rapat bubarkemudian diadakan rapat yang ke 4 tapi saksi tidak hadir;Bahwa pada rapat KAN (Kerapatan Adat Nagari) tahun 2013 yangpertama dan yang ke dua saksi tidak hadir tapi rapat yang ke tiga saksihadir;Bahwa pada waktu itu tidak tercapai hasilnya karena ada keributan pihakSanyum Nuri dengan Supik pihak Bustanudin;Bahwa yang menguasai tanah sawah itu sekarang pihak Sanyum
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tjp
Tanggal 12 Februari 2015 — Roslaili Idral Cs Lawan Suarni Cs
138 — 37
  • Marajo Nan Paneh;e Bahwa saksi pernah melihat ranji Tergugat;e Bahwa yang menandatangani ranji tersebut adalah saksisekitar tahun 20112012;e Bahwa saksi kenal dengan Bujang etek yaitu keponakansaksi;e Bahwa Supik Mariani adalah ibu kandung Bujang Etek danSuahimi;e Bahwa saksi kenal dengan lin, dan hubungannya denganYeni adalah adiknya;e Bahwa Dt.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 17 Juli 2018 — M. Taufik lawan 1.mardi 2.supadi 3.Ahli Waris Mudofar 4.Ahli Waris Misni 5.sujono 6.PT.PALMA ABADI 7.kepala desa tangkit
93 — 26
  • tahun 1995, waktu Saksi masih tinggaldidusun Bakal kepala desanya adalah Pak Gimin;Bahwa Saksi tidak tahu masingmasing warga memiliki tanah disana;Jhoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, dan tidak kenal denganTergugat VI, Tergugat Vil dan Tergugat VIII;Bahwa Saksi kenal bapak Penggugat yaitu Yazid;Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) Saudara kandung yaitu Taufik, Supik
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 135/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2023 — br>Pembanding/Penggugat II : ERI SETIAWAN Pgl BASRI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat III : ZAINAL FAUZIAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : HALIMA Pgl HALIMAH Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat V : ALI SARMAN Pgl CAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUMIARTI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VII : ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
Terbanding/Tergugat VII : ERNAWILIS Pgl SUPIK
72 — 66
  • br>Pembanding/Penggugat II : ERI SETIAWAN Pgl BASRI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat III : ZAINAL FAUZIAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat IV : HALIMA Pgl HALIMAH Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat V : ALI SARMAN Pgl CAN Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VI : SUMIARTI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Pembanding/Penggugat VII : ZULHAFNIS Pgl ZULHAFNI Diwakili Oleh : HAFNIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat VII : ERNAWILIS Pgl SUPIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — YULITA, DKK VS BULAN SANI, DKK
41 — 25
  • Siet, Lk, 45 tahun, pekerjaan Pilot, tinggal di Jakarta;Anak dari Abdul Muis Sutan Mangkudun (alm) juga tidakdiikutsertakan, yaitu:Etti, Pr, umur 67 tahun, tinggal di Batusangkar;Eri, Pr, umur 64 tahun, tinggal di Batusangkar;Seli, umur 62, tinggal di Solok;Sirat, umur 58 tahun, tinggal di Saruaso;Siip, umur 55 tahun, tinggal di Batusangkar;Sipen, umur 52 tahun, tinggal di Jakarta;Supik Mentol, umur 46 tahun, tinggal di Jakarta;aon oars @ FY =Sasmiarti, umur 43 tahun, tinggal di Jakarta;Fesli Febrian
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/PDT.G/2015/PN PBR
Tanggal 2 September 2015 — M. Zen Arif, Dkk Vs PT. Sejahtera Lilyana Jaya, Dk
89 — 35
  • saksi bersama orang tua saksi bernama Tegap , terhadaptanah tersebut telah dikeluarkan suratnya oleh kepada desa Simpang Baru atas namasaksi dan saudara saksi.Menimbang, bahwa terhadap surat kepemilikan tanah asal atas nama Arizaldan saudaranya tersebut walaupun tidak diajukan oleh Tergugat namun Penggugatmengajukan bukti bertanda P24 berupa Fotocopy Surat Pemilikan Tanah no.593/605/SK/1985 atasnama Mariati tanggal 17 Mai 1985, P25 berupa FotocopySurat Pemilikan Tanah no. 593/605/SK/1985 atasnama Supik
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 35/G/2008/PTUN-PBR
Tanggal 12 Februari 2009 — BAKIR DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DKK
74 — 37
  • Supik tertanggal 17 Mei1985 (foto copy) ;Foto copy surat KeteranganPemilikan Tanah No.593/610/SK/1985, Kelurahan SimpangBaru, an. Ermawati' tertanggal 17Mei 1985 (foto copy) ;15. Bukti16.17. Bukti18. Bukti19. BuktiT.IIT.IIT.IIT.IIInt 1548Foto copy Surat KeteranganPemilikan Tanah No.593/612/SK/1985, Kelurahan Simpangis.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
88 — 6
  • Tergugat yang mana Ibu Kandung saksi adalah saudarakandung dari Ibu Kandung Tergugat;e atas pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi dan Penggugatsamasama berasal dari kampung yang sama;e Bahwa saksi kenal dengan Ayah Kandung dari Penggugat bernamaRaden Yusuf;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Jmbe Bahwa saudara kandung dari Penggugat ada 6 (enam) orang, yangnama panggilannya antara lain bernama Bujang, Supik
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 21 Juli 2016 — SYAFRI ANWAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXX : AKMAL BILAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIII : YON FITRI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVIII : BUDI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XI : YUNIDAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVI : SUPIK Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IX : HASMAN DT.SATI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXIV : MULYADI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIX : MARONIH
86 — 18
  • SYAFRI ANWAR Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XXX : AKMAL BILAL Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XIII : YON FITRI Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XXVIII : BUDI Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XI : YUNIDAR Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XXVI : SUPIK Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat IX : HASMAN DT.SATI Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XXIV : MULYADI Diwakili Oleh : NIDAR
    Pembanding/Tergugat XXXIX : MARONIH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — MATRAWI melawan NJONO BUDIONO Dkk
168 — 66
  • Supik/H. Munawaroh kepada PenggugatTanggal 30 Maret 2006, Bukti P22;40. Foto copy Surat Pernyataan dibuat oleh Tergugat 1 Tanggal 01 September2007, Bukti P23;41.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU VS M. ZEN ARIF, DKK
276 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2368 K/Padt/2016b) Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Eli Sriwati Nomor593/606/SK/1985,Tertanggal 17 Mei 1985, menerangkan bahwa tanahterletak dalam kawasan RK Il, Pasar Baru, Kedesaan Simpang baru,Kecamatan Kampar, Daerah Tingkat I Kampar;c) Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) atas nama Supik, Nomor593/607/SK/1985, tertanggal 17 Mei 1985, menerangkan bahwa tanahterletak dalam kawasan RK Il, Pasar Baru, Kedesaan Simpang baru,Kecamatan Kampar, Daerah Tingkat Il Kampar;d) Surat
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
96 — 14
  • Tergugat yang mana Ibu Kandung saksi adalah saudarakandung dari Ibu Kandung Tergugat;e atas pertanyaan Hakim Ketua Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi dan Penggugatsamasama berasal dari kampung yang sama;e Bahwa saksi kenal dengan Ayah Kandung dari Penggugat bernamaRaden Yusuf;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Jmbe Bahwa saudara kandung dari Penggugat ada 6 (enam) orang, yangnama panggilannya antara lain bernama Bujang, Supik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — TULUS DT. BANDARO GAMUAK, dk VS RAFA'I DT. SAMPONO MARAJO, dkk
47 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 444 K/Pdt/2011kuasai sekarang ini terletak di Sawah Kalumpang jadi buktibuktiPenggugat tidak cocok dengan obyek tanah yang disengketakan ;Bapak Ketua Dan Majelis Hakim Yang Mulia :Bahwa Tergugat dan Tergugat Il merasa memiliki tanah/sawah ObyekPerkara Bidang II tersebut dengan alasan hukum sebagai berikut :Bahwa Orangtua Tergugat Il yang bernama Supik (alm) dan SuaminyaSyamsir Dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2013 — AMUR, dkk lawan LAKSMI LINDA, dkk
110 — 36
  • beringin dulu diatas tanah tersebut tumbuh pohon tarok,namun saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohon tersebut ;Bahwa sewaktu huller dan gudang didirikan, Rasik sudah meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada hubungan antara Rasik dengan Rahimi,namun Rasik dengan Rasidah yaitu isteri dari Rahimi adalah samasama satusuku yaitu Kampai ;Bahwa antara Rasidah dengan Rasik tidak seranji ;Bahwa hubungan antara Rasik dengan Amur adalah mamak dengankemenakan ;3232Bahwa ibu dari Amur bernama Supik
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Kusnadi
2.Samidi
3.Ludi Antoko
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
1.Durektur Utama PTPN XII dahulu bernama PTPN XXIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Malang
2.Menteri Dalam Negeri republik Indonesia
3.Menteri BUMN Republik Indonesia
4.Gubernur Jawa Timur
5.Bupati Kabupaten Malang
6.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan nasional Cq. Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten malang
150 — 106
  • DA/218/SK/MH/1980 pemberian tanah bekasPerkebunan Belanda yang dikuasai Negara kepada masyarakat DesaTegalrejo di antara para Penggugat/orang tua Penggugat sehinggaterbit SHM yaitu:7.1SHM No. 259 Surat Ukur No. 789 Tahun 1983 luas 1.296m2 anSADIJO (alm) orang tua Penggugat I, dengan batasbatas:Utara : Saminten;Selatan : Jalan;Barat : Jalan;Timur : Rubini;7.2SHM No. 290 Surat Ukur No. 809 Tahun 1983 luas 1.395 m2 an.SUMARTO (alm) orang tua Penggugat II, dengan batasbatas:Utara : Mugiman;Selatan : Supik
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1854/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
  • Supik biniti P.DJUMAIJA alias SATIWAN) ;
  • Satuyan alias Satiwan bin P.DJUMAIJA alias SATIWAN (Penggugat VI sebagai anak) ;
  • Sapia binti P.DJUMAIJA alias SATIWAN (Tergugat I sebagai anak) ;
  • SLAMET Bin Satu (Penggugat VII sebagai cucu menggantikan Satina binti P.DJUMAIJA alias SATIWAN) ;
  • HUSNUL KHOTIMAH Binti Satu (Penggugat VIII sebagai cucu menggantikan Satina);
    1. Menetapkan objek sengketa berupa tanah yang terletak Di Dusun Krajan II RT.008
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIZ, Dkk lawan ELI MARNI, Dkk
80 — 46
  • Lima Puluh Kota ; Bahwa Saksi tinggal berjarak dengan tanah objek perkara lebih kurang 300 (tigaratus) meter ; Bahwa Saksi tahu dengan batasbatas objek perkara yaitu :e Sebelah utara berbatas dengan tanah NURFANIS Suku Kutianyir ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah NUMAI (kemenakan dari Baikuni) ;e Sebelah timur berbatas dengan tanah AGUS Suku Guci ;e Sebelah barat berbatas dengan tanah SUPIK Suku Supisang ; Bahwa tanah objek perkara tersebut sekarang diolah oleh H.