Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menimbang, Bahwa perPenggugat danmumuncak, akhirnyaTergugat telah pisahsudah berjalan selamaBahwa Penggugatpindah pindahselamaanak. semularumahsetiapTergugatsejakranjangdengan Tergugat telah menikahtanggal 12 April 1998,XXXX yang dikeluarkanbersarkanoleh KUAGubengelah perkawinan,melangsungkanditerakhirrumah orang tuadi PXXXxXhidup bersamadanperkawinan tersebut, Penggugatkukan hubungan suami istri, namunkehidupan rumah tangga antararukun tentram, dan harmonis, namuntangga antara Penggugat dansering
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2352/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di DesaKABUPATEN MAJALENGKA dirumah Termohon dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 05-01-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 26 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
5 Januari 2007telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 5 Januari 2007dengan register No: 25/Pdt.G/2007/PA.Smd. ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan sah secara Islam dengan Tergugat padatanggal XX/XX/XXXX dan terdaftar di KUA KABUPATEN SUMEDANGdengan Register Nikah No XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX;2 Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga pertama diSubang di rumah milik bersama selankutnta Penggugat pindah ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
5 — 0
5 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon suka meminjam uang kepada pihak lain tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3694/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
27 — 4
27 — 4
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
wajib, jika dimintainafkah sering mengajak bertengkar uang hasil kiriman dariHongkong sejak tahun 2004 tidak kurang 30 juta dihabiskantanpa kejelasan sehingga ekonominya tidak menentu;b. pada awal tahun 2009 puncak pertengkaran Tergugat pergi keHongkong selama bekerja tidak ada komunikasi lagi selamaPenggugat bekerja di Hongkong Tergugat ternyata menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, sering pergi dari rumahpulang tidak menentu;pad tanggal 11 Maret 2013, Peulang cuti ke 2 pulang kerumah oranmg tuadi
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
, sejak awal Desember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanPemohon / Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tuadi
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3296/Pdt.G/2013/PA.Mjl. Tanggal 12 Nopember 2013 — NM binti W, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPenggugatâÃÂÃÂ;
Melawan
H bin I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTergugatâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat dan Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0952/Pdt./2008/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
:4111;. 3ter narrmn belum dilcaruntatanak ;Bahwa setahu saksi, tangga mereka semnla harmonia, minim sejakbulan lull 2004 sering lerjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTennohon selingkuh dengan Lakilaki lain beniama SLAMET dan Tennohontelah tinggal beraarna dengan SLAMET sampai sekarang selama 1 tahun;Bahwa sejak bulan Juli 2006 teijadi pisah term:tat kediaman disebabkanPemolion terpaksa pergi meniuggallcan Terra.hon pulang ke rumah orang tuadi D.a Sure sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;9. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0513 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
ANAK I umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,disamping itu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuadi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
3 — 0
3 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Wado WetanKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 28 Juli 2015 —
5 — 3
5 — 3
Pada bulan Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui kemana perginya dan tidak ada kabar beritanya, danPenggugat masih setia menunggu Tergugat namun setelah 1 bulan lebih,dan kontrakan sudah habis maka Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Sabbangparu.5. Bahwa selama 2 tahun 3 bulan Tergugat tidak pulang dan tidak adakabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.6.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
tahun dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan. pertengkaran j;3 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat waktu menikah beragama Islam, namun sekarangKristen lagi, =e Hse eee ee4 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaPenggugat yang curhat ke saksij;~5 Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 05-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Maret 2014 — D, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
OR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3801/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017, telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.
Register : 16-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah piash tempat tinggal selama kurang lebih2 tahun, Penggugat dengan diantar oleh Tergugat pulang kerumah orang tuadi Plososari, selama pisah Tergugat hanya pernah memberi uang belanjasebanyak Rp.100.000,; .
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 10
10 — 10
.; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik