Ditemukan 4354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukuan bukan burhan bawaan bussan bukran bukasan bukian bukana
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH CHUC
41 — 20
  • Pada bibir bawah dilengkapi denganpemberat rantai besi dan bola besi, dan pada bibir atas dilengkapi bola pelampungberjumlah 20 buah, bukaan mulut jaring mencapai 12 meter ; Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2016/PN Ran Hal. 20Bahwa, cara terdakwa mengoperasikan pair trawl mulamula terdakwa dihubungioleh Vo Thanh Son Nahkoda KM. BV 92683 TS agar bersiapsiap untukmengoperasikan alat tangkap pair trawl bersamasama dengan terdakwa selakuNahkoda KM. BV 92682 TS melalui radio superstar.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 44-K/PM.I-01/AD/IV/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sopian
195 — 146
  • Putusan Nomor 44K/PM I01/AD/V/2019dengan syarat tidak sampai buka bukaan celana,kemudian pada awal bulan Nopember 2016 Saksi1menghubungi Terdakwa melalui HP denganmengatakan Bang hari saya kerjanya pulangmalam, sepeda motor tolong abang yang bawaaja, lalu Terdakwa jawab Ya sudah ntar sayabawa, tapi jemput saya dulu ya di Batalyon, Saksi1 jawab lya bang.5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 9 April 2018 — JUMALING
214 — 33
  • Bertambahnya areal tanam khususnya padi di wilayah wilayah bukaan baru;Point D Indikator Manfaat ( Benefit)Indikator Manfaat yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:1. Terciptanya dukungan pemerintah Daerah, Swasta danmasyarakat petani dalam perluasan sawah;2.
    Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangankhususnya padi pada wilayah bukaan baru;Point E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:Halaman 17 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.Pbr1. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupanpangan Nasional;2.
    Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangan khususnyapadi pada wilayah bukaan baru;Halaman 29 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.PbrPoint E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:1. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupan panganNasional2.
    Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangan khususnya padipada wilayah bukaan baruPoint E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawahantara lain :3. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupan panganNasional4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RONALDI SUNDORO
119 — 38
  • Atas perintah Terdakwa,Saksi kemudian memasang spanduk yang tulisannya berbunyi bahwaruko tersebut dijual;Bahwa ruko tersebut dijual dengan harga bukaan awal sebesarRp8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah);Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN SdaBahwa Pada tahun 2012 Saksi mempunyai calon pembeli namun tidakterjual karena tidak ada kesepakatan antara calon pembeli denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahuil pada akhirnya ruko tersebut dijual oleh Connykepada Saksi Hengky;Bahwa Jual beli
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tidak pernah, melawan dengan orang tua,bangun siang hari, sering keluar malam, suka turing kereta dengan temantemannya tetapi saya tidak pernah mengeluh mungkin dengan seiring waktuTergugat akan berubah, selama hamil juga saya tidak pernah menuntutTergugat seperti mengantarkan saya pergi dinas pagi atau pun malam maupun hujan deras tidak pernah saya minta antar walaupun tempat kerja sayajauh. padahal hamil udah besar, dan sewaktu hamil saya puasa selama 1bulan tidak pernah Tergugat membelikan saya bukaan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 17-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 14 April 2015 — DANAS GLR MANGKUTO0 ALAM Vs. ERMAWATI, Dkk.
101 — 12
  • Con Indra tetapi bukaan terhadapobjek perkara;Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat perdamaian tahun 1996;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat izin untuk membangun bangunandi objek perkara;Bahwa saksi mengetahui objek perkara merupakan harta pusako tinggiDanas Mangkuto Alam dari ninik mamak kaum Kuti Anyir;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sebelum tahun 1971 adalahkeluarga dari suku Kuti Anyir;Bahwa pada tahun 1971 saksi belum menjadi ninik mamak, saksi jadi ninikmamak pada tahun 1975
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
84 — 32
  • Pada bibir bawah dilengkapi denganpemberat rantai besi dan bola besi, dan pada bibir atas dilengkapi bola pelampungberjumlah 20 buah, bukaan mulut jaring mencapai 12 meter, dan jika kondisi aruskuat maka pada bibir bawah ditambah ditambah pemberat yang diberi bolapemberat ; =" Bahwa, cara terdakwa mengoperasikan pair trawl mulamula terdakwa mengontakNguyen Thanh Chuc (nahkoda KM.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 10 Mei 2017 — H. ASEP SUHERMAN Alias UCE;
370 — 12
  • penambanganmilk Terdakwa, waktu itu Saksi sedang melakukan pekerjaan mengawasikegiatan penambangan batu kapur yaitu sedang melakukan pemecahan batukapur menggunakan excavator Breaker dan pemuatan batu kapur hasiltambang ke dump truk untuk diangkut ke pabrik pengolahan batu kapur CV.Karya Mekar di Kampung Pamucatan, Desa Ciburui, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Fasilitas sarana dan prasarana tambang yang sudah dibangun dilokasi tambang batu kapur milik Terdakwa adalah 2 (dua) bukaan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
152 — 38
  • SINAGA menerangkan kepada Bapak MajelisHakim Sei Rampah bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGIRAHMAT SIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJAada memiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan baru. Pada tahun 1968 suami saya ikut bersama AMAJABOHAL LUMBAN RAJA mengerjakan atau membuka hutan untuk menanampadi pada tahun 1986. Karena umur AMA JABOHAL sudah berusia atau sudahtua tidak mampu lagi mengerjakan.
    menjadi jelas yaitu adanyapenyerahan sesuai dengan surat penyerahan tanah atau boroh tertanggal 5Maret 1986 (Vide Alat Bukti T.2) dan surat pernyataan/pengakuan miliktanah tertanggal 14 November 2009Menimbang, bahwa Tergugat III dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah mengenai;1.bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGI RAHMATSIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJA adamemiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
97 — 33
  • SINAGA menerangkan kepada Bapak MajelisHakim Sei Rampah bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGIRAHMAT SIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJAada memiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan baru. Pada tahun 1968 suami saya ikut bersama AMAJABOHAL LUMBAN RAJA mengerjakan atau membuka hutan untuk menanampadi pada tahun 1986. Karena umur AMA JABOHAL sudah berusia atau sudahtua tidak mampu lagi mengerjakan.
    menjadi jelas yaitu adanyapenyerahan sesuai dengan surat penyerahan tanah atau boroh tertanggal 5Maret 1986 (Vide Alat Bukti T.2) dan surat pernyataan/pengakuan miliktanah tertanggal 14 November 2009Menimbang, bahwa Tergugat III dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah mengenai;1.bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGI RAHMATSIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJA adamemiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 373/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35 — 23
  • Judex Factie Tingkat Pertama Dengan Melawan Hak TidakMempertimbangkan Secara Cermat Alat Bukti Berupa Suratsurat yangDiajukan di Persidangan1.Bahwa keliru pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertama (hal33 putusan) yang mempertimbangkan bukti P8, P9, P10, P11 dan P12 sebagai bukti walaupun diajukan hanya dalam bentuk foto copy,sehingga dapat diterima sebagai fakta hukum yang tidak terbantahkanbahwa tidak dapat diselesaikannya lahan bukaan baru tanaman sawityang menjadi objek perjanjian antara
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
LENI ADITAMA Binti ADI CANDRA
78 — 5
  • .:; Bahwa Saksi datang bersama Bapak RT. kerumah terdakwa ; Bahwa tujuan Saudara Hani datang kerumah terdakwa mengajaksaksi karena ada masalah hutang piutang, dimana sudah berulang kalidatang menagih siapa tahu dengan didampingi saksi dan Bapak Rtsaudara Wisnu menjadi pakewuh dan bisa ada penyelesaiannya ; Bahwa Saksi bilang permisi, pintu dalam keadaan bukaan dankami langsung ketemu Bapak Sutarso dan bilang kalau Saudara Hanihendak ketemu Saudara Wisnu; Bahwa yang memulai pembicaraan adalah Saudara
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 65/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BEBRY, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HAYAT Alias MAD Alias HAYAT Bin HOSNAN
190 — 75

  • - 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah cincin dengan No. e 659 dari toko perhiasan emas gunung mas tanggal 30 Oktober 2007;

    - 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah cincin dengan No. e 972 dari toko perhiasan emas gunung mas tanggal 7 April 2008;

    - 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah gelang bukaan dari toko perhiasan ASLI sae tanggal 12 Mei 2017;

    - 1 (satu) lembar

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
  • kasur yang berada di kamar anak pertama (Andhitya Wardhani Puteri) dan anak kedua (Muhammad Rafsanjani Labima);
  • 1 unit lemari tempat penyimpanan tas yang berada di lantai 2;
  • 1 unit lemari besi yang berada di lantai 2;
  • 1 unit lemari sepatu yang berada di lantai 1;
  • 1 unit treadmill;
  • 1 unit lemari tv yang berada di lantai 2;
  • 1 unit rak buku besi yang berada di kamar anak pertama yaitu Andhitya Wardhani Puteri;
  • 1 unit mesin cuci bukaan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
SYAHARUDDIN Alias YUT Bin ARSAD HASAN
65 — 25
  • tersebut terbit tapi yang pasti terdakwa hanya menyerahkanpersyaratan berupa foto copi ijazah SD dan uang administarasi kepadasaksi Kamluddin ;Bahwa, terdakwa tidak pernah mengikuti kegiatan belajar mengajar diKelompok Belajar Harmonis Desa Punti Kecamatan Dongo KabupatenBima ;Bahwa, awalnya pada tahun 2006 saksi Kamalddin menjabat selakukepala desa persiapan lantung padesa dan terdakwa juga menjabatsebagai kasi Trantio Desa Padesa saat itu. saksi Kamalddinmenjelaskan kepada terdakwa bahwa ada bukaan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.HAYA DG. EPPE BIN DG. GANNA
2.IBRAHIM BIN NENGKE
3.PONCO BIN DU'DING
4.HARIS BIN PALETTE DG. RAPI
5.FARID BIN PASANG
6.WAHYU BIN NIGGA DG. LAU
56 — 4
  • Alat Penjepit dan Melukai(grappling and wounding) Bahwa pasal 22 ayat 3 (tiga) di Peraturan menteri kelautan dan perikananrepublik Indonesia dengan Nomor 71/ PERMENKP / 2016 tanggal 30 Desember2016 tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alat Penangkapan Ikandi Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia bahwa tingkat selektivitasdan kapasitas alat penangkapan ikan sebagaimana di maksud di tentukanberdasarkan ukuran mesh size, tali ris atas, bukaan mulut, luasan, penaju, danjumlah mata
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/PDT.G/2012/PN.SIAK
Tanggal 17 Januari 2013 — PT.DUTA SWAKARYA INDAH LAWAN PT. KARYA DAYUN
158 — 83
  • ijintersebut yang melekat secara individual dan secarakeperdataan kepada si pemegang ijin ;Bahwa, terhadap bukti P14 tersebut menurut ahimemiliki daya pembuktian yang kuat karenasepengetahuan saksi masih berlaku dan belum dicabut ;Bahwa, terhadap bukti P.6, pendapat ahli tentangkeakuratan foto citra satelit merupakan sumber darisegala sumber data yang memiliki keakuratan hampir100 % (seratus persen) dan setiap detailnya dapatdipertanggungjawabkan dengan kecanggihan teknologiakan sangat terlihat tanah bukaan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-02-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 41/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HARI SUSANDI, S.T.
2.Hari Susandi
Tergugat:
1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
Intervensi:
PT. ARSY NUSANTARA, diwakili oleh TJAHJADI SUSANTO.
329 — 163
  • Titik 2/E 114 54 16 dan S 00 47 Merupakantitik koordinat berupa Halaman 37 dari 103 halaman, Putusan Nomor : 41/G/2020/PTUNJKT. 90 bekas tambang emas masyarakatdengan luas + 3,4 Ha Titik 3/E 114 56 43,30, S 00 44 Merupakan tanah terobuka berupa35,40 dan E 114 56 43,59, bekas bukaan topsoil yangberhimpitan dengan areal CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1003/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPADI Bin SUBIARI Diwakili Oleh : SUPADI Bin SUBIARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TOMY MARWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH ISKANDAR, SH
325 — 89
  • P UTUSANNOMOR 1003/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPADI bin SUBIARI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /8 November 1979;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bukaan RT/RW 001/013 Desa TarokanKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Agama
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai berikut:
    1. 1 unit AC merk Sharp ukuran 1 PK;
    2. 1 unit AC merk LG ukuran 1/2 PK;
    3. 1 Set Kursi Sofa warna hijau ukuran 3,2,1;
    4. 1 unit Kukas 2 pintu merk Sharp;
    5. 1 unit Mesin cuci bukaan depan merk LG;
    6. 1 buah Tempat tidur sprigbed no.2;
    7. 1 buah Lemari kayu 2 (dua) pintu;
    8. 1 buah Lemari kayu 3 (tiga) pintu;
    9. 1 buah Lemari aluminium full kaca