Ditemukan 4337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penambangan penumpang penampung penamaan penambah panambang perambang pengembang panimbang pengambang pelambang penambong penombang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 268/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 26 April 2016 — PT. Jaddi Putera Gemilang LAWAN PT. Pancaran Abadi, DKK
495 — 199
  • Jika tidak terjadi pengiriman Batubara oleh PIMAK PERTAMA keBUYER dikarenakan oleh apapun juga, PIHAK KEDUA berhakmemiliki Batubara yang telah berada di stock pile Jetti PIHAKPERTAMA dengan jumlah tonase setara dengan jumlah DanaTaiangan Tunai yang sudah dikeluarkan oleh PIHAK KEDUAdengan harga Rp. 640.000, per metrik ton atau sesuai denganharga belli Batubara dari Penambang.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat I Penggugat II Tergugat Turut Tergugat I Turut Tergugat II
167 — 114
  • Ltd yangmerupakan perusahaan penambang dan eksportir pasir darat keSingapura yang diterbitkan Kakanwil Perdagangan Riau (masa berlakuTgl. 25 Januari 1984 Tgl. 24 Januari 1989), yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P22;Fotokopi Surat Reverensi No. 25/295/Ref. tanggal 7 Agustus 1984 dariBank Dagang Negara (BDN) cabang Tj. Pinang, Riau menyatakan PT. ISCo.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
244 — 1561
  • Taufik atau pihakPuskop Kartika Antasari tidak menjual batubara tersebut kepadapihak lain karena kami telah bekerjasama dengan pihak intelijenatau Reserse Polres Kotabaru untuk melakukan pengawasanterhadap semua penambang yang menjual kepada pihak lainnselain PT.
    Arutmin, disamping itu dilapangan juga ada karyawan PT.Arutmin bagian pengamanan yang bisa Saksi percaya dan semupihak di tambang juga sebenarnya banyak yang iri dengan pihakpenambang sehingga apabila ada penambang yang melakukanpelanggaran atau penyimpangan maka pihakpihak tersebut akansegera melaporkan kepada pihak kami.13. Bahwa sepengetahuan Saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
247 — 144
  • JIPO alsIBENG, yang saksi tahu yang bersangkutan bekerja sebagai penambang emasdi Kalora.Bahwa saksi ditangkap adalah:e Saksi meranggkai/sholder hanphone merek Samsungsebanyak 5 unit, atas perintah SANTOSO yang akan dijadikansebagai Swicthing Bom, yang kemudian saksi tahu dari JIPOHaL 36 dari 89 Putusan Pidana No.1499/Pid.Sus/2013/PN .Jkt.Timsebagai Swiching Bom di Poso Lantas Bundaran Poso kotadan Bom mobil Avanza di poso Kota dekat kompi tentara.e Mengikuti Pelatihnan Militer pada bulan April 2012
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
204 — 98
  • Perkasa Putra Abadi penambang batu bara.Para Penggugat / Masyarakat Adat Mangkalapi Hatiif mengetahui adanyaobjek sengketa sekarang melalui Jawaban atas Gugatan Perdata ParaPenggugat / Masyarakat Adat Mangkalapi Hatiif di Pengadilan NegeriBatulicin yang diketengahkan oleh Kuasa Hukum PT. Borneo Indobara danPT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
164 — 45
  • Sby.Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang badan jalan beton mutufc=14,5 Mpa (K175) dikalikan dengan total panjang badan jalan betonmutu fc=14,5 Mpa (K175).Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang pondasi batu belahcampuran 1 PC: 4 PP dikalikan dengan total panjang pondasi batu belahCampuran 1 PC: 4 PP persegmennya.Bahwa Ahli mengetahui telah ada pemeriksaan oleh BPK PerwakilanJawa
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305 — 348
  • tanda : P15 ;Fotokopi Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3431 K/Pdt/1985,tertanggal 4 Maret 1987, sumber dari Google, diberi tanda : P16 ;Fotokopi Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1904 K/Sip/1982,tertanggal 28 Januari 1986, sumber dari Google, diberi tanda : P17 ;Halaman 44 dari 131 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt G/2020/PN Mre181920212223242526272829303132333435Fotokopi Buku Irwandi, Prod, Dr, Ir dalam Bukunya Perencanaan TambangBandung, ITB tentang perhitungan kebutuhan alat penambang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Herri Delindianto N
344 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M;berkas Pembiayaan Penambang Kromit berupa :1. 1 (satu) map berkas atas nama ALI TOPAN yang berisi : No. Jenis Surat lembar1 MEMORANDUM, perihal pencairan pembiayaan atas nama ALI 1TOPAN No.:13/201/MKT/313/20112 MEMORANDUM, perihal pembukaan customer Facility a.n ALI 1TOPAN No.:13/201/MKT/313/20113 Loan Drawdown 1 Hal. 3 dari 278 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 273/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 20 Februari 2020 — BAMBANG WIRATDANY TERDAKWA MUHAMMAD NAZRUL BIN AMROI
89 — 42
  • Riau untuk trip yangpertama, adalah sebagai berikut:Hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, Sekitar pukul 07.00 WIB, Terdakwabersama ARSAD, PAKRUL LAZI, RANO langsung berangkat dari Gerantinke Sekupang naik boat pancung penambang. Sesampainya di SekupangHalaman 61 dari 141Putusan Pidana Nomor 273/Pid. Sus/2019/PN. TBKkami bertemu AWANG, kami singgah di rumah Sdr. FAISAL. Tak lamakemudian Sdr. FAISAL mengantar kami ke Pelabuhan Punggur untuk naikKapal Roro menyeberang ke Tanjung Uban, gunamengambil SB.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi - RINELDA BANDASO
122 — 34
  • diambil di ruanganKomisi VII bukan di ruang rapat Fraksi Hanura ;Bahwa saksi selalu memperjuangkan aspirasi masyarakat yangditerima oleh saksi pada saat rapatrapat di DPR, saksi tidak hanyamemperjuangkan aspirasi masyarakat Deiyai akan tetapi di Dapil saksisendiri di Provinsi Sulawesi Selatan terdapat 200 (dua ratus) desa yangbelum teraliri listrik, Kalimantan, Sumatera dan juga daerah lain jugasaksi perjuangkan, saksi juga sering dipercaya untuk menyalurkanaspirasi masyarakat termasuk dari para penambang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
129 — 44
  • Pulung Perdana)membuat direksi kit dan mengumpulkan material pasir dan batu, karena saat itu diWaisai tidak ada penambang pasir dan batu, sehingga harus diusahakan sendiri.Setelah pekerjaan land clearing selesai, Kemudian dilakukan acara peletakan batupertama oleh saksi Drs. MARCUS WANMA Bupati Kab. Raja Ampat yang jugadihadiri olen Saksi ABBAS BARAJA Direktur Utama PT.
    Pulung Perdana)membuat direksi kit dan mengumpulkan material pasir dan batu, karena saat itu diWaisai tidak ada penambang pasir dan batu, sehingga harus diusahakan sendiri.Setelah pekerjaan land clearing selesai, kKemudian dilakukan acara peletakan batupertama oleh saksi Drs. MARCUS WANMA Bupati Kab. Raja Ampat yang jugadihadiri olen Saksi ABBAS BARAJA Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
101 — 186
  • karena TIM mendapatkan134laopran ada tanah milik Negara yang dikuasai olehmasyarakat untuk diambil batunya saja ;Bahwa Terdakwa bersama anggota TIM ke lokasiTanah milik Bina Marga yang terletak di DesaNyatnyono Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarangdan bertemu dengan Kepala Desa Nyatnyono bapakTRISYANTO, kemudian bersama anggota TIMlainnya dan Kepala desa meninjau lokasi, dan terlihataktifitas warga mengambil batu batu tanpa seijin daripemiliknya yaitu Bina Marga, namunberdasarkanwawancara dengan penambang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — SELVIANA WANMA
244 — 181
  • GSDpusat ;Selanjutnya saksi Suratman Hadi mulai melaksanakan pekerjaan persiapan /pembukaan lahan dan mulai membangun bedeng dan mulai mengumpulkan materialdengan cara diusahakan sendiri karena saat itu di Waisai tidak ada penambang pasirdan batu, sehingga harus diusahakan sendiri dan menghabiskan biaya sejumlahRp.60.000.000, ;22oeceeeeneeeneesUntuk melaksanakan pekerjaan pembangunan PLTD di Kabupaten Raja Ampatdibutuhkan keahlian khusus, karena PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
83 — 21
  • karena TIM mendapatkan laopran ada tanah milik Negarayang dikuasai oleh masyarakat untuk diambil batunya saja ;Bahwa Terdakwa bersama anggota TIM ke lokasi Tanah milik Bina Margayang terletak di Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dan bertemu dengan Kepala Desa Nyatnyono bapakTRISYANTO, kemudian bersama anggota TIM lainnya dan Kepala desameninjau lokasi, dan terlihat aktifitas warga mengambil batu batu tanpaseijin dari pemiliknya yaitu Bina Marga, namun berdasarkan wawancaradengan penambang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
206 — 78
  • Bukit Tinggi yaitu FAJAR SIDIQ R danSUPRIYADI dari Konsultan Pengawas yang menunjukkan lokasi itempekerjaan, setelah ditunjukkan seluruh item pekerjaannya kemudian Ahimulai pemeriksaan dan penghitungan volume pekerjaan tersebut.Bahwa Ahli pernah datang sebelumnya ke Pantai Klayar untuk berliburpada tahun lalu.Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang badan jalan beton mutufc=14,5 Mpa (K175) dikalikan dengan total panjang badan jalan betonHalaman
    Bahwa cara Ahli melakukan penghitungan volume pekerjaan strukturadalah dengan menghitung luas penambang pondasi batu belah campuran1 PC: 4 PP dikalikan dengan total panjang pondasi batu belah campuran1 PC: 4 PP persegmennya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 31 Oktober 2013 — HARAPANDI, SP
63 — 24
  • BaseCamp disamping penanaman bibit akasia mangium ;Bahwa tujuan dilaksanakannya proyek tersebutsepengetahuan saksi adalah untuk mengembalikanlahan kritis yang sudah rusak akibat penambanganemas dan zirkon masyarakat menjadi lahan yang suburkembali,karena saksi juga pernah bekerja diperusahaanyang bergerak dibidang reklamasi selama 6 tahun ;Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir dari lahansebelum proyek dilasanakan kondisinya sangat kritisberupa lahan pasir yang gersang dan berlobanglobangakibat dari penambang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
205 — 36
  • Samsul dari penambang Samsul, Sdr. Jundali selaku Humas ApatPT Berlian Mixindo,Sdr.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Steward Pangalila
162 — 173
  • korban Siswanto Nurhamidin, padasaat itu pintu bagian belakang mobil sudah terbuka dan jok mobil sudahdilipat namun saksi tidak mengetahui siapa yang membuka dan melipat jokmobil, setelah meletakkan korban Siswanto Nurhamidin dibagian belakangmobil, saksi melihat ada buah mangga dibagian belakang mobil, dan didalammobil sudah ada Neli Sampul ;Bahwa sebelumnya saksi menyimpan potas didalam rumah saksi sebanyak 30butir berbentuk bulat, dan potas tersebut saksi dapatkan dari tempat kerjasaksi sebagai penambang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1079 — 5355
  • Bahwa PARA PENGGUGATseolaholah menjadi penambang illegalkarena IUP PARA PENGGUGAT menjadi tidak berlaku pascaditerbitkannya KEPUTUSAN OBJEK SENGKETA.Padahal berdasarkanPasal 36 ayat (2) jo. Pasal 90 UU Minerba, kegiatan usahapertambangan dapat dilakukan ketika mempunyai IUP;5. Bahwa selain itu juga dengan diterbitkannya Objek Sengketa olehTERGUGAT mengakibatkan IUP Operasi Produksi PARA PENGGUGATakan dicabut dan secara otomatis pula tidak dapat melakukan usahapenambangannya;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
415 — 66
  • Hastuti Narasati;Bahwa setahu saya Dra Hastuti Narasati ini kerugiannya + Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa setahu saya cara menyetornya perkwitansi;Bahwa Aset Rahmat ini salah satu Pimpinan VGMC;Bahwa VGMC itu suatu badan inventasi logam mulia;Bahwa saya tidak tahu Kantor Pusatnya VGMC;Bahwa saya mengetahui VGMC karena saya sering ikut seminarseminar;Bahwa yang bawah saya ke seminar itu Asep Rahmat;Bahwa saya ikut seminar waktu itu di bandung dan VGMC itupenanaman modal dibidang penambang