Ditemukan 466 data
59 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmelakukan penjualan atas sisa BBM yang ada kepada pihak siapapun, baik pihakyang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisa persediaan BBM diakhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awal persediaan BBM untuk tahunberikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa BBMtersebut;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingberdasarkan data pada tabel berikut : Bulan fame fami Fai fadim Liter) dim Liter) onding dalam Liter)Saldo Awal 20.610Januari 58.000 B0.065 11.400
73 — 37
para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;Halaman 38 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2014/PN Sgr TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmenyampaikan keberatannya yang pada pokoknya adalah, bahwa GugatanPenggugat adalah tidak jelas/kabur, oleh karena Penggugat mendalilkan tanahobyek sengketa seluas 11.400
90 — 68
Majelis Hakim yang terhormat yang menangani Perkaratersebut kiranya berkenan melakukan pembagian langsung dengancara TANAH sengketa yang semuanya terdiri dari 7 (tujuh) bidang yangseluas kurang lebih 11.400 M? (kurang lebih sebelas ribu empat ratusmeter persegi) dibagi menjadi dua bagian yaitu masingmasing satubagian seluas kurang lebih 5.700 Md? (limaribu tujuh ratus meterpersegi) untuk keturunan WIKLIEF HANS MAURITS NISNONI, alm.Halaman 16 dari 61 Hal.
Pembanding/Penggugat II : Kastiah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat III : Yasma Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IV : Ali Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat V : Sariyah Binti Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VI : Wakip Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VII : Sukarman Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat VIII : Sukirno Bin Amin Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat IX : Eka Fitrianti Binti Muakib Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Pembanding/Penggugat X : Muakib Bin Suud Diwakili Oleh : Moh Bashori SH
Terbanding/Tergugat I : Ina Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Sandy
Terbanding/Tergugat III : Indra alias Indra Gunawan
44 — 25
Nomor573/PDT/2011/PT.Sby jo Nomor: 3263 K/Pdt/2012 di PengadilanNegeri Surabaya dengan Putusan Nomor 17/Pdt.G/2008/PN.Gs joNomor 581/PDT/2009/PT.SBY jo Nomor 3281K/Pdt/2010 jo Nomor760PK/Pdt/2012 di Pengadilan Negeri Gresik;Bahwa kedua putusan tersebut memiliki pokok obyek sengketayang berbeda, dimana dalam Putusan Nomor17/Pdt.G/2008/PN.Gs jo Nomor 581/PDT/2009/PT.SBY jo Nomor3281K/Pdt/2010 jo Nomor 760PK/Pdt/2012 di Pengadilan NegeriGresik obyek yang disengketakan berupa 2 (dua) bidangtanah seluas 11.400
55 — 16
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240,e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580 xRp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya yang telah dibayarkan keKas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240,79e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580 xRp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya yang telah dibayarkan keKas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240,Halaman 191 dari 226 halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr192e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580 xRp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya
82 — 28
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240, Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan) PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228, Dan kemudian untuk menentukan besar PPh nya yang telah dibayarkanke Kas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240, Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan) PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228, Dan kemudian untuk menentukan besar PPH nya yang telah dibayarkanke Kas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
DinasPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2013ternyata jumlah barang yang disebutkan dalam Berita Acara Serah TerimaBarang tidak sesuai dengan jumlah fisik barang yang diterima olehkelo,opok tani sehingga mengakibatkan terjadinya keruguan keuangannegara sebesar Rp. 464.531.760, (empat ratus enam puluh empat jutalima ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh rupiah); Bahwa perhitungan kerugian keuangan negara tersebut yaitu kekuranganbibit x harga satuan yaitu 41.580 x Rp.11.400
dana yangdicairkan dalam pekerjaan pengadaan bibit karet tersebut sebesar Rp.6.122.370.000, (enam milyar seratus dua puluh dua juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) yaitu untuk pembayaran sebanyak 537.050 batang bibitkaret atau 100% (seratus persen) pekerjaan, sedangkan bibit karet yangditerima oleh kelompok tani hanya 495.470 batang atau ada kekurangansejumlah 41.580 batang sehingga terdapat kelebihan pembayaran yangditerima terdakwa sebesar Rp. 41.580 batang dikali harga satuan perbatangRp.11.400
AlinoPutra Rupat sebesar Rp. 41.580 batang dikali harga satuan perbatangRp.11.400, yaitu sebesar Rp. 474.012.000, (empat ratus tujun puluh empatjuta dua belas ribu rupiah) setelah dikurangi PPh sebesar Rp. 9.480.240.Halaman 181 dari 242 halaman Putusan Nomor 38/Fid.SusTpk/2015/PN.
1.Juwanto Sucipto Hadi
2.Dandi Utomo
3.Gigik Hariani
4.Nyarmi Suswati
Tergugat:
1.WONOSURYO
2.ANSORI
3.NURUL SABITAH
4.USMAN HADI
5.MOCHAMAD SYAHRONI
6.IMAM NAWAWI
7.MOCH MANSUR HADI
8.DARSO
9.ARIFIN
10.PAITRI
11.SRIPAH
12.NGATMINAH
13.NURUL MUSLICHIN
14.BAHRUL ULUM
15.KHALIMATUS SADIYAH
16.MUSLIMIN
17.M. SAIFUL
18.SUTRIS
19.BUAT
20.IMAM GOZALI
21.Camat Kepala Wilayah Kec. Pakis
102 — 79
Menimbang, bahwa terhadap Tergugat XXI Tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa berupa tanah, untukkejelasan dalam pemeriksaan perkara ini, maka dilakukan pemeriksaanHalaman 36 dari 49, Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN Kpnsetempat atas obyek sengketa pada tanggal 3 Nopember 2017 yang diperolehfakta hukum sebagai berikut :Tanah yang terletak di Dusun Kedungboto, Desa Kedungrejo Kecamatan pakis,Kabupaten malang, bahwa tanah sengekata menurut penggugat dan paraTergugat luas tanahnya 11.400
1.Rm Endytiokusumo, BS,MBA
2.Ny Bray Kustidjah Widodo Sukarno
Tergugat:
1.Tourik Mahri
2.PT Wynncor Bali
3.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
217 — 749
Subijaktosemula pemilik SHM No. 137/Desa Intaran, luas 11.400 M2,masingmasing terletak di Desa Intaran, Kecamatan Kesiman,Kabupaten Badung (bukti P1, P2, P4, P5, P6 dan P3); bahwa pada tanggal 23 Pebruari 1972 Drs. Widodo Sukarno danR.
Subijakto, Luas 11.400 M2,Gambar situasi tanggal 2 Juni 1970, terbit tanggal 2 Juni 1970;3. Sertifikat Hak Milik No. 195/Desa Intaran, Kecamatan Kesiman,Kabupaten Badung, atas nama Drs. WIDODO SUKARNO, luas2.200 M2 (dua ribu dua ratus meter persegi), Gambar Situasitanggal 15 Maret 1972 No. 131/1972, terbit tanggal 21 Maret 1972;4. Sertifikat Hak Milik No. 196/Desa Intaran, Kecamatan Kesiman,Kabupaten Badung, atas nama Drs.
81 — 30
Dengan batas batas batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.Burhan saniman
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Drs.A.Supiani
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Firmansyah
- Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalanan;
3.2.Sebidang Tanah serta bangunan rumah di atasnya dengan type rumah permanent warna orange, dengan ukuran rumah panjang 10 m2 serta lebar 8 m2, yang terletak di Jl A.Yani KM 11.400 Jl Tatah cina
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
1.Yogi Anggara Bin Sarijun Hasan
2.Dody Susanto Bin Donny
42 — 34
Kota Pangkalpinang, kejadiantersebut awalnya Saksi ketahui melalui CCTV yang ada di Gudang milikSaksi dan kemudian Saksi langsung menelpon Anggota Polisi untukmengamankan Para Terdakwa tersebut;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 19(sembilan belas) dus rokok merk Djitoe jenis Bold yang berisikan 6 (enam) tintiaptiap dus, setiap tin berisikan 10 (sepuluh) slop dan 1 (satu) slop berisikan10 (sepuluh) bungkus, jadi total barang yang hilang diambil oleh ParaTerdakwa sebanyak 11.400
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
104 — 12
adalah milik Managi (suami TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi) dan tanah objek sengketaseluas 11.400 m?~ adalah milik Rusiati (TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi)Bahwa perkara Perdata Nomor : 49/Pdt.G/2018/PN.Plk tanggal13 Maret 2018 Limbuk basar sebagai Penggugat dalam Perkara No. 49/Pdt.G/2018/PN.PlkBerita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/370/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An. Limbuk Basar. Luas 2.000 m?Berita Acara Pemeriksaan Tanah No. 594/368/VI/KLBT/PEMtanggal 24 Juni 2008 An.
adalah milik Rusiati (TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi)Tumpang tindih antara perkara Perdata Nomor4/Pdt.G/2018/PN.Plk tanggal 8 Januari 2018 dengan perkaraPerdata Nomor : 49/Pdt.G/2018/PN.Plk tanggal 13 Maret 2018terlihat yaitu sebagai berikut : Jumlah Luasan Tanah Objek Sengketa Milik Penggugat perkaraPerdata Nomor : 4/Pdt.G/2018/PN.Plk tanggal 8 januari 2018adalah seluas 11.400 m?
177 — 43
Berita Acara Hasil Negosiasi Harga, tanggal 14 November 2008, seluas 11.400 m2 yang dihadiri oleh Panitia Pengadaan Tanah dan disetujui pemilik tanah Sdr. Pedro Halim ;40. Nota Dinas Kasubbag Evaluasi dan Pendayagunaan Aset, No. 590/310/Kyn-C, tanggal 26 November 2008 kepada Sekretaris Daerah Kota Singkawang, perihal Mohon Persetujuan Realisasi Pembayaran Pengadaan Tanah untuk Rencana Perluasan Pembangunan Terminal ALBN seluas 1.100 m2 di Kelurahan Sungai Wie ;41.
sejakDarmawan Halim meninggal dunia pada tahun 2007 itu, pemeliharaan,pengusahaan dan penggarapan tanah dilanjutkan oleh anaknya, yaitu saksiPedro Halim;Bahwa Inventarisasi tahap pertama terhadap pemilik tanah seluas 19.700 M2(sembilan belas ribu tujuh ratus meter persegi) telah dilakukan panitia sesuaiAsli Berita Acara Inventarisasi pemilik/oenggarap tanah, bangunan, tanamanatau bendabenda lain yang terkait dengan tanah tanggal 7 Juli 2008demikian juga inventarisasi tahap kedua terhadap tanah seluas 11.400
Suhadi Abdullani selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah menyuruh Terdakwa Drs H. lIswan Kepala KantorHalaman 77 dari 101 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Ptk.Pertanahan Kota Singkawang untuk melakukan penelitian terhadap tanah tanahyang akan dilakukan ganti rugi yaitu tahap pertama seluas 19.000 M2 dan tahapkedua seluas 11.400 M2 dimiliki dan dikuasai oleh saksi Pedro Halim termasuktanah seluas 1.100 m2 (seribu seratus meter persegi) danpada tahap kedua iniharga disepakati sebesar Rp.125.000/m sesuai
152 — 59
Majelis Hakim yang terhormat yang menangani Perkara tersebutkiranya berkenan melakukan pembagian langsung dengan cara TANAH sengketayang semuanya terdiri dari 7 (tujuh) bidang yang seluas kurang lebih 11.400 M?(Kurang lebin sebelas ribu empat ratus meter persegi) dibagi menjadi dua bagianyaitu masingmasing satu bagian seluas kurang lebih 5.700 M?
77 — 17
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240,* Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan)"=" PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesarRp.122.447.400 (untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak537.050 batang dan PPh perbatangnya adalah Rp.228,Halaman 59 dari 243 halaman Putusan Nomor 39/Fid.Sus Tpk/2015/PN.
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkanke Kas Negara sebesar Rp. 9.480.240, Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan)"=" PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesarRp.122.447.400 (untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak537.050 batang dan PPh perbatangnya adalah Rp.228, Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya yang telah dibayarkanke Kas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
DinasPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2013ternyata jumlah barang yang disebutkan dalam Berita Acara Serah TerimaBarang tidak sesuai dengan jumlah fisik barang yang diterima olehkelo,opok tani sehingga mengakibatkan terjadinya keruguan keuangannegara sebesar Rp. 464.531.760, (empat ratus enam puluh empat jutalima ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh rupiah); Bahwa perhitungan kerugian keuangan negara tersebut yaitu kekuranganbibit x harga satuan yaitu 41.580 x Rp.11.400
Alino Putra Rupat sebesar Rp. 41.580 batangdikali harga satuan perbatang Rp.11.400, yaitu sebesar Rp. 474.012.000,(empat ratus tujuh puluh empat juta dua belas ribu rupiah) setelah dikurangiPPh sebesar Rp. 9.480.240, (sembilan juta empat ratus delapan puluh ribudua ratus empat puluh rupiah) menjadi sebesar Rp. 464.531.760, (empatratus enam puluh empat juta lima ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) hal tersebut sesuai Laporan Hasil Audit Perhitungan KerugianKeuangan Negara oleh
54 — 21
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan keKas Negara sebesar Rp. 9.480.240,e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580 xRp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya yang telah dibayarkan keKas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
50 — 15
ALINO PUTRA RUPAT yang telahdisetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.480.240,e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesarRp.122.447.400 (untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak537.050 batang dan PPh perbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPH nya yang telahdibayarkan ke Kas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
ALINO PUTRA RUPAT yang telahdisetorkan ke Kas Negara sebesar Rp. 9.480.240,e Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan41.580 x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yangtelah dibayarkan)e PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesarRp.122.447.400 (untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak537.050 batang dan PPh perbatangnya adalah Rp.228,e Dan kemudian untuk menentukan besar PPHnya yang telahdibayarkan ke Kas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
44 — 36
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan ke KasNegara sebesar Rp. 9.480.240,= Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan)" PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228,Hal.9 dari 123 hal.
ALINO PUTRA RUPAT yang telah disetorkan ke KasNegara sebesar Rp. 9.480.240, Jumlah kerugian Negara : Jumlah kekurangan bibit x harga satuan 41.580x Rp. 11.400, = Rp. 474.012.000 (belum dikurangi PPh yang telahdibayarkan) PPH 2 % yang telah dibayarkan ke Kas Daerah sebesar Rp.122.447.400(untuk jumlah keseluruhan bibit karet sebanyak 537.050 batang dan PPhperbatangnya adalah Rp.228, Dan kemudian untuk menentukan besar PPH nya yang telah dibayarkan keKas Daerah terhadap jumlah kekurangan Bibit adalah
56 — 13
material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.3.350, yang dibayar oleh HENNY(Tergugat) yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti T 127) ;128 Fotocopy nota pembelian material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.6.000, yang dibayar oleh HENNY(Tergugat yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiT 128);129 Fotocopy nota pembelian material bahan bangunan untuk pembangunanrumah obyek sengketa sebesar Rp.11.400
112 — 164
berbatasdengan empang.14) Objek 4.14 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kaplingadalah 4.798 M dengan batas batas sesuai yang ada didalam gugatan, dengan rincian sebelah Utara dengan sawah,dan Timur dengan sawah.15) Objek 4.15 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kaplingadalah 2.300 M dengan batas batas sesuai yang ada didalam = gugatan, dengan = rincian bahwa sebelah Utaraberbatas dengan kebun, Timur dengan kebun, dan Selatandengan kebun.16) Objek 4.16 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kaplingadalah 11.400
Jadi, yang jadi hartawarisan hanyalah satu petak sesuai luas dalam sertipikatNo. 15/1989, adalah 6.439 M.Oleh karena itu, yang menjadi harta warisan pewarisbukan dua petak kebun tetapi tinggal satu petak dan harusdibagi kepada ahli waris yang sah, dan karena dibelitahun 1986 maka menjadi harta bersama dengan ketiga istripewaris.Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilaksanakan mejelis hakim Pengadilan Agama Jeneponto,majelis menemukan luas tanah kapling adalah 11.400 Mdengan batas batas Sebelah
26 — 0
DL Lhd Ld Ld Ld 11.400 00 000000085112000 00.00000000ce000000006800001111111111111111111111111111110011114000000000000000000000000000011111111111120000008711111111111111111111100111111111111111111100000000a115e00000000000000000111111111111e0000001111111111111111111111b000000000000000111111111111111111100111110d11111111111111e000000000000000000000000001111111111112000000871111111111111111111110011114000000000000c800000000000000000000000001610000026060f002 22057 4d464301000000000001000000000000000500000000200000d0290000d089000000000000000000000000000001111LOGAAA