2357/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2017/PA.Smdg.oS 5 alll pcas oar ZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:xxx, Agama Islam, Tempat Tg.

Lahir Sumedang, 03 Maret 1991, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh harian Lepas, Bertempat Tinggal dixxx Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 2357

2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes,

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2357/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

2357/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 22 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

2357/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 2922 $= 2222 n nana nnn nena nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 2357/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Agustus 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 341/68/VIII/2009 tanggal 20 Agustus 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

2357/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Krw.ZpSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 23 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJatiboros RT 08 RW O83 Desa Kertajaya, KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANTergugat tanggal lahir

4 Pebruari 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Karajan RT 06RW 05 Desa Jayakerta, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, Nomor : 2357

2357/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempat tinggal di LosariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2357

bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

YUDI uang sebanyak lima juta lima ratus ribu rupiah guna membayar 1 (satu) unit SPM R-2 Yamaha Mio, Nopol H-2357-JF An. IDA FATMASARI alamat Pandansari III/622 02/02 Pandansari Smg Tgh tertanggal 10 Februari 2018 yang ditandatangani ANDRI CAHYONO, 1 (satu) buah kwitansi telah terima dari ANDRI CAHYONO HADIRIYANTO uang sebanyak enam juta rupiah guna membayar 1 (satu) unit SPM R-2 Yamaha Mio, Nopol H-2357-JF An.

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor : 2357/TP/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kab.Kudus,tertanggal 29 Nopember 2007, tertulis nma Debora Novi Yanti ;padahal nama Pemohon yang benar adalah Rizqi Noor Nowiantisesual dengan Kartu Tanda Penduduk/KTP dan Kartu Keluarga/KKserta Pernyataan diri Memeluk Agama lslam ;. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Rizqi Noor Noviantisebagaimana tersebut diatas pada KTP dan KK serta Pernyataan diriMemeluk Agama Islam ;.

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Nomor : 2357/TP/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kab.Kudus,tertanggal 29 Nopember 2007, tertulis nma Debora Novi Yanti ;.

Daerah ProvinsiSulawesi Tengah, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sehubungan denganadanya perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara PENGGUGAT danTERGUGAT;Halaman 3 dari 27 Putusan PHI No. 17/Pdt.SusPHI/2014/PN Pal2.Bahwa pegawai perantara Dinas Tenaga Keria dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah yang menjadi mediator dalam prosespemerantaraan atau mediasi antara PENGGUGAT dan TERGUGATmenyampaikan Surat Anjuran tertanggal 24luli 2014 sebagaimana dalam maksudSuratnya Nomor :566/2357

TERGUGAT tersebut, maka patut menurut hukumsegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada TERGUGAT;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Para PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu agar dapat memutuskan,dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Anjuran tertulis Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 566/2357

(dalam Peraturan Perusahaan), perusahaan dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja, dengan memberikan uang penggantianhak dan 1/5 (seperlima) dari ketentuan uang pisah.....12.Bahwa terhadap perselisihan aquo telah ditempuh upaya mediasi dan telah terbitAnjuran No. 566/2357/Bid Binwas tanggal 24 Juli 2014 dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Tengah dan PenggugatRekonpensi menolak seluruh isi Anjuran tersebut.13.Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui, selama proses pemutusan

Foto copy Surat Anjuran No. 556/2357/Bid Binmas, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrail, diberi tandabukti P.4.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugat mengajukanalat bukti berupa alat bukti kKeterangan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agama dan kepercaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1. Keterangan saksi : MULHAMe Bahwa saksi bekerja di PT.

S7) 1(44) 2122146) 25361) 146) 22) 21711) 144) 2304546) 2532320) 1(((((((((2) 217(5244) 2(12562346) 2(57) 1(46) 2(302) 217(2146) 2(302) 217(S344) 2(24) 2(46) 2(47) 1(46) 2(S046) 2(30305146) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 709.00 Im/F8 1 Tf(46) 2(5346) 2(302) 217(S7) 1(44) 2(S7) 1(46) 2(5220) 12) 217((S7) 1(233057) 1(2357

) 1(46) 2(302) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Im/F8 1 Tf(5146) 230452) 2212120) 160) 1235346) 2302) 221((((((1047) 1(44) 2(502) 221(1) 2(44) 2(30233057) 1(2357) 1(2) 221(3) 1(Qi) 1CW2SNL 1) 1(2) 221(57) 1(44) 2(1247) 1(46) 2(47) 1(232) 221(57) 1(20) 1(30454520) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) 221(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(233057) 123532) 221((20) 1(57) 1(232) 221(57)

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 508.00 ImTJ/F8 1 TE(4) 1(46) 2(502330) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151/F8 1 Tf(1415252667) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178/E8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184/E8 1 TE(4044) 2(1257) 1(44) 2(11) 1(S246) 2(S7) 1(2) 313(2120) 1(2) 313(36) 1(44) 2(5623302) 313(7) 1(46) 2(3046) 2(24) 2(2) 313(36) 1(46) 2(11) 1(522330452) 313(1) 2((((((2357

rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 100.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 100.00 Tm/F8 1 Tf1LO125646) 2302) 225(24) 2(44) 2(NST) =(44) 2(47) 1(46) 2(S02) 225(24) 2(46) 2(5324) 2(20) 1(2) 225(36) 1(((S644) 2(125046) 2(2146) 2(5246) 2(302) 225(2144) 2(304546) 2(302) 225(57) 1(44) 2(122146) 2(5361) 1(46) 2(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 323.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 326.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(2357

. : 2357/NNF/2019 Tanggal 23 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Ir.

Lab. : 2357/NNF/2019 Tanggal 23 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Ir.

Lab.2357/NNF/2019 Tanggal 23 September 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Ir.

Lab. : 2357/NNF/2019 Tanggal 23September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun Komisaris BesarPolisi Ir.

kepada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah DaerahProvinsi Sulawesi Tengah, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sehubungandengan adanya perselisihan pemutusan hubungan kerja antara PENGGUGAT danTERGUGAT ; 8101112Baha pegawai perantara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah yang menjadi mediator dalam prosespemerantaraan atau mediasi antara PENGGUGAT dan TERGUGATmenyampaikan Surat Anjuran tertanggal 24 Juli 2014 sebagaimana dalam maksudsuratnya Nomor : 566/2357

Pengadian HubunganIndustrial ini mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PENGGUGAT yaitu bulan Junitahun 2014 : Upah PENGGUGAT : Rp. 2.318.590, X 4 (empat) bulan = Rp. 9.318.590,;Dalam Pokok Perkara : 1 Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja bertanggal 03Juni 2014 adalah tidak sah dan tidak mengikat ; 3 Menyatakan Anjuran tertulis Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 566/2357

(dalam Peraturan Perusahan), perusahaan dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja, dengan memberikan uang penggantianhak dan 1/5 (seperlima) dari ketentuan uang pisah..... .Bahwa terhadap perselisihan aquo telah ditempuh upaya mediasi dan telah terbitAnjuran No. 566/2357/Bid Binwas tanggal 24 Juli 2014, dari Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Tengah dan PenggugatRekonpensi menolak seluruh isi Anjuran tersebut.Bahwa Tergugat Rekonpensi telah setuju dan bersedia hubungan

2357/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXX, lahir di Bekasi, 14 Juni 1984, umur 37 tahun, di agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Security, tempat tinggal diXXX, sebagai "Pemohon";melawanXXX, lahir di Bekasi, 7 Agustus 1985, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan

SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenombang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tetranggal15 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Bks. pada tanggal 16 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

2357/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggalbeveeeeeeenaas yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor: 2357/Pdt.G/2016/PA.Bks. yang padapokoknya telah mengemukakan

2357/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2357/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang bertempat tinggaldi Dusun Kalirejo RT. 16 RW 06 Desa Simojayan KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang , sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Juli 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2357/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraitsbat nikah antara:PEMOHON, umur 60 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruhTani, tempat kediaman di XXX Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 29 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruhTani, tempat kediaman di XXX Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal, Nomor: 2357/Pdt.G/2016/PA.Kdl, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :

2357/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugtaPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juni 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 298/19/V1I/2010 tanggal 07 Juni 2010 denganstatus Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

kepada terdakwanamun terdakwa kelihatan gugup selanjutnya saksi Saman Burhanudinbersama saksi Rizky Yanu Wardana dan saksi Arief Setyawan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam gerenjeng rokok yangHalaman 2 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PT SMGdisimpan dalam tas merk ruyihuang warna coklat dan 1 (satu) buah Handphonemerk Motorola warna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 2357

/NNF/2018, yang di buat dan ditanda tangani oleh IBNUSUTARTO, ST Nrp.76010892 Barang bukti yang diterima dan diberi nomor Lab: 2357/NNF/2018, berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti, setelan dibuka dan diberi barang bukti BB5012/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serouk denganberat bersih 0,067 gram yang dibungkus dengan kertas grenjeng warna kuningemasDengan kesimpulan :BB5012/2018/NNF berupa serbuk kristal diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA

2357/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; YTNH binti SNRD, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun xxx RT.001 RW. 002 Desa xxxKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

dahulubertempat tinggal di Dusun xxx RT.001 RW. 002 Desa xxxKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosob, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2357

kepada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah DaerahProvinsi Sulawesi Tengah, antara Penggugat dan Tergugat sehubungan denganadanya perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat;910111213Bahwa pegawai perantara Dinas Tenaga Keria dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah yang menjadi mediator dalam prosespemerantaraan atau mediasi antara Penggugat dan Tergugat menyampaikan SuratAnjuran tertanggal 24 Juli 2014 sebagaimana dalam maksud Suratnya Nomor566/2357

karena perbuatan dari Tergugat tersebut, maka patut menurut hukumsegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu, agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:7Atau:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Anjuran tertulis Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahDaerah Provinsi Sulawesi Tengah Nomor 566/2357

(dalam Peraturan Perusahaan), perusahaan dapat melakukanPemutusan Hubungan Kerja, dengan memberikan uang penggantian hak dan 1/5(seperlima) dari ketentuan uang pisah..... ;12Bahwa terhadap perselisihan a quo telah ditempuh upaya mediasi dan telah terbitAnjuran Nomor 566/2357/Bid.Binwas., tanggal 24 Juli 2014 dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Tengah danPenggugat Rekonvensi menolak seluruh isi Anjuran tersebut.Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 346 K/Pdt.SusPHI/201513