.: 87/ Desa Purwakerti, luas 2530 M2 ( dua ribu limaratus tiga puluh meter persegi ), terletak di DesaPurwakerti, Kec. Abang, Kab.

Kecamatan Kuta selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Made Ngenjon karena sesuatuhal ditukar oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No.7806 luas 460 M2,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atas nama Stefanie Inggrid Lengkong ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat II telah menolak atasjaminan tersebut bukanlah Sertifikat Hak Milik No.7806 atas nama StefanieInggrid Lengkong, melainkan Sertifikat hak Milik No. 87 / Desa Purwakerti,luas 2530

M2 terletak di desa Purwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali atas nama DESAK NYOMAN KARMINIsebagaimana bukti bertanda T.II4 ; 20 nn nen ene n=47Menimbang, bahwa atas adanya perbedaan barang jaminan yangdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat II, Majelis Hakim berpendapatbahwa secara fakta sesuai bukti T.Il4 jaminan yang diterima oleh TergugatIl dari Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 87/Desa Purwakerthi,seluas 2530 M2 yang terletak di desa Purwakerthi, Kecamatan

setiapbulannya dan jatuh tempo pada tanggal 26 Juni 2010 denganHal. 49 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dps50jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 10598/KelurahanBenoa seluas 2200 M2 terletak di Kelurahan Benoa,Kecamatan kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi bali atasnama Made Ngenjon dan satu set perhiasan emas danberlian ;Bahwa jaminan Sertifikat Hak Milik ditukar oleh Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dengan SertifikatHak Milik No.87/desa Purwakerti, luas 2530

Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat Il atau siapapun yangmenguasai barang jaminan milik Penggugat untuk mengembalikankepada Penggugat berupa : nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSertifikat Hak Milik No.87/Desa Purwakerti, luas 2530 M2, terletak diDesa Purwakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Propinsi Bali atas nama DESAK NYOMAN KARMINI ;3 buah perhiasan berlian berupa 1 buah gelang berlian 3 warna, 1buah cincin berlian model bunga dan 1 buah cincin berlian modelPENAMPAN 5 22 nnn nn nnn nn renee

) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 603.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 603.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(41)(30)(14)(30)(5) (41)(2) 2(3812) 2(3127)(4030)(5) 1(334) 2(27) 2(34) 2(430) 2(27) 2(35) 2(3130) 2(27) 2(5) 1(2034) 2(37) 2(30((((((((((EQgB0.NrFNMNN ND22o) =34) 2413) 13117) 232) 146) TJTrT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 580.00 Tm/F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 580.00 TmfELZ 1, DE(2530

rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 512.00 Im/E1lZ 2 DE(32) 134) 242034) 237) 217) 232) 15) 12034) 214) 230) 227)35)5)32) 1430) 227) 22030) 2312013) 15) 1431722el5) =PRENNFENNE5) =30) 24312) 232) 117) 2662030) 237) Td((((((((((((((((((((((((37)(34)(36)(13)((((((((((((((((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 512.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 489.00 Tm/F27 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 489.00 Tm/E1lZ 2 DE(2530

12.00 195.00 466.00 Tm/F12 1 TE(7053) 1(53) 1(S) #1(56) 1(34) 2(2030) 2(5) 1(71) 1(34) 2(341) 2(30) 2(5) 1(6734) 2(4230) 2(330) 2(32) 1(30) 2(27) 2(5) 1(51(13((30(13(5) 1(6730) 2(37) 2(17(((((((((((())27)))PNNMNHEBR)41)30) 232) 13 4)27)5)S4)30)27)35)3130) 232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 466.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 443.00 Tm/F27 1 TE22el2222(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 443.00 Tm/F12 1 TE(2530

559.00 398.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 398.00 Im/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 376.00 Tm/F12 1 TE(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg22212.00 0.00 0.00 12.00 199.00 376.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(13) 1(35) 2(30) 2(332) 2(430) 2(27) 2(W385) 2(5) 430(36) 1(30) 2(3113) 1(5) 430(36) 1(30) 2(3113) 1(5) 430(4030) 2(L3) 2(32) 1(17) 2(5) 430(164030) 2(44) 2(413) 1(30) 2(36) 1(5) 430(51)(3 4)(27)(14)(430) 2(5) 430(5036) 1(205) 430(2530

12.00 240.00 682.00 Tm/F12 1 TE(2030) 2=9'722 TJ(32) 1(17) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 682.00 Tm/F12 1 TE(335) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 682.00 Tm/F12 1 TE(37) 217) 230) 244) 25) 11)))ad5) 4d7413) 132) 117) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 682.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 659.00 Tm/F27 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 659.00 Tm/F12 1 TE(2530

M E N G A D I L I:

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2530/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 14 Januari 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

27) 1(21) 2(1127) 1(30) 2(23) 1(13) 1(256) 76(3454) 1(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 300.00 Im/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 300.00 TmfELS i, BE(521) 2(15) 2(30) 2(15) 2(32) 1(30) 2(442) 2(15) 2(6) 72(35) 2(2) 2(3) 2(31) 1(w2 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 270.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(24) 2(S13) 1(2513) 1(23) 1(13) 1(6) 84(3421) 2(S524) 2(3) 2(24) 2(15) 2(6) 84(2521) 2(35) 2(2) 2(16) 2(2) 2(13) 1(6) 84(2530

TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 836.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(2) 2(ALS) 2(6) 601(3454) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 836.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(6) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 806.00 Tm/F16 1 TE(521) 2(15) 2(30)(15)(32)(30)(442) 2(15) 2(6) 509(35) 2((((KQNR NM Nb2) 23) 231) 12) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 806.00 Im/F16 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 806.00 Im/F16 1 TE(2530

521) 2(1130) 2(14) 2(2) 2(42) 2(15) 2(((((((((6) 5055715) 216) 216) 224) 2(27) 1(2) 2(6) 505(10121) 2(27) 1(21) 2(112) 2(15) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 776.00 Tm/F16 1 T(3421) 2(32) 1(30) 2(2) 2(15) 2(16) 2(6) 384(4721) 2(S21) 2(TL22) 2(21) 2(42) 2(2) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 776.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 776.00 TmfELS i, BE(6) 380(20) 1(46) 1(6) 380(102) 2(15) 2(16) 2(6) 380(2530

1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 641.00 Tm/F12 1 TE(345) 2(205) 2(1322) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) 747(152) 2(3) 24) 25) 22030) 211) 747252) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 641.00 Tm/F12 1 TE(1422) 1(5) 2(77) 1(1l1) 747(5026) 2(30) 2(2530

0.00 0.00 12.00 384.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 960.00 Tm/F20 1 TE(23) TJW Ol ~ OoNNNN EHETQendstreamendobj94 0 obj/ExtGState >>>endobj96 0 objCS/Length 26476>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 911.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 911.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(26) 2(31) 1(5) 2(11) 243(6) 2(S) 2(L37) 2(11) 243((((((((RRRR5) 231) 15) 210) 111) 243255) 220257) 111) 243(2530

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 866.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(TB2) 2(3) 2(5) 2(11) 276(Z5NG) 2(20257) 1(11) 276(22) 1(5) 2(26) 2(30) 211) 27624) 22) 222) 130) 210) 111)5) 26) 25) 211) 27624) 22) 224) 22) 2135) 217) 2So) 211) 276151) 112) 111) 276165) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 844.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 1276((((((((((((((((((((((((((5) 22011) 130252) 22530) 211) 130252) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 130(IS2) 2(10) 1(7) 1(26) 2(5) 2(22) 1(11) 130(2530

113161017) 1ea 16) 11314) 11032) 120) 15) 1ve ) 1(((((((((((((((((((((((((((6)((((((13104) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/Fl2 1 TE(11) 2(26) 2(272530) 2(1312) 1(31) 1(30) 2(275) 450(1) 1(26) 2(2526) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 771.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 771.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(12) 1(24231) 1(2530

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 575.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 575.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(30) 2(3330) 2(271631) 1(12) 1(S41) 1(26) 2(272530) 2(KQ((30) 2(3) 1(30) 2(36@) 1(30) 2(2Z7515) 2(217) 2((40) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 575.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 575.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 553.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 1(2530

(2242426) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 510.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 510.00 Tm/F12 1 TE(20212223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 510.00 Tm/F12 1 TEysl #1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 488.00 Tm/F12 1 Tf(41) 1(26) 2(41330) 2(3442) 1(30) 2(NSNISA12) 1(36) 1(30) 2(4030) 2(2 7S 13430) 2(31) 1(30) 2(3) 1(S64163) 130) 240541) 1(((30) 2(4030) 2(2730) 2(2751) 1(26) 2(2530

2530/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2014/PA.Mrae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 03 Nopember 2014 dengan Nomor 2530/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.131/PDT/2020/PT.MTR.Menurut Tergugat, 1, 2, 3, 4, 5, 7 / Para Tergugat dan TurutTergugat, Bahwa Luas Tanah Sengketa yang di kuasai dandikerjakan oleh Tergugat, 1, 2, 3, 4,5, 7, / Para Tergugat dan TurutTergugat, seluas + 2530 Ha (2 Hektar 53 Are);Sedangkan :Menurut Para Penggugat di dalam gugatannya yang tertulis terbacadalah bahwa tanah sengketa seluas + 0.880 Ha ( 88 Are );c.

Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are );Sedangkan :Menurut Para Penggugat di dalam gugatannya yang tertulis terbacaadalah bahwa no.Pipil, no.Persil, dan Klas tanah sengketa adalahnomor Pipil. 630, nomor Persil.90, Kelas.IIl Luas. 0.880 Ha ( 88Are);e. Bahwa nama kakek Tergugat, 1, dan 7, yang tertulis dan terbacaTanda pendaptaran Sementara tanah milik indonesia di berbeda /Tidak Sama dengan apa yang ada dalam Gugatan Para penggugatadalah:Menurut Tergugat, TERGUGAT 1 (AMAQ ALP!)

Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are ) yang terletak diOrong Senggundi,sebelumnya Dusun Sembalun Lawang, Desa SembalunLawang Sesudah Mekar menjadi Dusun Sembalun Timba Gading, DesaSembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur,dengan segala identitas di atas, dan setelah meninggal dunia tanah ladang /kebun tersebut di lanjutkan penguasaannya oleh yaitu Tergugat 1 ( AmaqAlpi ) dan Tergugat 7 ( Inaq Juhar ) sampai saat ini, di mana Tergugat 1 dan7 merupakan cucu dari

Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53Are ) yang terletak di Orong Senggundi,sebelumnya Dusun SembalunLawang, Desa Sembalun Lawang Sesudah Mekar menjadi DusunSembalun Timba Gading, Desa Sembalun Timba Gading, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, atas nama AMAQ GUNAREP ( kakekdari Tergugat 1 dan 7, dan setelahn HAJI BUR meninggal dunia pada tahun2019 seharusnya tanah sengketa harus di kembalikan kepada yang punyayaitu TERGUGAT 1 dan 7 namun anaknya almahum HAJI BUR bernamaINAQ LIRA

Bahwa apa yang dinyatakan oleh para penggugat dalam dalil gugatan paraPenggugat Point 9 dan 10 halaman 5 adalah tidak benar sedangkan yangbenar adalah bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat, 1, dan 7adalah sah menurut hukum oleh karena dasar penguasaan tanah sengketaoleh para Tergugat sudah sesuai dengan Hukum yang berlaku yaitu paraTergugat menguasai dan mengerjakan berdasarkan nomor Pipil. 73, nomorPersil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha (2 Hektar 53 Are) dan penguasaannyasudah 30 tahun lebih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku ayah dari anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Rafi Destian dan untuk mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum menjual harta berupa : sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan tengah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2530/ dan Surat Ukur tanggal : 00001/2008, tertanggal 20 Februari

2530/Pid.C/2020/PN Blt

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2530/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARYO BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

dipergunakan untuk apa dana tersebut,selanjutnya sisa dana sebesarRp65.000.000,00 dilakukan penarikan pada 10 September 2008, dantidak diketahui dimana keberadaan dan penggunaannya;Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejakTanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008tersebut tidak dilakukan melalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanyamusyawarah dengan BPD Buduran dan juga tidak adanya persetujuantertulis dari Bupati, sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

dipergunakan untuk apa dana tersebut, selanjutnyasisa dana sebesar Rp65.000.000,00 dilakukan penarikan pada 10September 2008, dan tidak diketahui dimana keberadaan danpenggunaannya;Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan Desa Buduran sejakTanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal 10 September 2008tersebut tidak dilakukan melalui mekanisme yang benar yakni tanpa adanyamusyawarah dengan BPD Buduran dan juga tidak adanya persetujuantertulis dari Bupati, sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

dipergunakan untuk apa danatersebut, selanjutnya sisa dana sebesar Rp65.000.000,00dilakukan penarikan pada 10 September 2008, dan tidakdiketahui dimana keberadaan dan penggunaannya;Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan DesaBuduran sejak tanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal10 September 2008 tersebut tidak dilakukan melalui mekanismeyang benar yakni tanpa adanya musyawarah dengan BPDBuduran dan juga tidak adanya persetujuan tertulis dariBupati, sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

dipergunakan untuk apa danatersebut, selanjutnya sisa dana sebesar Rp65.000.000,00dilakukan penarikan pada 10 September 2008, dan tidakdiketahui dimana keberadaan dan penggunaannya;Bahwa penarikan dana Deposito milik Pemerintahan DesaBuduran sejak Tanggal 16 Maret 2006 sampai dengan tanggal10 September 2008 tersebut tidak dilakukan melalui mekanismeyang benar yakni tanpa adanya musyawarah dengan BPDBuduran dan juga tidak adanya persetujuan tertulis dari Bupati,sebagaimana Surat Bupati Sidoarjo, Nomor143/2530

KepalaDesa dan terakhir sebagai Kepala Desa Buduran yang berwenang danberhak menerima dan menyimpan dana desa dari Pemerintah KabupatenSidoarjo berupa Dana Kompensasi dan Simpanan/Deposito atas namaPemerintah Desa sesuai Surat Bupati Nomor : 148/2530/404.03/1994tanggal 20 Desember 1994 jo.

No. 0827/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tetapi berdasarkan Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaCikarang Nomor W10A21/2530/HK.05/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017bahwa Pemohon sampai tenggang waktu yang ditetapkan habis ternyatatidak menambah panjar biaya perkara, oleh karena itu Pemohon dinilai tidakbersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka perlu ditetapkan perkara Pemohon tersebut untukdibatalkan dari pendaftaran dalam register

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2530/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

2530/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2530/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haeruddin bin Sarung, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Tobunne, Desa Gona,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Tuwo binti Dulla, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTobunne, Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2530/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut

2530/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam pesidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman di KabupatenLamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2530/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

0.00 12.00 226.00 738.00 Tm/F8 1 TfCL faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 710.00 Tm/F8 1 TE(53) 2(25) 2(2631) 1(4) 1(4230) 2(262740) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 710.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(4230) 2(4154) 1(30) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(1) 442(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 710.00 Tm/F8 1 Tf(3725) 253530) 2530

12.00 279.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(1431) 1(11425) 2(3730) 2(26136) 2(31) 1(1430) 2(2627113) 2(25) 2(262730) 2(1431) 1(32) d(30) 2(26122) 1(2730) 2(4) 1(30) 2(12331) 1(30) 2(2624) 1(335) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 435.00 Tm/F8 1 Tf(57) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 406.00 Tm/F8 1 Tf(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 406.00 Tm/F8 1 Tf(53) 225) 24) 125) 2531) 12615) 130) 2413530) 2261) 46213) 230) 22631) 115) 125) 2530

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 248.00 Im/F8 1 Tf(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(30) 2(3730) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 248.00 Tm/F8 1 Tf(37) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 248.00 Im/F8 1 Tf(25) 254) 13336) 23430) 254) 130) 2530

2530/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Dusun Kentong, Rt.006Rw.001, Desa Sumberejo, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon,melawanTermohon

Karyawan Koperasi, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Wonorejo, DesaSuciharjo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para Saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2530

1 (satu) kali, kKemudian Terdakwa kembali memukulkepala bagian belakang saksi Mardin Alias Bapak Rahma Bin Rengosebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang beberapa warga meleraiperbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mardin Alias BapakRahma Bin Rengo tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari karenamasih merasakan sakit pada bagian kepala belakang dan wajah bagiandepan.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1Pid.B/2022/PN PolBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2530

2022/PN Pol Bahwa benar, didepan persidangan Terdakwa telah menyatakanpermintaan maaf kepada saksi Mardin Alias Bapak Rahma Bin Rengo,pada pokoknya saksi Mardin Alias Bapak Rahma Bin Rengo akanmemusyawarahkan terlebih dahulu dengan keluarganya, namun proseshukum tetap lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor : 2530

;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutseorang diri tanpa dibantu orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korbanMardin Alias Bapak Rahma Bin Rengo di depan persidangan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi tidakdapat menjalankan aktifitas seharihari karena masih merasakan sakit/nyeripada bagian kepala belakang dan wajah bagian depan dan saksi hanyamendapatkan obat dan rawat jalan yang dibuktikan dengan Visum Et RepertumNomor : 2530

Harta Bergerak1.Satu unit mobil Toyota Crown 2530 cc Nopol H 7854 CB, warna abuabu tahun 1976 atas nama Bambang Irawan (Penggugat);.

Satu unit mobil Toyota Crown 2530 cc Nopol H 7854 CB, warna abuabu tahun 1976 atas nama Bambang Irawan (Penggugat);2. Satu unit mobil Daihatsu Taft GT/F70 2765 cc Nopol H 7162 AB,warna hitam, tahun 1991 atas nama Bambang Irawan (Penggugat);3. Satu unit mobil Daihatsu S402rvZmdfjj Mu cc Nopol H 9371 AS,warna coklat muda met, tahun 2008 atas nama STNK Natael TriSusianto Kasmiran;B.

., Para Advokat,pada Kantor Advocates Legal Consultans Dr.H.ABDUL RAIS &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani No.2530 RT.O55 kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Telp.440566, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. PT. SIMS JAYA KALTIM, berdomisili hukum di JI. Desa Batu Kajang, Kec. BatuSopang, Kab.