Ditemukan 1947 data
68 — 35
Lahir : Magetan 17 Juli 1963Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perm. Masmil Surabaya JI. Raya Rame PilangSidoarjo. Perm. Mayang Pratama Blok E.5 No. 12Mekarjaya Bekasi.Terdakwa ditahan oleh :1. Kamasmil Surabaya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 4 November 2011 sampai dengan tanggal 23 November 2011berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep / 05 / XI / 2011 tanggal 4November 2011.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
1 dikenalkan oleh saksi 2 kepadaTerdakwa, setelah perkenalan tersebut lalumembicarakan kebutuhan dana untuk bisnisnya Saksi 2dan Terdakwa yaitu. perlu uang sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah),Terdakwa menjelaskan dan berjanji uang akandikembalikan dalam waktu satu minggu atau palinglambat dua minggu, sebelumnya saksi 2 telahmenjaminkan sertifikat 3 (tiga) unit rumah dan pabrik. 1(satu) unit yang ada di Wisma Bungurasih 2/39 Rt. 2Rw. 5 Waru Sidoarjo, 1 (satu) unit di Perm
Saksi 1 dikenalkan oleh Saksi 6kepada Terdakwa, setelah perkenalan tersebut lalumembicarakan kebutuhan dana untuk bisnisnya Saksi 6 dan Terdakwa yaitu perlu uang sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah),Terdakwa menjelaskan dan berjanji uang akandikembalikan dalam waktu satu minggu atau palinglambat dua minggu, sebelumnya Saksi 6 telahmenjaminkan sertifikat 3 (tiga) unit rumah dan pabrik. 1(satu) unit yang ada di Wisma Bungurasih 2/39 Rt 2 Rw.5 Waru Sidoarjo, 1 (satu) unit di Perm
61 — 2
RATNA dan perm. RATNA pada saat ter adi berkata saya tidak tabu itu, dan padasaat itulah para terdakwa I. INDRA menyuruh memanggil saksi HEPIS HADI. pada saat saksi HEPIS HADI naik keatas rumah dan kemudian duduk didekat pintu ruangtamu, para terdakwa I. INDRA Fain BURHAN tertanya kepada saksi HEPIS HAD! " betul pernah kau bilang sama saya pacari pacar ku yang tinggal di Annur " dan dijawab olehsaksi HEPIS HADI" tya" di saat itu pars terdakwa I.
NUR dengan menggunakan sepeda motordan sesampainya dirumath kost tersebut saksi SURIANI bertemu per ICAINA dan ter adipembicaraan lalu saksi memberitahukan bahwa saksi sering diteror temannya perm.RAINA dan perm. RAINA pada saat ter adi berkata saya tidak tahu itu, dan pada saatituiah para terdakwaI. INDRA menyuruh memanggil saksi HEMS HADI. Pada saat saksi HEPIS HADI naik keatas rumah dan kemudian duduk didekat pintu ruangtamu, para terdakwa I.
MUH.SADDAM untuk membonceng para terdakwa ke Pondok Per RA TNA, tiba disarapara terdakwa melihat saksi HEPIS HADI bersama dua teman lakizakinya beradadi tangga kos tempat Per RATNA berada terns para terdakwa mendatang HEPISHADI dan berkata" ada apa im ka" dan saksi HEPIS HADI menjawab namun paraterdakwa tidak tahu apa yang is jawab. kemudian para terdakwa naik kerumahkos tersebut danmehhat Per RATNA, kemudian Perm.
23 — 29
PENETAPANNomor : 415/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas perm ohonan : I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA, lahir di Tusan, 6 Juli 1984, lakilaki, agamaHindu, wiraswasta, alamat di Dusun Kawan, Desa Tusan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah
13 — 0
Mengabulkan perm on Pemohon j r0o nner2. Memberi Kuase pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan 1) atatan Sipil Kabupaten Ogan Komering, Ulu diBaturaja untuk dan ates Cenunjukkan Gert Salinan (lurunan) Perclapanini setelah tidak dapo! dilawan lagi, untuk mencatal dalant bukukelahiran yang, sedang !
102 — 15
Nomor: 084/PERM/AAA.LF/II/2021,tanggal 11 Februari 2021, bermaterai cukup, diberi tanda (T8);Fotokopi Surat Nomor: 084/PERM/AAA.LF/II/2021, tanggal 11 Februari2021, Perihal Permohonan Penerbitan Surat Keterangan Beda Nama atasnama Fatimah,HJ., bermaterai cukup, diberi tanda (T9);Fotokopi Surat Nomor: 063/PERM/AAA.LF/II/2021, tanggal O8 Februari2021, perihal Permohonan Percepatan Penerbitan Sertipikat Pengganti HakMilik Nomor: 01/Desa Wadung seluas 26.450 M2 (Dua puluh enam ribuempat ratus lima puluh
Ditujukankepada Turut Tergugat, bermaterai cukup, diberi tanda (T10);Fotokopi Tanda Terima Surat Nomor: 063/PERM/AAA.LF/II/2021, tanggal 08Februari 2021 ditujukan kepada Turut Tergugat.
Tertanggal 17 Maret 2021, bermaterai cukup, diberi tanda (T16);17.Fotokopi Tanda Terima Surat Nomor 091/PERM/AAA.LF/III/2021, Tanggal08 Maret 2021, ditujukan Kepada Bpk.
/AAA.LF/II/2021, tanggal 11 Februari 2021, T9 FotokopiSurat Nomor: 084/PERM/AAA.LF/II/2021, tanggal 11 Februari 2021, PerihalPermohonan Penerbitan Surat Keterangan Beda Nama atas nama Fatimah,HJ.
Ditujukan kepada Turut Tergugat,T11 Fotokopi Tanda Terima Surat Nomor: 063/PERM/AAA.LF/II/2021, tanggal08 Februari 2021 ditujukan kepada Turut Tergugat.
Terbanding/Penggugat I : Roy Marlon Siahaan
Terbanding/Penggugat II : Ryon Julyedi Siaahaan
Terbanding/Penggugat III : Ricardo Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : Firman Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pimpinan Bank Tabungan Negara Cabang Kota Medan
43 — 21
Sri Gunting, Perm. Sri GuntingIndah BlokR, No. 33 Desa Sei Beras sekata, Kec. Sunggalkab.
Sri Gunting, Perm. Sri Gunting IndahBlok R, No. 33 Desa Sei Beras sekata, Kec. Sunggal kab. Deli Serdangsebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 108 tertanggal 7bulan Desember 2007 atas nama Rasman Siahaan (Alm. Orangtua lakilakiPara Penggugat);4. Bahwa Alm.
Sri Gunting, Perm. Sri Gunting Indah BlokR, No.33 Desa Sei Beras sekata, Kec. Sunggal kab. Deli Serdang sebagimanayang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 108 tertanggal 7 bulanDesember 2007 atas nama Rasman Siahaan;5. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigdaad);6.
Sri Gunting, Perm. SriGunting Indah Blok R No. 33 Desa Sei Beras Sekata, Kec. SunggalHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 172/Pdt/2021/PT MDNKab.
36 — 15
perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayao2rkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya,Menyatakan bahwa perkara Nomor 1746/Padt.G/2017/PA4.Bm dicabut,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniseiumlah Rp$91.000 , (lima Bus S&nbilBi puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat perm
49 — 3
Kartu Keluarga No. 6473010111090019, yang diberitanda bukti P3 :4, Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/47/I1II/2011tanggal 28 Maret 2011,yang diberi tanda P4 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti ; ~Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan bukti lain di persidangan yang berupaketerangan Saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDETLKUL, 2 perm
15 — 0
pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon,sam pai sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pulang;eBahwa saksi tahu Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;M enim bang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Menim bang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Perm
22 — 14
Penggugat hadir menghadap serdiri di persidangansedangkan Tergugat tidak parnah hadir dan tidak pula mengutus orang, lesebagai wakil aia kuananya vara sah, meskipun Tergugat telah dipanggilMS0TH PERM!
17 — 1
pertimbangan tersebut, makaMajleis berpendapat permohonan Pemohon terbukti telan memenuhialasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumdan Termohon telah dipanggil secara patut dan sah tidak hadir, maka olehkarenanya sesuai ketentuan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek) ; Menimbang, bahwa perm
18 — 20
PENETAPANNomor : 438/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas perm ohonan : NI NYOMAN SUKERTI, lahir di Getakan, 31 Desember 1988, perempuan, agamaHindu, pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Banjar DinasGetakan Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON Pengadilan
30 — 38
G20 16/PATbh suing forte telah sexu dengan dail dan siasan pokok aad aie Same aa iobagal b :j lain an daliiinll dan aiasan ; nha Pamahar ibang, baw dil perm shorn Pane a, argbukti P dan 2 (dua) orang sake sebagaimana diperiimbangkanMajails Hakim telah dapat manatruikar faktafabta sebagai berikut :=: Bahwa Pamohon dengan Tarmohon adalah suami ister yang aah,menikah pada tanggal 20 September 2012 dan telah disorang anak;= Se ee ee sedate sates Cele anasdsah Gilelt a ao pakdnggal bareaina, Pemohon ingin
10 — 0
Mengabulkan perm@honan Para Pemohon:2. Menetapkan identitas .Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor: XXXXX tanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX Kabupaten XXXXX..dengan Nama Pemohon : XXXXX yangseharusnya nama Pemohon , XXXKX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX dan instansi lainnya;4.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Paccerakkang, Perm. GrandRahmani Residence Blok E Nomor 3, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Kasasi:Lawan1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) DIJAKARTA Cq. PT.
13 — 0
Bahwa dengansudah tidak lagpadakejadian tersebuti dapat dibinamem bentuk rumah tanggayates.0003, yang akibatnya 0008;rumah tangga antaradengan baik sehinggasakinah, mawaddah0046 dengan 0047tujuan perkawinandan rahmah sudahdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihmelanggar norma hukumalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antaraT Bahwa ountuk mdanemenuhi pasal 35Penggugat mohon agarPanitenorma agama makuntuksulitjauha perceraian merupakanPeraturan Pemerintah Nomor
121 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
PECTECH ServicesIndonesia, Jalan Kompleks RAPP Pos 8, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2021;Pemohon Kasasi:;LawanSABARUDDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanPemda, Gang Asakinah, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoni Agustian, selaku Pengurus Basis Federasi Serikat BuruhSolidaritas Indonesia Wilayah Kabupaten Pelalawan, beralamat diJalan Lintas Timur, Perm
14 — 7
perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri di persidangan,sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan temyata bahwa tidakhadimya Termohon tersebut tidak disebabkan sesuatu halangan atau alasan yang sah menuruthukum.Bahwa perkara ini tidak layak untuk dimediasi sesuai perintah PERM
13 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat di aj ukan nya perk ara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pekalongan untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai be ri kK ut Beenet Meng abu kan perm oho nan Pem oho. 14; 2.
47 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/43/PEM/V/2011tanggal 09 Mei 2011,yang diberi tanda P4 ; Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti ; ~~~~Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan bukti lain di persidangan yang berupaketerangan Saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDETLKUL, 2 perm SS SS1.