Ditemukan 4740 data
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR ALM
166 — 42
AGENG AYU. 1 (satu) lembar akta kelahiran milik IRLEN YULIYANTI dengan nomor42, 758/IST/III/2005. 1 (Satu) lembar akta kelahiran milik WINDA ROYANI.1 (satu) buah Paspor milk MEGA DWI ARIESKA dengan nomorC2917311.1 (satu) lembar Ijazah Madrasah Ibtidaiyah milik ELSA WULANDARIdengan nomor MI13 100075296. 1 (Satu) lembar surat keterangan sekolah milik NENENG NUR HAMIDAals AINUN.1 (satu) lembar Sertifikat hasil Ujian Nasional milik GERHANIJULIYANTI dengan nomor DN02D. 1 (Satu) lembar akta kelahiran milik
MUJIATI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LAMONGAN
167 — 79
Peraturan Bupati Lamongan Nomor42 Tahun 2015 (Perbup 42 Tahun 2015) sebagaimana telah diubah terakhirPeraturan Bupati Lamongan Nomor 42 Tahun 2017 (Perbup 42 Tahun 2017)dan tidak bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan yang BaikGAAP) gee seeeeeresee eee ere errrBahwa dalam rangka pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa secara serentakBupati Lamongan (Tergugat) sedianya telah membentuk Panitia PemilihanTingkat Kabupaten dan Tim Pengawas Tingkat Kecamatan melaluiKeputusan Bupati berserta tugas dan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
71 — 46
Keputusan Presiden Nomor42 tahun 200267dengan memperhatikan asaskeadilan dan kepatutan.APBD disusun berdasarkanpendekatan kinerja.: Setiap pembebanan APBD harusdidukung oleh buktibukti yanglengkap dan sah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih.: Setiap orang yang diberi wewenangdan ataubuktimenandatanganimengesahkan suratyangmenjadi dasar pengeluaran atasbeban APBD bertanggung jawabatas kebenaran dan akibat daripenggunaan bukti tersebut.tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan
31 — 22
makaTERPAKSA Penggugat menggunakan jasa Advokat, dimana atas jasaAdvokat yang Penggugat gunakan telah disepakati bahwa PenggugatDiwajibkan untuk membayar jasa honorarium sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), padahal faktanya saat ini telah ada Undangundang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2011 tentang BantuanHukum j.o Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 83 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pemberian Bantuan HukumSacara CumaCuma jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor42
65 — 17
254/Sk.1453.71/600/I/2017 tanggal 16Februari 2017,tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan agarpersengketaan antara kedua belah pihak berperkara dapat diselesaikan denganperdamaian dengan memberdayakan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA) Nomor : 1 Tahun 2008 jo Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA) Nomor : 1 Tahun 2016 tentang Upaya Perdamaian melaluiMediasi, dengan menunjuk Nuri Huda, SH,MH Mediator pada PengadilanNegeri Kupang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor42
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Namundemikian, oleh karenaAPBN Tahun 2009sedang berjalan danapabila diberlakukanlangsung akanmenimbulkanketidakpastian hukum,maka Mahkamahmenetapkan agarpengalokasian danahasil cukai tembakauuntuk provinsipenghasil tembakaudalam APBN dipenuhipaling lambat mulaiTahun Anggaran 2010. 102/PUUVII/2009UndangUndang Nomor42 Tahun 2008 tentangPemilu Presiden danWakil Presiden e Menyatakan Pasal 28dan Pasal 111 UndangUndang Nomor 42Tahun 2008 tentangPemilinan UmumPresiden dan WakilPresiden dinyatakankonstitusional
1.PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN PROPINSI RIAU
2.PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN INDONESIA
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
195 — 67
(Sesuai denganfotocopy);Tanda Bukti Pencatatan PUK SIMPANGMARIHAT DESA KUMANGO Nomor42/560/TK/2006, Tanggal 23 Maret 2006. (Sesuaidengan fotocopy);Tanda Bukti Pencatatan PUK FSPPP KOTA LAMAKECAMATAN KUNTO DARUSSALAM, Nomor560/TKCP.HIP/III/2010/Il, Tanggal 18 Maret 2010.(Sesuai denganfotocopy);Tanda Bukti Pencatatan PUK..SPPPK.SPSIPT.TORGANDA Desa Tambusai Utara KecamatanTambusal UtaraNomor 560 /DISKOPTRANSNAKERTKHI / II / 2018 / 08Tanggal 30 Juli 2018.
81 — 57
Singatin Samudra Miningberkedudukan di Kota Pangkal Pinang, Nomor42 tanggal 27 Desember 2013, yang dibuat olehArie Soesanto, S.H., Notaris dan PPAT diKotamadya Tangerang. (fotokopi sesuai denganasll) ;Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerubahanAnggaran Dasar PT. Singatin Samudra Miningberkedudukan di Kota Pangkal Pinang, Nomor20 tanggal 29 Januari 2014, yang dibuat olehArie Soesanto, S.H., Notaris dan PPAT diKotamadya Tangerang.
135 — 62
darifoto copy) ;Bukti T10 : Peraturan Menteri Komunikasidan Informatika Nomor01/PER/M.KOMINFO/1/2006 tentang Penataan PitaFrekuensi Radio 2.1 GHz untuk PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler IMT2000 (Permen01/2006) ; (Sesuai dengan asli) ;Peraturan Menter i Komunikasi danInformatika Nomor : 7/PER/M.KOMINFO/2/2006tentang Penggunaan Pita Frekuensi 2.1 GHzuntuk Penyelenggaraan Jaringan BergerakSeluler (Permen 7/2006) ; (Sesuai denganasli) ;Bukti T12 : Peraturan Menteri Komunikasidan Informatika Nomor42
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JARWOTO BIN LURUH
290 — 111
: Wiraswasta (dagang material)Terhadap Terdakwa Jarwoto Bin Luruh tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap di persidangan didampingi penasihat hukumya ToufikNugroho SH MH, Ponxi Yoga Wiguna, SH MKn, Nanda Andriansyah, HasriTanjung, SH, Ari Santoso, SH Ridwan Sihombing, SH Advokat yang berkantordi LBH Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Jawa Tengah beralamat di GedungDakwah Muhammadiyah JI Singosari No.33 Semarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor42
70 — 41
Pasal 12 ayat (2) Keppres Nomor42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Negara yangmenyatakan Belanja atas bebananggaran belanja negaradilakukan berdasarkan = atas hakdan bukti bukti yang sah untukmemperoleh pembayaran ..
Raymond Irawan
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.Tn. Nyoto Irawan
3.ACANG SURYANA
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
100 — 59
(seribu tujuh puluhdelapan meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor42/12/Akta/76 Tanggal 9 Pebruari 1976 juncto Akta Pengikatan Jual BelliNomor : 64 Tanggal 6082008 juncto Akta Pernyataan Nomor : 47Tanggal 30 Oktober 2014;Girik C No. 1349 Persil 27 S.IV seluas : 3.400 m?
176 — 186
(copy dari foto copy);Foto copy Pasal I Keputusan Presiden Nomor 62Tahun 2001 tentang Perubahan atas KeputusanPresiden Nomor 166 Tahun 2000 tentangKedudukan, Tugas, Fungsi, Kewenangan, SusunanOrganisasi, dan Tata Kerja Lembaga PemerintahNon Departemen sebagaimana telah beberapa kalidiubah terakhir dengan Keputusan Presiden Nomor42 Tahun 2001.
mevina nora, sh
Terdakwa:
IRWIN panggilan DODO
133 — 74
Advokat yangberkantor di Jalan Bagindo Azis Chan Nomor 64 RT 04, Padang PanjangHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pdpberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/VII/2020/PN Pdp tanggal 8Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor42/Pid.Sus/2020/PN Pdp tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pdp tanggal 3 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
128 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Putusan MARI Nomor42 K/Kr/1966 tgl.08/01/1966 a/nTerdakwa: Machroes Effendi);Hal. 51 dari 78 hal. Put.
162 — 67
Fotonomor 38, foto nomor 39, foto nomor 40, foto nomor 41, foto nomor42, foto nomor 43,foto nomor 44.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar FotokopiSurat jin Jalan Nomor SlJ/16/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yangditandatangani Lettu.
172 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 346/Menhut/II/2004 tanggal 10 September 2004,tidak diikut sertakan sebagai pihak dalam gugatan ini, padahal secarahukum Penggugat merasa dirugikan;Bahwa pernyataan para Penggugat baru mengetahui objek tanahstatusnya HGU pada tanggal 17 Februari 2012 pada saat disampaikanDaftar Bukti dalam Perkara Perdata Nomor 80/Pdt.G/2011/PN.JBIadalah rekaan Penggugat dan tidak benar dengan alasan hukum:e Penggugat pada dasarnya telah mengetahui Penerbitan HGU Nomor42
122 — 13
Rudy Chandra ;Bukti P20 : Foto copy sesuai asii, Surat Nomor42/STIA/FSP&PartnersNill/15, tanggal 12 Agustus 2015, perihal Somasi Terakhir kepadaSdr. Rudy Chandra ;Bukti P21 : Foto copy sesuai asli, Surat Nomor : 32/Somasi IIWFSP&PartnersNlll/15, tanggal 31 Juli 2015 , perihal SomasiPertama kepada Sdr. Feedy Chanaka ;Bukti P22 : Foto copy sesuai asli, Surat Nomor 38/Somasi 11IWFSP&PartnersN111/15, tanggal 7 Agustus 201 5, perihal Somasikedua kepada Sdr.
19 — 15
Bahwa pada halaman 2 point 1 permohonan kami tertulis :Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1409 H atau bertepatan dengantanggal 16 Maret 1989 telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor42/20/I/1989 tanggal 10 Maret 1989 sehingga dengan demikianperkawinan tersebut sah menurut agama dan sesuai dengan ketentuanUU No. 1 Tahun 1974 tentang
Terbanding/Terdakwa : SOEDJENDRO CHANDRA SANTOSO BIN IMING
147 — 2294
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum padatanggal 04 Juli 2011 telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kls.IA Bandung sebagai mana Akta Permohonan Banding Nomor42/Akta.Pid/2011/PN.Bdg., kemudian pernyataan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa tanggal 07 Juli 2011 ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan