Ditemukan 4489 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 47
60 — 47
Penggugat;5.e Bahwa memang benar tanah seluas 40 are dikuasai dan merupakanbagian dari Penggugat 1, 2, 3, 4 ,5 dan TT. 2, 3,4, 5 dan TT. 12sebagai ahli waris dari Hadijah alias Inaq Abdul Hayat tanah ini sejakdi berikan tidak pernah diurus dan dibiarkan terbengkalai, dulu saat diurus oleh Haji Syamharir tanah obyek sengketa ini bisa menghasilkanhasilhasil kKebun tapi sejak di bagi kepada Para Penggugat dan TT. 2,3, 4, 5 dan TT. 12 sebagai ahli waris dari Hadijah alias Inag AbdulHayat menjadi tidak terurus
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 11 Mei 2016 — SUNANDAR bin ODANG (alm)
78 — 25
78 — 25
di Penyidik dan membenarkan beritaacara pemeriksaan saksi di Penyidik tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui kalau PPIH itu adalah punya Pemda Bekasi, dan saksimenyewa kios di PPIH sejak bulan Nopember 2007, saksi di PPIH tersebutberjualan burung ;e Bahwa jumlah kios di PPIH kurang lebih ada 61 kios, dan kios yang saksi tempatiada 2 yaitu di Blok C No.2 dan Blok C No.3, waktu saksi mulai berjualan kios direnopasi terlebin dahulu, dan pada waktu saksi mulai berjualan belum adaTerdakwa, keadaan tidak terurus
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
264 — 81
264 — 81
Expejuang Veteran, dan cukup dikenal oleh masyarakat terutama daerah Bekasi,Tergugat Vil sering mempeijuangkan nasib rakyatrakyat yang tertindas, salah satuhasil karya yang sudah bisa dinikmati adalah meghibahkan tanah milk Tergugat VIIuntuk pemakaman Ex pejuang Veteran di Bekasi, dan hasil karya yang lain adalahmendirikan yayasan Pendidikan KASIH BUNDA dengan tujuan mencerdaskan anakbangsa di Bekasi dan termasuk menghormati makam Nyai Jasienta (aim) denganmemindahkan makam Nyai Jasienta yang tidak terurus
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2021/PTUN.JPR Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
439 — 303
439 — 303
menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan hanya menandatangani daftar hadir saja tetapi bisaHalaman 92 dari 181 Halaman Putusan Nomor : 30/G/2021/PTUN.JPRsaja ada Berita Acara Pemeriksaan yang ditandatangani oleh DirekturOperasional di lapangan atau Manajer Legal yang juga ikut hadir padasaat itu, tetapi terkait hal tersebut saksi tidak tahu; Bahwa Sepengetahuan saksi yang menjadi kendala manajemenlama karena faktor internal yaitu kehabisan dana buktinya selama 3(tiga) tahun kebun tersebut tidak terurus
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS/2017/PT SBY Tanggal 31 Agustus 2017 — DAHLAN ISKAN
1130 — 858
1130 — 858
Memperluas wilayah dan produk usahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa sebagai Direktur Utama dibebankan misi/ tugas untuk membawaperusahaan lebih maju, menyelamatkan Perusahaan Daerah yangkeuangannya sulit, yang asetnya berserakan tidak terurus dengan baiksebagaimana diuraikan dalam Akte pendirian;Bahwa selanjutnya, setiap menandatangani Akteakte Terdakwa selalumeyakinkan kepada Direksi yakni saksi Suhardi dan Tim Penjualan yang dipimpin oleh saksi Wishnu Wardhana
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
636 — 417
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
636 — 417
dimaksud dengan diterlantarkan berdasarkan penjelasan Pasal27 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria adalah :Halaman 160 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDG31.Tanah diterlantarkan kalau dengan sengaja tidak dipergunakansesual dengan keadaannya atau sifat dan tujuan daripada haknya.Kata diterlantarkan berasal dari kata terlantar berdasarkan KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) yang dimaksud dengan terlantaradalah tidak terpelihara; tidak terawat; tidak terurus
dimaksud dengan diterlantarkan berdasarkan penjelasanPasal 27 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria adalah :Halaman 204 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDG42.Tanah diterlantarkan kalau dengan sengaja tidak dipergunakansesual dengan keadaannya atau sifat dan tujuan daripada haknya.Kata diterlantarkan berasal dari kata terlantar berdasarkan KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) yang dimaksud dengan terlantaradalah tidak terpelihara; tidak terawat; tidak terurus
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
896 — 679
896 — 679
WSSI danPT.GSM;Bahwa lahan yang terbakar adalah milik PT.GSM dan PT.WSSIberupa semak belukar dan sawit yang tidak terurus serta lahangambut;Bahwa pada minggu pertama kami menurunkan 3 (tiga) regu dariPolsek Koto Gasib kemudian kami meminta bantuan dari Polres Siakyang kemudian menurunkan kurang lebih 50 orang setiap harinya;Bahwa alat yang digunakan pada saat itu dengan berkoordinasidengan PT. Verdhe Azzure Nusantara (PT.
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi Tanggal 4 Mei 2016 — -SUGENG PRAYITNO, DK
LAWAN
-SUPRISTIYANI,Dkk
163 — 34
163 — 34
peninggalan adaberupa pabrik (slep) dan Toko yang dikenal di Songgon namanya TokoChong In ;Halaman 93 dari 184 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN BwiBahwa usaha toko Cong In adalah menyediakan pupuk untuk pertaniandan jual beli cengkeh join dengan KUD yang di Songgon ;Bahwa saksi tidak tahu masalah pembagian waris setelah meninggalnyaSuwarto kepada anakanaknya ;Bahwa saksi dulu sering keluar masuk slep yang dikelola oleh pakSiyono;Bahwa setelah meninggalnya Suwarto perkembangan slep UDSampurna kurang terurus
Register : 17-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2187/Pid.B/2017/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Drs. ADI KUSUMAH BUDIHARTO
408 — 437
408 — 437
;Bahwa ternyata kapal itu belum lunas;Bahwa imbalan pada waktu itu saksi diajak karena saksi tidak memintaimbalan karena saksi percaya saja;Bahwa kredit ke Bank itu sudah lunas dan akhrinya sudah diambil aliholeh Bank mandiri karena bank mandiri memaksa untuk mengambil alih;Bahwa kredit ke Bank Mandiri 17,5 juta USD sekarang sudah lunas dansekarang masih mencicil;Bahwa kapal yang baru beroperasi ada satu dan yang lainnya di dokkarena kapal ini tidak pernah diurus;Bahwa kapal kondisi sudah tidak terurus
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
156 — 39
156 — 39
Benar saksi ikut mengambil 1(satu) unit gerobak adapun nama programnya serta dari mana sumberbantuannya saksi tidak ketahui;Bahwa awal tahun 2015, saat itu gerobak tersebut disimpan berjejerandipinggir jalan akan tetapi gerobak tersebut tidak terurus, kemudiansetelah gerobak itu rusak karena diterpah angin maka gerobak tersebutdiamankan oleh warga sekitar dan dibawa masuk ke komplek PPICempae kemudian HASNANI mengatakan kepada warga sekitartermasuk saksi untuk mengambil gerobak tersebut dari pada
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BDG Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
437 — 300
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
437 — 300
dimaksud dengan diterlantarkan berdasarkan penjelasan Pasal27 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria adalah :Halaman 160 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDG31.Tanah diterlantarkan kalau dengan sengaja tidak dipergunakansesual dengan keadaannya atau sifat dan tujuan daripada haknya.Kata diterlantarkan berasal dari kata terlantar berdasarkan KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) yang dimaksud dengan terlantaradalah tidak terpelihara; tidak terawat; tidak terurus
dimaksud dengan diterlantarkan berdasarkan penjelasanPasal 27 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria adalah :Halaman 204 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDG42.Tanah diterlantarkan kalau dengan sengaja tidak dipergunakansesual dengan keadaannya atau sifat dan tujuan daripada haknya.Kata diterlantarkan berasal dari kata terlantar berdasarkan KamusBesar Bahasa Indonesia (KBBI) yang dimaksud dengan terlantaradalah tidak terpelihara; tidak terawat; tidak terurus
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
178 — 140
178 — 140
Akhirnya tidak terurus sampai sekarang. Saksi pernah tahumendengar terdakwa Winardi selaku Dirut PT. Abattoir Surya Jaya mendesaksuami saksi untuk membeli tanah di Wonayu tersebut. Awalnya pak Frans tidakmau tapi didesak terus telp. tidak tahu waktu, malammalam juga nelp akhirnyapak Frans Mintoro mau dengan notaris yang saksi tahu bernama NotarisSochib.Bahwa saksi hanya tahu punya tanah tapi tidak pernah diurusi.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
94 — 21
94 — 21
Sedangkan tentang BG senilai Rp. 2.000.000.000,(dua milyard rupiah) adalah dari Koperasi karena saksimengajukan pinjaman kredit tetapi karena saksi sudah dalamtahanan Polres Kota Sukabumi dan menjalani proses pidanasehingga tidak bisa terurus lagi. Saksi dalam melakukanperbuatan dala perkara ini melakukan sendiri. Bahwa atasperbuatan saksi tersebut saksi HENDRIK HARYONO (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa TINA SUPRIATIN tidakmengetahui karena tidak saksi libatkan.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847 5384 — 19450
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
Penjualan Barangbarang Bergerak Dan Barang Tetap yangTermasukDalam Barangbarang Tak Terurus.Pasal 698.Tentang penjualan barang bergerak dan barang tetap yang termasukdalam barangbarang tak terurus, balai harta peninggalanberkewajiban untuk memenuhi formalitasformalitas seperti diaturdalam pasal 678, 679 dan 684. (KUHPerd. 1126 dst.; Rv. 777; Weesk66.)BAB IIIPELEPASAN HARTA KEKAYAANPasal 699.(s.d.u. dg. S. 1906348.)
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
240 — 130
FEBY DWYANDOSPENDY
Terdakwa:
1.APIP KUSNADI
2.M. FAUZI NS.
3.EDI JUNAIDI.
240 — 130
Junaidi yang menjabat sebagaiPPK di BWS Sumatera VII sibuk di kantor dan turun ke lapangan untukmemastikan proyek yang menjadi tanggung jawabnya berjalan dengan baik;Saksi bangga dengan terdakwa Edi Junaidi yang merupakan suami saksikarena selama terdakwa Edi Junaidi bekerja di BWS Sumatera VII maupunsebagai Ketua RT selama tiga tahun, terdakwa Edi Junaidi dijadikan sebagaifigur panutan bagi masyarakat sekitar;Selama terdakwa Edi Junaidi berhadapan dengan perkara ini, keluargamenjadi kocarkacir tidak terurus
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3988 — 6381
3988 — 6381
sore belum ketemu;Bahwa selain ayam ada juga anjing yang saksi tidak hitung jumlahnya jugaada anjing yang di dalam kandang, anjing tidak berkeliaran hanya ayamyang berkeliaran dan bertengger di dalam rumah;Bahwa saksi masuk di depan baru masuk lewat pintu dan mengobroldengan terdakwa;Bahwa pada waktu mengantar ibu Menteri yang tanggalnya saksi lupasebelum Engeline ditemukan, saksi masuk ke dalam tetapi hanya sampaihalaman rumah dan banyak ayam berkeliaran sampai masuk ke semuabilik Karena tidak terurus
sambil mengurusEngeline, mandi dan menyuapi Engeline;Bahwa saksi ditawari lagi kerja oleh terdakwa tetapi suamisaksi tidak membolehkan karena takut kerja berjauhan,terdakwa tanya ke saksi kerja dimana dan digaji berapa,saksi jawab digaji 1,5 juta rupiah, lalu terdakwamengatakan kalau kamu mau bekerja disini saya gaji 1,5juta rupiah;Bahwa selama saksi disana tidak pernah bergaul dengananak kos dan tidak kenal mereka;Bahwa tahun 2014 bertemu dengan engeline tidak adacerita dan Engeline kurus,tidak terurus
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 73
132 — 73
diambil dari 4lembar sporadik atas nama Tergugat, kecuali depot air isi ulang yangmenggunakan batas utara: Sayyid Kadrel Al Idrus, Selatan: Alkah, Barat: Risna,dan Timur: Jalan Pelabuhan Ferry;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum persidangan, untukmembuktikan dalilnya terkait objekobjek tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.23, P.38, P.25, P.27, P.33, P.31, P.37, dan P.55 yanghanya berupa fotokopi hasil cetak foto objek rumah, kontrakan, bangunansarang burung wallet, kolam yang sudah tidak terurus
Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 13 Februari 2017 — TIO JULIUS TANJAYA
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
70 — 22
70 — 22
Langgeng Jaya dengan Direkturnya Terdakwa TIOJULUS TANJAYA yang beralamatkan di Griya Kebraon Tengah W19 ternyataHalaman 162 Putusan No.205/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sbyalamat tersebut sudah lama tidak digunakan sebagai aktifitas perkantoran, tetapidigunakan untuk rumah tangga, dan sudah tinggalkan sudah sejak lama, sehinggatidak terurus ;Menimbang, bahwa CV.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
91 — 29
91 — 29
untuk perumahan sebagian besar dan yang sebagian kecil dikerjakan olehorang lain namanya Karyono;Bahwa tanah untuk keseluruhan milik Bina Marga dan tahu tanah Bina Margakarena dulu ada papan nama pada saat aktifitas yang digunakan oleh Bina Marga;Bahwa tanah digunakan oleh Bina Marga sampai tahun kapan saksi lupa;Bahwa saksi sebagai Ketua LSM Mapan dan kaitannya dengan tanah setelah tidakdigunakan oleh Pu Bina Marga, kurang lebih tahun 2001 Karang Taruna ataumasyarakat menggunakan tanah yang tidak terurus
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
87 — 22
87 — 22
dimaksud DEDE GAOS tersebut adalahSaksi sendiriSaksi selaku Kelompok Bakti Tani tersebut tidak mendapat bagian daribantuan Program Pengembangan Agribisnis Peternakan (BANPROP) TA2009 tersebut, baik berupa sapi atau barang lainnya.Bahwa Saksi dan saudara DEDI tidak pernah meminta sejumlah sapikepada saudara TETENG, sedangkan untuk saudara CECEP (kakakkandung Saksi) dan saudara AMIN (Ayah tiri Saksi) pernah meminta untukmengelola sapi bantuan tersebut dikarena sapi bantuan tersebut banyakyang tidak terurus