Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1502 150g12 15_12 1002 1012 15322 150kv 100.2 15023 180m2 100m2 140m2 156m2 160m2
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
120 — 79
  • IMRAN SUMA;Bahwa walaupun Tergugat XI dan Tergugat XXIV belum memiliki Sertifikat HakMilik, akan tetapi Tergugat XI sampai Tergugat XXIV telah menguasai sebagianobjek sengketa untuk mendirikan rumah dan berkebun diatas sebagian objeksengketa dengan luas kurang lebih sebagai berikut : Tergugat XI menguasai sebagian objek sengketa seluas kurang lebih 150M2 dan telah membangun rumahnya; Tergugat XII menguasai sebagian objek sengketa seluas kurang lebih 130M2 dan telah membangun rumahnya; Tergugat XIII
    untuk membangun rumah dan telah berkebun serta menanamtanaman umur panjang diatas sebagian objek sengketa; Tergugat XX menguasai sebagian objek sengketa seluas kurang lebih 150M2 untuk membangun rumah diatas sebagian objek sengketa;Hal 8 dari 78 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 27-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 61/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
Ir. A.A.NGR. SUTRISNAWAN
92 — 17
  • -;
  • Blok Plan Tanah Kapling luas 150m2 blok 3 di GRIYA PAREREPAN 12 Tabanan;
  • KWITANSI PEMBAYARAN, nomor : 019 / PUJA / PRT / KODOK / III / 2014, telah terima dari : I NYOMAN MARIANA, Uang sejumlah : empat ratus lima puluh juta rupiah, untuk pembayaran : Tanah Kapling luas 150m2 blok 3 GRIYA PARERENAN 12 Tabanan, terbilang : Rp 450.000.000, tertanggal 5/3/2014, penerima Ir. A.A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SOFA SINDYA SARI >< PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH KANTOR CAB. TANJUNG KARANG. CS
52 — 37
  • hukum.Bahwa karena teroukti Tergugat IV, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill tidak melakukan perobuatan melawan hukum maka gugatanPenggugat sudah sepatutlya ditolak setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard ).Bahwa tanah seluas 935 m2 dan bangunan seluas 624 m2 yang terletakdi jalan Abdul Majid No.1214, Kelurahan Cipete, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan yang terdiri dari 3 Sertipikat sebagai berikut :a) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.932/Cipete Selatan seluas 150m2
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2322/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Prinuot bukti tranferan Bank dari Pemohon kepada Termohon dari Januari11.12.13.sampai Desember 2020, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.10;Slip gaji Pemohon dari bulan Januari sampai Juli 2020, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan yang aslikemudian diberi tanda alat bukti P.11;Fotokopi dari Prinuot Akta Jual Beli (AJB) sebidang tanah dengan luas 150M2 dengan Nomor. 22.A/156/
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 20-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Pyk
Tanggal 20 Desember 2013 — ASRIL EFFENDI,Dkk Lawan Ir.YULI AMPERA ERFIN,Dkk
168 — 39
  • PadukoSimarajo Nan Malangguang;Bahwa Baharten menggarap objek sengketa kirakira 10 tahun yang lewat;Bahwa objek sengketa sekarang dikuasai oleh Upik;Bahwa Baharten itu telah meninggal dunia;Bahwa ada jalan untuk bisa mobil masuk ketanah sengketa;Bahwa saksi pernah ketanah objek sengketa;Bahwa ada tanah saksi dijadikan untuk jalan;Bahwa tanah saksi itu terletak dibelakang PLN;Bahwa tanah saksi dengan tanah objek sengketa jaraknya kirakira 150m2;Bahwa rumah Gadang Dt.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2162/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Menyatakan apabila pembahagian harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dapat dilakukan secara natura, maka dapat dibagi secara in natura dengan cara menjualnya dan hasil dari penjualan dikeluarkan harga tanah milik Tergugat seluas 150m2 lalu dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat yaitu bahagian untuk Tergugat (Tergugat Rekonvensi) dan 1/2 bahagian untuk Penggugat (Penggugat Rekonvensi) atau dengan cara yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat atau dapat dibayar secara konpensasi
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tapi yang jelas, faktanyasecara fisik keberadaan tanah seluas 150 M2 berikut bangunan permanenruko 2 (dua) lantai diatasnya tersebut sejak tahun 1992 lalu sampai sekarangtelah dikuasai sepihak oleh Tergugat; Bahwa selama Tergugat menguasai harta waris (tirkah) yakni tanah seluas 150M2 berikut bangunan ruko 2 (dua) lantai diatasnya tersebut, ironinya olehTergugat obyek harta warisan itu dijadikan ladang usahanya dengan caradisewakan atau dikontrakan kepada pihak ketiga tanpa memperdulikan hakkeenam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 537/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2017 — ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO melawan FRANCKY SIMON JOHANES TUJU dkk
35 — 26
  • Bahwa agunan atas fasilitas kredit Tergugat II pada Turut TergugatIll adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 950 dan bukan Sertifikat hakMilik Nomor 234/Donorojo,sebagaimana tercantum dalam Pasal 2ayat (1) butir a : Untuk menjamin pembayaran kembali kredit secaratertib sesuai Perjanjian Kredit dengan ini debitur menyerahkanagunan berupa : Tanah seluas 150m2 terletak di Desa/KelDanurejo,Kec Mertoyudan Kab.Magelang beserta bangunan baikyang ada maupun yang aka nada diatasnya dengan buktikepemilikan SHM
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 107
  • Tanah dan Bangunan Rumah seluas 150M2 (seratus lima puluh meter persegi) yang terletak diJalan Nuri, Lorong 300 Nomor 71, RT. OO6/RW. 006,Kelurahan Mariso, kecamatan Mariso, Kota Makassar, yangsementara dikuasai oleh Penggugat II atas nama RosdianaTalli Binti Abd. Rasyid Dg. Talli, dengan batasbatas :> Sebelah Utara: Jalanan> Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Muh.Saleh> Sebelah Timur: Tanah/Rumah Sarpan> Sebelah Barat : Tanah/Rumah Dg. Taba;5.3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/PDT.G/2016/PN Idm
Tanggal 17 Juli 2017 — PT. SUMBER BUDI, beralamat di Jalan Letnan Wargana Nomor 57 E, Kelurahan Lemahabang, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini diwakili oleh H. DEDE SUMIRTO, S.Si., M.T., selaku Direktur Utama Perseroan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Jatibarang, beralamat di Jl. Siliwangi nomor 3 Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. Retty Retnowati, S.H., 2. Aditya Ariestianto, S., S.H., 3. Verty Vebriani, S.H., 4. Seni Merdiana, S.H., 5. Ucep Riyana, 6. Toni Gunawan, 7. Tantan Tanu R., 8. Kiki Rakasiwi, 9. David Aritonang, 10. Bakhrin Amik dan 11. Abi Gustama, masing-masing Karyawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 4381-VI/KC/ADK/12/2016 tanggal Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PT. Asuransi Kredit Indonesia (Persero) cq. PT. Asuransi Kredit Indonesia Kantor Cabang Bandung, beralamat di Jl. Lapangan Supratman Nomor 8 Cihapit, Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. Henry Hendaryadi, 2. Dasa Muhardinata, 3. Mukti Satrio, 4. Paundra Arga Prahita, 5. Yuswanto, dan 6. Fajar Sulistyani, masing-masing Karyawan PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA (PERSERO) TBK., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 38/SK/DIR tanggal 30 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pekerjaan Umum cq. Direktorat Jendral Bina Marga cq. Balai Besar Pelaksana Jalan Nasional IV cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Preservasi Jalan Dan Jembatan Jawa Barat cq. Bagian Pelaksana Kegiatan Preservasi Jalan Lohbener-Cirebon-Losari sekarang bernama Bagian Pelaksana Kegiatan Preservasi Jalan Lohbener-Jatibarang-Palimanan, beralamat di Jl. Masjid Palimanan Nomor 20 Desa Palimanan Timur Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. PT. Trimustika Perkasa, beralamat di Jl. Pakubuwono VI no. 26 AE, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
117 — 24
  • Nurlena 150M2; Kohir No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 19 Mei 2014 — BEDLIE als. BEDLIE PARINDURI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
196 — 63
  • , atas nama THE DJULIANI, yang terletak diKelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;d.Sertipikat Hak Milik No.1432/Petisah Tengah, surat ukurNo.203/Petisah Tengah /2009 tanggal 05 Pebruari 2009 seluas + 101M2, atas nama AGUSTINE THAMRAN, yang terletak di KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ; e.Sertipikat Hak Milik No.1433/Petisah Tengah, surat ukurNo.204/Petisah Tengah /2009 tanggal 05 Pebruari 2009 seluas + 150M2, atas nama ERNAWATI ALIMAH, yang terletak
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sebidang tanak berukuran 150m2 berikut 1 unit rumah bersertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 297Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bondengan beralamat : Desa Ngingas Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,sertifikat tanan tersebut atas nama Ir. Hasyim (Suami Tergugat) yangdikeluarkan pada kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) KabupatenSidoarjo Jawa Timur yang telah ditetapkan dalam perkara ini.7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Terbanding/Penggugat : Hj Nurlena, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Mentri PekerjaCq Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu Cq Dinas Cipta Karya Kabupaten Indramayu
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sofyan Gufron
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Indramayu
Turut Terbanding/Tergugat V : Pitrahari, SIP
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. SRIYATI, SH
45 — 18
  • tanah Nomor 685/Margadadi, seluas 100M2(seratus meter persegi) atas nama Hajah Nurlela Sarjana Ekonomiterletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu, KecamatanIndramayu, Kelurahan Margadadi ; Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1123/Margadadi, seluas 133M2(seratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SarjanaEkonomi terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu,Kecamatan Indramayu, Kelurahan Margadadi; Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 01009/Margadadi , seluas 150M2
    Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1123/Margadadi, seluas 133M2(seratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SE. danSertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 01009/Margadadi , seluas 150M2 (seratuslima puluh meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SE. ; Bahwa, terhadap agunan pokok / jaminan pokok berupa Cassiedari Turut Tergugat Il, semestinya atau seharusnya Tergugat /Pembanding berkewajiban melakukan pendebetan terhadap RekeningNomor 0165.01. 000513.30.6 atas nama CV Mutiara Ampel
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Idm
Tanggal 22 Maret 2018 — Ny. Hj. Nurlena, S.E. Pekerjaan: Karyawan BUMN, beralamat di Jalan Alamanda Kuning Nomor 2, RT.006 RW.007, Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Lesmana, S.H., Yuwono Martha, S.H., Teddy Cipta Lesmana, S.H., Teten Suherlan Usudin, S.H., Pengacara/Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Bambang Lesmana, S.H. & Associates beralamat kantor di Perum. Cintaraja Permai Jalan Mawar Nomor 53 Blok A, Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Jawa Barat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jatibarang, beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 3 Jatibarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Retty Retnowati, S.H., Aditya Ariestianto S., S.H., Verty Vebriani, S.H., Seni Merdiana, S.H., Dania Fitriani, Ucep Riyana, Dedi Junaedi, Tony Gunawan, Tatan Tanu R., Bakhrin Amik, dan Tisno Iswantono berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1872-VI/KC/ADK/07/2017 tanggal 28 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kantor Wilayah Jawa Barat cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor 48 Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LLM., Pangihutan Siagian, S.H., Siswanto, S.E., Dwi Susianto Guntoro, S.H., Rr. Fitririjanti Desiana, S.H., M.M., Handy Trinova, S.H., LLM., Sugeng Widodo, S.H., LLM., Daryono, S.H., Khalis Prayogi, S.H., Dwi Dedi Kristianto, S.E., M. Fajarudin dan Airijiah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-279/MK.1/2017 tanggal 7 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Ny. Sriyati, S.H., dalam hal ini bertindak selaku Notaris/PPAT berkedudukan di Indramayu Jalan Ir. H. Juanda Nomor 5, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 4. Sofyan Gufron, dalam hal ini bertindak selaku Direktur CV. Mutiara Ampel berkedudukan di Indramayu Blok Rawa Tanjung, RT.008 RW.002 Karangampel, Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 5. Pitrahari, SIP., dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktur CV. Lena Sejahtera berkedudukan di Desa Plumbon Blok C 62 RT.012 RW.005 Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 6. Dulu Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu cq. Dinas Cipta Karya Kabupaten Indramayu, beralamat di Jalan Wiralodra Nomor 35 Kabupaten Indramayu, sekarang menjadi Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Indramayu cq. Dinas Pekerjaan Umum dan Penata Ruang, beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 61 Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV; 7. Kantor Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu, beralamat di Jalan Golf Nomor 1 Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Suwondo, A.Ptnh., Kusnan, S.Sos., Samuri dan Rohmatulloh, berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor 693.a/600-32.12/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
352 — 39
  • tanah Nomor 685/Margadadi, seluas 100M2(seratus meter persegi) atas nama Hajah Nurlela Sarjana Ekonomiterletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu, KecamatanIndramayu, Kelurahan Margadadi ; Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1123/Margadadi, seluas 133M2(seratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SarjanaEkonomi terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Indramayu,Kecamatan Indramayu, Kelurahan Margadadi; Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 01009/Margadadi , seluas 150M2
    Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 1123/Margadadi, seluas 133M2(seratus tiga puluh tiga meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SE. danSertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 01009/Margadadi , seluas 150M2 (seratuslima puluh meter persegi) atas nama Hajah Nurlela SE. ; Bahwa, terhadap agunan pokok / jaminan pokok berupa Cassiedari Turut Tergugat Il, semestinya atau seharusnya Tergugat /Pembanding berkewajiban melakukan pendebetan terhadap RekeningNomor 0165.01. 000513.30.6 atas nama CV Mutiara Ampel
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.HASMOLLAH MB
2.H. JUMA DG. BELLA
3.MUH. ILYAS
4.B. DG. SILA
5.CINA DG. SAKKING
6.AHMAD SYARIFUDDIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
130 — 100
  • Bella karena pernah beli tanahnya ; Bahwa lokasi tanahnya di Jalan Kajenjeng Tamangapa ; Bahwa saksi beli tanahnya Para Penggugat 10 tahun yang lalu seluas + 150m2 tapi bukan tanah yang tersertipikat ; Bahwa ada lagi lokasi Penggugat yang lain, yaitu di belakangnya PerumnasAntang ; Bahwa disampaikan sama Juma Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum.
209 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 192/Gonilan luas 150m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.26 Desa Gonilan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo; 875 25 1.
    Buku tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 175/Gonilan luas 150m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.43 Desa Gonilan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo; (Barang bukti nomor urut 801 sampai dengan 875 dirampas untuk negarauntuk dilelang dengan hasil lelang barang bukti tersebut digunakan untukmenutupi uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwasebagaimana dalam amar tuntutan nomor 3)d) Barang bukti berupa 876 sampai dengan 878 berupa: No.
    Buku tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 156Desa Gonilan luas 150m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.9 Desa Gonilan, KecamatanKartasuro, Kabupaten Sukoharjo;877 4. Buku tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 157Desa Gonilan luas 150m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.10 Desa Gonilan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo;878 5.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Lor InnResidence Nomor D.26 Desa Gonilan, Kecamatan Kartasuro, KabupatenSukoharjo Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 192/Gonilan luas 150m2 874 25 4. Buku Tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 192/Gonilan luas150 m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.26 DesaGonilan, Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo 875 25 2.
    Sukoharjo; 877 Buku tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 175/Gonilan luas 150m2 terletak di Perumahan Lor Inn Residence Nomor D.43 Desa Gonilan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo; Barang bukti Nomor urut 797 sampai dengan 8/77 dikembalikan kepadaTerpidana Dr.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 47
  • dan luas bangunan 2 lantai 150M2 dengan HGB Nomor 3222 atas nama PT. Srimas RayaInternasional milik Tergugat/Termohon, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Batam. Yang diperkirakanharganya/nilainya sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua miliar lima ratusjuta rupiah).Batasbatas sepadan sebagai berikut:Hal. 22 dari 104 Hal.
    dan luas bangunan 2 lantai 150M2 dengan HGB Nomor 3222 atas nama PT. Srimas RayaInternasional milik Tergugat/Termohon, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Batam.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2016 — GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA >< KETUA YAYASAN AL- MURTADHO PRAMUKA,Cs
163 — 73
  • Yang menerangkan bahwajenis barang/ nama barang Tanah bangunan Gedung kantor ex kelurahan,kode barang 03.11.02.01.001.11, Register 0002, kondisi bangunan baik,tidak bertingkat, tidak dari beton, luas 150m2, letak Jalan SalembaBluntas, Status tanah milik Pemda ODKI, no kode tanah01.01.11.04.01.0002, asal usul Hibah, harga Rp.212.380.000,, keteranganada;Foto copy sesuai dengan Foto copy, Naskah penyerahan dari masyarakatKelurahan Paseban kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tanggal 24Juni 1967, sebuah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
  • Teleponia I, Nomor 4, Rt. 01, Rw. 06, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, seluas 150M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 522 atas nama R. Herman;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • Tapi yang jelas, faktanyasecara fisik keberadaan tanah seluas 150 M2 berikut bangunan permanenruko 2 (dua) lantai diatasnya tersebut sejak tahun 1992 lalu sampai sekarangtelah dikuasai sepihak oleh Tergugat; Bahwa selama Tergugat menguasai harta waris (tirkah) yakni tanah seluas 150M2 berikut bangunan ruko 2 (dua) lantai diatasnya tersebut, ironinya olehTergugat obyek harta warisan itu dijadikan ladang usahanya dengan caradisewakan atau dikontrakan kepada pihak ketiga tanpa memperdulikan hakkeenam