MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);

1836/Pdt.G/2016/PA.Cbn

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum Bukit Waringin, BlokD.11/15, Rt.014/010, Desa Kedung Waringi, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor; selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1836

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa tanggal 20September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1437 H.penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Dra. Hj. Evi Triawianti serta Drs. H. Z.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

1836/Pdt.G/2021/PA.Cbd

hitam;25 (dua puluh lima) butir peluru senapan angin;e 1 (satu) buah kampak;e 1 (satu) buah tombak;e 1 (satu) buah pentungan;e 28 (dua puluh delapan) batang bambu runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mesin cuci dalam kondisi rusak terbakar;e 1 (satu) unit AC dalam kondisi rusak terbakar;e 1 (satu) unit kipas angin dalam kondisi rusak terbakar;e 1 (satu) unit televisi dalam kondisi rusak terbakar;e 1 (satu) helai kain sprey dalam kondisi terbakar;e 1 (satu) unit mobil Nissan Xtrail BK 1836

dankemudian mengambil batu koral yang ada disekitar rumahtersebut dan melemparinya kearah ruang tamu, NGATEMIN aliasMANDOR melempar menggunakan batu koral dari arah sampingkanan rumah dan tangan kanannya memegang bamboo runcing,keHENDRA GUNAWAN PULUNGAN dengan menggunakan bambu runcingmelakukan pengrusakan terhadap rumah Warsito alias AntoLembu serta melempari rumah dengan batu koral, sedangkanterdakwa melemparkan botol aqua bersumbu yang telah berisibensin kearah kaca belakang mobil Nissan Xtrail BK 1836

masuk kedalam rumah dan melakukan pengrusakan denganmenggunakan alatalat yang dibawanya antara lain berupaparang/ kelewang, bambu runcing serta alat lainnya sehinggamengakibatkan rumah terbakar beserta barangbarang yang adadidalamnya turut rusak dan hancur berantakan antara lainberupa rumah semi permanen ukuran 15 m x 20 m, perabot rumahberupa 3 unit AC Toshiba, 2 unit televisi, 2 unit springbed, 2 set kursi/sofa, 2 unit kulkas Toshiba, perhiasan emasseberat 107 gram, 1 unit mobil Nissan Xtrail BK 1836

dankemudian mengambil batu koral yang ada disekitar rumahtersebut dan melemparinya kearah ruang tamu, NGATEMIN aliasMANDOR melempar menggunakan batu koral dari arah sampingkanan rumah dan tangan kanannya memegang bamboo runcing,HENDRA GUNAWAN PULUNGAN dengan menggunakan bambu runcingmelakukan pengrusakan terhadap rumah Warsito alias AntoLembu serta melempari rumah dengan batu koral, sedangkanterdakwa melemparkan botol aqua bersumbu yang telah berisibensin kearah kaca belakang mobil Nissan Xtrail BK 1836

masuk kedalam rumah danmelakukan pengrusakan dengan menggunakan alatalat yangdibawanya antara lain berupa parang/ kelewang, bambu runcingserta alat lainnya sehingga mengakibatkan rumah terbakarbeserta barangbarang yang ada didalamnya turut rusak danhancur berantakan antara lain berupa rumah semi permanenukuran 15 m x 20 m, perabot rumah berupa 3 unit AC Toshiba,2 unit televisi, 2 unit spring bed, 2 set kursi/sofa, 2 unitkulkas Toshiba, perhiasan emas seberat 107 gram, 1 unitmobil Nissan Xtrail BK 1836

1836/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2010/PA.Jreww al yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1836/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 31 Mei 2010 Nomor 1836

1836/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1836/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLAHIRRAH MANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT.

Umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGATMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 24 Nopember 2010dipersidangan yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yangtelah dijukan di Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1836/Pdt.G/2010/PA.BL. tanggal 17Juni 2010 beserta alasanalasannya ; Menimbang bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebutdiajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaanpersidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.JS dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2016/PA.JS

KARYAMAKMUR JAYA SENTOSA AMUNTAI NO.POL : DA 1836 AE beserta kunci kontak. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan No. 0122293/KS/2009 tanggal 08Oktober 2009. 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak No. 0386133 tanggal 05 April 2013.

DA 1836 AE, dimana pada saat itu yang mengemudi adalah saksi Samsul Bahridan setelah ditanyakan tentang kepemilikan mobil tangki serta solar tersebut ternyataadalah milik terdakwa yang sebelumnya dikumpulkan oleh terdakwa dengan cara membelidari para pelangsir SPBU Nusa Indah dan Simpang dan Simpang Tiga Bentok, kemudianBBM jenis Solar tersebut ditampung dengan 2 (dua) buah tendon kapasitas 5.000 literdigudang milik terdakwa di JI. Pulau Sari Kec. Tambang Ulang Kab.Tanah Laut.

DA 1836 AE, dimana pada saat itu yang mengemudi adalah saksi Samsul Bahridan setelah ditanyakan tentang kepemilikan mobil tangki serta solar tersebut ternyataadalah milik terdakwa yang sebelumnya dikumpulkan oleh terdakwa dengan cara membelidari para pelangsir SPBU Nusa Indah dan Simpang dan Simpang Tiga Bentok, kemudianBBM jenis Solar tersebut ditampung dengan 2 (dua) buah tendon kapasitas 5.000 literdigudang milik terdakwa di JI. Pulau Sari Kec. fambang Ulang Kab. Tanah Laut.

Karya MakmurHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor : 21/PID.SUS/2014/PT.BJMJaya Sentosa Amuntai No.Pol : DA 1836 AE beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan No. 0122293/KS/2009 tanggal 08Oktober 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak No. 0386133 tanggal 05 April 2013. Dikembalikan kepada terdakwa Ruspandi.4.

1836/Pdt.G/2007/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2007/PA.BL.

., Advokat yang beralamat danberkantor di Perumahan Griya Kalimas Indah Blok H nomor 5 KelurahanPakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 September 2007, terdaftar dalam Buku Register yang tersediauntuk itu. di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor903/1836/Pdt.G/2007/PA.BL. tanggal 21 September 2007 ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya

yang jelas dan pasti di seluruh wilayah R.I., sebagaiTERMOHON ; 222 2 222 Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar nomor : 1836/Pdt.G/2007/PA.BL. tanggal 21 September 2007, mengajukanhalhal sebagai berikut : 1.bahwa,

1836/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tsm . P DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. Undang SarifHidayat, SH.

Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 13 Juni 2019,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 13 Juni 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1836

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1836/Pdt.G/2022/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2022/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1836/Pdt.G/2021/PA.Pas dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 (ltiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2021/PA.Pas

1836/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1836/Pdt.G/2010/PA.

KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1836

Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Agustus 2010 dan 06 September 2010Nomor :1836/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1836/NNF/2018 tertanggal 27 Februari 2018 telahmelakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalberwarna putin dengan berat Netto 0,031 (nol koma nol tiga satu) grammilik terdakwa NI'MAH ACHMAD Binti ACHMAD dengan hasil kesimpulanbahwa barang berupa Kristal berwarna putih tersebut mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Bahwa Terdakwa dalam menguasai, memiliki Narkotika jenis sabusabutanda disertai ijin dari pihak yang berwenang ataupun dari KementerianKesehatan Republik Indonesia; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1836/NNF/2018 tertanggal 27 Februari 2018 telahmelakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalberwarna putin dengan berat Netto 0,031 (nol koma nol tiga satu) grammilik terdakwa NI'MAH ACHMAD Binti ACHMAD dengan hasil kesimpulanbahwa

LAB : 1836/NNF/2018, ternyata dari hasilpengujian sampel yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut disimpulkanbenar mengandung Zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa NI'MAH ACHMAD BintiACHMAD telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologi kejadian tersebut yang berawalpada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira jam 17.30 Wita di rumahsaksi NANA Binti ISMAL (terdakwa dalam penuntutan terpisah) di Jin.Rezeki Bukit Raya

Lab :1836/ NNF / 2018dari Laboratoris Forensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 27Pebruari 2018 dan ditandatangani oleh Imam Mukti, S. Si, M.Si, Apt., Dra.Fitryana Hawa , Titin Ernawati, S.

Menyatakan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 01 Februari 2016 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2015/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2023/PA.Lmj

Menyatakan perkara nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

1836/Pdt.G/2021/PA.Smdg

tiga) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4387gram, diberi nomor barang bukti 1834/2019/PF;Bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 2 (Dua) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,3406gram, diberinomor barang bukti 1835/2019/PF.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 2 (Dua) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,6744gram, diberi nomor barang bukti 1836

tiga) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4387gram, diberinomor barang bukti 1834/2019/PFBahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 2 (dua) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,3406gram, diberinomor barang bukti 1835/2019/PF.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 2 (dua) bungkus plasticplastik berisikam Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,6744gram, diberi nomor barang bukti 1836

SulaemanMappasessu dengan hasil pemeriksaan dengan hasil pengujian : Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1832/2019/PF s.d. (+) Positip Narkotika (+) Positip1836/2019 PF metamfetamina Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1832/2019/PF s.d.1836/2019/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia

Sulaeman Mappasessu dengan hasilpemeriksaan dengan hasil pengujian : Nomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Kofirmasi1832/2019/PF s.d. (+) Positip Narkotika (+) Positip1836/2019 PF metamfetamina Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories krimanalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 1832/2019/PF s.d.1836/2019/PF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia

Utr > 5 (lima) bungkus plastic klip/0,3317 gram dengan nomor barangbukti 1832/2019/PF;> 5 (lima) bungkus plastic klip/0,3294 gram dengan nomor barangbukti 1833/2019/PF;> 3 (Tiga ) bungkus plastic klip/0,2660 gram dengan nomorbarang bukti 1834/2019/PF;> 2 (Dua) bungkus plastic klip/0,1992 gram dengan nomor barangbukti 1835/2019/PF;> 2(dua) bungkus plastic klip/0,5239 gram dengan nomor barangbukti 1836/2019/PF;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan yang disusun secara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.Gs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2023/PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : .1836/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2019/PA.Bi

1836/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUT ANNomor 1836/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati toko media, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANn TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan HonorerPesuruh

SDN 1 Peleyan, tempat tinggal di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 30 Oktober 2012 dan tanggal 12 Nopember 2012 Nomor 1836