Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3091 3191 3411 3421 3451 3431 349 391 341 34.71
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3491/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 3491/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-05-2007 — Upload : 06-07-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 08/Pdt.G/2007/PTA PTK..
MIRATUN BINTI ABDUL KADIR,DKK VS SOENARKO BIN MARIYOEN
62 — 20
  • Menyatakan harta berupa ;3.1 Sebidang tanah dengan luas 5.148 m2terletak di Kelurahan Saigon,KecamatanKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagaimana ternyata pada sertifikat Hak milik No.754 tanggal 21 Nopember 1991 atas nama Mariyoen,Gambar Situasi No. 3491/1991 yang dikeluarkanolehKantor Pertanahan Kotamadya Pontianak, sertifikatHak milik tersebut saat ini dikuasai oleh TergugatI;3.2 Sebidang tanah dengan ukuran panjang 182,4 m xXlebar (bagian depan 12,2 m, bagian belakang 13,6 m)terletak
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 3491/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3491/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 3491/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 3491/Pdt.G/2023/PA.Bks
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3491/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • 3491/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3491/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3491/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3491/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3491/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • 3491/Pdt.G/2022/PA.Nph
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 3491/Pdt.P/2022/PA.Sby
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 3491/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 3491/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 3491/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Nopember 2015 —
34 — 8
  • Terdakwa I SURIYADI Als ZULKIFLI AZLAN Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II MAULANA Als DADANG Bin RASID dan Terdakwa III INDAH SARI Als BU DADANG Binti ROMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor : 4097 6621 3491
    Menyatakan barang bukti berupa :0 3 (tiga) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor : 4097 6621 3491 8922, 40976624 7380 7942 dan 4097 6624 7109 8056.1 (satu) ATM Bank BRI dengan nomor : 6013 0103 9758 3452.2 1(satu) ATM BPD DIY atas nama Sri Mulasih.3 Uang tunai Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).4 1 (satu) Buah dompet berisi 2 Gelang tangan berat 40 gram, 1 gelang kakiseberat 17 gram, 3 (tiga) cincin emas seberat 18 gram, 1 (satu) kalun emasseberat 15 Gram dan satu liontin berlian.5 1 (satu) ATM
    Yyk.344 (empat) buah tisu merk Mitu baby.2 (dua) botol aqua ukuran 600 ml.1 (satu) nota Pembayaran dari mirota kampus.1 (satu) lembar Fotokopi buku tabuangan Bank Mandiri.3 (tiga) lembar rekening korang Bank Mandiri, BRI dan BPD DIY.3 (tiga) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor : 4097 6621 3491 8922,4097 6624 7380 7942 dan 4097 6624 7109 8056.1 (satu) ATM Bank BRI dengan nomor : 6013 0103 9758 3452.1(satu) ATM BPD DIY atas nama Sri Mulasih.1 (satu) buah ID Card atas nama Zulkifli Azlan.1 (satu) botol
    yang dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah sesuai denganrasa keadilan ;Menimbang, bahwa tentang lamanya Terdakwa berada dalam tahanansementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makapatut dipertahankan agar memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor : 4097 6621 3491
    Yyk.52e Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor : 4097 6621 3491 8922, 40976624 7380 7942 dan 4097 6624 7109 8056.e 1 (satu) ATM Bank BRI dengan nomor : 6013 0103 9758 3452.e 1(satu) ATM BPD DIY atas nama Sri Mulasih.e Uang tunai Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).e 1 (satu) Buah dompet berisi 2 Gelang tangan berat 40 gram, 1 gelang kakiseberat 17 gram, 3 (tiga) cincin emas seberat 18 gram, 1 (Satu) kalun emasseberat 15 Gram dan satu liontin berlian.e 1
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3491/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Arju Latoifarohman
14 — 9
  • 3491/Pid.C/2021/PN Blt
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3491/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AHMAD LAZIB
10 — 3
  • 3491/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ADNAN Bin Alm AYUB
11 — 0
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Poket kecil yang diduga narkotika golongan I jenis shabu;
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (Satu) unit kendaraan R2 sonic warna hitam dengan plat nomor KT 3491
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 414/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGIYO dkk melawan MARTOMUJIO dkk
32 — 19
  • Reg. 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember1987 dan No. Reg. 108 PK/Pdt./1990.tanggal 29 Juli 1993.Bahwa menurut penggugat semula ( Alm ) Pawirorejo alias Inumendapatkan kepemilikan tanahnya berdasarkan hak sangganlanjutan dari orangtuanya yang bernama Joikromo, sehingga dalamperkara ini status tanah yang dimaksud dalam poin 1 gugatan iniadalah tanah sanggan yang perolehannya atas dasar hakhanggaduh secara turun temurun.
    /P.T.Smg. tanggal 24 April 1986 dandikuatkan oleh Mahkamah Agung No.Reg. 3491 K/1986 tanggal 3Desember 1987 dan No.
    Eksekusi ini dilakukan berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sragen Nomor 40/Pdt/G/1984 jo PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 581/1985/Pdt/PT Smg jo PutusanMahkamah Agung RI Register Nomor 3491 K/Pdt/1986 tanggal 7 Juli1988 tentang Penyitaan Eksekusi.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Putus : 25-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • No. 122/Pdt.G/2019/PTA JK.lokal dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, Tergugat/Terbandingselaku ayahnya tetap harus memberikan biaya hidup bagi 2(dua) oranganak yang ikut dengan Pembanding sebesar Rp1.500.000,( satu juta limaratus ribu rupiah) perorang, perbulan hingga anakanak tersebut dewasadan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan sebagaimana PutusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA JT tanggal 8Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
  • 3491/Pdt.G/2018/PA.Cmi