Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PDT/2019/PT PBR Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Koperasi Terantang Jaya Mandiri Diwakili Oleh : Hermanto Ambarita, SH.MH
Terbanding/Penggugat : PT. SAFARI RIAU Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
40 — 22
Terbanding/Penggugat : PT. SAFARI RIAU Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
40 — 22
GugatanPenggugat terlalu menyederhanakan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, padahal persoalan ini sudah sepertibenang kusut bahkan sudah berulang kali dimediasi olehberbagai pihak, termasuk mediasi yang dilakukan oleh PolsekPangkalan Kuras, Polres Pelalawan, Camat Pangkalan Kuras, KantorPertanahan Kabupaten Pelalawan, Pemerintahan Daerah KabupatenPelalawan dan banyak lagi tahap tahap yang sudah ditempuh untukHalaman 14 dari 44 halaman Perkara No 110/PDT /2019/PT PBR.mencapai penyelesaian.
Register : 13-03-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/PID.SUS/2012/PN.PWR Tanggal 6 Juli 2012 — AHMAD WILDAN BIN NAJIB ALI SYAHBAL
59 — 23
59 — 23
Saksikorban untuk masuk kamar kos yang didalam kamar ada Ade Wibowo yangmasih dalam keadaan tidur ;Bahwa kemudian Ade Wibowo oleh terdakwa disuruh pergi, lalu terdakwamengajak saksi korban untuk bersetubuh dengan cara terdakwa merebahkanSaksi korban dan langsung membuka rok dan celanan dalamnya, lalu terdakwajuga membuka celananya, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kekemaluan Saksi korban ;Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan, lalu kKeduanya keluar darikamar, saat itu baju dan roknya kusut
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 678/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 21 Februari 2019 — Ijon Martuah Purba als Jon; Timbul Marbun
35 — 9
35 — 9
kuhubungi lalu sekira seminggu kemudian JHON PLYUSRIZAL bertemu diwarung Batu III dan diwarung tersebut *mengatakan bahwa mereka mau kerja merampok / mencurimendapat sms dari YUSRIZAL yang isinya kami uda mau beTobasa dan beberapa hari kemudian saksi mengsms YUSRisinya dimana bang dan dibalas masih di Tobasa dan duetiga hari baru pulang lalu saat saksi bekerja saat itu saksi rYUSRIZAL yang isinya abang dimana dan dijawab dirumahmengsms isinya aku besok kerumah bang dan dibalasnyadulu aku capek, mau kusut
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
53 — 27
Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon sering berhutang kepada orang lain, dansewaktu Termohon menggadaikan mobilnya Pemohon meminjam uangsaksi untuk menebusnya; Bahwa saksi tidak ada mendengar/melihat Pemohon danTermohon bertengkar, tetapi Pemohon pernah bercerita kepada saksibahwa rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering bertengkar,sewaktu saksi datang ke rumah Pemohon, wajah Pemohon selalu suramdan kusut seperti orang habis bertengkar; Bahwa Pemohon
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Tetapi pada jam 21.00WIB belum sampai dan ternyata baru jam 21.30 WIB baru tiba denganrambut agak kusut dan acaacakan. Untuk diketahui di JI. SupratmanBandung banyaklah hotelhotel dan ini pasti telah terjadi sesuatuterhadap Penggungat. Tetapi karena ga ada bukti maka tergugat tidakkonplain kepada penggungat.e Penggugat mendengar kabar kecelakaan lalulintas ternadap Sdr.
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
dalamjawabannya pada nomor 3 adalah tidak benar, yang benar adalah tidakbenar kalau Pemohon Konvensi setiap bertengkar dengan TermohonKonvensi tidak pernah menyentuh makan dan minuman yangdihidangkan oleh Termohon Konvensi, yang benar Termohon Konvensijarang menghidangkan makan dan minuman setiap Pemohon Konvensiberangkat kerja sehingga Pemohon Konvensi selalu makan di warungbahkan Termohon Konvensi juga jarang menyetrika baju PemohonKonvensi sehingga Pemohon Konvensi pernah berangkat kerja denganbaju yang kusut
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/AG/2012 Tanggal 16 Mei 2013 —
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan kondisi sepertiini maka akhir dari proses perkara justru akan mengurai benang kusut yangsesungguhnya tidak akan pernah terurai;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 50 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, dalam hal terhadap sengketa mengenai hakmilik atau keperdataan lain dalam perkaraperkara yang dimaksud dalamPasal 49 (ic. perkara waris) maka khusus mengenai obyek yang menjadisengketa tersebut harus diputus lebih dahulu oleh Pengadilan dalamlingkungan Peradilan Umum;Bahwa adanya
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Tidak melayani dengan baik berkenaan dengan pakaian, contohnyajika dibandingkan dengan pakaian anakanak tetangga, pakaiananakanak dari Termohon berbau apek dan kusam padahal pakaianHalaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGMtersebut bukan termasuk kategori pakaian yang harganya murah.Selanjutnya seragam sekolah anakanak Termohon dan pakaianPemohon sering kusut karena jarang disetrika.
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 42/PDT.G/2015/PN.MKL Tanggal 7 April 2016 — J.M. TAMBING (PENGGUGAT) VS ANTON RASINAN (TERGUGAT)
95 — 16
95 — 16
Bahwa masalah Sertifikat nomor 514 yang dipakai Penggugat,menggugat masih dalam proses pidana, tak ubahnya bagaikanbenang kusut, yang sedang didalami oleh Polisi dan Jaksa,sehingga tidaklah tepat, apabila Penggugat mengajukan gugatansecara Perdata saat ini, olen karena apabila pemalsuan suratterbukti dan penyalahgunaan wewenang terbukti, otomatisPenyerobotan tidak lanjut dan sertifikat 514 atas nama Penggugatharus dibatalkan.2.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 9 Februari 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
46 — 17
46 — 17
melihat korban diantar Terdakwa di depan kelurahanTanjung pada hari Jumat pagi;Bahwa saksi melihat sekitar pukul 07.30 WIB korban pakai seragamsekolah, jaket dan sandal di bawah rumpun bambu yang kelihatannyasedang menunggu orang;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang menjemput korban saat itu;Bahwa saat di depan kelurahan saksi ngumpet, sehingga korban tidakmelihat saksi;Bahwa kondisi korban saat di bawah rumpun bambu ceria, sedangkansaat diantar pulang oleh Terdakwa di depan kelurahan kondisinya kusut
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Mdn Tanggal 1 Nopember 2013 — CV. Padang Mas, dkk
lawan
KPPU
107 — 37
107 — 37
Sementara denganwaktu persidangan yang relatif panjang waktunya untuk memeriksasaksi ketua Majelis Komisi sering tidak konsentrasi karena kelelahandan energi tidak memadai, hal ini terbukti dalam beberapa8.4.2.8.4.3.persidangan ketua majelis dengan wajah kusut dan ngantuk sambilmemimpin sidang;Bahwa walaupun secara hukum acara persidangan KPPUmembenarkan satu anggota majelis komisi yang hadir untuk ikutmemeriksa dan melanjutkan persidangan, tetapi selama persidanganhanya dua kali persidangan anggota
Sementara dengan waktu persidangan yang relatif panjangwaktunya untuk memeriksa saksi ketua Majelis Komisi sering tidakkonsentrasi karena kelelahan dan energi tidak memadai, hal ini terbuktidalam beberapa persidangan ketua majelis dengan wajah kusut danngantuk sambil memimpin sidang;Bahwa walaupun secara hukum acara persidangan KPPUmembenarkan satu anggota majelis komisi yang hadir untuk ikutmemeriksa dan melanjutkan persidangan, tetapi selama persidanganhanya dua kali persidangan anggota majelis
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/PMT-II/AD/VIII/2016 Tanggal 10 Maret 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H., Kolonel Arm
237 — 118
237 — 118
Bahwa bentuk amplop warna putih tersebut sudah lamadan kusut atau lusuh dan posisi atau keadaan amplop warnaputih tersebut tertutup serta baru dibuka oleh penyidik PomdamJaya/Jayakarta dan diperlihatkan kepada Saksi dan SermaRangga Aji (Provost Bais TNI). Amplop warna putih tersebutsudah kusut atau lusuh dan dalam posisi terjepit di selasela lacimeja kerja Terdakwa paling bawah dan dalam keadaan tersobek.12.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Slw Tanggal 21 Februari 2017 — EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI
130 — 39
130 — 39
menstruasidengan memperlihatkan jari tangan terdakwa yang berdarah karenaterdakwa telah memasukkan 3 (tiga) jari tanga kanannya ke dalam alatHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2016/ PN.SlIw.kemaluannya dan saat itu saksi sempat memperhatikan perut terdakwa dansaksi tidak mendapatkan perut terdakwa yang membesar layaknyaperempuan yang sedang hamil, sehingga halhal tersebut membuat saksipercaya dengan ucapan terdakwa;Bahwa saat itu saksi memang melihat kondisi terdakwa dalam keadaanlusuh dan tampak kusut
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN RAHA Nomor - 175/Pid.Sus/2018/PN Rah Tanggal 27 Desember 2018 — - LA ODE HERI alias HERI bin LA ODE LAMUNA
- JPU : MUHAMMAD ANSHAR, SH
68 — 19
68 — 19
bisamenerima barang kiriman namun langsung dibawa ke loket pengirimanbarang yang ada diatas kapal; Bahwa Terdakwa sempat membawa paket yang diterimanya tersebut ke loketpengiriman barang namun karena kode nomornya sama dengan barang yangada diloket maka Terdakwa berinisiatif menyimpan barang tersebutdikamarnya dengan menyampaikan kepada penjaga loket pengiriman jika adayang mencari barang tersebut ada sama Saya; Bahwa uang biaya pengiriman barang tersebut dilemparkan keatas kapaldengan cara dikusut kusut
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
108 — 41
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
108 — 41
Tarmizi menikah dengan Winda, Halimah danTarmizi Sudah berceral; 2222222 2 nnn nn neeBahwa saksi tahu Halimah menikah dengan Tarmizi, Tarmizi Sudah jadiKepalla, Desa) asseses panne cemes neem eee cient necmeenneneencneeeattencnes Bahwa saksi tahu posisi RIO dalam lembaga adat sebagai PemangkuBahwa saksi tahu apabila ada permasalahan tersebut, diselesaikan olehLembaga Adat Desa Tingkat Desa;2 222020 2025 Bahwa saksi tahu Tugas Pokok Fungsi Lembaga Adat Desa Menjernihkanyang keruh, menyelesaikan yang kusut
RIO, istrinya meninggal;Halaman 41 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.Bahwa saksi tahu Ibu Halimah, Isterinya Pak Tarmizi, tapi pernikahannyahanya berusia 2 (dua) MINQQU; nen en nnn n cee n nn nee Bahwa saksi sebelum menjabat sebagai Ketua Lembaga Adat TingkatKecamatan, sebelumnya saksi sebagai Sekretaris Lembaga Adat Dua Bahwa saksi tahu tugas pokok, dan fungsi Ketua Lembaga Adat TingkatKecamatan, menjaga kesejahteraan, keamanan masyarakat DesaSepenggal Lintas, menyelesaikan yang kusut
Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76 /Pdt.G/2009/PN.BB Tanggal 23 Juni 2010 — H. MANSYUR lawan 1. Ny. WAWAN SETIASIH dan 2. AHLI WARIS NENENG ROHAYATI
63 — 8
63 — 8
Bahwa menurut Terlawan , dalil Terlawan pada butir 4 gugatanperlawanan tersebut di atas sangat kusut dan tidak beraturan,sehingga Terlawan merasa perlu untuk menguraikan dan menatasatu demi satu halhal di dalam butir 4 gugatan perlawanan yangdianggap fakta oleh Pelawan serta meluruskan yang sebenarnyaatas halhal tersebut yaitu sebagai berikut :Mengenai hal Bahwa ............:.:::00a.
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
54 — 2
hidup saya didalam rumah tangga tidak boleh adakebohongan sekecil apapun dan apapun permasalahanya sebaiknyasuami istri menyelesaiakan secara berdua terlebin dahulu bukan pihakkeluarga mengusai secara penuh terhadap istri saya.bahkan pihakkeluarga tidak bisa menyerahkan sebagaimana mestinya suami istrihidup dalam satu rumah bukan terpisah bahkan didiamkan saja karnaistri masih sah terikat tali pernikahan.maka akan menimbulkan kesalah pahaman apalagi ikut campurnyapihak lain akan menjadi benang kusut
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Klb Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Seprianus Kolimo
110 — 79
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Seprianus Kolimo
110 — 79
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 24 Mel2021, yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa perbuatan cabul dengan anak korban terjadi karena terdakwaingin menasehati anak korban yang karena ketahuan oleh terdakwa keluardari hutanhutan dengan pacarnya dengan kondisi pakaian sekolah yangkotor dan kusut; Bahwa niat hati terdakwa
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 679/Pid.B/2018/PN Sim Tanggal 21 Februari 2019 — YUSRIZAL
44 — 7
44 — 7
kuhubungi lalu sekira seminggu kemucPURBA dan YUSRIZAL bertemu diwarung Batu III dan diwarunYUSRIZAL mengatakan bahwa mereka mau kerja merampoklalu saksi mendapat sms dari YUSRIZAL yang isinya kamiberangkat ke Tobasa dan beberapa hari kemudian saksiYUSRIZAL yang isinya dimana bang dan dibalas masih di Tcdua hari atau tiga hari baru pulang lalu saat saksi bekerja samengSMS YUSRIZAL yang isinya abang dimana daidirumah lalu saksi mengsms isinya aku besok kerumah dibalasnya gak usah dulu aku capek, mau kusut
Putus : 21-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2014/PN Srp Tanggal 21 Januari 2015 — -
155 — 87
155 — 87
terdakwa ingin hidup tenangbersama istri dan anaknya, sehingga membuat terdakwa memutuskan untuk menghabisikorban, dan untuk itu ia terdakwa telah menyiapkan (satu) buah pisau ukuran lebih kurang50 cm bersarung besi bulat.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 07.30 Wita atau sekitar waktu itu,terdakwa melakukan pelaksanaan perbuatannya dengan cara menemui korban DIANA SARIalias NANA di tempat kos terdakwa Jalan Kenyeri IX, yang saat itu korban sedang dudukdidepan kamar kos nomor 3 dengan muka kusut