merujuk pada ketentuan Pasal 100 UndangUndang Nomor 12 Tahun2011, maka kedudukan Keputusan Presiden a quo merupakan kebijakan Presidenyang dimaknai sebagai peraturan yang dibentuk untuk melaksanakan UndangUndang atau Peraturan Pemerintah.4 Dengan demikian bahwa anggapan Para Pemohon yang menjadikan Pancasiladan UUD 1945 sebagai batu uji dalam pengujian Keputusan Presiden No. 3Tahun 1997 merupakan anggapan yang keliru dan tidak tepat karena kedudukanPancasila dan UUD 1945 bukan sebagai norma hukum tekhnis

Monang Ritonga, MT (yang sebagiansudah tercakup dalam tugas dan kewenangan Kuasa PenggunaAnggaran) berupa;e Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang / jasa(spesifikasi tekhnis, harga perkiraan sendiri, rancangan kontrak),e menerbitkan surat penunjukkan penyedia, menyetujui bukti pembelianatau. menandantangani surat perintah kerja / surat perjanjian,melaksanakan kontrak dengan penyedia, menetapkan tim pendukungdan tenaga ahli, menetapkan besaran uang muka yang dibayarkan kepenyadia serta menetapkan

terdakwa Aat Latifah bersama dengan suamiterdakwa yang bernama (Atep Saepul Alim) ;Bahwa suami saksi (H. lyon Suryono) telah menjadi korban penipuanyang pelakunya yaitu terdakwa Aat Latifah bersama suaminya (AtepSaepul Alim) ;Bahwa saksi mengenal suami terdakwa (Atep Saepul Alim)karena adahubungan kerjasama antara suami saksi (H. lyon Suryono) dengan suamiterdakwa (Atep Sepul Alim) yaitu hubungan kerjasama untukpembebasan tanah di Kp.Bantarsari, Kota Tasikmalaya untuk dijadikanPerumahan ;Bahwa tekhnis

Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan/atau kolusidengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yangsecara langsung atau tidak langsung merugikan keuangan negara,Pasal 18 ayat (5) ;Dalam hal pemeriksaan Barang/Jasa memerlukan keahlian tekhnis khusus,dapat dibentuk tim/tenaga ahli untuk membantu pelaksanaan tugasPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan,Pasal 89 ;Ayat (4)Pebayaran bulanan/termin untuk pekerjaan Konsitruksi, dilakukan senilaipekerjaan yang telah terpasang

/G/2013/PTUNPLGUmum dan menerbitkan peraturan Komisi Pemilih Umum (PKPU), yangmana Peraturan Komisi Pemilihan Umum ini adalah berkenaan denganpedoman pedoman dalam rangka Komisi Pemilihan Umum Propinsi dan atauKabupaten Kota dalam menyelenggarakan pemilu Gubernur dan atau Bupati,Walikota, penyelenggaraan pemilu Gubernur diatur pada Pasal 9 ayat (3),sedangkan untuk Bupati, Walikota diatur pada Pasal 10 ayat (3), artinya KPUdalam menyelenggarakan pemilu menerbitkan peraturan yang bersifatpetunjuk tekhnis

Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebutdi maka dapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapatdiajukan oleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakatpengguna barang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akandirugikan secara keseluruhan oleh pelaku usaha."

Selanjutnya klarifikasi dan Negosiasi tekhnis dan biayaterakhir Aploud Berita Acara hasil pelelangan.Berita Acara hasil Pelelangan berkas hasil lelang diserahkan kembali keSatker PSPLP untuk diterbitkan surat Penunjukan Penyedia Barang danJasa dan penandatanganan kontrak.Bahwa menurut saksi tidak ada melakukan klarifikasi terhadap PT.SantikaKusuma Agung sebagaimana yang tercantum didalam dokumenprakualifikasi dimana didalam dokumen PT.

Selanjutnya klarifikasi dan Negosiasi tekhnis dan biayaterakhir Aploud Berita Acara hasil pelelangan.Putusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 37 dari 1154.Bahwa setelah di Upluoad Berita Acara hasil Pelelangan berkas hasil lelangdiserahkan kembali ke Sataker PSPLP untuk diterbitkan surat PenunjukanPenyedia Barang dan Jasa dan penandatanganan kontrak.Bahwa saksi tidak melakukan klarifikasi terhadap alamat PT.SantikaKusuma Agung sebagaimana yang tercantum didalam dokumenprakualifikasi dimana

Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor Perpustakaan dan Arsip daerah Kota Bandung( PUSARDA) tahun anggara 2010 ; Bahwa aksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa dan Panitia BantuanTekhnis ; Bahwa, dalam proyek apa dalam kegiatan pembangunan gedung kantorPerpustakaan Kota Bandung ; Bahwa , benar menggunakan anggaran APBN tahun 2010 ; Bahwa,saksi sebagai tupoksi sebagai Panitia Bantuan Tekhnis

memberikanarahan atau masukan kepada seluruh pihak yang terkait; Bahwa, saksi diangkat sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa dan PanitiaBantuan Tekhnis dengan SK ,Saksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasaberdasarkan SK dan sebagai Panitia Bantuan Tekhnis saksi diperintahKepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung ; Bahwa ,benar jumlah peserta yang mengikuti pelelangan Pesertanya ada 5(lima) perusahaan yaitu PT.

Kiki ;Bahwa,benar PT.Sentral Block pemenangnya lelang,karena Karenadokumennya lengkap dan lulus sedangkan peserta yang lain ada yang tidaklulus secara tekhnis ada yang tidak lengkap ;Bahwa , benar peserta yang lulus dan tidak lulus tertera di Internet lya,datadata peserta yang tidak lulus tertera di internet dan pemenangnya jugabisa dilihat di internet ;Bahwa ,benar saksi tidak ada hubunganya dengan pengawas dan tidakhubungan apaapa, hanya kalau rapat saksi yang di undang oleh konsultanpengawas ;

APBD tahun 2010 ;= Apa tupoksi saudara sebagai Panitia Bantuan Tekhnis ?Memberikan arahan atau masukan kepada seluruh pihak yang terkait;= Saudara diangkat sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa danPanitia Bantuan Tekhnis dengan SK ?Saksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan SK dansebagai Panitia Bantuan Tekhnis saksi diperintah Kepala Dinas TataRuang dan Cipta Karya Kota Bandung ;= Berapa jumlah peserta yang mengikuti pelelangan ?Pesertanya ada 5 (lima) perusahaan yaitu PT. Murus, PT.

Karena dokumennya lengkap dan lulus sedangkan peserta yang lainada yang tidak lulus secara tekhnis ada yang tidak lengkap ;= Apakah untuk peserta yang lulus dan tidak lulus tertera diinternet ?lya, datadata peserta yang tidak lulus tertera di internet danpemenangnya juga bisa dilihat di internet ;= Apa hubungan saudara dengan konsultan pengawas ?Tidak ada hubungan apaapa, hanya kalau rapat saksi yang di undangoleh konsultan pengawas ;= Apa yang saudara sampaikan dalam rapat tersebut ?

Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor Perpustakaan dan Arsip daerah Kota Bandung( PUSARDA) tahun anggara 2010 ; Bahwa aksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa dan Panitia BantuanTekhnis ; Bahwa, dalam proyek apa dalam kegiatan pembangunan gedung kantorPerpustakaan Kota Bandung ; Bahwa , benar menggunakan anggaran APBN tahun 2010 ; Bahwa,saksi sebagai tupoksi sebagai Panitia Bantuan Tekhnis

memberikanarahan atau masukan kepada seluruh pihak yang terkait; Bahwa, saksi diangkat sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa dan PanitiaBantuan Tekhnis dengan SK ,Saksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasaberdasarkan SK dan sebagai Panitia Bantuan Tekhnis saksi diperintahKepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung ; Bahwa ,benar jumlah peserta yang mengikuti pelelangan Pesertanya ada 5(lima) perusahaan yaitu PT.

Kiki ;Bahwa,benar PT.Sentral Block pemenangnya lelang,karena Karenadokumennya lengkap dan lulus sedangkan peserta yang lain ada yang tidaklulus secara tekhnis ada yang tidak lengkap ;Bahwa , benar peserta yang lulus dan tidak lulus tertera di Internet lya,datadata peserta yang tidak lulus tertera di internet dan pemenangnya jugabisa dilihat di internet ;Bahwa ,benar saksi tidak ada hubunganya dengan pengawas dan tidakhubungan apaapa, hanya kalau rapat saksi yang di undang oleh konsultanpengawas ;

APBD tahun 2010 ;= Apa tupoksi saudara sebagai Panitia Bantuan Tekhnis ?Memberikan arahan atau masukan kepada seluruh pihak yang terkait;= Saudara diangkat sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa danPanitia Bantuan Tekhnis dengan SK ?Saksi sebagai Ketua Pengadaan Barang/Jasa berdasarkan SK dansebagai Panitia Bantuan Tekhnis saksi diperintah Kepala Dinas TataRuang dan Cipta Karya Kota Bandung ;= Berapa jumlah peserta yang mengikuti pelelangan ?Pesertanya ada 5 (lima) perusahaan yaitu PT. Murus, PT.

Karena dokumennya lengkap dan lulus sedangkan peserta yang lainada yang tidak lulus secara tekhnis ada yang tidak lengkap ;= Apakah untuk peserta yang lulus dan tidak lulus tertera diinternet ?lya, datadata peserta yang tidak lulus tertera di internet danpemenangnya juga bisa dilihat di internet ;= Apa hubungan saudara dengan konsultan pengawas ?Tidak ada hubungan apaapa, hanya kalau rapat saksi yang di undangoleh konsultan pengawas ;= Apa yang saudara sampaikan dalam rapat tersebut ?

Bahwa untuk tekhnis pengasuhan akan diserahkan kepada kedua belahpihak berdasarkan kepentingan terbaik untuk anak baik secara fisik,mental, dan spiritual anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut, para pihakmenyetujul dan sepakat mengenai hak asuh kedua anak tersebut dan tekhnispengasuhannya mengutamakan kepentingan anak;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Bjb Halaman 50 dari 59 HalamanMenimbang, bahwa maka berdasarkan kesepakatan tersebut untukkepastian hukum dan kemaslahatan bagi para

Buku Suplemen Hasil Rapat Kerja Tekhnis Mahkamah AgungRI dengan ParaKetua Pengadilan Tingkat Banding dari 4 (empat) Lingkungan Badan Peradilan SeluruhIndonesia", yang diterbitkan oleh TUADA PIDUM Mahkamah AgungRI Tahun 1998Jo.

Tahun 1996 sampai dengan tahun 2000 sebagai staf KanwilKehutanan Provinsi Sulawesi Selatan ; Tahun 2001 sampai dengan 2003 sebagai staf Dinas KehutananProvinsi Sulawesi Selatan ; Tahun 2004 sampai dengan 2016 sebagai staf BalaiPengawasan Pemanfaatan Peredaran Hasil Hutan (PB3HH) WilayahDaratan Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Tahun 2017 sampai dengan saat ini sebagai Staf BalaiPenataan Kawasan hutan pada Dinas Kehutanan Provinsi SulawesiTenggara ;* Mengikuti pelatihan pengawas tenaga tekhnis

fotokopi dari fotokopi );Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/jasa Pemerintah Nomor 1 Tahun 2015 tentangETENDERING ( fotokopi dari fotokopi );Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Republik Indonesia NO: 31 /PRT/M/2015Tentang Perubahan ketiga Peraturan MenteriPekerjaan Umum Nomor 07/PRT/M/2011 tentangstandar dan pedoman tentang standar dan pedomanpengadaan pekerjaan kostruksi dan jasa konsultasi( fotokopi dari fotokopi ) ;Peraturan Kepala LKPP Nomor 14/2012 TentangPetunjuk Tekhnis

*"Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebutdi maka dapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapatdiajukan oleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakatpengguna barang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akandirugikan secara keseluruhan oleh pelaku usaha.

SOPHIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dilantik menjadi kepala seksi Perijinan sejak tanggal 6September 2013 berdasarkan SK Bupati Nomor : 821.2/2061.03/BKDmenggantikan terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya adalah Kepala Kelurahan Ngalu KabupatenTolitoli;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala seksi perijinan adalahmengkoordinasikan dengan tim tekhnis menyangkut Perijinan yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan dan Perijinan Kabupaten Tolitolidengan segala administrasinya

2020pukul 10.00 WIB sampai dengan 12.00 WIB;Bahwa pada saat pengukuran untuk sertipikat objek sengketa ini, tidakada orang/tidak ada yang keluar rumah dari rumah Para Penggugat,tidak ada yang keberatan/complain dan tidak ada kendala apapunatas jalannya pengukuran tersebut;Bahwa pada tahun 2015 dilakukan pengukuran secara mandiri olehHalaman 62 Putusan Nomor : 72/G/2021/PTUNPLGpihnak TNI dan hasil dari pengukuran tersebut sama dengan hasilpengukuran pada tahun 2020;Bahwa Saksi sebagai Kepala Urusan Tekhnis

.1118/Kelurahan Karanganyar, SHM No. 1119/ KelurahanKarangayar, SHM No. 1120/Astanaanyar, SHM No.1121/Astanaanyar, dan SHM No. 561/KelurahanBraga;Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBandung, tanggal 20032020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor:W.11.U1/221/HK.02.02/IV/2018, tanggal 4 April2018, Hal: Penjelasan Pengesahan Status AbhliWaris;Fotokopi sesuai dengan Hasil Ketikan Penggugat,Lampiran Pedoman Tekhnis

Kabupaten Manggarai Barat secara hukumhanya dapat mempertanggungjawabkan atas apa yang dilakukansecara yuridis formal semenjak dibentukanya Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat di Kabupaten Manggarai Barat;2.2.Bahwa dalam hubungan ini, dalil Penggugat sebagaimana gugatanangka 10 butir 11.3 telah menyebutkan bahwa PT Bank PembangunanDaerah Nusa Tenggara Timur sebagai Tergugat Ill yang melakukanpelelangan terhadap objek sengketa milik Tergugat denganperantaraan Tergugat IV dan selanjutnya secara tekhnis

Keputusan Bupati Ogan Komering Ilir Nomor: 821.2/459/KEPBKD.III/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang pemberhentian danpengangkatan pejabat pimpinan tinggi pratama, administrator dan pengawas dilingkungan pemerintah Kab.OKI dan selaku anggota Pengelola OperasionalPembinaan Program Oleh Kader dan Pendistribusian Alokon berdasarkan SKKepala Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Nomor :04/KEP/DPPKB/2018 Tanggal O08 Januari 2018 tentang Penetapan KuasaPengguna Anggaran, Pejabat Pengelola Tekhnis

OKI dan selakuanggota Pengelola Operasional Pembinaan Program Oleh Kader danPendistribusian Alokon berdasarkan SK Kepala Dinas PengendalianPenduduk dan Keluarga Berencana Nomor: 04/KEP/DPPKB/2018 Tanggal08 Januari 2018 tentang Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran, PejabatPengelola Tekhnis Kegiatan dan Tim Pengelola Bantuan OperasionalKeluarga Berencana (BOKB), pada bulan Januari 2018 sampai denganbulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada bulan Desember dalam tahun2018, bertempat di Kecamatan Tulung

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. 1 (satu) rangkap Petunjuk Tekhnis