Ditemukan 4724 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24
47 — 24
Awalnya Termohon menolak dengan alasan takut berzina. LaluTermohon mengajak Pemohon untuk rujuk dan menikah dahulu karenaTermohon sudah diceraikan lebih dari 3 (tiga) bulan dan sudah habismasa iddah. Akan tetapi Pemohon menolak dan berkata jangandikaitkan permintaan ini dengan masalah kita. Pemohon pernahmengatakan kepada Termohon kalau hatinya (Pemohon) sudah tidakada lagi untuk Termohon dan hanya bersisa 20% saja (SungguhTermohon sangat sedih mendegar perkataan Pemohon tersebut ketikaitu).
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 4/G.PILKADA/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 19 Oktober 2020 — Tata Usaha Negra
1. drh. MARIA GEONG, Ph.D
2. SILVERIUS SUKUR, SP
PARA PENGGUGAT
MELAWAN
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT
TERGUGAT
378 — 314
378 — 314
melalui rekaman video TERGUGAT bahwasannyatelah diverifikasi, divalidasi dan diklarifikasi ke masingmasing instansi yangmengeluarkan dokumen (Polres Mabar, Kejaksaan Negeri Mabar,Pengadilan Negeri Labuan Bajo dan Rutan/LP Kelas IIB di Ruteng, makadengan merujuk kepada Penjelasan Resmi ketentuan pasal 7 ayat (2) hurufi UU No. 10 Tahun 2016, Tentang Pemilinan Gubernur, Bupati dan Walikotabahwa yang dimaksud dengan "melakukan perbuatan tercela antara lainjudi, mabuk, pemakai atau pengedar narkotika, dan berzina
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58âK/PM.III-12/AL/II/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — M. HOSNAN EFENDI Koptu Ttu NRP 93283
53 — 44
53 — 44
Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar surat pengaduankepada Danpomal Lantamal V yang dibuat = oleh, NRP pada tanggal 01 September 2014, Majelis telahmenelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yangmenerangkan bahwa Saksi1 () selaku suami dari Saksi4 ( ) membuatpernyataan pengaduan yang menyatakan menuniut Terdakwauntuk dapatnya diproses sesuai dengan hukum yang berlaku atasperbuatannya yang telah berzina dengan Saksi4 selakuistrisahnya, oleh karenanya terhadap barang bukti surat
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
25 — 2
25 — 2
Jr.pernah Termohon setujui, setiap sudut rumah dan Toko diberi CCTV,seakanakan Pemohon tidak percaya pada Termohon, sedangkanPemohon sendiri tidak mau dikoreksi tingkah lakunya yang berzina denganwanita lain yang bernama WIL, bahkan Pemohon bangga melakukanperzinahan sehingga dipamerkan di kampung.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt Tanggal 11 September 2020 — KIKI NOVA INDRIYANI Alias KIKI Binti SURYADI
123 — 45
123 — 45
bahwa perbuatan berlanjut diatur dalam Pasal 64 Ayat (1)KUHP yaitu dalam hal antara beberapa perbuatan, meskipun perbuatan itumasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada sedemikianhubungannya sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjutmaka hanyalah satu aturan hukum saja yang diberlakukan, jika berlainan, makadipakai dengan hukuman pokok yang terberat;Menimbang, bahwa Tirtaamidjaja (Leden Marpaung, 2005:36) membericontoh perbuatan berlanjut tersebut misalnya A hendak berzina
dengan seorangperempuan B yang telah bersuami, lalu A melaksanakan maksudnya itu denganbeberapa kali berzina dengan perempuan itu dalam selang waktu yang tidak terlalulama, atau A yang menguasai kas N.V. tempat ia bekerja, lalu A memutuskanuntuk mengambil untuk dirinya sendiri sebagian dari isi kas itu, dan unntukmelaksanakan maksud itu, ia mengambil beberapa kali dalam interval waktu yangtak lama dalam suatu jumlah tertentu;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Lamintang (Leden Marpaung,2005:37)
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
43 — 8
43 — 8
makaPenggugat mengunci pintu rumah dan membiarkan Tergugat dengan anakpertama belajar diteras;26.Bahwa karena sudah larut malam, sehingga Penggugat memohon agarTergugat pulang dan membiarkan Penggugat dan anakanak beristirahat,akan tetapi Tergugat menyatakan ingin berbicara dengan Penggugat danmenyuruh anak tersebut masuk;27.Bahwa Penggugat menolak berbicara, sehingga Tergugat mencaricarialasan pertengkaran dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan mantanatasan Penggugat bahkan menyatakan Penggugat berzina
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat.
100 — 21
100 — 21
Disamping itu, Penggugat juga menyatakan tuduhanbahwa Tergugat sudah berzina dan mengumpat kepada Tergugat dengankatakata, lonte, anjing, babi, najis dan sebagainya. Tergugat berusahabersikap sabar, tenang dan dewasa menghadapi sikap dan prilakuPenggugat. Tergugat berusaha menasehati sekaligus menenangkanPenggugat agar tidak berkata kotor sebab kita sebaiknya menjalankanajaran agama secara baik dan benar.
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2139/Pdt.G/2014/Pajb Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
73 — 35
73 — 35
Dengandemikian, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat suami yang tidakbertanggung jawab adalah dalil yang tidak benar.GUGATAN PATUT DITOLAK KARENA TERGUGAT TIDAKMELAKUKAN PERSELINGKUHAN DAN PERZINAHAN DENGAN XXX .Kami mohon Majelis Hakim Yang Terhormat menolak Gugatan Penggugatkarena Tergugat tidak pernah selingkuh ataupun berzina dengan Xxx.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
187 — 232
187 — 232
Terdakwa (Epi Herman) diWisma Singkarak Solok Provinsi Sumatera Barat, setibanya didalam kamar Wisma Singkarak Solok Terdakwa memberikanobat antimo kepada Saksi1, lalu Saksi1 dan Terdakwa kembalimelakukan hubungan badan (berzina) untuk yang kedua kalinyadimulai dengan pemanasan Terdakwa mulai meraba rabasemua tubuh Saksi1 lalu melepaskan pakaian (telanjang bulat)setelah keduanya merasa terangsang, "Saksi naik keatasbadan Terdakwa dan mengisap alat kelamin Terdakwa sampaimenegang kemudian Terdakwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
237 — 88
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
237 — 88
indonesia ada beberapa hukum yangterdakwa setujui diantaranya adalah tentang memliki identitas, baik KTP, SIM dan lainsebagainya, dan tentang rambu lalulintas dimana apabila tidak di atus maka akanterjadi banyak kecelakaan dan tentang pendidikan karena sebagai umat manusia kitaharus menuntut ilmu.Bahwa Sedangkan untuk hukum yang tidak terdakwa setujui adalah hukum yangmengatur tentang beberapa perbuatan misal pencuri tidak dinukum dengan di potongtangannya, pemabuk tidak di hukum dengan di cambuk, dan berzina
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 47
68 — 47
Dan menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangmengotori dan menodai kesucian rumah tangga Penggugat denganTergugat (Tergugat terbukti berzina) dan melanggar pasal 84 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (Sesuai bukti P.8).Halaman 44 dari 99 HalamanPutusan Nomor 366/Pdt.G/2017/PA Dgl.3.
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
69 — 14
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
69 — 14
Danil (Alm) Saksi telahberhubungan dengan Terdakwa, berhubungan yang Saksi maksudkantersebut adalah Saksi telah berzina dengan Terdakwa; Bahwa korban Saldanil Abdullah Pgl.
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/V/2014 Tanggal 10 Juli 2014 —
313 — 474
313 — 474
Nurlela)membenarkan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan zina dengan paraSaksi.Bahwa mengenai unsur kedua Yang turut serta melakukan perbuatan zinadimana Penasehat Hukum mengatakan setiap orang yang ada dalam pengaduanharus dituntut, Menurut Oditur Militer tidak sependapat, Bahwa memangpengaduan ini tidak boleh dibelah maksudnya apabila seorang lakilaki (A)mengadukan bahwa istrinya (B) telah berzina dengan lakilaki lain (C) maka B(sebagai yang melakukan perzinahan) dan C sebagai yang turut serta
Register : 28-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 60_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 29 Desember 2014 — Aris Eko Yulistiyanto, Pratu NRP 31090590590789
91 — 42
91 — 42
Setelah mengetahui penyebab mereka segera dinikahkan yaitu agar tidak kumpul kebo(berzina) selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi berangkat kerumah Ny. Solmi di Ds. Modangan,Kec. Nglegok, Kab Blitar dan sesampainya disana Saksi melihat kedua mempelai sudah siap, walinyayaitu Sdr. Muyono (Saksi3) sudah ada dan Saksi yang menyaksikan yaitu antara lain Sdr.
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017 Tanggal 17 Januari 2018 —
309 — 219
309 — 219
(telah melakukan perzinahan).Bahwa benar yang mengadukan perkara ini adalah Saksi1 suami dariSdri Fitri Laga(Saksi2), Saksi 2 dalam hal ini disebut Pezinasedangkan Terdakwa yang telah berzina dengan Saksi2 di sebut turutserta melakukan Zina.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur kedua, yaitu :Yang turut serta melakukan zina telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal diketahui peserta lainnya telah kawin.Unsur ini merupakan kesalahan yang dilakukan oleh si Pelaku, dimanasebelumnya (turut serta
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. DADAN MULYANA, S.Hut., M.Si : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
206 — 198
206 — 198
Kadang kala Penggugat dipaksa menginap di tempatkost oleh Roro yang merasa ketakutan akan sesuatu hal.Sampai pada suatu waktu akhirnya, Penggugat dilaporkankepada orang tua Roro oleh induk semang karena berzina saatliburan lebaran tahun yang lalu (Tahun 2015);f).
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
Seorang suami yang tidak menjalankan kewajiban agamanya, seperticontoh seorang suami yang gemar berbuat dosa, suka minum bir(khamr), suka berjudi, suka berzina (selingkuh), suka meninggalkanshalat, dan seterusnya;d. Seorang suami yang tidak melaksanakan hak ataupun kewajibannyaterhadap sang istri.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AL/VI/2017 Tanggal 26 September 2017 —
159 — 110
159 — 110
(Saksi2) apalagi sampai dituduhditempat itu Terdakwa berzina dengan Saksi3 didepan anaknya.28. Terdakwa memohon untuk mengungkap kebenaran atastuduhan kepada Terdakwa ini maka melalui pengadilan agardapatnya membuka kembali rekaman CCTV yang ada di hotelkarena Terdakwa memang tidak pernah datang ke Hotel Palemtersebut.29. Terdakwa mempunyai keahlian sebagai pelatih menembakdan pernah mengikuti turnamen antar kesatuan di jajaran TNI ALdengan mendapatkan Juara Ill Piala Kasal.30.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
228 — 797
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
228 — 797
Utrselain Allah contoh; Doa dalam halhal yang manisian tidak bisa diarahkankepada Allah, Mengubah Hukum Allah yang berkaitan dengan Halal danHarom contohnya kalau Zina itu harom manakala ada orang yangmelegalkan (membolehkan /menghalalakan) maka orang itu batal Islamnyasementara orang yang berzina berpuluh kali dia hanya dosa tidak batalislamnya; Bahwa pengertian dari Sirik Demokrasi adalah penyandaraankeberkahan menentukan halal dan harom serta hukumhukum lainnyakepada selain Allah yaitu kepada
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 23-K/PM.I-03/AL/VI/2020 Tanggal 16 Juli 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dimas Aryo Agung Mardikama
500 — 239
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dimas Aryo Agung Mardikama
500 — 239
Laksma TNIMuhammad Faisal, Terdakwa mengakui melakukanperselingkuhandengan Saksi2 (Sdri. xxx) hinggamelakukan pernikahan siri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak, kemudian Saksi memblokirnomor handphoneTerdakwa sampai sekarang.Bahwa Saksi menerangkan atas dasar dari pengakuanTerdakwa sendiri, yang menyebabkan Terdakwamelakukan pernikahan siri dengan Saksi2 (Sdri. xxx)yaitu daripada berzina di luar lebih baik menikah siri.Bahwa selama menikah antara Saksi dan Terdakwa tidakada permasalahan, tetapi sejak