Mega Jaya dengan ZainulAbidin (3 lembar) .1 Asli Perhitungan berdasarkan penawaran dalam dokumen kontrak pekerjaan timbunantanah kembali dipadatkan dan dirapikan (1 lembar).2 Asli kuitansi pembayaran biaya perbaikan dan pemasangan pintu air dan pasangan batukali sisi kanan dan kiri sebesar Rp.33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) (1 lembar). 3 Asli Bon Toko Mega Jaya tanggal 25 Nopember 2011 pembelian 50 sak semen @ Rp.47.500 jumlah Rp.2.375.000, (1 lembar). 4 Asli Bon Toko Mega

pekerjaan photodokumentasiLs1,001,00 pondok kerjaLs1,001,00 PEKERJAANKONSTRUKSIJALAN PEKERJAANPERSIAPAN pekerjaanpembersihanlokasi9.023,006.925,50(2.097,50) PEKERJAANPENGASPALANSEPANJANG1.289 M lapisan aspalresap pengikatLiter5.071 ,505.800,50729,00 pekerjaanpenambahanlapis pondasibawah telford509,10509,10 pekerjaan lapisaspal dua lapisMe4.285,504.617,00331,50 pekerjaan lapispenetrasi/permukaanmakadem (lapen)Me22.545,503.093,60548,10 PEKERJAANSALURAN galian tanahLs278,46278,46 timbunan tanahLs pasangan batukali

dipesan oleh saksi MUNAWIR (guru SMKN 1Narmada) kepada Saya diantaranya adalah sebagai berikut :a) Tanah urug sekitar 5 damb) Pasir sekitar 2 3 damBahwa selain bahan material yang dijelaskan diatas untukkepentingan pembangunan ruang kelas di SMKN 1 Narmada adayang memesan bahan material secara bertahap kepada saksi denganrincian sebagai berikut :a) MUHAMMAD pemborong bangunan untuk ruang kelas (tigaruangan) sebelah utara menghadap keselatan dan ruangperpustakaan matreal yang dipesan berupa pasir, batukali

dantanah urug serta kerikil untuk ngecor yang jumlahnya saya tidakingatb) DAHLAN pemborong ruang kelas sebanyak dua kelas yangletaknya di sebelah timur pojok sebelah utara, bahan matreal yangdipesan berupa berupa pasir, batukali dan tanah urug serta kerikiluntuk ngecor yang jumlahnya saya tidak ingatHalaman 133 dari 287 hal.

Seluma TA 2011 tersebut saksi selaku PPTK ikutmenyaksikannya, diamana pihak BPK hanya mengukur volume pekerjaanyaitu menghitung panjang, tinggi lebar atau kedalaman setiap Item Pekerjaantersebut.Bahwa dari laporan hasil pemeriksaan BPK yaitu terdapat kekurangan volumepekerjaan pengkoralan, sayap serta goronggorong dan saluran pasang batukali (Siring) dengan Total senilai Rp. 71.266.031.35,Berdasarkan keterangan Saksi Ir. H. Herawansyah, M.S.c.

PekerjaanPasanganPondasi BatuKali/Gunung1:54.290M3337,390.001,447,403.10 2. RabatLantai tbl 5cm PC:3 Psr:5 Kel1.500396,875.00595,312.50 Subjumlah2,042,715.60 IVPEKERJAANKAYU DANDINDINGBEBAK 1. Pekerjaankusen dantiang/ kolomkayu Kls Il6/120.469M31,665,600.00781,499.52 2. PekerjaanRegel danskur Kayu KlsI 5/70.3701,810,400.00669,848.00 3. PekerjaanDindingBebak80.640M213,120.001,057,996.80 4. Pasanganangker tiangbesi dia 12mm18.000Bh3,500.0063,000.00 Subjumlah2,972,344.32 VPEKERJAANATAP 1.

PekerjaanPasanganPondasi BatuKali/Gunung1:54.290Ms369,007.5001,583,042.18 2. RabatLantai tbl 5cm PC:3 Psr:5 Kel1.500523.532,500785,298.75 Subjumlah2,368,340,93 IVPEKERJAANKAYU DANDINDINGBEBAK 1. Pekerjaankusen dantiang/ kolomkayu Kls II6/120.4703,026,350.0001,422,384,50 2. PekerjaanRegel danskur Kayu KlsIl 5/7 0.370Ms 2,696,900.000 997,853,00 Putusan No. 36/PID.SUS/2014/PN.KPG Hal. 55 56 3. PekerjaanDindingBebak80.64021,105,0001,701,907,20 4.

Batu angin karena memang tidakdisediakan oleh Pihak Pemerintah Negeri Labuan sehingga MCK yang kamibangun tidak menggunakan Keramik dan Batu Angin kami Gantimenggunakan Kayu ;Bahwa dalam pengerjaan Jalan Tani tersebut tidak tersedia Batu Kali, PapanKayu Kelas Il, Paku Campur, Sirtu Timbunan dan Papan Nama Proyek dapatsaksi tambahkan bahwa Jalan Tani tersebut dibangun langsung di atas jalansetapak tanpa ada penimbunan terlebih Dahulu ;Bahwa dalam Pengerjaan Kantor Negeri tersebut tidak ada tersedia BatuKali

% terjadi selisin harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000,Pompa 250 W terjadi selisih harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000,Bidang Kebidanan :2.1.2.2.2.3.2.4.Pekerjaan bongkoran.Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkardinding dan kusen dkerjakan hanya sebagian kecilBongkar rangka plafon dikerjakan 50%Bongkar rangka penutup atap 20%Bongkar rangka atap 20%Pekerjaan pondasi : Galian tanah pondasi, pasang pondasi batukali

Selain itu, ditemukan bahwa dimensi blok/kubus tidaksesuai dengan rencana (1x1x1 m yaitu sebesar 0,8 x 1.00 x 0,9 m);Pada kesimpulan nomor 4 halaman 25 menyatakan bahwa dari volumepekerjaan hasil pemeriksaan ditemukan selisin kurang terhadap volumeadendum Il, pada itemitem pekerjaan tersebut adalah pasangan batukali (mekanis) semen type di area Jeti;Bahwa berdasarkan faktafakta ditemukan kerugian keuangan negara yangnyata dan pasti dalam paket pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP)Wailebe TA. 2014

Bahwa Setelah saksi ditunjukkan Berita Acara tersebut oleh pemeriksa bahwa jumlahuang sebesar Rp.40.000.000, tidak benar saksi terima dan bukan diserahkan oleh KetuaLPMD PRIANTO, tetapi saksi menerima langsung uang sejumlah Rp.17.000.000, danuang sejumlah 15.000.000, diterima oleh pak SUWITO (sebagai peternak ayam) jadiuntuk wilayah Kadus II menerima sejumlah Rp.32.000.000,, yang menyerahkan adalahterdakwa MUKHLISBahwa saksi tidak pernah membeli bahanbahan bangunan yaitu pasir pasang dan batukali

Bahwa tidak pernah menerima uang pembayaran material berupa pasir dan batukali sebesar Rp. 57.420.000, (lima puluh tujuh juta empat ratus dua puluh jutarupiah) dari Desa Krajan dan setiap kali saksi menjual bahanbahan bangunansaksi buatkan nota asli yang berlogo Toko Matrial Hasyim dan saksi juga tulistangan, ditandatangani saksi sendiri dan distempel Toko Matrial Hasyim.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkan.13. Saksi : H.

TPK/2020/PNAmbBahwa dalam Pengerjaan Kantor Negeri tersebut tidak ada tersedia BatuKali/Batu Belah, Papan Kayu Kelas , Besi Beton 12 mm, dan Papan NamaProyek dapat saksi tambahkan bahwa Batu kali yang dimaksudkan diganti olehpemerintah Negeri dengan menggunakan Batukarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali siapa yang belanja material untukpekerjaan Pembangunan 1 (satu) unit MCK, 1 (Satu) unit Sumur gali, Jalan Tani,Kantor Negeri, 1 (Satu) unit rumah layak huni yang saksi Kerjakan karena saatbekerja

Selain itu, ditemukan bahwa dimensi blok/kubus tidaksesuai dengan rencana (1x1x1 m yaitu sebesar 0,8 x 1.00 x 0,9 m);Pada kesimpulan nomor 4 halaman 25 menyatakan bahwa dari volumepekerjaan hasil pemeriksaan ditemukan selisin kurang terhadap volumeadendum Il, pada itemitem pekerjaan tersebut adalah pasangan batukali (mekanis) semen type di area Jeti;Bahwa berdasarkan faktafakta ditemukan kerugian keuangan negara yangnyata dan pasti dalam paket pekerjaan Jembatan Tambatan Perahu (JTP)Wailebe TA. 2014

Secara swakelola oleh Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Tangga Jaya, KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, yaitu untuk pengadaan bahan lokal (batukali/pecah, pasir pasang/urug, kerikil dan kayu) dan pipa PVC/Galvanis/Benrat, catdinding/lastomer serta pembayaran upah kerja (HOK) untuk pekerjaan plat duiker/jembatan beton dengan nilai Rp. 100.209.000, Mengetahui adanya paket pekerjaan PNMPMP tersebut, maka Terdakwa Zulaiha Dai aliasEha menghubungi Kepala Desa Tangga Jaya, yaitu Saksi

menekan gaya yangbekerja sehingga tidak terjadi guling dengan faktor keamanan diatas 2(dua), kontrol stabilitas guling (safety factor 22), kontrol terhadap stabilitasgeser (safety factor 21,5) dan kontrol terhadap keruntuhan daya dukung(safety Factor 23), dalam laporan Draf Final DED yang diperlihatkan padahalaman 37,39,41 dan 43 terhadap perhitungan gaya vertical (beratdinding penahan) belum dikalikan dengan berat jenis beton (2,4 t/m),tanah dibelakang dinding penahan serta berat gabion dan pasangan batukali

;Tidak mengerjakan Urugan Pasir Bawah Pondasi dengan BatuKali padajenisPekerjaan Galian Tanah dan Pasir, dimana sesuaiperencanaan urugan batu kali tersebut dengan tebal rencana 10 cm ;Tidak mengerjakan pekerjaan Lantai Kerja di bawah Pondasi PlatPoer pada jenis Pekerjaan Beton dan Bekisting Lantai I ;Melaksanakan pembangunan Pondasi Neut Beton Bertulang, namuntidak sesuai dengan perencanaan antara lain :24e Tinggi neut K1 depan yang seharusnya adalah 2,3 m , namun dilapangan Terdakwa hanya membangun

228.264,10 Plesteran 1:4 47,68 Me 2.429.912,63 Acian 357,80 M1 23.214.226,20 Plester + acian siar batukali Weephole 2.52. Papan nama Pasang keramik dinding 6,75 Me 1.142.437,5020 X 40 25,70 M1 13.284.330,00 Pagar BRC tinggi 175Cm3. Saluran pembuangan Buang tanah sisa galian 189,00 M$ 8.210.160,004. Penerangan luar Panel penerangan luar 2,00 Unit 6.626.640,00Sub Total 85.774.285,06 IV Pekerjaan Bangunan Penunjang 1. Pekerjaan tanah Buangan tanah sisa 11,42 Ms 495.891 ,58galian2.

Pondasi pagar BRC Galian tanah 57,87 MSs 3.178.884,09 Urugan pasir bawah 3,20 MS 415.075,76pondasi 1.10 Cm 29,52 MS 25.468.864,26 Pasang pondasi batu kali 1: 34,34 MSs 1.074.525,664 15,59 M2 500.964,86 Urugan tanah kembali 15,59 Me 228.264,10 Plesteran 1:4 47,68 M2 2.429.912,63 Acian 357,80 M1 23.214.226,20 Plester + acian siar batukali Weephole 2.52. Papan nama Pasang keramik dinding 20 6,75 Me 1.142.437,50X 40 25,70 M1 13.284.330,00 Pagar BRC tinggi 175 Cm3.

tersebut; bahwa Saksi tidak pernah berkoordinasi dengan Saksi Satijo;bahwa Saksi tidak menyerahkan catatan Saksi ke TPK Desa Pengkol;bahwa Saksi menanda tangani tandaterima upah kerja 2 kali;bahwa tidak ada tambahan pekerjaan lagi setelah ada pengembalian danaPNPM dari Terdakwa; bahwa Saksi tidak pernah mencermati RAB dusun Saksi;bahwa material untuk membuat talud, Saksi tidak tahu habis berapa materialuntuk membuat talud tersebut; bahwa dalam pembuatan talud tersebut ada swadaya masyarakat berupa batukali

25082017,1208201718082017,05 agustus 2017 s/d 11 agustus 2017,29 juli 04Agustus 2017,24 Desember 2017 s/d 30 Desember 2017,15 Juli2017 s/d 21 JULI 2017, 22 Juli s/d 28 Juli 2017, 08 Juli s/d 14 Juli2017, 26 Nopember s/d 2 Desember 2017, 3Desember 2017 09 Desember 2017, 10 Desember 2017 16 Desember 2017,saksi mengatakan benar itu tanda tangan saksi dan uang dalamdaftar insentif tersebut memang saksi terima;Bahwa pada tahun 2016 dan 2017 ada pemasangan pekerjaanbahan material diambil di sekitar sungai atau lokasi yaitu batukali

oleh Kepala Desa (Ahmad Badawi)untuk melangsir batu koral dan batu kali untuk pekerjaanRabat beton di desa tersebut, kemudian saksi langsungmenerima tawaran tersebut, perjanjian saksi dengan KepalaDesa tersebut pada saat itu secara lisan dimana 1 kubik diupah dengan harga Rp. 150.000. dengan ketentuan bahanmaterial dilangsir dari kali dengan jarak 0,5 KM, melangsirpakai Motor sendiri; Bahwa pada tahun 2015 dan 2017 jumlah yang saksi terimadari upah sebagai tukang langsir material batu koral dan batukali

tanda tanganoleh Saudara Sairan;Bahwa dari pihak Dinas Pertanian Banjarnegara tidak pernah melakukan surveike lokasi rencana pembangunan irigasi milik kelompok tani Ngudi Rahayu;Bahwa Saksi menerima bantuan sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) untuk kegiatan Jides, yang secara langsung kami terima 8 Desember2011 melalui rekening BRI Unit Wanadadi;Bahwa sepengetahuan Saksi bantuan dana seharusnya digunakan untukmembangun jaringan irigrasi yang rinciannya yaitu : untuk material (Pasir, Batukali

menjabat sebagai Ketua RT 03 Dk Kopen Ds Barukan pernahmenerima THR pada Tahun 2015 Rp. 100.000 dan paket sembako.Bahwa saksi mengetahui tentang dana talud selatan Dk Kopen karenasaksi dan warga Dk Kopen pernah ditawari oleh Terdakwa bahwa DkKopen akan mendapat dana talud sebesar Rp. 50.000.000, kemudiandibuatkan proposal yang menandatangani saksi.Bahwa bantuan padat karya sebesar Rp. 50.000.000 saksi tidak menerimadalam bentuk uang namun saksi menerimanya dalam bentuk materialyaitu :o Pasir 13 Rito BatuKali