Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
JEAM MAPALIYE
Tergugat:
1.SELVIA LIM
2.TIMOTIUS DJOKO OENTORO
3.MARSELLO OENTORO
4.HARI NJOTOWIDJOJO
5.MELISSA alias MELISSA ONG
6.PT. KISOJI TEI JAKARTA
7.RITA BUSTAM, SH
365206
  • Kisoji Tei Jakarta) telah terbuktiPenambahan Modal yang telah disetor Penggugat ke rekening Tergugat sebesar Rp. 789. 500.000, ( tujuh ratus deapan puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah), sehingga menjadi seluruhnya menjadi 2.189.500.000, ( dua milyarseratus delapan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan oleh karenaHalaman 143 dari 154 Hal. Putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — ABDUL KANI,SKM,MPH Pgl KANI
17044
  • koma lima persen) dalam HPS;Halaman 113 dari 127 Putusan Nomor: 5/Pid.SusTPK/2016.PNPdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang ditemukandipersidangan, menurut Majelis dengan menambahkan keuntungan 7,5 %(tujuh koma lima persen) dalam HPS dengan mengabaikan diskon 30 % (tigapuluh persen) yang akan didapat oleh CV Nassya, maka telah terjadipengelembungan harga sehingga menguntungkan kepada CV Nassya selakupenyedia barang/jasa sebanyak Rp 370.068.182 ( tiga ratus tujuh puluh jutaenam puluh deapan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
22024
  • Ciujung kabupaten serang yang dituangkan dalam laporan telaahteknis dengan Nomor : 29/UM.43.3.6/LL/2014 tertanggal 10 April 2014 atas perintah JaksaPenuntut Umum kemudian atas perintah Jaksa Penuntut Umum kepada BPKP untukmelakukan audit yang menyatakan bahwa kerugian Negara tersebut sebesar Rp.3.158.857.036,77, (tiga milyar seratus lima puluh deapan juta delapan ratus lima puluhtujuh ribu tiga puluh enam rupiah tujuh puluh tujuh sen) yang laporannya dituankan dalamNo.
    /2014 tertanggal 10 April 2014 dengan hasil kesimpulan pekerjaan tidaksesuai dengan spesifikasi kontrak (segmen bangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal liningdan TPT sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum halaman 9.Disini tidak dijabarkan berapa persen volume pekerjaan yang telah selesai dan berapapersen volume pekerjaan yang belum selesai, kemudian temuan tersebut oleh BPKP dibuatlaporan hasil audit pada tanggan 25 Juli 2014 dengan kerugian Rp. 3.158.857.036,77, (tigamilyar seratus lima puluh deapan
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 —
5902318
  • Type kamar Deluxe Rp. 808.000 (deapan ratu delapan ribu rupiah). c. Type Executive Rp. 908.000 (Sembilan ratus delapan ribu rupiah). d. Type kamarRoyal Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).3. Bahwa setiap tamu yang datang bermalam di Hotel Aston Balikpapan dibekalidengan dua kunci kamar (kartu akses kamar/Cardlock) dan setiap kamar ada kuncicadangan yang dipegang dan dipergunakan antara lain oleh :a.
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
16733
  • SH Notaris di Jakarta sebagaimana didalilkanoleh Penggugat Megawati Purnomo;Bahwa, pemberian uang pinjaman dari tahun 1980 sampai tahun 1982terjelma begitu saja menjadi sebesar Rp. 1.215.388.175,46 (satu milyardua ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh deapan ribu seratustujuh puluh lima rupiah empat puluh enam sen) dan emas murni 24 Ksebanyak 52 Kg (lima puluh dua), hanya dibuat dalam surat pernyataandibawah tangan tanpa diketahui oleh Shinta Kosasi sebagai Tergugat IlHal. 28dari 115 Putusan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
278253
  • (deapan ratusdelapan puluh juta rupiah) telah diterima oleh Tergugat atas nama Tergugat IIdan dana investasinya tersebut akan dikembalikan kepada Penggugat V padatanggal 29 Desember 2015 sebesar Rp1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) ;Bahwa dari bukti Surat bertanda P48 s/d P52 menerangkan bahwa padatanggal 23 Maret 2015 Penggugat V telah menempatkan dana investasinyasebesar Rp.750.000.000.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 —
556
  • Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur sebesar Rp. 23.195.455,( dua puluh tiga juta seratus Sembilan puluh limaribu empat ratus lima puluh lima rupiah), namun dalam kenyatannya kegiatantersebut sama sekali tidak pernah dilaksanakan;3 Bahwa, Terdakwa telah menyetujui dan menandatangani pencairan dana untukbiaya dokumentasi, cetak dokumentasi, sewa kenderaan, sewa sound system,pengadaan seminar Kit, honorarium penyelenggara, dan pengadaan material sebesarRp. 43.885.592, (empat puluh tiga juta delapan ratus deapan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — SYAIFUL ANWAR Bin Alm. MUHAMMAD UZIR
4017
  • berhasil danbantuan tersebut tidak bisa digulirkan lagi kepada masyarakat penerimamanfaat lainnya dan negara mengalami kerugian karena uang yangseharusnya digunakan untuk kegiatan pengemukan sapi dan pertanian gunamemberdayaan perekonomian masyarakat tetapi digunakan untuk kegiatanlainnya sebesar Rp 64.900.000, (enam puluh tiga juta dua ratus riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Dana yang tidak dapat dipertanggung jawabkan terdakwa berupa untukHOK kandang sebesar Rp 2.850.000, ( dua juta deapan
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
13869
  • Peralatan Keahlian Jurusan Teknik Sepeda motor dan JurusanAkomodasi Perhotelan MeubelairBahwa tanah Yayasan Bhakti Raflesia Mukomuko asalnya dibeli dariKades Pasar Sebelah TABRANI yang mana tanah tersebut milik DesaPasar Sebelah seluas 1,5 Ha dengan harga sebesar Rp 80.000.000,(deapan puluh juta rupiah);Bahwa pembayaran atas hak tanah pembagunan unit sekolah baru(USB) ) SMK SWASTA WAHANA BHAKTI Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko tahun 2016 diambil dari dana Pembagunan USBSMK S WAHANA BHAKTI
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
3.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
4.VITALIS TETURAN, SH.MH
Terdakwa:
PAULUS UNTAYANA
8453
  • (enam ratus delapan belas juta empat ratus deapan puluhsatu dua ratus dua puluh delapan rupiah).Bahwa Selanjutnya, kami dengan Tim Pemeriksa bersama dengan LPDBdidampingi penjabat dari Dinas Koperasi UKM Provinsi Maluku turunmelakukan pemeriksaan untuk memastikan kemampuan Terdakwamembayar angsuran sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) tersebut.Dari hasil pemeriksaan, Terdakwa kemudian membuat surat pernyataantertanggal 12 Nopember 2015 untuk membayar hutangnya dengan carapenyetoran setiap bulan
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27 /PID/Pid. Sus/TPK/2013/PN.DBG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN
12941
  • KhususPemangunan Kantor Desa TA 2011 berikut Rekapitulasi KegiatanTahun Anggaran 2011 Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah;1 (satu) bundel copy bantuan Keuangan Sarana PerlengkapanKantor Desa TA 2011 dengan SPM TA 2011 Nomor1.20.05.02/0924/SPM/LS/2011 Tanggal29 Desember 2011;1 (satu) bundel copy ADD 2011 perihal ADD Tahap I RekapitulasiKegiatan Tahun Anggaran 2011 Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah ((Rp. 47.588.825 (empat puluh tujuhjuta ima ratus defpan puluh de@pan ribu deapan
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
14985
  • (satumilyard sembilan ratus deapan puluh empat ribu dua ratus rupiah), tidakada lampiran namanama penerima tunjangan aparatur pemerintah Desa ; Bahwa saksi hanya melaksanakan perintah pimpinan untuk memprosespencairan ; Bahwa permintaan pencairan tunjangan aparatur pemerintah Desa yangdiajukan oleh saksi selaku Bendahara Bantuan, diambil dari Pos mataAnggaran Dana ADD dari Pos mata anggaran Belanja AparaturPemerintah Desa ; Bahwa saksi tidak tahu berapa besar Penghasilan Tetap AparaturPemerintah
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
13566
  • (satumilyard sembilan ratus deapan puluh empat ribu dua ratus rupiah), tidakada lampiran namanama penerima tunjangan aparatur pemerintah Desa ; Bahwa saksi hanya melaksanakan perintah pimpinan untuk memprosespencairan ; Bahwa permintaan pencairan tunjangan aparatur pemerintah Desa yangdiajukan oleh saksi selaku Bendahara Bantuan, diambil dari Pos mataAnggaran Dana ADD dari Pos mata anggaran Belanja AparaturPemerintah Desa ; Bahwa saksi tidak tahu berapa besar Penghasilan Tetap AparaturPemerintah
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PTBGL
Tanggal 8 September 2015 — Ir. ANDI REMAN SUGIYAR BIN KASTOER
11858
  • PT Pembangunan Perumahan (persero), dengan nilai penawaran Rp49.138.513.000,00 (empat puluh sembilan milyar seratus tiga puluh deapan jutalima ratus tiga belas ribu rupiah).
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
179215
  • Bahwa saksi ada membantu terhadap kerugian negara yang terjadiatas penggunaan dana bantuan BBM sebesar Rp. 85.000.000(deapan puluh lima juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi terhadap dana yang terkumpul untukmenutupi kerugian negara masih ada kekurangan sekitarRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah); Bahwa saksi menegtahui kalau masih ada kekurangan untukmenutupi kerugian negara tersebut dari Sekretaris DewanKabupaten; Bahwa pada saat pembagian untuk bantuan BBM untuk pemerintahkabupaten Seluma,
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
170138
  • dua) bulan berturutturut tidak dilakukan pembayaranbantuan BBM dibulan Oktober dan bulan November tahun 2017;Bahwa Pada saat ada keterlambatan pembayaran bantuan BBM saksimenggunakan uang pribadi untuk pembelian BBM;Bahwa saksi ada melakukan pinjaman uang dibank selama menjadianggota DRPD kabupaten seluma;Bahwa. saksi lupa angsuran pinjaman bank saksi selama 1 (Satu) bulan.Bahwa saksi ada membantu terhadap kerugian negara padasekretariatan DPRD Kabupaten Seluma tahun 2017 sebesar Rp.85.000.000 (deapan
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
388297
  • Puguk Sakti Permai melaluipengurusnyaH.JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku DirekturUtama, mengajukan pencairan uang muka proyek,dengan surat permohonanNomor: 24/PSP/III/2011, yang ditujukan kepada Pengguna Anggaran untukpencairan uang muka 15 % dari nilai kontrakjamak senilai Rp. 50.785.801.000, (lima puluh milar tujuh ratus deapan puluh ima juta def@pan ratus satu riburuplah) dan berdasarkan permohonan dari terdakwa PT.
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
8417
  • pemeriksaan kegiatanPelaksanaan pensertifikatan tanah melalui program Larasita disebutkan bahwakegiatan Pelaksanaan pensertifikatan tanah tersebut hanya dibentuk danditetapbkan dengan Surat Keputusan Lurah Desa Trimulyo No. 28 Tahun 2011tentang Pembentukan Panitia Pensertifikatan Tanah Milik Warga Desa Trimulyolewat program Larasita, dengan temuan antara lain, jumlah penerimaan biayapensertifikatan sejumlah Rp. 92.850.000,00 (sembilan puluh dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) dari 81 (deapan
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — 1.SUHARMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN 2.M. IRSYAD, ST Bin MAKASI
8814
  • ALAS AGRATAMAPERKASA.Bahwa permintaan uang muka yaitu 20% sejumlah Rp. 562.428.416, (lima ratusenam puluh dua juta empat ratus dua puluh deapan ribu empat ratus enam belasrupiah) jumlah bersih setelah dipotong pajak.Bahwa terdakwa ada menerima pencairan uang muka tersebut melalui saksiHENDRI PONDA Alias UCOK PONDA yaitu sejumlah Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), uang tersebut saksi pergunakan untuk membelikebutuhan material pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kab.
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M. YUSUF
9399
  • ALAS AGRATAMAPERKASA.Bahwa permintaan uang muka yaitu 20% sejumlah Rp. 562.428.416, (lima ratusenam puluh dua juta empat ratus dua puluh deapan ribu empat ratus enam belasrupiah) jumlah bersih setelah dipotong pajak.Bahwa saksi ada menerima pencairan uang muka tersebut melalui saksi HENDRIPONDA Alias UCOK PONDA yaitu sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah), uang tersebut saksi pergunakan untuk membeli kebutuhanmaterial pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kab.